Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dtomi

    őstag

    Kár vitatkozni itt olympusról, és pentaxról, hogy melyik a jobb meg 4/3 így-úgy oly e-3 így profi úgy profi. Amíg HOBBY szintről beszélünk teljesen mind 1, hogy mi előtt van szirszar obi 1 E-3 vagy egy D300 előtt vagy egy 1000D előtt. Marha nagy különbség nem kerekedik max vita. lehet pl a "pro" E-3 -at egy messze nem pro 40D mellé tenni mikor egy esküvőn felketül egy 50 f1,2L egy 135 f2L vagy egy 85 F1,8L ugyan azt a mélységélességet, képminőséget egy 4/3 os géppel hogyan éred el? És itt akkor meg is kérdőjeleződik a minek a 3 vakus vezérlés?? Hobbiból elköltök 1 vagyont egy rendszerre aminek 1000+1 buktatója van de tudom vele vezérelni a 3db egyenként 100ezres vakumat?? Speckó obik pl TS-E?? És mi lesz a közeljövőben a méregdrága 4/3 os rendszeremmel mikor pl a nikonnál x+1 év múlva kiadnak egy fullframe-es gépet abszolút középkategóriás áron és 16 megapixeles, zéró zaj, félelmetes képminőség, fogom a kis D80-am és lecserélem rá úgy, hogy megvan az SB-900 + van 2 akármilyen , de jó minőségű obim akkor mi van?? Mi van akkor ha úgy adódik, hogy szükséged van 8-10 FPS-es sorozatra mert pénzt tudsz keresni vele, akkor hova-tovább? A 4/3 rendszernek meg vannak számlálva a napjai, átalakul low end DSLR szegmensbe kiváltva ezzel a bridge gépeket. A növekvő megapixelekkel sem tud mit kezdeni, egyszerűen nem lehet több pixelt tenni az érzékelőre, érzékelőt cserél??? Mi lesz a ziuko sorozattal?? Kuka?? És ziuko kettő széria lesz APS-C-re? Mire obipark lesz hozzá, addigra a nagyok áttérnek APS-H alapérzékelőre. De persze hobbynál más a leányzó fekvése... De ott meg mit kell szenvedni melyik a jobb? Amelyik tetszik azt veszem, kedvtelés, kész. Meddő vita.

    "Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Új hozzászólás Aktív témák