Hirdetés
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
uffneked
aktív tag
válasz jjeahh #17680 üzenetére
Ramennek a 30 eves manu obik is. A pentax mellett nalam a cseppallosag, es az IS szol, meg hogy 2 evvel fiatalabb technologia. A nikon elvileg szebben rogzit jpegbe, es azt gondolnam, olcsobban kaphatok hozza kesobb obikat hasznaltan, mert nepszerubb.
Eddig jo ez az analogia? -
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17729 üzenetére
Tudom, hogy kicsi a szenzora, de magas hegyen általában van fény bőven, meg a tájképek nem a penge DOF-ról híresek, ezért nem hagynám ki a Nikon AW1-et sem a lehetőségek közül. -10 fokig működik, 15 m-ig merülni is lehet vele és tényleg kicsi. Gyors záridőt tud, ami egy havas, napos tájon nem hátrány.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17731 üzenetére
Ezek vannak. Crop factor: 2,7. A tesztek keresését, bújását valakire másra bízom.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jaszy91
aktív tag
válasz jjeahh #17777 üzenetére
Dehogynem bármi érdekel, nem pont ezek. Azért kértem segítséget. Ha van jobb simán érdekel.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
gyurkules
csendes tag
válasz jjeahh #17787 üzenetére
Igen, kár, hogy nincs ilyen öszvér megoldás. Egyes esetekben nekem is sikerül olyan jó minőségű képet készítenem, amiről nehéz megmondani hogy csak egy kompakt géppel készült, de sajnos kevés fénynél, vagy nagyobb zoomnál, rosszabb a helyzet. Már úgy kezdem a fotózást, hogy az időt is meg kell választanom, amikor ideális a napfény és természetesen van téma hozzá. :-)
De a lényegre visszatérve, milyen gépet és objektívet ajánlanátok, kezdő tükörreflexes gépnek természet fotózáshoz? Vagy olcsóbb megoldáskánt más alternatívát? -
Fujis2950
tag
válasz jjeahh #17840 üzenetére
kereső nem annyira fontos ( bár néha nem rossz), ahogy a nagy tele sem ( most sem azt használom ki).A lényegre tapintottál, főleg a Raw miatt szeretnék váltani, mert nyers file mégis jobb.Azzal is tisztában vagyok, hogy a minőség mindig drága. Kezdésnek olyan 120-150k környékén kezdenék.
-
Fujis2950
tag
válasz jjeahh #17846 üzenetére
köszi a segítséget.Remélem mennek le az árak kb egy fél éven belül tervezem a váltást. Az Oly ep-L 1-3 elég baráti áron fut. Dlsr meg valahogy a Nikon 3200- 5200 szimpatikus, vagy a Canon 650es. Lehet alap obival kezdem és majd jöhet egy fix is.
Mi a Véleményetek a Canon Eos m- ről? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #17923 üzenetére
Tökéletes gép nincs, mondanám, hogy vegyen inkább egy Fujifilm X-A1-et, mert azzal éjjel is bitang jól lehet fotózni, van beépített vakuja (amivel indirektben is lehet villantani, saját tapasztalat, hogy egy átlagos nappalit megtölt a fényével), az alap kitobjektív egy elég jó darab.
Viszont az AF rendszer nem rohangáló gyerekek mellé való és a későbbi bővítés is bajos, mert 180-300 ezer között mozog az objektívek darabja.
Ha meg mindenképpen MILC kell, akkor szerintem is az E-PM2 lesz az ideális. Egyébként meg DSLR-t mondanék az eltérő AF rendszer miatt mely jobban működik mozgó téma esetén. Viszont az meg nagy és nehéz és nem is túl nőies.
Fontossági sorrendet kell felállítani a kritériumokban.
-
ccs2929
senior tag
válasz jjeahh #17998 üzenetére
+1 Én is majdnem "elcsábultam" az A3000-re /látatlanban/, mert kevés volt a keret, de megnéztem élőben, és baromi gyorsan elment a kedvem tőle, brutálszar evf, kijelző is elég gyengus, a navi gombja.....pffff, az túlérzékeny volt, egyet tekertem, és ide-oda ugrált, és végül is én az A58 mellett tettem le a voksom, persze az is sokat nyomott a latban, hogy A bajonettre volt több obim is, plusz a nex-el nem lehet a külső vakumat sehogy elsütni, ellentétben az A58-al. Abszolút nem bántam meg, igaz nekem furcsa az evf a sima kukker helyett, ami kevés fényben elég zajos/a kijelző is/, és ez elég zavaró. Canonhoz nem tudom viszonyítani, de a videója, az brutál frankó, meg én inkább manuál üvegeket használok, és az élőkép+belenagyítós dolog a focus peakingel megspékelve az nekem nagyon nagy áldás. A műanyag bajonett sokat nem befolyásol, külföldi teszteken olvastam, hogy nem kifejezetten nagy hátrány, persze, ha nem cserélsz 5 percenként obikat
szerk: Nex 3 ég és föld az A3000-hez képest, bár elvileg a szenzor ua.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Fujis2950
tag
válasz jjeahh #18003 üzenetére
(#18001) ggf8600gts: kb. 10 képet lőttem vele, ha ez tapasztalatnak számít...
szerintem a 3n már nagyon jó kis cucc, képminőség korrekt, a kitobija is bejövős, és az egész nagyon pici...ha később nem igazán fejlesztenél jó választás lehet. ha kis méret számít, de rendes obipark is kell, nézz szét m4/3 fronton...ha meg nem számít, akkor én d5100 kit-re szavazok, ha még találsz újan
[ Szerkesztve ]
még igen a mall.hu.n
link
http://www.mall.hu/tukorreflexes-digitalis-fenykepezogep/nikon-d5100-18-55-af-s-dx-ii -
Fujis2950
tag
válasz jjeahh #18165 üzenetére
köszi, esetleg lenne konkrét ajánlatod is? kezdetnek olyan 120-150- ropit szánnék rá. Aztán jöhetnek a többi " extrák" fix obi, esetleg valami makro üveg, vaku, normálisabb táska, stb...
hát az tuti nem egy kompakt ,de a minőség is ezerszer jobb.... kezdhetek gyűjteni... -
barrasz
aktív tag
válasz jjeahh #18159 üzenetére
Nem vagyok megapixel örült így talán egy kicsit még hozzárakok a pénzhez mert a kihajtható kijelzőt lehet,hogy jobban ki tudnám használni.
ccs2929 Igen lehet,hogy később el fog kapni a gépszíj mint itt mindenkit de akkor mit javasolsz Nikon helyett ha a Pentax-ra gondolsz az már nekem is megfordult az agyamban.
De még nagyon az alapoknál tartok így ezért informálódom.[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
válasz jjeahh #18224 üzenetére
Köszönöm szépen. Nem vagyok profi, de azért nem is a nagymama protézisének megörökítésére kéne a videó. A GH2 sajnos már kilóg a keretből, az 1-et pedig én már viszonylag réginek látom, és bár videóban még mindig jól alakít, állóképekben viszont már talán nem annyira penge. A G5 pedig újabb konstrukció, fejlettebb képérzékelővel és procival, nagyobb felbontású, szintén forgatható kijelzővel, kétszer akkora nagyítású EVF-fel, mínusz a hack, a jack dugó és talán a plusz gombok/tárcsák. Vagy videóban még mindig tud olyat mutatni a GH1, amivel mindezt ellensúlyozza? (Bár még akkor is ott van a kérdés, hogy nem profi kezekben, nem profi felszereléssel mennyire jön ki a hackelt GH1 előnye a többiekkel szemben.)
Canonból eddig több 550D-hez is volt szerencsém, de 20-25 ezer expónál már lefelé igyekezett a markolatgumi a vázról, és egyéb apróságok is felmerültek, úgyhogy őszintén szólva nem igazán győztek meg, bár videóban szintén jól teljesítettek. 600D-től esetleg javult valamit a gépeik minősége?
A NEX-5N-nel érdemes foglalkozni, vagy lökjem ki a sorból?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen