Aktív témák

• #5246 Nyugdíjas nagyúr borisz_B #5245

  2009-11-19 23:08:10 #5246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz borisz_B #5245 üzenetére

  "szubjektiv" - tessen olvasgatni

  ‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

• #5250 Brekk addikt borisz_B #5245

  2009-11-20 09:33:04 #5250

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekk

  addikt

  válasz borisz_B #5245 üzenetére

  Nem jobb a lagja, nem jobb a kontrasztja.

  http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.

• #5275 dezz nagyúr borisz_B #5245

  2009-11-20 16:17:01 #5275

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz borisz_B #5245 üzenetére

  Na, akkor hasonlítsuk össze őket (Dell U2410 vs. HP LP2475W) -- röviden, mert eddig nem volt lehetőségem tüzetesebben megvizsgálni az utóbbit.

  A kettőben lényegében ugyanaz a panel van, kontrasztarányuk és feketéjük kvázi egyforma, csak az U2410-ben szélesebb gamutos CCFL-lel, így tudja majdnem a teljes Adobe RGB-t, ugyanakkor teljesen jól "szimulálja" az sRGB-t is. Ha jól emlékszem (utánanézve sem derült ki egyértelműen) a HP gamutja is szélesebb a szokásosnál, de azt hiszem, az Adobe RGB-hez kevés, az sRGB-hez meg sok, és nincs is benne külön ilyen szimuláció. Emiatt egy sRGB-s kép színesebbnek hat, de ezek ugye "hamis" színek. De ha ez kell, az U2410-et is át lehet kapcsolni Adobe RGB módba (vagy Custom-ba, ahol gyárilag is fel van tolva a színtelítettség [ami egyébként itt 6-komponensre állítható])...

  Egymás mellé téve őket a full fehér szebbnek tűnhet a HP-n, de inkább csak kalibrálatlan állapotban, az eltérő gyári fehéregyensúly okán. (Bár a gamut is befolyásolja a dolgokat, talán jobban meglátszódik a kalibrálatlanság, stb.) Ezen kívül a Dell gammája alacsonyabb Standard módban, mint a szokásos 2.2 (tehát felfelé domborúbb a gamma-görbe), emiatt kontraszttalanabbnak (és mégis világosabbnak) tűnik rajta a kép, de ezt is helyre lehet tenni egy megfelelő színprofillal.

  Válaszidőben és lagban is egyformák, szerintem.

  A Dell 3x10 bites megjelenítéssel rendelkezik és 3x12 bites feldolgozással, így bármit állítunk a monitoron (kiv. fényerő), igen szépen megmaradnak a világossági fokozataink. A HP-t ebből a szempontból szintén nem nagyon néztem, de úgy emlékszem, 10 bitesnek tűnt a feldolgozás (így ott is megmaradnak a fokozatok, de icipicit azért változnak az egymáshoz képesti különbségeik -- persze sehol sincs a dolog a 3x8 bitesek sávosodásától hasonló esetben).

  A csatikat illetően a Dellen eggyel több DVI van, viszont nincs S-Video. A többiben egyeznek. Viszont nem lehet tudni, hogy a HP is tud-e fogadni 3x10 bites képet HDMI-n és DisplayPorton, mint a Dell.

  Amúgy most nézem, hogy itt már csak br. 138k az U2410, ami igen jó ár érte!

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák