- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Raspberry Pi
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
ma A Galaxy S22 és S21 család is One UI 6.1-re vált, ám eltérő AI funkciókkal.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
Aktív témák
-
Gery15
addikt
Én azért gondoltam Full HD monitorra, mert írtad, hogy játékra is kellene, és ha most veszel egy fasza monitort, akkor később, ha fejleszted a gépet, akkor nem kell már monitort venni.
Válaszidő: Na, én arra nagyon allergiás vagyok az ablakok után húzására.
Konkrét típus: Full HD-ra LG W2243t Ez már nem olyan rossz. Viszont ha neked 16:10 arány kell, akkor van ilyen: [W2220P]
Nézd az adataikat: válaszidők, kontraszt stb. Főleg az ára a Full HD monitor 40k a másik meg 60k.Hopp ez grafikai monitor van neked arra szükséged?
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
harry
veterán
Na jó, de most a felbontástól lesz egy monitor fasza? Azért szerintem játékra is bőven elég az 1680-as felbontás. És tekintve, hogy sokat szoktunk olvasni monitoron, azért annyira nem is lenne jó a nagy felbontás (apróbb betűk). Vagy csak nagyobb fizikai méreten (24" ?).
A linkelt Samu 4e-rel drágább, és kisebb felbontású, ám emiatt szerintem praktikusabb... és játéknál sem kell akkora vas, hogy kihajtsam - jó, idővel biztos lesz olyan gépem, aminek a fullhd sem gond (azért ez odébb van), ettől függetlenül nem hiszem, hogy nekem erre szükségem van, és nem érném be 1680-nal.
A másik LG-ben látom IPS panel van, és ezért +20k, de szerintem nekem ennyit nem ér meg (mégiscsak másfélszer annyit kéne kiadni érte...).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Gery15
addikt
-
dabadab
titán
Az 1680x1050 meg a fullHD kozott ilyen szempontbol tul sok kulonbseg nincs, raadasul kikapcsolt szurok mellett fullHD-n is pixelesek az elek.
Mondjuk szerintem erdemes lenne elgondolkodni az IPS-en, tekintve, hogy az a 20k szamitogepes dimenziokban nem olyan nagy penz, viszont kb a monitor a legtovabb hasznalhato alkatresz.
DRM is theft
-
WolfheartGR
őstag
Épp most üzemeltem be egy 21,5-ös fullHD Lg-t.
Póstával mindennel (venni kellett hozzá Dvi kábelt) 48ba kijött.
És MOCSKOSUL élvezem!
Kár, hogy pénteken elviszik mert nagyon jó használni."Mindegy, hányszor adsz enni a farkasnak, mindig visszavágyik az erdőbe..." Milyen színű az, hogy berúgok szombaton? Valószínű...
-
harry
veterán
Most 1024 vagy 1280ban játszok (heh, már így nyáron néha, év közben nem szoktam, esetleg öcsém), így ez annyira nem izgat. És mint mondtam, a játék csak egy felhasználási cél, és nem elsődleges (ez inkább a válaszidő miatt érdekes).
dabadab - lehet... cserébe mikben is jobb? Nagyobb betekintési szög, szebb színek? A válaszidő talán lassabb IPS panelnál, nem? Vagy fogyasztásbeli különbség...?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Gery15
addikt
válasz WolfheartGR #8956 üzenetére
Nekem is 48k-ból jött ki a Full HD monitorom és én is piszkosul élvezem főleg a full hd filmeket.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Isual
veterán
" IPS panelNÉL" kis nyelvtani baki
Amúgy meg annak az LG-nek a válaszideje minden igényt kielégítő, szóval egyedül a fogyasztásra lehet panaszod... csak a mostani új IPS-ek (U2211H, U2311H mondjuk ezek válaszideje 8ms...huh...nagy dráma...) fogyasztanak ezeknél jobban, de azok még jóval drágábbak az LG-nél.
Summa summarum, sztem is jobban megéri az IPS-t venni, kivéve ha Nagyon Érzékeny vagy a fogyasztásra.(egyébként olyan kifogás szagú volt nekem ez a két érv... ha érvet akarsz mondani akkor mondd azt, hogy drágább, abban legalább maradéktalanul igazad van)
Válaszidőben sztem 5ms vagy 6ms egyre megy, úgyse veszed észre.
Ugyanúgy mindenre használható.Üdv!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
RedCat
senior tag
Én is sokat vacilláltam ezen, hogy fullHD vagy sem, TN vagy IPS. Végül is a 1680x1050 mellett döntöttem a fullHD helyett, és IPS paneles. Így lett Dell 2209WA. Ami engem meggyőzött:
1. Lehetőség szerint inkább IPS panelt szerettem volna a képminőség miatt.
2. 22"-ban szerintem 1680x1050 felbontás elég, a fullHD-ban kicsik a betűk. Az én szemem fárasztotta, amikor kipróbáltam.
3. 23, 24"-ban nekem már drágák az IPS paneles monitorok
4. Néha játszani is szoktam, ezért a 1680x1050 szintén előny, a videokártya könnyebben elboldogul vele, mint a fullHD-vel.
5. Filmezésnél nem veszed észre hogy 1680x1050 vagy 1920x1080 felbontást nézel.
6. Hosszú távra terveztem a monitort, ezért legyen kicsit drágább, de jó minőségű, szép "képű" a monitor.Ettől függetlenül a döntés a tied, de ha 22"-ban gondolkozol, akkor szerintem felesleges a fullHD, ha minőségben akkor IPS panel.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
Hasonló véleményen vagyok, csak sajnos látatlanban, vélemények alapján nem igazán lehet eldönteni, a gyakorlatban mennyire zavarna az esetleg alacsonyabb betekintési szög, és mennyire látnék különbséget a két panel között. Pl. most egy Dell notebook kijelzőjét nézem, gyanítom alap TN (+led fény), és lényegében nekem megfelel... Asztali monitort is egyedül nézném, szemből, és inkább netezésre/olvasásra használnánk talán, mint filmekre/játékra (ahol esetleg jobban szembetűnők a szebb színek).
De még átgondolom.Isual: Nem "érvek" voltak, csak kérdések, érdeklődtem, hogy ha másfélszer annyit kiadok valamiért, az milyen előnnyel / hátránnyal jár.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Pont ezért mondta, hogy filmnézés közben, te talán 10cm-ről nézel filmet? Ne mondd már, hogy ~80cm távból kiszúrod, hogy jaj, csúnya a fullHD film a kisebb felbontáson Nem beszélve arról, hogy azért talán még nem tartunk ott, hogy mindenki 1080p-s filmeket nézegessen, 720-nál, dvd, xvidnél meg teljesen mindegy.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
dabadab
titán
-
RedCat
senior tag
Azt hogy személy szerint téged mennyire zavarna a betekintési szög, illetve a sötétedés és egyéb, azt mi nem fogjuk tudni. Az, hogy jelenleg egy 14-15" laptop kijelzőt nézel, ami nem zavar, nem viszonyítási szempont. Minél nagyobb egy kijelző, annál inkább észrevehető, ha nem szemből nézed. De ezt a részét felesleges boncolgatni, keress egy média markt-ot, vagy egy hasonló szaküzletet, sétálj be, és nézd meg a kiállított monitorok képét. "Ülj le elé" és próbálgasd. A TN paneles mind hasonlóan fog viselkedni. Biztos lesz kirakva fullHD-s 22, 23" monitor, a betűméretet is meg tudod nézni. Utána eldöntöd, hogy ez számodra mi a legmegfelelőbb.
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Vacillálok. Van egy ASUS MW221u 22-es moncsim (1680x1050max), és azon gondolkodom, hogy lecserélném FullHD-re.
Tudtok ajánlani valami jobb fajtát? Inkább játszok, mint filmet nézek, válaszidő is fontos lenne.
Nem a legolcsóbb a szempont, bár százezreket sem szeretnék kiadni érte. Legyen egy felső közép vagy alsó felső kat.thx előre is.
-
harry
veterán
válasz AndrewTdi #8970 üzenetére
A nagyobb felbontás mellett miben szeretnél még változást látni? Másmilyen panel (mert esetleg nem vagy elégedett színekkel/betekintési szöggel), alacsonyabb válaszidőt (utánhúzást tapasztalsz valahol), más csatlakozók (pl. ha csak d-sub van, és az valamiért nem jó neked), egyéb okok? Játék, néha film? Egyéb felhasználás?
Csak a nagyobb felbontás miatt kétlem, ha váltanék egy amúgy jó monitorról, ha pedig más paraméterrel van gond, megírhatod, hogy az alapján javasolnak jobbat.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
AndrewTdi
addikt
-
CaptainChaos
tag
válasz AndrewTdi #8972 üzenetére
Hali!
Én csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a FullHD nagyon-nagyon jó dolog, 2 napja vettem 1 Samsung SyncMaster B2230N-t , és valami eszméletlen jól néz ki vele minden játék, meg film. És ahhoz képest, hogy "csak" 5ms-es válaszideje van, én nem vettem észre semmi kellemetlen jelenséget játékok közben. Az érintőgombos megoldás meg egyszerűen király (persze annak, akit érdekelnek ilyen apró részletek)
Szóval szerintem nagyon megéri.Ja és 25000 volt 1 év garival .
A Full HD fasza dolog! És még a masinád is megvan hozzá, hogy kihasználd (legalábbis az aláírásodban elég komoly szerkezet figyel...)
70/403-03-54 Hívj, ha nem vagyok PH-n, és biznisz van JUSTICE FOR HUNGARY!!!! Szebb jövőt! Azért jó tengerparton lakni, mert csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék
-
harry
veterán
válasz CaptainChaos #8973 üzenetére
És, milyen monitorod volt előtte, milyen felbontással és egyéb paraméterekkel? Jó lenne már megérteni, hogy nem minden a felbontás, a mostanimat ha lecserélném egy 1680-asra, én is azt mondanám, hogy hát csodás, tűéles, gyönyörű, sokkal jobb, stb. Nyilván, hisz mostani 1280as öreg crt-hez képest.
Szóval ilyen felbontás összehasonlításnak akkor van értelme, ha ott van mellette egy ugyanolyan paraméterekkel rendelkező 1680as is...
A B2230N kapcsán engem zavarna ilyen kis méreten ekkor felbontás, utálom, ha kicsik a betűk, rossz olvasni. Illetve csak analóg bemenete van.AndrewTdi - cserélj a haverral monitort pár napra, így legalább láthatod, gyakorlatban milyen különbségek vannak. Bár itt is fennáll, hogy több változós összehasonlításról van szó, nem csak felbontás...
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
RedCat
senior tag
Igen ez lehet hogy így van, mert manapság "divat" lett a fullHD. Nem számít a panel, nem számít a méret, de fullHD legyen...
De ha arról is tarthatnál közvélemény kutatást, hogy mondjuk napi 4-6 óra használat után (pl munka, ahol sok a szöveg, webszerkesztés, netezés, stb.) kinek melyik jön be jobban, mennyire fárad el a szeme. Én napi 6 órát ülök gép előtt a munkám miatt, és hidd el megerőltető a túl apró betűk hosszas bámulása. Igaz ez csak az én szubjektív tapasztalatom, lehet a te szemed sokkal jobban bírja. Másrészt a 16:10 ilyen dolgokra praktikusabb, mint a 16:9.
Ezért is javasoltam harry-nek, hogy menjen be egy boltba és nézze meg 70-80 cm-ről a 22" 1920x1080-at. "üljön előtte" mondjuk 15-20 percet, és pl egy szövegszerkesztőt (pl wordpad, jegyzettömb, ami a win része, azaz rajta van) próbálgassa. 10-15 perc alatt észre fogja venni mennyire fárad a szeme.
Egyik oldal a "divat", másik oldal a praktikusság. Én szerintem 22"-ban a fullHD nem praktikus. De másnak (pl neked is) lehet más erről a véleménye.[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
Egyetértek. Szerintem rohadtul nem praktikus, csak felkapott, divat, minden fullHD, mert az a menő... Annyi dologtól függ ez, hogy nem lehet azt mondani, hogy az jobb. Lehet, van akinek. Ha valaki csak játszik és erős gépe van, vagy filmezik, akkor igen. Más esetben nem látom értelmét 22"-on, asztali monitornál. Illetve nekem is jobban tetszik a 16:10es arány.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Ellenben ez a Dell tényleg elgondolkodtat... 3000:1 kontraszt, nagy betekintési szög, pivot funkció, 6ms. Kicsit mondjuk többet fogyaszt. És 62k, vagyis a Samuhoz képest ~20e. Illetve nincs 3nap pixelgari. Ez mennyire necc? Bár ha jól tudom, webshopból 8 napon belül visszaküldhetem gond nélkül. Pl. Ipon-nál szerintetek le lehetne tesztelni vásárlásnál?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Nyugdíjas
nagyúr
3000:1-hez valós kontrasztot még soha nem sikerült kicsikrani monitorból senkinek (eltekintve egy kivételtől,de azt te nem akarod megvenni, tudom... ).
8 napon belül mindenhova visszaküldheted, de sokkal egyszerűbb, ha olyan helyen veszed, ahol pár ezresért adnak rá pixelgart, és akkor ugyanott vagy mintha oda-vissza állod a futárt (merugye azt nem kell a kereskedőnek, ergo nem is fogja), és még a kereskedő sem utál meg egy életre (just kidding, nyugi), mert visszaküldözgetsz valamit.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Andrely
csendes tag
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy:
- w2242t-PF
- w2242t-BFmonitorok közt mi a külömbség?
válaszokat előre is köszönöm
-
-
Reaper04
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok nekem ajánlani egy olyan monitort amelyik a 32"-os Samu LCD tv-m hez passzolna?
A tv nem HD, csak 1366x768 felbontást tud. Össze szeretném a kettőt kötni, úgy, hogy ne csússzon el a kép, ne legyen torz... nyújtott, stb, tehát tudja a Tv felbontását a monitor.
Mindegyik 22"-os monitor tudja ezt a felbontást ? Vagy csak a wide ? Vagy a 22"-osnak nincs is ilyen felbontása ? Hogy van ez ?
Sajnos nem értek hozzáRemélem tudtok segíteni! Előre is köszönöm !
Üdv: Dave -
harry
veterán
-
Reaper04
aktív tag
Szia!
Klón mód, igen! Mindkettőt ugyan olyan felbontásra szeretném (TV felbontására).Leginkább HD felbontású (1920x1080) monitort vennék filmnézés miatt... aztán ha kell, akkor átteszem a felbontást a tv-vel megegyezőére és tv-n is lehetne nézegetni a filmet.
Csak azt nem tudom melyik 22"-os monitor tudja az 1366x768-as felbontást.
A sima(16:10), vagy a wide(16:9) ... vagy egyikse ... nemtudomKöszi, üdv: Dave
-
harry
veterán
válasz Reaper04 #8999 üzenetére
De az miért fontos, hogy egyszerre legyen TV-n és monitoron is? Mindkét helyen néznéd egyszerre? A nem natív felbontás miatt az nem lenne szép.
Ha pedig nem kell mindkettőre kép, akkor nem kell klón mód, akkor meg nem lényeges a monitor felbontása, a filmet kirakhatod a TV-re, míg a monitoron saját felbontásán látszik az asztal. Vagy ez így miért nem jó?Theoretically, this damn thing oughta work now.
Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen házat vegyek?
- LEGO klub
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux - haladóknak
- BestBuy ruhás topik
- fatpingvin: Thinkpad X230 mint asztali gép, mi van a bővítőkártyákkal?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...