Hirdetés
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xedos
addikt
válasz Lassú Víz #36925 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Kicsit elveszek a sok beállításban, és nagy csalódásnak érzem ezt a gépet…
Szóval- digitális telekonverter? Nem tudok róla, hogy használnám- hol kell kikapcsolni?
Megvan. Tényleg be volt kapcsolva… -használtan vettem a gépet :-(k1csi: Ha spot fénymérést használnék az arcra, az jobb lenne?
Vörös szemes vakut már nem használom, helyette találtam olyat, hogy full vaku…Most már sikerült egész normálisat lőnőm - KÖSZÖNÖM NEKTEK!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Lassú Víz #37023 üzenetére
Szerintem ez itt most nem ezen múlt. Még megvárom míg valaki előbányássza nekem az exif adatokat, de én már most is szinte 100%-ig biztos vagyok abban, hogy az Oly vázon f8, míg a Canonon nyitott rekesz mellett készült a kép, ami ugye egy kifejezetten gyenge m42-es obi esetén azért nagyon nem mindegy.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #37191 üzenetére
de, zavar, csak van egy másik tárcsa is fent. biztos, hogy az e-m1 jobb lesz ergonómiailag. de azért ez sem tűnik rossznak. és nem is mondta senki, hogy ebben leverné az e-m1-et. viszont ettől még ez a váz elég ütősnek tűnik (gx7 jobb fogással, nagyobb szenzorral), a két alapobi pedig szintén zsír. "m4/3 téren egy 12-38/f1,6-2,2-ről" van szó..
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
válasz Lassú Víz #37338 üzenetére
Huhhh...köszönöm, jól megdobtad a fejem infóval, meg is szédültem tőle, ezzel el leszek egy darabig!
Belemélyedek a MILC témába, majd biztos kérdezek is sokat, de lenne egy amatőrnek tűnő kérdésem.Meg tudjátok fogalmazni egy-két mondatban, hogy milyen konkrét képminőség-előnnyel jár, ha mondjuk lecserélem az LX7-et egy Panasonic Lumix DMC-G3K-ra, alapobival?
"Panasonic 20 f/1.7, Olympus 45 f/1.8, Panasonic 14 f/2.5, Sigma 19 f/2.8, Sigma 30 f/2.8 jöhet szóba mint fényerős optika."
Fényerős obik csak fixben vannak ehhez a kategóriához?
(#37337) schawo :
Köszi, utánuk nézek, de még messze vagyok attól, hogy magabiztosan vásárolni tudjak.
(#37339) arn : "...az obikon ugyis lefogsz terdelni"
Mármint az árukon? El tudom képzelni, nyilván ami jó, az ebben a "mini" kategóriában is drága.
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #37372 üzenetére
Pontosan.
Meg amit mondtam már párszor amikor megy a panasz hogy kevés az 1/4000 (pedig ez nagy ritkán igaz) hogy nem a "déli tűző napsütés a sósivatagban" az ideális helyszín portrézáshoz. Baromi kemény, kontrasztosak a fények. Persze van amikor ez kell (ha tudatos!), de ha a fotós nem ezt a hangulatot keresi akkor más időpontot kell választani (ezen nem azt értve hogy várni az őszt , hanem hogy délután fele - akár alkonyatba hajlóan.)
Vagy amit k1csi is írt, csak az már macerás, eszköz-igényes, és általában nem is egy-emberes feladat, a derítőernyők és vaku(k) (meg persze tapasztalat, hogyan kell ezeket elrendezni)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #37756 üzenetére
húbazz, egy "rendes" kompakt mellet azért elég fura egy valami
de hogy legyen ON is, a gh3 kisebb nála
gm1-el inkább össze sem hasonlítom asszem...ez a nap baklövése[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hegyimorc
senior tag
válasz Lassú Víz #38347 üzenetére
"Nem tudom, hogy a rawtherapienak van-e objektív korrekciós része"
Ha már úgy is emlegettem, gondoltam itt a remek alkalom, hogy ismét vessek rá egy pillantást. Kb 20 percig volt fent a gépemen ...
Azzal semmi gondom, hogy a GM1 raw-t úgy mutatja, mintha infraszűrőn át fotóztam volna. Ez még nagyon új gép.
De az EM5 már szinte kifutó típus, mégis olyan borzadály színekkel jelent meg a raw, hogy már zártam is be. Uninstall!
Ráadásul lassú is ... illetve az nem biztos, hogy a raw feldolgozás is lassú, a UI lassan reagál pedig még csak menüket nyitogattam.
Biztosan volna aki azt mondaná, hogy türelmetlen vagyok, csak hát ez egy olyan játék, hogy minél többször próbálom ki, annál kisebb esélyt kap következő alkalommal.
Kár érte, mert elvileg igazán jó dolgokat tud, ráadásul ingyen ... csak ma már elvárnám egy ilyen cucctól, hogy alapból valahogy nézzen ki amit megnyit (, aztán majd elcseszem én ha olyan nagyon akarom )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Studi
addikt
válasz Lassú Víz #38587 üzenetére
Eredetileg az E-x <-> E-M1 összevetésből indultunk ki, erre írta ROBOTER, hogy azért az E-3, E-5 nagyobb, mint az E-1. Ezért írtam ezt az összehasonlítást, hogy az E-M1 inkább az 520-al van pariban méretek tekintetében, még az E-30 is nagyobb nála.
Persze az 520 tükrös teste azért vastagabb. De (szerintem!) a fogása is jobb, nekem az E-M1 markolata kicsit keskeny. 50-200-at ráakasztva kézből fotózni vele már nem egy leányálom. -
k1csi
senior tag
válasz Lassú Víz #38701 üzenetére
A fókusz indítás nekem is hátra van téve a GH2-n az AF/AE lock gombra, de nincs olyan mód ahol bármit is akarna követni. Érthető, hiszen ez egy lock gomb.
Ugyanez DSLR-en az AF-on gombbal követő (vagy detektálás után követő) módban ha nyomom mindig fókuszban tartja a témát (amíg nyomom, ami azért kényelmesebb mint az expó gombot félig nyomni).
Viszont a CDAF-nek nem is ez az erőssége, nem is akarom ezt számonkérni rajta. Vsz. ezt el kel fogadni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
arn
félisten
válasz Lassú Víz #38805 üzenetére
Nem hasznalok google+t, kozvetlenul webre toltottem. Meg fura, hogy a facebook is olyanra csinalja. Amugy c1rol van szo, es epp a szinek miatt erdekel a dolog, ami most igy oda. Win alatt minden jol nyitja meg, szvsz vmit nem tolt be a konverzional.
Mivel en folyamatosan webre dolgozom, baromi idegesito a szinprofilok eroltetese, par verzioval korabban a lr koszono viszonyban sem volt a kiexportalt srgb keppel. Hihetetlen, hogy nem tudjak elkepzelni, hogy vki nem vmi szukitett szinterbe dolgozik, pedig a kepek jelentos resze sose hagyja el a digitalis format. Ugy latszik ez meg mindig nem teljesen megoldott.
Psban anno kikapcsoltam, most meg mar van monitor nezet. Lr is jobb, c1 ok, egeszen eddig. Fogadni mernek, hogy ez is vmi profillal ossuefuggo dolog.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nord_
veterán
válasz Lassú Víz #39027 üzenetére
A Samu ekv. 128mm. Az Oly 75 meg már majd' 50%-kal a kedvenc gyútáv fölött van. Tudom, háklis vagyok, de ha konstruktívan állok saját magamhoz, akkor úgy fogalmaznék, hogy egyszerűen csak tudom, mi kell nekem.
Rbalint88, .mf:
a 60 2.8 dof-ja nekem kissé soknak tűnik... Akkor már inkább az APS-C-s Fuji 60mm 2.4 macro. Viszont a 45 1.8 ára verhetlen...[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #39287 üzenetére
sztem innen meg indexről bogarászik e-mail címeket, oszt fenyegetőzik b*romságokkal, biztosan erre élvez...na mindegy, csak gondoltam megemlítem, hátha valaki már ismeri a tag-ot innen. Engem nem fenyegetett még szerencsére komolyabban, csak ilyen "akciót indít, hogy fejezzem be a hülye semmitmondó szövegeléseimet" stb.
indexen meg ezt kaptam: [link][ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #39392 üzenetére
Hogy tetszett a Kornis Péter előadás?
Hátul ültünk, aztán befutott Studi is, de ő is elég bamba voltneevous: A kis vérblöki
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #39401 üzenetére
"Amin fennakadtam, hogy azt mondta az objektív megváltoztatja a perspektívát. Ezt a marhaságot elfelejthetnék már az emberek"
Igen, sajnos ez is egyike azon téveszméknek, amelyek sehogy sem hajlandóak kikopni. Jól mutatja az erejét amikor olyanoktól is lehet hallani/olvasni akiktől aztán egyáltalán nem várnád.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #39459 üzenetére
kezdek betelni az mf segédek nélküli manuálozással, így az a gyanúm, hogy ha veszek egy 45-öst, nagyon ritkán fogom használni ezeket az óckul obikat...ezért nem akarok rájuk való nd-re költeni
(#39457) schawo: akko' bocsi, nem gondoltam ez is az nd hiánya miatt van, gondoltam, ha lehatárolom 200-ra, akkor nem megy az alá
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz Lassú Víz #39505 üzenetére
wavrekordz írt róla valahol (vagy csak beszélgettünk róla? ), hogy kellemetlen, éles, hideg fénye van, ha lágyítani próbálod, akkor meg már elég kevés a fénye. És a karok miatt elég korlátozottan mozgatható, főleg egy hosszabb obi (pl. 12-50, 60/2.8) esetén. Táskában elférő szükségmegoldás.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Lassú Víz #39574 üzenetére
Lejárt a szerkesztés...
Jobban belegondolva, ráállhat az AF minden megtalált szemre és akkor már van az algoritmusnak viszonyítási alapja, hogy melyik van közelebb. Ennek viszont biztosan ára van sebességben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
paramparya
őstag
válasz Lassú Víz #39680 üzenetére
Hát akkor ha 150-ért, az sem baj, nem feltétlenül keresni akarok rajta. Viszont VF3-at hozzáadva az E-MP2-höz már majdnem ott vagyok árban, és mégis egy jobb gépem van. Persze sajnos tényleg nem garanciális, de használhatóbb.
(#39682) TayRol:
melyik kettő az a két bizonyos hátsó gomb, mi velük a gond?(#39683) jjeahh:
ez biztató[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Lassú Víz #39694 üzenetére
A dpreview-n volt egy thread, amiben a srác állványról készített képeket E-M1-gyel és valamelyik másik PEN/OM-D típussal, és más képszöget kapott ugyanazzal az obival.
Kérdezték tőle, hogy nem-e máshová esett az állványcsavar a szenzorhoz/bajonetthez képest, de ő állítja, hogy a különbség mértékéhez képest elhanyagolható volt ez a hatás. Nem figyeltem mi lett a téma vége, de ez azt jelenthetné (azonos pixelszám mellett), hogy nem pontosan azonos a szenzor mérete. Ami meg ugye azért nonszensz, mert más pixelméretet is jelentene, amit azért ritkán változtatnak ebben az iparban. Inkább az ellenkezője jellemző, hogy más szenzorméretre is átviszik az egyszer már kidolgozott pixelméretet/technológiát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Sorozatok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gray Zone Warfare
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Milyen videókártyát?
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen