- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz MrChris #100260 üzenetére
"ez egy zárt csoport" - Akkor ez van, majd hátha megjelenik más médiumon is.
Más: valaki használja az M1mk2 hi-res módját rendszeresen? Esetleg LR-al feldolgozva?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Most, hogy már egyre több beszámoló lát napvilágot az OM-1ről, összeszedtem kicsit a gondolataimat a WOW csodagépről. Szinte biztos, hogy a masina fejlesztését még az Olympus égisze alatt kezdték el, és sajnos nem tudjuk, hogy a kész termék mely részei és milyen arányban köszönhetőek az új vezetésnek, és mi az, amit már amúgy is készültek meglépni, de csak most öltöttek testet (bár igazából ennek az érdekességen kívül nincs igazán jelentősége).
Ergonómia-kialakítás: Egyesek macsónak nevezik a váz formáját, de nekem képeken nem jön be ez a sok lekerekítés és letörés, viszont ettől még élőben valóban lehet dögös, sőt, már videókon is jól néz ki, úgyhogy ezt majd még meglátjuk. A hangyányit hosszabb markolat tetszik, ellenben az expógomb kialakítása, és az első vezérlőtárcsa helye, kialakítása egyelőre nem jön be. Viszont a hátsó tárcsa határozottan kellemesnek látszik. Az áthelyezett menügomb addig nem zavaró, amíg nm kell valamiért belépni, akkor viszont instant kétkezessé válik a kezelés, ami nem biztos, hogy előny. Az IP53 minősítés szintén nagy komoly dolog, ami megnyugtathatja a természetfotósokat a felszerelésükkel kapcsolatban (és nem mellesleg más gyártó nem fárad ilyenekkel).
Menü: Elég régóta kritizálják a felhasználók az Oly menüjét, ezen most változtattak. Dizájnban elrendezésben végre 21. századi lett a menü, a használhatóságát pedig majd a gyakorlat megmutatja, viszont elsőre nekem jobban átláthatónak tűnik az ikonok miatt.
Beltartalom: Ahogy „szivárognak” az infók, egyre jobban összeállnak a gép valódi képességei. Amit én jelentősnek tartok az az új szenzor, az ezzel elérhetővé váló bitanggyors sorozat és jobb képminőség (zajszint, dinamika) bár ez utóbbi inkább csak a kötelezőnek tűnik. Ugyanakkor a villózásmentes kereső egy hatalmas lépés előre, és elvileg az AF-is, de ehhez meg kell várni a végleges teszteket, mert a papír sok ígéretet elbír.
Árazás: Tekintve, hogy az M1mk3 már 650k körül nyitott, azóta viszont infláció volt, leértékelődött a Forint, és még a Covid sem tesz jót az elektronikai termékek árának, már nem is tűnik annyira elborultnak a 800k. Ha hozzá vesszük a konkurencia árazását és az 5év garanciát, akkor viszont sajnos azt kell mondani -hogy bár elsőre riasztónak tűnt- de gyakorlatilag teljesen rendben van az induló ára a gépnek.
Összességében, ha kicsit korábban jelenik meg ez a váz, akkor valóban lehetett volna WOW, most csak "simán" egy csúcsváz pár olyan paraméterrel ami még mindig kiemelkedik a tömegből. Kezdetnek igazából nem rossz, én részemről várom a folytatást.Pár szó az „új” lencsékről is. Nekem a 12-40mk2 kicsit csalódást okozott, jobban örültem volna egy valóban fényerős alapzoomnak (pl.: 12-40 F2 vagy 1.7), de ettől még ez is elfér, és ha valóban nem volt megfelelő az első kiadás fókuszmotorja, akkor még igazából indokolható is (bár itt én azért érzek némi ferdítést). A 40-150 viszont pont azt hozta, amit vártam tőle és mivel ez egy régi adósság a rendszer felé, így valóban örömteli a megjelenése. Most már jöhetnek a makrók és az uwa lencsék is. 😊
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #100266 üzenetére
Szerintem biztos, hogy nem minden új dolog az új tulaj érdeme, ahhoz túl kevés idő telt el, hacsak nem szóltak bele aktívan a dolgokba már a tárgyalások alatt. Szerintem inkább lehet benne az, hogy egyes döntéshozók szabadabb kezet kaptak, így jöhettek bizonyos változások (pl. új menü). A másik fele a dolognak az új szenzor, aminek köszönhetően elég sok és jelentős változás lett a gépen. Aztán persze a fene se tudja.
rob01: ebben nincs semmi új, ha jól látom. A két zoom nem biztos, hogy pro (nem is lenne értelme). Ha a csíkokat nézzük, akkor olyan 50-től indulhatnak majd és 200-300mm között lesz a végük. Én magam részéről két zoomot tartanék reálisnak, egy 35-100 szerűt és egy 90-250-et. A fényerő pedig attól függ, hogy hova akarják pozíciónálni a lencséket. A kisebb lehetne akár 1.8 vagy F2 is, a nagyobb inkább 2.8-4 körül, ha nem akarnak nagy batár kályhacsöveket villantani. A makró esetében a vonal pont a 100mm-nél a legélénkebb, és korábban is azt pletykálták, hogy egy 100mm-es pro makró fog érkezni 2:1 leképzéssel.
Amúgy az a Tamron nagyon jó példa, mert kicsi, fényerős és FF. Ennek a 4/3 változata lehetne még kisebb is akár, bár mostanában nem feltétlenül ez a trend a rendszeren (amúgy, ha csak simán átvennék és adaptálnák, az is jó megoldás lenne, aka. 100-400). Mondjuk értelmét viszont nem nagyon látom a 40-150 mellett.lugosi: zseniális a kis 60-as (és az ára is jó), de rövid, nincs ip53 szigetelése és nem tud semmi extrát (pl.: nagy tárgytávolság, nagyítás,, konverterek, stb). Én 100-150-es tartományban képzelnék el egy makrót, hogy legyen minél nagyobb tárgytávolság az ijedős dolgokhoz. A képstabbal sok minden kitartható már, pláne, ha lenne a lencsében is egy direkt makróra optimalizált változat.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz alwinka #100308 üzenetére
Ha csak afc, akkor nem lehet, hogy a fókuszmotort hallod? Hétvégén meg tudom nézni neked, hogy az enyém M1-en mit csinál.
Használt vagy új?[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz yle_greg #100319 üzenetére
Először is, nem 300k az mk2 használt hazai ára, inkább olyan 210-250 (legalábbis én láttam ennyiért eladó darabokat).
A másik kérdésedre: ezek jó motyók, megbízható technikával, de 10-év az 10 év és az előélete sem ismert az adott darabnak. Igazából szerintem nem az az igazi kérdés, hogy mekkora rizikó, hanem az, hogy a hazai szerviz hogyan áll a javításukhoz. Etekintetben javaslom, hogy csörgesd meg őket, akkor legalább azt látni fogod, hogy milyen típusú támogatásra számíthatsz, ha megnyakkan benne valami (tippem szerint kb. semmire, de én előítéletes vagyok a Pana szervízzel szemben ).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz alwinka #100323 üzenetére
"fókuszgyűrűvel a váltás az auto és manual fókusz között." - az mondjuk pont működik (minden irányba is). A programozható gomb nem működik csak G90 és afölött (meg az esetleges dualstab, de az sehogy sem).
"Mindenesetre, ha nem nagy fáradtság, kíváncsi lennék, hogy a saját pana 25mm f1.4 objektíveden tapasztalsz-e hasonlót, mint amit én?" - nem, nem nagy fáradtság, csak ne felejtsem el.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
FIGYELEM!
Ne használjátok az OM Workspace-t Pana lencse frissításáre Oly vázon!
(nekem most cseszett el két lencsémet, remélem még menthetők szervizben)Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz t.imi #100334 üzenetére
Ehhez kell egy Pana váz, és sajna sem az Oly program, sem a váz nem ismeri fel.
Hétfőn hívom a Pana szervizt, hátha van megoldásuk (de őket ismerve félő, hogy azt javasolják majd, hogy vegyek tőlük másikat).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz MrChris #100337 üzenetére
Köszönöm a felajánlásokat. Ma hívom a szervizt és meglátjuk, mit mondanak, utána van értelme kooperálni. Ugyanakkor úgy tudom, hogy Pana váznál menüböl kell indíteni a frissítést, amit csak azután enged, hogy felismerte a lencsét. Itt sajnos az Oly váz nem ismeri fel.
Közben utána olvastam kicsit a neten és találtam pár igen érdekes dolgot. Az első és talán legzavarbaejtőbb az, hogy ez egy régóta ismert hiba, de mindkét gyártó szarik rá a keresztkompatibilitás jegyében. Csak Oly váz + Pana objektív esetén jelentkezik, Pana +Pana és/vagy Pana+Oly-ról nem találtam bejegyzéseket (mondjuk nem is ezt keresetem célzottan).
Van rá javítási eljárás, ráadásul több lépcsős, de nem biztos, hogy van benne köszönet. Első körben megpróbálják kényszerítve telepíteni a firmware-t a szervizben, ha ez nem sikerül, akkor vezérlő elektronika csere, ami minden esetben gtk. Volt aki 1000Eur ajánlatot kapott, csak az alkarészre, míg másnak a 42,5-ösére adtak 300Eur-sat. Igazából egyetlen olyan beszámolót sem találtam, ahol valaki azt írta volna le, hogy ilyen helyzetbe került, és sikerült belőle jól kijönni (értsd. gazdaságosan javítani). Ugyanakkor tekintve, hogy viszonylag sok nyitott végű bejegyzés volt, így ez igazából még nem jelent semmit. Lényegében már lemondtam a dologról, de azért még bízom benne, hogy nincs minden veszve.alwinka: viszont mielőtt megdöglött, még meg tudtam neked nézni, és amíg működött, addig nem volt traktorhangja CAF alatt a 25 1.4-nek. Volt valemi enyhe fókuszhang, de az is csak ha rátapasztottam a fülemet a tubusra. Ugyanakkor Oly vázra miért nem az Oly verziót nézed? Annak jobb a szigetelése, "jobb" a képminősége, miközben kb. egy árban vannak.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz t.imi #100358 üzenetére
Ez a sima 40-150 volt ugye, nem a pro?
lugosi: nem, az ismert konstrukciós hibája az m5mk3-nak, anno tele voltak vele a fórumok. gariban javították, de innentől nálam a típus kiesett (ha állványozni is kellhet), mert nem lehet tudni, hogy a javítás pontosan milyen eredményes lesz hosszabb távon, sem azt, hogy melyik váz esett át rajta és melyik nem. Azért ez elég cink volt ám.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #100377 üzenetére
Nálam a 40-150 pro is egy picit az (legalábbis a G80-al az volt), de igazából soha nem zavart, de egyes képeken észrevenni, ha nagyon keresed.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100451 üzenetére
Pedig ha jól emlékszem, akkor benne van a jogszabályban, hogy 14 napos elállás csak eredeti csomagolásban lehetséges, de még olyan benne van, hogy a szállítási költség neked nem jár vissza, ill. hogy terhelhetnek rád költségeket ezek miatt. A doboz a sima garanciához nem kell, pedig korábban a szervizek szerettek ezzel szívózni (normál garancia miatti jogos elálláskor vagy termékcserekor sem kell).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz forceberg #100453 üzenetére
A tv nem védi a kereskedelmi lánc köztes egységeit, de a szokvány úgy alakult, hogy a normális gyártók/forgalmazók nem szívóznak, ha igazolni tudod az elállás jogszerűségét. Elemi érdekük, mert ha nem segítenek ilyen ügyekben, akkor nem tőlük vásárolsz, pláne igaz ez egy multira, ahol harcolni kell a bekerülésért.
Tehát, nem kell félteni az MM-et, szívatják ők rendesen a beszállítókat, hogy nekik ne legyen káruk (még a sima garanciális ügymenetben sem).lugosi: most úgy emlékszem benne volt (és legyünk őszinték, még jogos is, mert a 14nap már önmagában is elég kedvező), de most lusta vagyok megnézni.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz yle_greg #100462 üzenetére
Vagy van itt TG-4 és 5 a leértékelt cuccok között.
Balinov: találtam neki jóárasított mintabolti elődöket is. Így már nem lehet kifogás.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Csak, hogy legyünk kicsit On is.
Használt valaki utángyártott és gyári 43->m43 adaptert? Használati értékben volt a kettő között valami különbség (pl: autófókusz sebesség, pontosság, ilyenek)?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz mpierre #100476 üzenetére
Akkor csak amiatt nem veszem meg drágán a gyári adapter. Köszi a választ!
Más: látom te használsz 14-54-et. Mik a tapasztalataid? Fókusz érdekelne elsősorban.benobi2: fókusz rendben van?
Throme: én azért elgondolkodnék egy használt, de garis példányon, most a napokban láttam egy E-M1mk2-őt 310 körül, opciósan markolattal.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Bobby G. #100489 üzenetére
Mondjuk én mindenképpen beépített keresős modellt ajánlanék, tehát inkább az M10 (a GF7 ráadásul egytárcsás, ha jól emlékszem, és nem tudom, hogy benyomható-e, mint a GX-1-é volt). Esetleg GX-7?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz benobi2 #100504 üzenetére
és mpierre: Köszi. Azt mondjuk nem mondanám, hogy tökéletes E-M1mk2-vel, de ha van fény és a téma is kontrasztos, akkor meglepően jó. A sötétet (félhomályt) viszont nem szereti, akkor vannak furcsa dolgok.
A rajzolat nem tűnik rossznak, majd valamikor összenézem a 12-40-el is csak kíváncsiságból.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Az optikai stabik működnek. Viszont a dual stabi csak akkor ha van a vázban is képstab és a lencsében is, illetve akkor is csak bizonyos lncsékkel.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Az menni fog. Arra érdemes lehet figyelni, hogy a 100-300 melyik verzió (mk1 vagy 2). A kettesben jobb a stabi, tudja a dual is-t és le is szigetelték valamennyire.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
G80-akat is lehet ennyiért kapni (talán egy G90 sem lehetetlen kicsit többért, ha szerencséd van), és abban van képstab is, amit ha párosítasz a gimballal, akkor nyerő megoldás lehet. Van benne továbbá 4k videó és 4k sorozat is. Most azt, hogy a GH4-hez viszonyítva milyen a videója, azt nem tudom (nem szoktam videózni), de nézz utána, akár YT-ot.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100546 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor ez típusonként változó volt, de a kisebb vázakon eléggé. Az én M10mk2-mmel anno nem volt gondom, de én azért vigyázok a cuccaimra, és normális táskát is használok.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100552 üzenetére
Az árak sajnos mindenhol elszálltak, amibe "csip" kell (meg mondjuk amúgy is).
Ez a butítás szándékos. Legelőszőr az M10mk3-nál találkoztam azzal, hogy az mk2 jobban paraméterezhető volt, mint az utód (ami a markolatot is elvesztette vhol félúton). Jól látszik, hogy van egyfajta differenciálás a vázak között. Az M5mk3 annyit tud és olyan minőségben, hogy az M1mk2-ővel összevethető lenne, ha nem lennének benne ilyen mesterségesen generált korlátok. Ilyenkor örülök, hogy inkább a nagytesó mellett döntöttem, anno.
40-150: mondjuk én is azt reméltem, hogy befér majd 250-300k-s ársávba (a 12-45 után), de amúgy a 325 sem olyan rossz ár érte, végülis éles meg f4 végig, valamint fémházas és szigetelt is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz MrChris #100554 üzenetére
Jah, kár, hogy cserébe minősíthetetlen a "szerviztevékenységük".. Pana ennek ellenére sem ajánlott nálam.
Throme: én próbáltam az 5mk3-at (markolattal is) és azután nálam teljesen kiesett, nem tetszett a fogása illetve azért az 1mk2 sok dologban többet is tud. Amit hiányolok belőle az az újabb af algoritmusok, a kézi hi-res és az nd szűrő funkció (ez utóbbit lehet az 5-sem tudja amúgy). Hozz ki mindkettőből egyet-egyet és meglátod, hogy a gyakorlatban melyik válik be jobban.
A PRO lencsék azért nem ok nélkül azok (még az új F4-esek sem). Építésük példás, a képük általában parádés és jó velük dolgozni. Nálam a best of a 40-150, az mindent visz (lásd alább).
Oly-Service: inkább ez az új bejelentéseknél érződik. A már piacon lévő cuccok jól tartják az áraikat amennyire látom (pl: a 8-25 és 12-45 is annyiba kerül, mint tavaly a bejelentéskor). De ha már itt vagytok, akkor had kérdezzem meg, hogy 8-25-re várható mostanában valami akció? Kell valami a Pana 8-18 helyett.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Vagy az Oly szoftveres megoldása (bár az nem átmenetes), vagy több expó szelektíven illesztve PS-ben (vagy megoldod erővel dinamikatartományból egy képből). Amúgy van ilyenem Cokinban, jó cucc, viszont a variálhatókkal nincs jó tapasztalatom.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100561 üzenetére
Persze, értem amit mondasz. A kérdés igazából az, hogyha megvennéd, akkor mit mondanál már a használati tapasztalatok alapján. Jójó, de drága volt, túl drága volt, vagy minden forintot megért, annyira jó.
Én a 40-150 2.8-ra az utóbbit mondom. Már csak akkor lehetne jobb számomra, ha tudna 1:1 leképzést is, amúgy csak apróságokba tudok belekötni.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100566 üzenetére
És akkor sem bánnád, ha 245-ért vetted volna?
A termékek ára adott kategórián belül nem arányosan növekszik a plusszal, amit nyújtani tud. Tehát, egy szint felett jóval drágább a következőre lépni, ráadásul már nem ad akkora gyakorlati ugrásokat, mint lentebb. Persze ez csak egy általános szabály és nagyban befolyásolja a R&D, a termék életútja, pozicionálása és a tényleges előállítási költségek is.
A sima 14-42-ről a 12-45 szerintem pont akkora ugrás, mint amit az árkülönbség is mutat. Ezután a 12-40 már nem akkora lépés, amit az árdifi is jelez.
A 14-42 egy olcsó műanyagból, viszonylag kevés üveggel és egyéb alapanyagból előállítható régi fejlesztés, aminek ráadásul a használt ára az ami igazán jó, a listaára már nem olyan vonzó szerintem. Ezzel szemben a 12-45 teljesen fém tubusban, leszigetelve, nagyobb és több lencsével készül, és még friss is. Ne értsd félre, én is örülnék neki, ha minden jóval olcsóbb lenne, de látom, mi indokolja a többletet és az én saját tapasztalataim alapján még meg is éri (márha belefér a büdzsébe persze).Oly-Service: nagy kár, akkor most meg kell vennem teljes áron?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Oly-Service #100573 üzenetére
Ezen a szabályon lehet annyit alakítani, hogy a visszavitel hétfő este legyen?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100579 üzenetére
Szerintem azért ennyire nem kell túlparázni azt a menetet. Tippre kis és közepes lencsékkel nem lesz gond ha peakdesign pánttal használod.
mpierre: a markolat is ide csatlakozik, így nem tudom, ogy a felszerelésével mennyit is könnyítettél az életén.
Hi-res: a gépedben elvileg van egy kézi mód is, nem azt kapcsoltad be véletlenül? Hány mpx lett a végeredmény? 50 vagy 80?
Oly-Service: kár, azért köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz kamilyon04 #100608 üzenetére
Hidd el, terepen nem olyan nehezek ezek (én e-m1+markolat, 40-150PRO, 12-40PRO, + kisvaku + közgyűrű + sallanggal túrázok és nem okoz nehézséget cipelni egy jó táskával).
Amúgy én az M10 és M5 közül az utóbbit választanám kültérre egy szigetelt lencsével (pl: 12-45).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100612 üzenetére
Ha a rendszert nézzük, akkor anno használt GX1-el. Ha Olympust, akkor E-PL5, majd igazából inkább E-M5mk1-el, de ezt nagyon nem szerettem.
Amúgy vannak még motyóim, meg egy vakku, állvány, ilyesmik, tehát ja, van benne pénz sajnos.rob01: nem baj, minden nem sikerülhet, köszi, hogy gondoltál ránk.
jól emlékszem, OM-1-el kaptad a lencséket? Mi a véleményed a vázról?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz rob01 #100618 üzenetére
Köszönöm! Maga a kép jó lett, bár ezen nem látszik az extra felbontás.
Más: asztrofotósok álma érkezik a Leica 9mm 1.7 személyében. Állítólag mostanság el is rajtol. Nagy kár, hogy nem Oly és hol van már a 100-as makró?!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz rob01 #100622 üzenetére
Köszi!
Ezt a 70-250-et hol hallottad? Ez nem csak a te spekulációd/vágyálmod?
Ezen a fényerőn egy ilyen átfogású darab nem lenne sem kicsi, sem olcsó. Tippre méretben olyan lenne mint az Oly 100-400, az ára pedig a 700k és misi között minimum.Throme: nem fog semmi lentebb menni. Egyrészt manapság nem az a trend, másrészről pedig a 100-as nem egy kategória a 60-assal, így nem befolyásolja majd az árát szerintem. A 100-asra azt mondanám, hogy az átfogás, a vélelmezett nagyítás ás a PRO mivolta miatt valahol 350-550k közöttre várható (ahol a kissé hasonló Canon RF is van).
ecaddsell: 500dodo alatti árat mondanak, amiszerint beférhet 200k alá. Az, hogy ez elbolult-e, azt neked kell eldöntened, de szerintem korrektnek hangzik.
A 12/2 létjogosultságát mondjuk nem is igazán értem, pláne az ára függvényében. Egy fényérték nem a világ (bár éjszaka lehet mégis), a 12-40-et jobb választásnak tarom.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Itt egy kis Oly akció.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz ecaddsell #100633 üzenetére
Én értem, de ha valóban kicsi kell, akkor Pana 14 vagy 20-as, na azok valóban kicsik. Ha viszont nem kell, hogy nagyon kicsi legyen, akkor jöhet a 12-40. Mondjuk ettől még felújíthatnák ezeket a "régi" fixeket mondjuk szigeteléssel és új AF motorral (az OM-1-hez), mert nem csak a méretük miatt lehetnek jó választások, de az árazásuk miatt is elég kedvelt darabok.
Nekem van Pana 25/1.4, még az is elég kicsi és az új 9mm-is kábé akkora lesz, már ha igazak a hírek. Ez mondjuk pont rímel a kicsi de jó induló alapelvre.
Ezt a 8-25 vs FF obi összehasonlítást megnézném azért, már csak kíváncsiságból is.rob01: a szabadalmaknak csak kis részéből lesz valódi termék. Alapvetően nekem is tetszene, de ez már nagyon nem az én kategóriám, így az érdekességen túl nálam nem sok vizet zavarna.
lugosi: lehet, nem csekkoltam árakat, mert nem volt benne semmi ami érdekelne, csak megláttam és belinkeltem ide. Az nem lehet, hogy az MM már levonta a kedvezményt az árakból (volt már ilyen korábban)?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz ecaddsell #100635 üzenetére
Semmi sem jó neked!
Amúgy csak szólok, hogy a 24/1.4 "szinte" nem is nagyobb, mint az 1.8. A 14mm pedig igenis tud szépen rajzolni, csak mivel kit lencse volt, ezért elég nagy a szórás (ami a Panánál amúgy is feature). Nekem egy viszonylag jól sikerült darabom volt, és a rajzzal elégedett voltam, hogyha helyén kezeltem a dolgokat. Persze nem egy Oly PRO színvonal, de az ára, mérete sem az. A legnagyobb baja szerintem inkább a fényereje, mert az csak 2.5, ami nem annyira acélos.én már dobtam el lencsét, mert beázott (és még természetfotó az elsődleges irányom is), így nálam a szigetelés kiemelt fontosságú, és van, hogy "tesztelem" is. Amúgy baleset mindenkit érhet, és olyankor már egy minimális szigetelés is életmentő tud lenni. De ízlések és pofonok ugye, nem vagyunk egyformák.
nozs23: szép lencse, majdnem pont olyan, mint -a szerintem egyik legszebb Pana- 15mm 1.7. Ez pont egy olyan lehet az 1.7-es zoomokkal együtt, ami kedvéért el tudnék tekinteni a "Panát soha" elvemtől.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen