- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HP notebook topic
- Milyen videókártyát?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz shouryuken #81639 üzenetére
Ekv 24, nagylátó de azért nem uwa. Akkor vegyél 9-18-at. Láttam egyet 110-ért. Vagy 7-14-et. Esetleg idővel lehet hogy lesz a Laowa 7.5/2.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz shouryuken #81643 üzenetére
Uwa objektív nélkül nem fog menni semelyik rendszeren.
-
MrChris
nagyúr
válasz hegyitaho #81668 üzenetére
3-4 éve képeim 80%-a a 20-assal készül. Valamit nem jól csinálsz vele, vagy a fókuszponttal. Némi odafigyelést kíván, tapifókusszal persze még könnyebb. Mivel az egész rendszer kontraszt alapú ezért kontrasztos területet érdemes célba venni.
.mf: velem lehet tárgyalni, legyen akkor 8/2.8 105ezerért
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Grga_Pitic #81707 üzenetére
Kéminták alapján 500$-ért elkapkodják. Ezen gyutávon baromi drága alternatívák vannak.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Oly-Service #81777 üzenetére
Hűha, vajon mi lesz akciós?
-
MrChris
nagyúr
Ennél összetettebb a dolog, tisztázni kéne mit mivel akarsz megnézni. Az orf egy feldolgozatlan raw formátum 12-14 bites, amit a képnézőnek/szerkesztőnek a saját szája íze szerint át kell alakítania 8 bites képpé amit már meg tud jeleníteni a rendszered. Ha erre előnézet esetében nincs szükség akkor a raw fájlban tárolt, álatlában gyenge mimőségű jpg képet látod, a képnézegetők eleve ezt jelenítik meg mert a rawwal nem is tudnak mit kezdeni. A raw előnézeti képe nem mindig egyezik meg a bélyeg képpel.
-
MrChris
nagyúr
Hát tudod, rolling shutter, műfénynél interferencia (csíkos, bandingos különböző mértékben, legrosszabb a LEDdel). Meg hangyapöcsnyi dinamika csökkenés, zaj növekedés. G6-nál utóbbiakat észre sem vettem GX80 szenzációs zárja miatt visszaálltam normál zárra.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #81820 üzenetére
Tény, hogy gyorsabb a Sony és szembe futásnál (bár ezt nem szoktam próbálni) előnyösebb. Valszeg megcsalnak az emlékeid. Fotó esetén a közel és távolba lövéskor az AF piszok gyors, videónál lassul be. De nem olyan vészes, hirtelen ide-odára kevésbé alkalmas, ettől még erős túlzás a nagyon gyenge. Gyorsan lőttem én is egyet, bár telére csak a 45-ös fixem van. Mellé tettem amit te videóztál. [link] Mindenki eldöntheti mennyire lassú.
shouryuken: GX80: PAL modell 30 perces limittel(bár elvileg létezhet limit nélküli), GX85: NTSC modell limit nélküli.
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #81826 üzenetére
Ebben gyengébb a Pana. Középső fókusz és én indítom, caf miatt még pulzál is. 50p-ben gyorsabb, 4k-ban lassabb, működése miatt ~10-ed annyiszor mér mint fotónál.
Annyi a vigasz, hogy a tesztekben kihegyezett helyzetek vannak, amik ritkán fordulnak elő. Persze mikor a gyermekem odaszalad hozzám a Pana nem fogja lekövetni, akit ez bosszant mást kell vegyen. Engem nem, mert számomra nincs jelentősége. Most pl görkorizik hol közelebb, hol távolabb van 2-10m között, eddig nem tűnt fel fókusz probléma, ehhez segítségként járul a nagy mélységélesség is. Az AF nekem töredék problémát jelentett a stabilizálással szemben. Nélküle alig lehet mozgatni a kicsi-könnyű kamerát, nincs tehetetlensége, minden kézremegést közvetít, sétálni még kevésbé tanácsos. Kis telével is hajlamos zselézni. Most pl ezt a részletet sikerült vele, kézből kitobival. Nem flycam, de IS nélkül egy katyvasz lenne. Ha erre még ráteszek egy szoftstabit szinte steadicam.Szerk.: Meg is csináltam Nemsoká elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #81828 üzenetére
Most már odaírtam. Igazából csak az ittenieknek szól, nem listázott.
Sajnos minden rózsaszín, mi is és a kamera is már nehezen bírja Ráadásul most kezd kedvenc színt váltani Ehhez a kamera tartáshoz is kell kicsit gyakorolni, még az U grippen gondolkodom, csak kisebb méretben. Végén ilyet is csinálni kell. Ezzel az obival a kabátzsebembe be tudom rakni, ezért nagy áldozat lenne bármilyen kiegészítő. -
MrChris
nagyúr
Kb 12 éve használom az Olympus viewert 5 éve a Lightroomot.
Az Olympus Viewer, Lightroom nem csak szerkesztő, hanem ezekkel lehet az .orf fájlokat jpg-be konvertálni. Annak nézz utána, hogy mi az a raw! Ha tisztázódik akkor megérted hogy miért jelenik meg másképp a különböző programokban és hogy az egyikkel készített jpg miért lesz nagyjából azonos minden programban, de a két konverter más jpg-t készít. Mint korábban írtam, van hogy az orf fájlba tett jpg előnézeti képet látod, máskor meg már egy feldolgozottat. -
MrChris
nagyúr
A stabi klf hullámzás jelleget tud csinálni, ahogy a mozgás után megy, majd megáll, majd utána megy...
Másik a vibrálás, annak nincs köze a stabihoz. Ha el akarod kerülni akkor 50p, vagy 50i és kevésbé látszik. A filmeknél erre nagyon ügyelnek, hogy olyan jellegű kameramozgás és mozgási sebesség ne legyen amikor zavaróan vibrál. Ezen kívül még motion effektezik is, akár külön véve a témát a háttértől.
Próbáld ki egy videószerkesztőben egy panoráma fotóval mekkora sebességgel lehet végigpásztázni anélkül hogy vibrálni ne kezdjen.
A panoráma svenkelés a legérzékenyebb erre, hisz még téma sincs ami elvonja a figyelmet. Amúgy nálam is állandó probléma, de egy ideje figyelek rá és statikusabban mozgatom a kamerát, most mondhatnám mint a filmekben[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #81886 üzenetére
Ezt most nem annyira értem. G80-ban van 5 tengelyes IS 4k alatt, mint a GX80-ban, piszok jó. A kereső szinte ugyan az mint a GX8-ban. A fogása is jó. Az új zár nagyon jó lett, halkabb, puhább, kisebbet csattan, töredéke lett a váz mozdulása, profi érzet. Van rajta villanyos marcsa lehetőség. Nagyon jó a fogása. 3,5-es mic jack! G80-ban extra videós kiegészítésként vannak lapos színprofilok és nem csak kamu, több a részlet a kiégett/bebukott területeken.
Azt meg mindenki tudja, hogy a 4k-ból sokkal élesebb FHD-t lehet csinálni és nem kell erőmű hozzá csak kis gógyi 11 éves gépen dolgozom meg a családi 4k videókat. -
MrChris
nagyúr
M4/3-os akciókamera gopro stílusban
Z E1 -
MrChris
nagyúr
válasz csurgoi #81944 üzenetére
Sokkal többet tud, videóztam vele G6 mellett és nem volt vészes. Ha jobb eredményt szeretnél be kell állítani, kontrasztot leveszed, akár legkisebbre, az élesítést is, és a szaturációt is, de ezeket neked kell kitapasztalni mennyire. Több próbafelvétellel és nagyobb képernyőn visszanézve. Ezen kívül meg a legjobb 77Mbps (All-I)-ben ajánlott használni.
Ezen a videón valami furcsa stabilizálás van, valszeg a jutub rakta rá. Az eredeti csak nem ilyen hullámos. Túl kontrasztos, túlszaturált, talán túlélesített. Az IS bár nagyon jó, de azért a séta esetén minden lépésnél mikor a talpunk talajt ér megrázkódik (látszik a videón, csúnyán korrigálta a jutub, vagy más progi), ezt gyakorolni kell, hogy puhább legyen, máskülönben benne marad. Persze hülyén nézhet kit.imi: A 20-as mint a borotvapenge. 14-es kitobi szintű.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Használt? Legolcsóbb a GH1 mint forgatós, valódi fhd. De akkor már inkább a GH2 vagy G6. Viszont ha esetleg még igény, (mert korábban vloggoláshoz felmerült) hogy élő 'tiszta' fhd kép is legyen tudtommal ezeknek olyanja nincs. Persze ahhoz már egy hdmi-usb komverter is kell...
-
MrChris
nagyúr
Gh2/G6 50-60ezer a piacon, 14-42/II kitobi 30-35ezer. Ez nem drágább mint a 700D, amiket 120-140e-ért hirdetnek! Videóban sokkal részletesebb a képük, volt 4 éve 700D-m annak fos interpolált, lineskippelt videója van, gyorsan le is cseréltem gh2-re. Valahol mindig kompromisszumot kell kötni, olyan nem lesz, hogy olcsóbban újabbat, jobbat.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #82015 üzenetére
Ritkán szokott feltűnni, a zindexen néha. Em5 videót leszámítva mindenben jobb, dinamika, zaj, színtartás, jpg. Meg valszeg már hozzászoktál az IS-hez is, az nagyon hiányozna. De ha mindenképp videó fejlesztést szeretnél akkor Studira hallgass. Szerintem azon a piaci áron az em5 mellé bevállalható egy hekkelt gh2 is, kipróbálod és ha nem tetszik kb. ugyan annyiért tovább adható. Viszont fhd-ban 'csak' 30p-t tud! Ha több kell akkor gh3.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #82021 üzenetére
Gx7-ben videó alatt nincs stabi, meg bitrátában elmarad a Gh3-tól, abban több videós ficsőr is van. Oly színekről nyílván le kell mondanod és kérdés hogy pl az IS-hoz mennyire ragaszkodsz, mert az csak a Gx80-tól van, Gx8-ban bár van, de 4k alatt nem müxik. Pana jóformán csak 50p-t kapsz, szerviz menüvel lehet ntsc-be kapcsolni. Aztán a fhd is szegmentálódik 24p-ben a gh2 szinte a legjobb, árához viszonyítva meg végképp. Viszont nem egy iso bajnok, valszeg a színeket is ajánlott utómunkázni. 50p-re viszont szerimtem kicsit soványka a gx7/8/80 28mbps-a, bár alig marad el a saját 25p minőségétől. Aztán még lehet tovább fejtegetni, végül gx80 lesz belőle
-
MrChris
nagyúr
Ja, szerintem is ütős kéne, ez a 20-as muszájból lehet majd benne. Mint korábban (a profi kivételével) is alapvetően egyféléből építkezik az Oly. Gondolom ez gazdaságosabb. Nem baj hogy van, csak szinte semmit nem adott hozzá. Lehet hogy én látom rosszul de pixel szinten a legutóbbi 16-os hajszállal gyengébb élességet produkálna és a 20-as is. Pdaf gondolom maradni fog az em1-ben mint vízválasztó.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz zsolt734 #82038 üzenetére
Megvan a gx7? Miért váltasz?
Mindegyik kitobi, eltérő erősségekkel. Inkább a szerint érdemes választani számodra mik a fontosak. Stabi nincs az Olyban, ami videó esetén egyáltalán nem lesz a gx7-ben. Viszont kicsit nagyobb átfogás, főképp alul, makro képesség és villanyzoomja is van. Nagy méret, többihez képest kicsivel gyengébb élességgel. 12-32-vel sok az ergonómiai kompromisszum, cserébe igen éles nagylátó, gyenge ois, kupak méret, nincs fókuszgyűrű. 14-42ii/45 egymáshoz hasonló képminőség, tűrhető ois, arany középút.
Mivel már volt 20 és 45-ös obim ezért alulra kerestem olcsón jót, így nekem a 12-32 volt a jó választás. Más annyira utálja a kicsi méretét és hogy tekerve ki kell nyitni, hogy megszabadul tőle. -
MrChris
nagyúr
válasz Walaki007 #82040 üzenetére
G6-om volt, ha lenne benne IS még azt nyúznám. Gagyi műanyag, csúnya dizájn ennek minden előnyével Legjobb fogású gépem volt, könnyű, jól tapadnak az ujjak, félkézzel is használható mindene. Nagy kereső, 4:3-os! felbontása már elegendő MF-hoz, persze pixeles. Jól ellátva kezelőkkel, nagyon jó a kis tolókarocska. Működése a parancsokra kissé komótos. Az lcd bírta csak kissé érzékeny a képe a szorításra, tekerésre. A szenzora már nem mai, kár hogy a multiaspect le van benne tiltva, viszont 55-65ezer között fordul elő.
-
MrChris
nagyúr
válasz Walaki007 #82043 üzenetére
Nagy zoomátfogású gépem soha sem volt, tesztképeken elvérzett. Persze jól néz ki, hogy nagylátóból távcső lesz, de ez nem vonzott. Inkább, elsősorban a normál mellette a portré gyutáv, aztán a videó miatt a nagylátó is bejött. Így én elfogultan a g6ra szavaznék. De pl hito kollégának mások voltak a fontosak, neki is volt gx80-a de 'végül' ultrazoomja van az erős tele miatt. Meg nekem vannak manuál obijaim amiket kedvelek, ezek miatt se hagynám el az obicsere lehetőségét.
A Panák, G6 rawozós, kicsit meg kell tekergetni progiban, hogy jó fotója legyen, sok időt el lehet vele tölteni. -
MrChris
nagyúr
válasz scarabaeus #82049 üzenetére
Végre kép! Jót kavircoltál, látom szeretsz panozni. Kiderült miért vacakolt a gép? Vagy helyi anomália? Nekem ilyen az autó távkapcsával fordul elő. Nagyobb repcét kellene keresni és pár méter magasra kéne tenni a kamerát.
hito: olyat meg szoktak adni, hogy hány fényértéket fog a stabi. Ezt le is ellenőrizheted. Meg persze kéz válogatja mennyire stabil.
-
MrChris
nagyúr
válasz zsolt734 #82101 üzenetére
Akkor nagyjából meg van milyen obikat szeretnél. UZ csak a 14-140/150-ek vannak, a kisebbekből nekem a 14-45 volt szimpatikus, van rajta ois kapcsoló. Ha nagyobbat keresnék az a 12-60 lenne. Ha muszáj a szűkebb, akkor vágni még tudok, de hozzátenni már nem. De ezek már egyéni igények, 20-assal is elfényképelem a gyerekeket.
Más. Laowa 7.5/2-vel mikor árasztják el a boltokat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen