- ASUS notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini PC
- Milyen TV-t vegyek?
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Az e-ink minden jó tulajdonsága, de 60 Hz-en
Hirdetés
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #65159 üzenetére
Ja, én is olvastam több helyen, hogy nem stabil hack-el, meg nem játssza le a felvett videót stb., de úgy tűnik megoldották már ezeket a problémákat mert nálam az első hack amit felraktam eddig gond nélkül működik mintha gyárilag ilyen lenne.
Studi: viszonylag olcsók ezek az állványok, hihetetlennek tűnt, hogy mégis ennyire jó minőségű
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #65183 üzenetére
Ja, szerintem egy F1.4-es jó árú portréüvegnek sokan örvendenének mft-n, ha feljebb lépnék így nincs más, csak a nocticron. Meg persze a 75-ös, de az csak F1.8, gyenge fényben nem nyújt semmi extrát, főleg ilyen gyútávon és stabi nélkül...
A sigma szerintem is jobb üveg képileg a 45-ösnél, csak nem mertem felhozni soha Vagyis a 45-ös is nagyon jó, de a 60-as egyenesen zseniális, ahogy elnézem a nocticron élességét hozza kb. a 45-ösnél olcsóbban.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"honnan feljebb"
- a sigmáról
"mire nincs más mint a Nocticron?"
- "feljebb lépésre" a viszonylag olcsó sigma 60, oly 45 és a méregdrága nocticron között nincs semmilyen natív portréüveg.
"Mlyen célra/célokra?"
- portré, gomba, koncert, táj
"Mihez képest és mire "semmi extra" a 75-ös, és miért csak az 1.8 a releváns paraméter?"
- a sigmához képest nem igazán kapnék ha jól gondolom sem sokkal jobb képminőséget, sem stabit, és ugyan fényerőben jobb, de a 75 milit még nehezebb kitartani mint a 60-at, tehát gyenge fényben záridőt sem nyerek igazán ha így nézzük. Egyedül mosodában lenne tényleg durva előrelépés de ez annyit nem ér, mint amennyiveltöbbe kerül (nekem). Persze lehet tévedek, és eszemben sincs most újabb portréüvegre költeni, csak itt technózunk összevissza.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
az csak alternatíva, nem igazán előrelépés
b.vr: miért, itt a technózás hány %-ából lesz vásár? Amúgy én csak válaszoltam FEDman ártalmatlan hsz-jére, majd a tiédre, nem feszegetünk semmit
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Köszi, időközben rájöttem, hogy nekem fluid fejes állvány kell, ez alaposan leszűkíti a kört
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65390 üzenetére
Kenko, Hoya alá szvsz ne menj Inkább végy egy jó minőségűt és adapterrel használhatod mindkét obin, mint két sz*r minőségűt... Nd4 meg nd8 szerintem vízeséshez nem elég, oda sokkal erősebb kell meg állvány, ha "ki akarod simítani" a vizet.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #65384 üzenetére
A képeid már vízjel nélkül is fel lehet ismerni, tipikus madgie-s fotók
Én is képekkel kezdem a napot:
Én egy bónusz tesós, amihez mondjuk nem sok közöm van, ő akarta, az ő ötlete volt, én csak megnyomtam az expó gombot... nem is igazán látok a cukorkás szájban fantáziát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz szpetri #65393 üzenetére
Oké, gondolom neki is ez volt a célja, de legalább nyalná meg vagy valami Mondtam is neki, vagy esetleg engedje ki a haját és kócolja össze picit vagy nem tom, így önmagában a cukorka nekem kevés... persze ízlések és fotonok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #65396 üzenetére
Az a gond, hogy nincs türelme (vagy inkább igénye) neki, inkább kirakja az első gyengén sikerült képet facebookra stb., mint hogy meglőjük újra, jobban.
szpetri: átadom neki
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Én is így gondolom, de úgy tűnik kinek a pap... na mindegy
más: csináltam egy ilyent, nem tudom mennyire jó ötlet, remélem valami jó is kisül belőle (képet linkeltem mert privát esemény) Esetleg valami ötlet, tipp? Jön egy zenekar is, tehát valami bandafotót is összehozunk, csak még nem ötleteltem ki semmilyen koncepciót. Még nem is igazán hívtam meg senkit, mivel semmi nem biztos...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65409 üzenetére
Nem tudom polárból a hiper-szuper bevonatosak mennyivel jobbak, mint a legolcsóbbak, de nd-ből nekem van mindkét fajta, és a drágább multi coated csak annyival jobb, hogy kevésbé vonzza magára a port Lehet van különbség, de én sosem vettem észre, absz nem látszik semmilyen képminőségbeli romlás egyikkel se.
.: JuSzT :.: cicik, tetkók, magassarkú cipők, jól viszed
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz csacsi77 #65422 üzenetére
Nincs e-m10-em, de szerintem ilyen célra az oly videója is megfelel, sőt ha videó alatt is műkszik a stabija, akkor ajánlott is lehet... Full amatőr szemmel pont nem fog feltűnni a moire, aliasing meg mit tudom én mi, a szép színek meg stabilizált kép viszont igen. A metz jó rá, csak b*romi nagy, ha gyakran használnád kényelmetlen lehet egy ekkora vázon.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #65461 üzenetére
A gh2-nek is külön ajtó van az oldalán a kártyának, ami nem egy hűdenagy dolog, de pl. a a g3-ról mindíg le kell szedjem a bőrtokot, mert az alján van a kártyafoglalat az akksi mellett... na meg egy nagyobb fejes állványon nehezebb hozzáférni az alsó ajtóhoz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #65477 üzenetére
Nem tudom, asszem poljot
jmakk: nekem semmi gondom ha pihés itt ott, egy bizonyos helyen kissebb bozótot is elviselek csajoknál, de a férfiak nagyja nem így gondolja, ezért lehet leretusálom később Addigis nesze, gyönyörködj!
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz TayRol #65486 üzenetére
Sztem a legélesebbek között van nyitva is, élességért fölösleges rekeszelni, CA nem létezik ezzel az üveggel, fém, jár hozzá napellenző meg tok... és mindezt úgy nyújtja, hogy közben egyik legolcsóbb fix a rendszerben. Két hátránya van: fixekhez képest fényerőtlen (F2.8) és a borítása könnyen karcolódik, ujjnyomosodik.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz TayRol #65489 üzenetére
A régi 12mp olympus-omon sz*r bizonytalan, a panákon elég halk, pontos meg gyors távoli témákra is, legalábbis a legkisebb méretű af mezővel, mert tájra én azt használom.
jmakk: ja
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65528 üzenetére
Te néztél már rá a speckókra vagy csak ítélkezel a saját igényeid alapján? Ez a leica szvsz már nem csak a presztízsről meg a Lagzi Lajcsi koptatott edizsönről szól, hanem tényleg csúcstechnikával tömték tele.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bazsee71 #65535 üzenetére
Nekem ekv 100-120mm a kedvenc gyútávom, másnak meg más... Szal a hozzám hasonlóknak szinte tökmindegy, hogy cserélhető-e az obi vagy sem, ha az pont azt a gyútávot tudja, amit az esetek 99,9%-ában használok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65538 üzenetére
Ez is nézőpont kérdése, én pl. kimondottan szeretem amit a telék művelnek a portrékkal, az F2.8 meg bőven elég arra az esetek többségében, hogy leválasszam a hátteret, csak a gyenge fényes helyzetek meg a dofbuzulásom miatt szeretnék egyszer egy szuperfényerős csodát. Szerintem én b*romira ellennék a 35-100-al, ha nagyon nincs szükséged rá megdobhatsz vele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65567 üzenetére
A 135-ös jobban bejön Amúgy én értem miről beszélsz, de pont ezért szeretem a teléket portréra, nekem is van egy 135-ös, csak sajnos nagyon lágy a képe
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ear001 #65571 üzenetére
Ha téged nem zavar ne is foglalkozz vele, azt használj ami neked kényelmes sztem. Én értem miről beszél, de engem sem zavar, az előnyeit viszont értékelem: néha olcsóbban meg lehet oldani a háttér szénné mosását egy telével mint egy szuperfényerős fixel, és mivel kevesebb fér bele a háttérből, ezért homogénebb is, pl. az általad linkelt képeken képzeld el, ha a 45-össel lőtted volna mennyivel kuszább lenne a háttér Persze portréra egy ilyen 135mm kompromisszumos mft-n, mert elég távol kell menni az alanytól, így a kommunikálás nehezebben megy... 200m-hez meg már ajánlott rádió vagy kihangosított mobil
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #65580 üzenetére
írtam, hogy pillanatkép és ez nem kritikus topik, ezért mertem beszúrni
Parci: Hidd el én b*romi sokat gondolkodok, rengeteg ötletem lenne vele, de nagyon-nagyon rossz őt fotózni, nem szeret, nem tud és nem is akar megtanulni pózolni, minden ötletem kudarcba fullad vele, az a pár tűrhető kép ami sikerült róla is olyan hisztivel járt, hogy utánna napokig elment a kedvem a fotózástól, az élettől meg mindentől Pillanatfotókban meg tényleg nem érzem magam otthon újabban
Studi: Köszi! Felfele nézős első blikkre nekem is bejött, másodikra már kevésbé
zolko74: követem őt flickr-en, van pár nagyon jó fotója
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #65585 üzenetére
A pasija előtt még gátlásosabb Néha ő is lekapja, de sztem eddig egyik sem valami extra.
Más és off: ff nikonok mennyire jók szaladó kutyára? Gondolom mondjuk egy d750-ben sokkal jobb lehet a követő af, mint pl. a panákban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz rbalint88 #65587 üzenetére
Milc fronton meg erre még a pana af sem elég gyors, szal csak az a kérdés hol köt az ember kompromisszumot? Ez a fókusztévesztés amúgy gondolom nagyon gyútáv és fényerőfüggő is, hogy mennyire észrevehető... egy telénél is zavaró lehet?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #65589 üzenetére
Ott a képminőség kompromisszumos. Amúgy elég sok olyan szaladó kutyafotót láttam már, amit dslr-el lőttek, és számomra a panákkal csak álom marad. Pl. ez a srác asszem valamilyen ff nikonos, és rendszeresen tolja a jobbnál jobb szaladó kutyás képeket: [link] [link] [link]. Látszik, hogy néhányon mellément a fókusz, de azért a nagyja rendben van sztem.
Amúgy nem én akarok d750-et, hanem egy ismerősöm, de egy 100-300-on agyaltam már, arra gondoltam, hogy esetleg lehetséges, hogy egy teleobinál nem érzékelhető annyira ez a lassú fókusz probléma? A 60-as sigmával ha egy szembe szaladó kutyának a szemére fókuszálok kb. a háta lesz éles, mert a kutya gyorsabb mint az af Egy telével viszont a teljes kutya beleesik az élességi síkba pont andersen10 "2d-s elve" miatt... vagy rosszul gondolom?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Kell egy tele az már biztos... kár, hogy ennyire drága az a 100-300 is. Ha az állványt összelegózom végre, kezdhetek gyűjteni erre
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
E-m10-en próbáltad vagy gm1-en? Kíváncsi lennék az újabb olykon mennyire jó/rossz vele az af, az e-p1-en kb. használhatatlan... szerencsére panán nagyon jó. A mérete engem nem zavar mert az összes nálam lévő gépnek viszonylag jól megmarkolható markolata van (g3-nak is bőrtokkal), de egy kisebb gépen tényleg fura lehet már.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Köszi! Most látom a d750-nél is az összes fókuszpontot a kereső közepére zsúfolták, ez elég gáz... az e-m1 pdaf mennyire hatékony mondjuk egy 40-150 pro-val? Az is téveszt? A szenzort leszámítva mindenben gyengébbnek tűnik a nikonnál és olcsóbb meg kisebb is.
Szerk a d750 lcd-je mögött komolyan burkolatlanul ott fityeg a szalagkábel? Mondjuk azzal a kontraszt af-el nem hiszem, hogy sokat hajtogatná a kijelzőt.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65609 üzenetére
C-af szaladó kutyára a panáknál valszeg minden obival alkalmatlan Nem átlagos használatra kéne, arra ott a sigma már ha portré meg gomba átlagosnak számít. Azt tudom, hogy 200-tól lágy, a lassú af meg 13 cm dof viszont aggasztó, így tényleg nem érné meg nekem. A végén maradok a manuál telénél, a kutya elé fókuszálok, oszt nyomom a sorozatot mint állat...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #65641 üzenetére
Bármilyen jó hozzá, csak az olcsó noname pántok gondolom kétes minőségűek... Arra figyelj, hogy átfűzhető legyen a g3 nyakpánt tartó bütykén, az ilyenek pl. csak a gh sorozatéhoz hasonló fityegős izére mennek fel
szerk: ha közel laknál adnék egy gyárit, nekem egy +ban van...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #65653 üzenetére
A g3 sajnos ilyen lassú, nem a kari a hibás, de amúgy a gh2 is gondolkozik picit, ha exponálás után vissza akarom nézni a képet G3-nál engem inkább az zavart, hogy hamar feltelik a puffer sorozatnál vagy ha egymás után több képet lövök (pl. panoráma). Vannak ilyen apró hibái a gépnek, de én nem bántam meg, hogy megvettem, valszeg jobb ár/érték arányú milc máig nincs a használt piacon.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #65657 üzenetére
Az ilyen apróbb hibákkal én együtt tudok élni, a panákon pl. ha beállítod, hogy expó után automatikusan játssza is le a képet, akkor nem kell várni rá, ráadásul ha kell ki sem lépik a galériából, csak ha lenyomod az expó gombot. Gh2 legalábbis tudja, g3-on még nem próbáltam beállítani.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen