- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Asztrofotózás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- iPad topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyomtató topik
Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
egyetertek, picit meg kell gondolni, de ritka eset szolhat uj penz eseten a MAP+ mellett a mondjuk 5 eves PMAP ellen:
MAP + vs. 5 eves PMAP nem szuper reszletesen, de elegge:
az első félévben évi 3,5% vs. 4.55% (aktualisan 3.3+1.25, juliusban fordul)
a második félévben évi 4,0% vs. kb. 6.25% (2021-re 5% infla feltetelezve)
2. évben évi 4,5% vs. kb. 6.25% (2021-re 5% infla feltetelezve)
3. évben évi 5,0% vs. ????
4. évben évi 5,5% vs. ???
5. évben évi 6,0% vs. ???azaz ameddig realisabban lathato, 1.05% -tol 2.25%, aztan 1.75% elöny a PMAP-nal - ha az 1% visszavaltasi dijat is levonjuk, meg mindig nyeröben
nem tul regota meglevö MAP+ -ot is erdemes a fentivel vegignezni es esetleg atvaltani
...aztan tul messzire nem erdemes nezni, mert szabalyokat barmikor modosithatjak (pl. a nemreg 2%-rol 1%-ra valtoztatott dij, lehet akarmennyi is, vagy uj MAP+ mas hozammal stb.); de a mostani a fentiek szerint van.
Nem ? (de ala Besenyö István)
-
sunavlys
senior tag
-
avl
aktív tag
válasz sunavlys #59604 üzenetére
en biztosan nem mondom Neked, hoy "kell"
sok egyeb parameter is van, amit nem ismerhetek az esetedre
pl.: mi a cel, mikor kell(het milyen esellyel)MAP+ visszavaltas a kamatfizetest követő 5 munkanapos időintervallumban dijmentesen, egyebkent 0.25% dijjal valthato vissza;
ha nincs tul tavol, akkor erdemes megvarni, hisz 0.25%-os arfolyamkülönbseggel lehet, de ha az marha messze lenne, akkor ...
-
-
pictigjis
senior tag
egyébként biztos, hogy érdemes ennyire betolni a sok lóvét pemáp-ba? mert ha esetleg az erős nyomás miatt mégis lesz itt magasabb kamat, és erősödik az árfolyam, az nem biztos, hogy jó üzletté teszi a pemáp-ot
én nem mernék most beleugrani nagyobb összeggel...
-
Handball94
aktív tag
válasz pictigjis #59609 üzenetére
Szerintem a diverzifikáció alapvetően jó irány, például ha valaki eddig csak forintos állampapírt tartott, akkor szerintem jó dolog megosztani PEMÁP és PMÁP/MÁP+ között a portfolió "biztos" részét, én is utaltam be végül még tegnap este Revoluttal, remélhetőleg holnap jóvá is írják.
-
pictigjis
senior tag
válasz Handball94 #59610 üzenetére
nyilván az egész szerencsejáték, senki nem tudja, mi lesz holnap az árfolyammal
de én most olyan erősnek érzem a nyomást, mint kb. soha az elmúlt években, simán van esély egy fordulatra
amúgy én a máp+-ra is kb. likvid pénzként tekintek, nem befektetésként. az alacsony visszaváltási díj miatt "bankszámlaként" funkcionál nálunk, inkább a kincstárban "kamatozgasson", mint értéktelenedjen egy sima bankszámlán
-
Ixion77
őstag
válasz HussarF #59596 üzenetére
Már jónéhányszor jósolta hogy most aztán már erősödni fog a forint. Egy éve is, két éve is... Plusz most épp nagyon úgy néz ki hogy az omikron helyzetet teljesen félreértelmezte.
Mindazonáltal én kedvelem a fickót, igyekszik realista maradni. Senki sem tévedhetetlen.
Amúgy meg hamarosan 340 leszen, úgyhogy most veszem. Vagy nemnem :)"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
dudi6
senior tag
Sziasztok!
Melyik állampapírt érdemes megvenni, ha fél év múlva szükségem lehet rá?
Nem biztos, hogy kell de elég nagy esély van rá, hogy igen.
Köszönöm -
avl
aktív tag
webkincstaron vett
aktualisan is futo
ujonnan vett PMAP
nálatok mennyi idövel szokott megjelenni az ertekpapirok között (illetve meddig all "Elszámolás alatt lévő értékpapír" kategoriaban) ? -
fecus
őstag
A PMÁP visszaváltási kamatát bármikor módosíthatják vagy csak évente, félévente, stb.?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
.mf
veterán
Pár napja 22X-et is váltottam vissza, hogy 26X-et vegyek belőle, és MÁP+-t is, hogy PMÁP-ra váltsak. Mobilkincstáron amint rányomtam az eladás, majd jóváhagyás gombra, már szabad is volt a pénz, egyből vehettem is belőle a másik papírt, pedig mindkettőt este csináltam. Utána 1-1.5 napig "elszámolás alatt" státuszban voltak még, de az eladás azonnal ment.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
fecus
őstag
Bocs! A visszaváltás bünti százalékát akartam kérdezni.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
Sly189
senior tag
Sziasztok, olvasgatom egy ideje a topikot.
A 2 éves gyermekemnek szeretnék időtállóan megtakarítást félre rakni. Havonta 30.000ft lenne ez az összeg.
Mibe/hol érdemes elkezdeni? Devizában tartsuk? Esetleg csak babakötvény? Hazai bankok/biztosítók közül melyikkel érdemes foglalkozni? -
-
Csabroncka
addikt
válasz Sly189 #59631 üzenetére
NE!
Először is nagyjából összegezd magadban mekkora most a vagyonod és nagyjából mi az amire számíthat a gyermeked.1. kockázati életbiztosítás: 15-30 mill ma már nevetséges összeg anyára és apára külön-külön! (az arányok miatt írtam)
2. Amennyiben van már legalább 6 havi vésztartalékod, akkor első körben idős korodról gondoskodj (fizetésed 6-10%-a nyugdíjra).
3. ... ha ezek mind megvannak jön aujjóba 2. mondatasorry, nem kioktatás!
"in medias res"
-
pictigjis
senior tag
nem tudom, mi bajotok a babakötvénnyel, az például egy tök jó konstrukció nyilván, mivel nem likvid, főleg az elején tényleg csak olyan pénzt érdemes beletenni, ami nem fog hiányozni
de az infláció plusz 3 százalék miatt a lejárat előtt 2-3 évvel érdemes minden "mozdíthatót" beletolni, én pontosan ezt fogom majd tenni. persze, könnyen beszélek, mert már 11 éves a gyerek
de ötszázalékos inflációval számolva nem sok minden ad évi 8 százalékot kamatot, márpedig jövőre pont ez lesz a helyzet
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz pictigjis #59635 üzenetére
A legnagyobb gond vele hosszú távon az, hogy forint alapú. Jól hangzik az a 3% környéki reálkamat, de évi 3%-ot meg simán tud sajnos hosszú távon átlagosan romlani a forint, így könnyen 0 lehet a végeredmény reálértelemben. De ha csak a felét viszi el a forint leértékelődése, megintcsak nem túl jó a dolog.
Egyébként 3% reálhozam hosszú távon még euróban sem túl jó. Ugyan nagyobb kockázatot kell vállalni, de a tőzsdei termékektől 6-8% reálhozam is várható. Hosszú távon a legnagyobb kockázat a volatilitás egy megfelelően diverzifikált portfólió esetén, ez azonban hosszú távon egy jelentéktelen dolog.
16 éves távlatban, vagy ha meg nem is 18 éves korban kell a pénz akkor 20 éves távlatban bőven lehet bátornak lenni és irány a tőzsde véleményem szerint, egy jó ETF sokkal kedvezőbb lesz mint egy babakötvény. -
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #59636 üzenetére
"Hosszú távon a legnagyobb kockázat a volatilitás egy megfelelően diverzifikált portfólió esetén, ez azonban hosszú távon egy jelentéktelen dolog." -aham...ahogy azt egyszeri befektető elgondolja. Majd amikor - 50% DD-ben ül a jól diverzifikált, vagy -70%-ban a kevésbé jól diverzifikált portfóliójában, akkor megjelenik a kisördög(pszicho) hogy menekülj, mert el fogsz veszíteni mindent, és a lehető legrosszabbkor elad. Ha meg eszközosztályok közt diverzifikál, pl. (rv, kv, arany), kisebb lesz a vola, meg a hozam is (sp500 hosszútávú reálhozam 7% 50%DD-vel, egy 60rv, 20 kv,20 gld portfólió kb 3% reálhozam ezen időre). Szóval könnyű ilyeneket leírni tét nélkül egy fórumon, de sokkal nehezebb végig vinni "élőben" valós megtakarítással. Amúgy bárki kipróbálhatja, h milyen az, amikor egy szép téli napon betolja mondjuk 30 év kemény melóból összespórolt megtakarítását részvénybe, majd látja, h 1 hét alatt elbukott 2 év, 6 hónap alatt 5 év megtakarítást. A lényeg, hogy nem a hozam a fontos, hanem a kockázattűrő képesség, ami meg csak akkor derül ki, ha nyakig ülünk a DD-ben.
INTJ
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz stingy2 #59637 üzenetére
"Szóval könnyű ilyeneket leírni tét nélkül egy fórumon, de sokkal nehezebb végig vinni "élőben" valós megtakarítással."
Mert szerinted én csak puffogtatok úgy hogy jómagam nem ezt teszem? Még pár év és forintban már 9 jegyű összegem lesz bent, úgyhogy nekem ne mondd hogy tét nélkül irogatok. Csak olyat javaslok amit jómagam is megteszek.
-50% néhányszor fordult eddig elő a történelemben (ha emlékezeteim nem csalnak 3x), kivétel nélkül mindíg visszatért új csúcsra. Aki ezt nem bírja magában helyretenni és elad -50%-ban az meg is érdemli.
Miért kell egyáltalán hetente azon vacogni hogy adott héten hány százalék lett fel vagy le és számolgatni hogy hány órát kellett neki azért keservesen dolgozni amikor egyébként egy 20 év múlva esedékes célra fektetett be? Komolyan nem értem.[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
-
SzGee
aktív tag
válasz stingy2 #59637 üzenetére
20 éves távon egy 50%-os DD szinte biztosan benne van a piac ciklikusságában, aki ezt nem tudja pszichésen elviselni, annak nem valók a részvénybefektetések
nyilván kellemetlen, ha ez akkor van, amikor kellene a pénz, de erre vannak jó módszerek, hogy ezt a kockázatot csökkents (fokozatosan leépíteni a részvény részt ahogy közeledsz a dátumhoz)
mivel nekem a nyugdíra kell a pénz, ezért én nem látom értelmét annak, hogy egyre nagyobb kötvényszázalékban legyél, lévén az időskori megélhetésre is havonta kell pénz, szerintem a 4% rule még most is működik, bizonyos fenntartásokkal
a lényeg, hogy legyen jó terved, amihez ragaszkodsz, ha esik, ha süt a napsőt ha nem akarsz pénzt magad után hagyni, akkor még az 5%-os rule is nyerő lehet
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
noiq_nolife
csendes tag
válasz PredatorZoli #59638 üzenetére
az szép teljesítmény ennyi idősen. Bár ha kontextusba helyezzük az értékét és kiderül, hogy lassan az egy nagyobb lakás vagy családi ház jobb környéken durva, milyen tempóban romlik a forint
-
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #59638 üzenetére
Figy, nem kell a farokméregetés, nekem már most 9 számjegyű, és dinamikus taktikai rendszereket kereskedek us. piacon. Szóval tudom miről beszélek. Az h te kibírsz 30-50-x% DD-t rendben van, de amikor ezt javaslod olyanoknak akik itt olvasnak, és fogalmuk sincs a kockázattűrő képességükről, csak azt látják, hogy hűűű bazz, mekora nyereségem lett volna ha... szóval ok, csak hívd fel a delikvensek figyelmét, hogy ez mivel is jár.
Amúgy pont ide vág, ezt még reggel nem olvastam: [link]
és még egy: "A szélesebb körben elvégzett, fent részletezett vizsgálat pedig azt is megállapította, hogy a kisbefektetők nem képesek pozitív hozamot elérni. Különösen azok a befektetők teljesítenek rosszul, akik a felkapott, hírekben, közösségi médiában reklámozott részvényeket vásárolják, de az is megfigyelhető, hogy az alacsonyabb számlamérettel rendelkező befektetők érik el a legrosszabb teljesítményt. Fontos azt is látni, hogy itt áltaghozamokról beszélünk, azaz befektetők széles körének átlaga, amely nem azt jelenti, hogy nincsenek sikeres kereskedők, de a nagy többség, az átlagos befektetők sikertelen."
[link] Ennyi. Bocs, nem vitaindítónak szántam, csak tegyük már helyre a dolgokat. Amúgy anno a PF-en is próbáltam óvatosságra inteni a frissen piacra lépőket, de csúnyán elküldtek a 3,14csába. Nos én még mindig a piacon vagyok, az akkori PF-es nickek jó része meg rég eltűnt a süllyesztőben. Peace#59640SzGee
asszem megfogtad a lényeget: "a lényeg, hogy legyen jó terved, amihez ragaszkodsz, ha esik, ha süt a nap" Amíg süt a nap, nincs is gond, de ha itt a vihar? És ezt csak akkor és ott tudod meg. Én átéltem pár medvepiacot 1997-óta, de a mostani, 2009-től piacra lépett generáció csak a "buy the dip"-et ismeri. majd meglátjuk, fel vannak-e készülve a bear-re, ha eljön az ideje.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
aujjobba
addikt
válasz stingy2 #59642 üzenetére
“Kedves Fórumtárs!
Mielőtt a megtakarításaid elhelyezéséről döntesz vagy kérdezel, olvasd el az alábbi összefoglalót, amellyel szeretnénk segíteni a választásod!
A befektetéseket elsősorban pénzügyi céljainkhoz és kockázatvállalási hajlandóságunkhoz kell igazítanunk, ezek alapján csak olyan dologba fektessünk, amit alaposan ismernünk és mérlegeltük az előbbieket.” - az összefoglaló elejeVilágosan le van írva, elnézést ha nem ismételgetik ugyanazt mindenkinek újra és újra kommentben.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz stingy2 #59642 üzenetére
Én azt látom, hogy te azért gondolod ezt ennyivel másképp, mert ahogyan le is írtad, te kereskedő vagy és nem befektető. Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy miért tartasz a -50 és -70%-októl, mint a tűztől.
A kérdező kolléga viszont nem dinamikus taktikai rendszerekkel szeretne kereskedni, hanem hosszú távon befektetni. Nem, továbbra sem gondolom hogy aranyat és kötvényt kellene ajánlanom neki 20 éves időtávra. -
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #59638 üzenetére
"Mert szerinted én csak puffogtatok úgy hogy jómagam nem ezt teszem? Még pár év és forintban már 9 jegyű összegem lesz bent, úgyhogy nekem ne mondd hogy tét nélkül irogatok. Csak olyat javaslok amit jómagam is megteszek."
Te is tudod, hogy speciális helyzetben vagy. Ha jól emlékszem, akkor még 25 éves sem vagy, a 9 számjegyű pénzed szülőktől meg öröklésből van gondolom. Mi történik, ha 25 évesen az összes "megtakarításod" elveszted a tőzsdén? Semmi. Fiatal vagy, előtted az élet, maximum az eddigi előnyöd veszted el az átlag emberekhez képest. Mi történik, ha valaki 35-40 évesen családosan bukja el az összespórolt megtakarítását? Na az már fájhat, főleg pszichóban.
Ettől független a volatilitás nem kockázat, csak akkor ha rosszul mérte fel valaki a befektetési időtávot szerintem.some men just wanna watch the world burn...
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz j0k3r! #59646 üzenetére
Az említett célhoz még csak szűk 3/4 úton vagyok. Az eddiginek kb a fele nem az én érdemem, a többi igen, de szerintem ez most teljesen lényegtelen a téma szempontjából.
Azt sem feltétlenül gondolnám, hogy nekem annyival kevesebb a veszítenivalóm.
Onnan indultunk ki, hogy a kolléga 2 éves gyerekének szeretne gyűjteni és van rá havi 30 ezre.[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz cech19960320 #59648 üzenetére
Én 25 évesen lenulláztam magam egy 800 ezres használtautó vásárlásával.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Ukrajnai háború
- Napelem
- Asztrofotózás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...
- Razer Basilisk Ultimate Wireless Gamer Egér! 20k DPI/Dokkoló/Razer Chroma RGB/Razer Hyperspeed Tech
- Ryzen5 GamerPc
- Apple Watch Series 8 41mm GPS fekete 6 hó gari
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független