Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #20641 üzenetére
nem volt annak sok alapja még a 2000es évek elején sem, ua az euro bevezetése azt jelenti, hogy szigorú ktv gazdálkodást folytatunk a kiadási oldalon. Mára ez még esélytelenebb, még a szívlapátból sem értünk.
Rock'n Roll
-
nagyúr
A másik magyarázat, hogy a vállalattulajdonosok nem bíznak abban, hogy a beruházásuk gyümölcseit élvezhetik. Ha az állam elveszi a nyereségük felét (adók, különadók, rezsicsökkentés, egyes vállalatokat büntető szabályozás formájában), a hitelkamatokat sem fogják tudni kitermelni. A Világgazdasági Fórum 2012-13-as felmérése az alábbi kérdésekben sorolta Magyarországot 144 ország közül az utolsó 11-be:
-Mennyire bonyolult megfelelni az állami szabályozásnak?
-Mennyire hatékony a jogszolgáltatás a magánvállalatok és az állam jogvitáinak eldöntésében?
-Mennyire ösztönzik az adók a beruházást és a munkavállalást?Pleased to meet you - hope you guess my name
-
po1son
addikt
OTP Lakástakarékba érdemes bele vágni, ha pár év múlva szeretnék venni egy használt lakást?!
Mert számomra remek lehetőségnek tűnik, hogy kapok 72.000 Ft-ot évente az államtól, ha 20.000 Ft-ot fizetek be havonta.STEAMID/WOT nick: po1son_
-
concret_hp
addikt
egyébként ha valakinek van ötlete, hogy befektetési alapokról mit lehetne írni egy diplomamunkába (leginkább vmi értelmes dolgot megvizsgálni) amivel telik az oldal, akkor az ne tartsa magában
vagy fullba vagy sehogy :D
-
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz concret_hp #20662 üzenetére
Ami adatok közül a Bamosz statisztikáiból is egyszerűen ki lehet gyűjteni, például egy tíz éves időskálán remekül be lehet mutatni az alapok nettó eszközértékének látványos változásait. A részvényalapok NÉ értékét például a 2008/9-es bankválság a töredékére zsugorította, de a konzervatívabb alapoké viszont még emelkedett is. Ezt szépen kivesézgeted a profnak, hogy az ilyen nagyobb gazdasági/pénzügyi sokkok, válságok hatása hogy hat a befalapok forgalmára (ideszúrod a Bamosz diagramjait, az is pár oldal , ezen keresztül pedig következtetsz a befektetők attitűdjének a változásaira, blabla. Nehogy már én írjam meg még a diplomamunkádat is!?
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
nagyúr
válasz concret_hp #20662 üzenetére
Az pl. erdekes lehet, hogy egy adott befektetesi alap teljesitmenye az alap befektetesi politikajaban meghatarozott szektorok es egyeb feltetelek mellett mennyire magyarazhato az alapkezelo teljesitmenyevel ill. a veletlennel. Ergo egy majom (vagy penzfeldobas) mekkora valoszinuseggel teljesitett volna jobban, mint az adott alap. (Pl. ha egy alapkezelo pont az index teljesitmenyet hozta, es a befektetesi politikajaban pont az indexben szereplo reszvenyek szerepelnek, az ugye a penzfeldobassal megegyezo teljesitmenyt nyujtott. Ezt a feladatot szepen megvarialjak a befektetesi politikak.) Ezek utan ugyanezt megnezheted ugy, hogy levonod az alap koltsegeit. Ezek utan megnezhetned, hogy milyen az eloszlasa a teljesitmenyeknek, es ez megfelel-e annak vagy sem, mintha az osszes alapkezelo penzfeldobassal dontene (lehet, hogy ki fog derulni, hogy a legjobb alapok valszeg veletlenul lettek jok).
Ezeket eleg alapveto statisztikai modszerekkel lehet vizsgalni (asszem a legbonyolultabb resze talan az, amikor el kell dontened, hogy egy eloszlas normaleloszlasnak tekintheto-e vagy sem, de ezt kb. 5 sorban el tudom mondani privatban (Kolmogorov-Smirnov statisztika). A maradek az sima p-ertek szamolas/hipotezisvizsgalat.
Az eredmenyek ugyanakkor tuti erdekesek, siman le tudnad publikalni a vegeredmeny egyszerusitett verziojat valami nepszeru online lapban (index, origo, ilyesmi).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Hm, igazabol erre annyira kivancsi vagyok (a magyar vonalon), hogy ha ezt a temat akarod csinalni, akkor akar szivesen segitek is, lehetne csinalni belole valami webszajtot. Persze meg kell nezni, hogy van-e mar ilyen, szerintem pont ilyen nincs (magyar alapokra).
while (!sleep) sheep++;
-
concret_hp
addikt
az indexkövető alapokra csináltam ilyet (összvissz 5 ilyen van jelenleg)
- OTP BUX ETF
- CIB Indexkövető
- Erste Stock Hungary Indexkövető részvény
- Futura Indexkövető
- K&H Navigátor4 év alatt a KH 0.45%-ot tudott verni a buxra, a többi alulteljesített (otp -1.5%, cib -7.6%, erste -6.2%, futura -4%), ennyi. szórásuk iszonyat pontosan egyezik, leggyengébb korreláció a bux indexszel (ezt így kell írni amúgy ) 0.9944 szóval ténylegesen leképezik. csak a költségek egy részét nem ott terhelik rád, hoyg vételi-eladási jutalékot kérnek, hanem így. leglaábbis erre jutottam. csak az a baj, hogy ez 2 oldal szöveg
az hogy ténylegesen normál eloszlás-e még max félha globálisna nézem, akkor meg hirtelen nagyon elborul a bonyolultság, pl. van ilyen, hogy ázsiai ingatlan alap otp-nél talán, na azt mivel benchmarkolod? meg úgy általánosságban is ha mondjuk csak azt nézem, hogy feltörekvő piaci részvényalapok, hogy szűröm ki a teljesítményből, hogy épp mákja volt, hogy a bank ázsiát és mondjuk dél amerikát másként súlyozza mint mások, vagy tudatosan? (egyáltalán ki kell szűrni?)
DR Feri ezekkel is pár oldalt érzek megtölthetőnek
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
tlac
nagyúr
Ha féléves vagy éves kincstárjegyet szeretnék venni, azt hol érdemesebb, saját banknál (erste) vagy a webkincstáron?
A webkincstáros megoldás az elég tiszta, visszautalásnak van egyedül költsége. A másik esetben meg ezt megúsznám, viszont nem tudom, hogy a járulékos költségek miatt lehet, hogy még rosszabb is lenne ez az út. Próbáltam az erste oldalán hirdetményekből és egyéb dzsungelekből kibogozni a díjakat, de elsőre nagy falat lett. -
nagyúr
válasz concret_hp #20668 üzenetére
Hm, egyreszt 5 az nagyon keves asszem, masreszt a korrelacio nem mond tul sokat, mert eleve a bux-on levo papirok erteke erosen korrelalt, ergo ha pl. a befektetesi politika nem engedi a short sellinget (hasrautok), akkor jo esellyel a vegeredmeny erosen korrelalt lesz az indexszel -- ettol meg nem biztos, hogy nem probalkoztak onalloan gondolkozni az alapkezelok. Ugyebar van egy dontesi lanc, ahol mondjuk naponta eldontod, hogy mibol mennyit veszel (lehet negativ szam is). Tehat van egy folytonos tered meg egy diszkret... hm, gondolkozom meg egy kicsit.
Valamit egyebkent nem jol csinalsz, nem raksz eleg nagy abrakat
while (!sleep) sheep++;
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Ezek az indexkövető alapok azért nem jó példák, mert ezeknek hivatalból le kell követniük a hivatkozott indexet. Csak az OTP alapjait ismerem jobban, de annak a BUX ETF-je az index arányában fektet a BUX részvényeibe, tehát esély nincs rá, hogy ettől jelentősebben eltérjen. Igazából annak találták ki, aki nem tőzsdézik, de mégis szeretné valahogy a részvénypiac esetleges szárnyalásából kivenni a részét. Sokkal jobb lenne megvizsgálni például a Quality részvényalapot, ami már tényleg önálló befektetési politika mentén vesz magyar és környező régiós részvényeket. A benchmarkja is jól körülírt, 15% RMAX + 17% BUX + 68% CETOP20 index. Ezek értéke az arányok ismeretében pontosan kiszámítható és egyszerűen összenézhető a Quality árfolyamával, ebből már leszűrhető az alapkezelő tudása.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
concret_hp
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #20673 üzenetére
ezzel az a baj, hogy összeszedni az indexeket mindent összeklikkelgetni excelben mondjuk az ~1 óra, és igazából kb. 1 oldalt is erőltetetten lehet írni róla
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz concret_hp #20674 üzenetére
Ezt most kicsit úgy mondod, mintha holnap ilyenkorra kellene elkészülnöd vele. Pedig szerintem érdekes a téma, egy-két oldalt biztosan áldoznék rá a helyedben. A részvényindexeket megtalálod a BÉT honlapján itt, az állampapír-indexeket pedig az Államadósság Kezelő Központ oldalán emitt. Ripsz-ropsz össze lehet dobni egy kis táblázatot belőlük, az egyes befalapok árfolyamát pedig lenézed hozzá a Bamosz.hu-ról. Igazából nem is nagyon tudom, hogy van-e olyan egyöntetű téma, ami megtölthetne egy egész dolgozatot, lehet jobban jársz, ha több ilyen kisebb kérdést jársz benne körbe.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
concret_hp
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #20675 üzenetére
mára kéne készen lenni
azért azt remélem sejted, hogy ezeket az adatokat magamtól is megtaláltamja valószínűleg több kérdéskör lesz ezért is írtma, hoyg jöhetnek a tippek
ha nem vigyáztok, még kérdőívezés is lesz[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
nagyúr
A MOL záró lesz vagy 12000, ha így folytatja...
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz fokukac #20677 üzenetére
226 milliárdot buktunk eddig a MOL-paketten. Nem is értem, hogy a rezsicsökkentéses társadalmilag céltalan hirdetés helyett miért nem ezt nyomatják orrba-szájba minden tévéadón...
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
tlac
nagyúr
ez a webkincstár fantasztikus rendszer lehet...
firefox 28-ra kiírja, hogy
Az Ön böngészőverziójával a Webkincstár elérése jelenleg nem támogatott. -
CriticalHit
őstag
Mit jelent, hogy a Fear Index vészesen emelkedik? Összeomlásszerű korrekció jöhet?
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
concret_hp
addikt
-
pdw_ph
tag
válasz CriticalHit #20684 üzenetére
Azt hogy kevesebbet olvasd a hulyesegeket es kovesd a sajat befektetesi filozofiad.
-
veterán
hp úr már azt hiszem kérdezte itt, vagy talán másik topikban, de van-e valami olyasmi oldal, amiken keresztül az ember startupokba csorgathat egy kis $-t?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
concret_hp
addikt
az mondjuk nem pont erről szól
viszont a legolcsóbb bét kereskedési platformra jöhetne vmi tipp, real time árfolyam nem is biztos hogy kell, de egy adag mol részvényt lehet hogy be lehetne tárazni lassan
már unom, hogy 1-2 arcnak sorba adom a jó hinteket, én meg nem tradelem meg[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
nagyúr
-
csiben1
tag
Sziasztok!
Egy kis tanácsra lenne szükségem.
A munkáltatóm cafetéria keretein belül fizet jelen pillanatban 10 000Ft-ot Aviva életbiztosítással egybekötött megtakarításra és 4 000Ft-ot Allianz önkéntes nyugdíjpénztárra havonta.
A nyugdíjpénztár szépen gyarapodik is 2009 óta panaszom nem lehet rá, viszont az Aviva számlámra 2011 óta lett befizetve 370 000Ft és jelenleg 290 000Ft-ot ér... Tehát eléggé veszteséges, visszavásárlási értéke jelen pillanatban 190 000Ft.Azon gondolkozok, hogy kiveszem az Aviváról a pénzem, megszüntetem a megtakarítást jó nagy bukóval és a továbbiakban az ide utalt havi összeget az önkéntes nyugdíjpénztárra kérném. Szerintetek ennek lenne értelme ? Sajnos ebben az Avivában csalódtam, nem látom értelmét tovább fizetni. Szeretnék megtakarítást és ezért tartanám jó ötletnek, hogy akkor az egész összeggel az önkéntes nyugdíjpénztárba fektetni.
Minden véleményt, tanácsot szívesen veszek. Még annyit, hogy a munkáltató évente fix összeget ad cafetériára és én dönthetem el, hogy mire kérem, de csak az általa felajánlott lehetőségek közül. Már medig más megtakarítási forma nincs, csak ez az Aviva és az Allianz, szóval ezek közül kell kiokoskodni valamit
Előre is köszönöm a segítséget
You can walk straight through hell with a smile
-
t256
őstag
Üdvözletem!
Februárban volt két éve, hogy kötöttem egy Generali-OVB Serpa életút szerződést. Nemrég kaptam meg az éves elszámolást és megdöbbentem, hogy 100000 Forintot levontak mindenféle költségekre.
Mondanom sem kell az ígéret magas kamat plusz prémium partner bónusz a harmadik év végén. Ha szerencsém van, akkor a bónusszal leszek nullán. Persze a tanácsadó kihangsúlyozta, hogy ezt nem érdemes megszűntetni, sok-sok évig kell fizetni. Gondolom amíg fizetem, addig kapja a jutalékot.Én viszont biztos megszűntetem. Szükségem van a pénzre és rizikózni sincs kedvem. Akinek van tapasztalata felvilágosíthatna, hogy mire számítsak? Bukni fogok, nullán leszek, vagy pozitívan zárom a mérleget?
Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
-
t256
őstag
válasz föccer #20693 üzenetére
Sajnos már tudom, hogy a visszavásárlási érték sokkoló. Ezért kell mindenféleképpen megvárnom a harmadik évfordulót. Ekkor van lehetőség megszűntetni, úgy, hogy a visszavásárlási érték mondjuk úgy 100%-os plusz rájön a bónusz.
Most úgy vagyok vele jobb lett volna, ha anyámra hallgatok és a párnámba rakosgatom a pénzt.
Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
föccer
nagyúr
Nem jártál volna jobban, ha ugyan úgy, 3+ évet veszed alapul. Az már más lapra tartozik, hogy most más aspektusban vizsgálod a dolgokat. Ha annó azt mondod, hogy 2 évre szeretnél megtakit, akkor egészen más ajánlatot kaptál volna. Gondolom most az volt a felállás, hogy hosszútávú megtakit szeretnél. az én generalis életbiztim most kb évi 3% plusszban van, így hogy a közvetítői és kezelési ktget nagyjából ki lettek rá fizetve. Az ilyen megtakik sajnos ilyenek, hogy az első 2-3 évben kivenni ultra szívás. Csak hát ugye rossz választás volt ezt választani.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
t256
őstag
válasz föccer #20695 üzenetére
Három év volt bekalkulálva. Nincs is ezzel gond, sőt fizetném még tíz évig is, ha nem vonogatnának le ennyit kezelési költségre és jutalékra.
Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
Ra3
őstag
Három év volt a szerződésben, vagy te gondoltad hogy három évig fizeted?
Annyit azért tudni kell hogy a unit-linked-eknél az első pár év befizetése elveszik, mert a pénzügyi tanácsadónak csúfolt biztosítási ügynök ebből kapja a részesedését, nem véletlen van ilyenkor kihangsúlyozva hogy nem lehet/érdemes kivenni az első x évben. Plusz még ebből fedezik a működési költséget, évvégi prémcsit stb, amit utána befizetsz abból meg megpróbálnak minél több kamatot kihozni, és ha szerencséd van a végén neked is csurgatnak valamit.
Itt egyébként többször visszatérő téma:
kiszamolo.hu''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
axioma
veterán
Tudtommal pont hogy az elso 2 evre elporlasztva fizetik ki az uzletkotot. Sot, ha eletbizti, akkor amig a bizt.osszeget el nem eri a megtakaritasod, addig a kockazati dijat is van hogy kulon vonjak, de ez megszunik ha tulleped, hiszen onnantol mar csak a penzedhez jutsz. Szoval en helyedben egyreszt megneznem, hoyg a harmadik ev is ilyen csufos lesz-e koltsegileg, vagy esetleg elkerni a negyedik evre esedekeset. En az osszes biztositos konstrukciot kerulom mint a pestist, de anno a lakashitelek kapcsan muszaj volt raneznem, mert jottek vele hogy jobb mint az ltp (hat nekem az akkor meg letezo adokedvezmennyel se jott ki, akarhogy szamoltam). A lenyeg tok egyszeru: a magas hozam a tenylegesen megtakaritasra kerult forintokert adjak csak meg, de lenyuljak a befizetes egy reszet, eleinte plane sokat. Igy a maradek magas hozammal se eri el a befizetett osszeget. Ha tenyleg nem nyulsz hozza, akkor viszont egy ido utan ez kiegyenlitodhet, foleg ha legalabb tokevedett, vagy minimumhozamot garantal.
-
t256
őstag
A szerződés mondjuk úgy határozatlan idejű. Minden harmadik évben van lehetőség megszünteni úgy, hogy a visszavásárlási érték 100%, de ennek utánanézek a szerződésben.
Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED55C37LA GYÁRI GARANCIA 3 ÉV
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen