Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
köszi !
mert rakerestem, es Benned biztam.mindkettö vehetö IB-n ?
[ Szerkesztve ]
-
zsero
aktív tag
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #115306 üzenetére
Egyelemu portfoliora te mit mondanal?
Valami klasszik Booglehead pl. VWCE, vagy mondjuk JPGL? -
torma99
aktív tag
válasz aujjobba #115360 üzenetére
JPGL esetében a fund size erre elégtelen, nem néztem meg pontosan, de ott egy durva sokk hatására az a 151 millió euró, ha egyről beszélünk, nagyon a minimum szint közelébe ereszkedhet (ha az 50-75 közötti), ami likvidálást vonhat maga után.
1 elem long, hold mindörökre ETF-nél érdemesebb a millárd eurósaknál nézelődni.VWCE esetén érdemes feltenni a kérdést, hogy a 3600 részvény-e biztosan, amit az ember akarna. Jelent-e ez a számosság akkora támaszt, mint aminek eladják?
Ugyanakkor ez a No. 1. ajánlott erre, ahogy itt nemrég jött is a poszt. Az Angelo Colombós dologba viszont érdemes belenézni, hogy ez tényleg az ETF-re vonatkozik, mert a csávó tisztességes kitettséggel kriptózik és p2p lendinget is nyomat, ami árnyalja a portfolióját.
Emellett az MSCI World (IWDA, SPPW, stb.) /MSCI ACWI (IUSQ) van, 1500, 2500 részvénnyel.
Mindegyikben van néhány százerlékes (néhány tízezer dolláros) kitettséggel egy szakajtónyi cég, a VWCE-ben értelemszerűen jóval-jóval több. Tényleg el kell dönteni, hogyha ezek nem lennének érdemben mint befolyásolna az ETF teljesítményét. -
veterán
válasz PredatorZoli #115339 üzenetére
Az jó merész lett volna, de az lett volna az igazi.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Addel #115332 üzenetére
Egyébként nem tudom honnan szedték hogy 1 év múlva 430-a határidős alapján a huf eur. Ugyanis ha az ember megnézi a BÉT honlapján a 2025.01.15.ös határidőst, akkor 403 Ft-os eurot fog látni, ennyit áraz jelenleg a piac, Ez nagyon nem 430. Itt a forbes valamit nagyon benézhetett.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz torma99 #115362 üzenetére
Ez a fund méretes nem ennyire egyszerű és nem is igazán így működik ahogy írod.
Egy alap bezárása sose amiatt történik, mert neadj isten egy válság alatt a piac esése miatt az állomány értéke lecsökken. Ezen a téren mindig az a mérvadó, hogy Fund size az milyen tendenciát mutat az idő előrehadatával. A JPGL alapméretének emelkedése töretlen (amikor felfedeztük pár éve, akkor ötödekkora volt), egy sikertörténet az alap, jelenleg teljesen elhanyagolható a kockázata annak, hogy ezt bezárják. Egyébként ha bezárják akkor sincs nagy bumm mert mindig lesz hasonló amibe átszállhatsz így akkor se ér kár ha épp a piac lentebb van a bezárás pillanatában. A bezárás csak és kizárólag akkor probléma ha nem TBSz-en van és emiatt adózást triggerel, de ez számunkra nem releváns kockázat.
A befektetői tőkekimenekítés se igazán játszik ebben az esetben, hisz ezt az alapot jellemzően csak a képzettebb, tapasztalt, tudatos befektetők tartják akik nem valószínű hogy egy piaci esésnél kaszát kapát eldobnának (sokkal kevésbé mint mondjuk egy s&p ETF-nél amit boldog boldogtalan jöttment józsibácsi mancika vérpistike megvesz) -
zsero
aktív tag
Erről egyébként tudtok valamit?
"Hetek levelezése után az IB javította magát, a TBSZ számlák is megkapják a jutalmat! Ha megfelelő összeget teszel a TBSZ-re, akkor mindenképp kérj valakitől (akár tőlem is)"
Forrás: https://konyhakontrolling.hu/hiaba-regisztralsz-az-ib-referral-programba/
Mondjuk a 30 nap szerintem TBSZ mellett nyitástól számítva baromi nagy mázli, főleg hogy az egész a régi brókeren múlik, nem az ügyfélen.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #115366 üzenetére
“ezt az alapot jellemzően csak a képzettebb, tapasztalt, tudatos befektetők tartják” —> meg en is
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
-
SzekeresPeti
tag
válasz PredatorZoli #114906 üzenetére
Miért számít a vevőnek az illetékfizetésnél a szerződésben foglalt arány? Az illetéket százalékban fizeti, ami B és C rész értékarányától függetlenül ugyanannyi. Milyen egyéb szempontokra gondolsz még, ahol ez számít a vevőnek?
-
SzekeresPeti
tag
Keresgéltem neten, hogyan lehetne meghatározni a reális értékarányt B és C közt. Egyelőre annyit tudtam tenni, hogy egy kalkulátorba írtam be a a házat meg a két rész teljes területét, aztán a B részt magában a házzal:
Ez a 4.5 millió egész jó, háromszor annyi, mint amiért vettem. Vajon mennyire fogadnák el a tesóim és a leendő vevő ezt az arányosítást? Itt gondolom az átlagember gondolkodását célszerű figyelembe venni.[ Szerkesztve ]
-
SzekeresPeti
tag
-
hramon94
tag
Sziasztok. Most lesz aktuális a kamatfizetés (PMÁP 2030/J) Mibe érdemes fektetni a kamatot? A felajánlott újrabefektetések közül van olyan amit érdemes választani?
Köszönöm.
-
Addel
senior tag
válasz PredatorZoli #115364 üzenetére
Ott írja a cikkben, hogy az www.investing.com EURHUF forward rates, amúgy a cikk óta kicsit csökkent, az 1 éves pl. 9,54-10,7% most.
ui. jobban megnézve nem csökkent, csak szélesedett a sáv.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #115376 üzenetére
Tegyük fel, hogy a vevő, aki majd megveszi B+C-t, kínál a kettőért együtt 45 millió forintot. Tegyük fel hogy ez a vevő a vásárlás előtt eladott egy saját ingatlant aminek az értéke szintén 45 millió forint. Ennek a vevőnek ez roppant kedvezőtlen, hogy 2 adásvételt kell kötnie mondjuk 40+5M-ért, hisz iletékfizetés szempontjából a korábi eladást csak az egyik ügyletből tudja levonni, jelen esetben az 5M-es telek után be kellene fizetnie az illetéket, így a vevő érdeke az lesz, hogy a C az minél kisebb értéken kerüljön rá az adásvételire és inkább a B-re kerüljön a nagyobb szám. Ha például a leendő vevő csokból akarja megvenni, és ezáltal 1 ingatlan illetékbentes, akkor is szintén az lesz az érdeke, hogy a C szerződésére fillérek kerüljenek csak és a B-re kerüljön a nagyobb szám, hisz csak annak az illetékét tudja megúszni, a másikat KP-ért kell megvennie. Illetve ez a probléma fennáll az öszes olyan vevőre, aki esetleg hitellel akarja megvenni, hogy a C értéke növeli a szükséges önerő mértékét, amit mindenki a háta közepére fog kívánni.
Ugyanez akor is igaz ha a leendő vevő a jövőben el kívánja adni, akkor is az lesz az eladó érdeke hogy az egyik érjen sokat, a másik keveset, mert akkor amikor továbbáll, jobban be tudja számolni a kövi ingatlan illetékébe.
Egy szó mint száz, nem lesz elég a kettő összértékét meghatározni és csak nektek a háttérben megállapodni, a leendő vevő igenis bele fog szólni melyik szerződésre mennyi legyen ráírva, a saját érdeke mentén.Az érték meghatározásáról: Ezek a kalkulátorok azért nem lesznek jók, mert ez egy szövevényes ügylet. A piaci átlagtól ez az egész érdemben kevesebbet ér, mert problémás az eset ezzel a bonyolult osztatlan közös illetve összetett tulajdonosi háttérrel akik majd nehezen egyeznek esetleg meg (de ha könnyen, akkor is szövevényes).
Javaslom hogy hívjatok ki 1-2 független értékbecslőt, ami mond rá valamit és igazságot tesz valahogy. Ő talán figyelembe tudja venni ezeket az egyedi körülményeket is, amire egy ilyen kalkulátor sosem képes. -
szabi__memo
nagyúr
válasz PredatorZoli #115364 üzenetére
fél éves távon 6,08 és 6,25 százalék közti,
egyéves távon 10,19 és 10,25 százalék közti,
míg kétéves távon 20 és 20,78 százalék közti leértékelődést várnak. -
Wn2tl
tag
válasz Addel #115386 üzenetére
Az Erstés nő is azt mondta a podcastban, hogy volátilisen sávozik 5-10 forintos tartományban. Én viszont azt látom, hogy 3x futott neki a 395-nek. Ha tartósan átviszi, az már technikailag egy növekvő trend (eurhuf) és akkor idén meglehet a 420, de még korai kijelenteni. Én erősen gondolkodom rajta, hogy mivel a jövőt előre nem lehet látni, szépen havonta lassanként át dcazom a pmápot etfekbe. De még nem döntöttem csak hangosan gondolkodom.
-
Emod
kezdő
válasz Addel #115386 üzenetére
De most miért ragadtok ki egy ilyen cikket/kommentet, amire azóta több cáfolat/ellenvélemény is érkezett? Igen, van rá esély, hogy gyengül a forint, de most valószínűbb hogy nem akkora mértékben.
Egyébként meg, ha tényleg zavaró ez a helyzet akkor néhány havi vésztartalékot/annyit ami megnyugtat tartsatok máknál, a többi pedig eurós eszközben. Amúgy is ez lenne célszerű. -
Gombinyó
őstag
Érdemes szerintetek lakástakarékkal bíbelődni? Meglévő lakáshitelbe gondoltam betörleszteni. Ugye itt évekre fizet 30% támogatást, de olyan pénzre, ami jelnleg nem áll rendelkezésre (havi fix összeget fizetnék be). Vagy hagyjuk ezeket és inkább veszegessünk fixmápot havonta abból az összegből?
-
forguet
senior tag
válasz Addel #115386 üzenetére
Nekem 95% a hu kitettségem, főleg ingatlanokban...de még a jövedelmem 2/3-a is ft-ban jön. Pont ezen dolgozom most az ETF lábbal. Mondjuk a legtöbben még ennél is jobban kitettek. Rút idők jöhetnek - ft elszáll, megint infláció, még inkább visszaesik a fogyasztás, spirál lefelé. Sebaj, a drágulást mindig rá lehet fogni a normál esetben 2-4%-es profitrátával, jelenleg meg veszteséggel dolgozó kisker multikra...De inkább ne legyen így.
Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
student
őstag
[Megkérdeztük a szakértőket, mire költenék a lottóötös milliárdjait]
engem ez érdekelne a cikkből, miért mondja ezt a guru?
"hozzávetőleg az összeg negyedét pedig svájci frankba fektetné, semmiképpen nem euróba és dollárba."miért pont frankba, és miért nem jó a $, € ?
-
Ra3
őstag
válasz Gombinyó #115389 üzenetére
Ezek a 30%-ok amiket hirdetnek ilyen 8 vagy valami hasonló hosszúságú évekre szólnak összesítve, semmi köze a régi már megszűnt állami támogatás 30%-ához.
Valszeg a fixmáppal most jobban jársz, kérdés hogy az meddig lesz elérhető.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Addel
senior tag
Azért mert aggasztó, és ha sok irányból jönnek a jelek, akkor gondolhatnánk, hogy lehet alapja.
Ma reggel pl. a portfolio.hu-n jelent meg egy cikk ami szintén a Nagy Márton elképzeléseit kritizálja. -
aujjobba
addikt
Erdekes ez a ciklikus forgolodas ami itt evek ota megy.
Mindig akkor csoportosítotok at forintos eszkozbe amikor olcso az euro es alacsonyabban a tozsde, aztan akkor mentek vissza amikor mar kelloen szar az eurhuf es ATH a tozsde.[ Szerkesztve ]
-
Wn2tl
tag
válasz aujjobba #115394 üzenetére
Ezt rosszul gondolod. A legrosszabb árfolyam amin valaha vettem eur-t az 380.
A megtakarításom pmáp-os részét akarom áttenni euró/dollár etf-be. Anno igen jó ajánlatnak tűnt a 18% kamat kockázatmentesen, csakhogy a múlt évben a részvény is hozott annyit majdnem. ATH nem jelent semmit, a cégek jó része már recesszióban van (pl. JPM), a magnificent7 és hasonlók húzzák az indexeket. Ha vége a recessziónak bőven van még tér felfelé.[ Szerkesztve ]
-
forguet
senior tag
válasz jagermester #115395 üzenetére
Ezt azért kétlem...ennyire talán képben vannak itt a fórumozók.
Én még 383-on vettem 13m ft értékben, és a rendszeres eurós bevételeimet forgatom még be etf-be. Persze ha standarddé válik a 400-as eur akkor kénytelenek leszünk annyiért is váltani, ha éppen szükség lesz rá.Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
Emod
kezdő
válasz Addel #115393 üzenetére
De milyen szempontból aggasztó? Bektetési szempontból lehet ellene lépéseket tenni a magunk szintjén, a többire pedig úgy sincs ráhatásunk, illetve ha valakinek ez tényleg fontos lehet szavazni.
Ezek az újságok pedig írnak, hogy legyen mit olvasni. Sok új tényt itt a pf cikkben sem tudunk meg. -
PredatorZoli
Topikgazda
Minden befizetésre jár egyszeri 30%, ami pontosan ugyanolyan mint anno az állami verzió, annyi hogy itt a lejáratkori kivételt nem kell olyan szigorúan igazolni, csak nyilatkozni kell.
Ha jól tudom valami 6% környékére jön ki vele az EBKM. Nagy kérdés, hogy ez jónak számít-e. Annyira nem, ugyanis még a zérókamatok korában is lehetett kapni 5%-os állampapírt, a kövi években pedig azért nem az a várakozás hogy zérókamatok kora visszatérne. Magyarán várhatóan az a 6% körüli hozamszint elérhető folyamatában is, hagyományos termékekkel és akkor nem kell 8 évre elköteleződni egy teljesen rugalmatlan konstrukcióba amiből ha idő előtt kiszállsz, komoly bukót szenvedsz el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elfelejtettem a film címét
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ukrajnai háború
- Milyen notebookot vegyek?
- Suzuki topik
- E-roller topik
- Yettel topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen