- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- SSD kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen SSD-t vegyek?
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
nagyúr
válasz vzsryl #48499 üzenetére
Hát honnét veszed hogy egy i7-975 Extreme alap 3300.MHz járatva többet enne mint egy Q9550@4000.MHz en hajtva 1,3.voltal! Ramok se esznek többet ott DDR3 1066.MHz CL9.ramokkal teszteltek
mutatok neked egy 1.évvel ezelőtti tesztemet! Q9550@4250.MHz@1200.MHz-5-5-5-15@Blend az Everest-ben mutatott 128.W os CPU fogyasztás valós mivel itt a teszt alatt a gép 340.W ot vett ki a konnektorból ha vissza számolom a hatásfokot (számoljak csak 85.% al akkor is 289.W valós fogyasztás van!
amit belinkeltél tesztet ott alapon ment minden szóval közel se evett annyit a rendszer mint nálam a Q9550@4250.en!
Dyno.t meg NEM oktatom ki csak szerinte egy 3.éves VX450.ben egy friss 80+ Bronz belső dolgozik ami sz.tem nem igaz!
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz DroiDMester #48501 üzenetére
Hogy jön ide a Core i7-975?
Amúgy ha 128W-ot evett a proci, akkor a valós 289W hogy jön ki? Nekem gyanús az a fogyasztásmérő.
Amit linkeltem tesztet, ott csak és kizárólag a VGA-k konkrét fogyasztása van lemérve rendes műszerrel.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
nagyúr
válasz vzsryl #48502 üzenetére
Hát ha szerinted egy behitelesített 35 000.Ft os Multiméter meg egy 14 000.Ft os fogyasztásmérő szarul mér akkor a képzeletedben van gond!
amúgy meg nézd meg amit belinkeltél tesztet ott van a tesztek elött a konfig is hogy miben lettek tesztelve a kártyák Tessék
visszatérve az én tesztemre ha nem látnád 4.db HDD volt a gépben és nem 5W ot eszik egy hdd hanem kb 8-10.et! még a legújabb GREEN szériás HDD-k se 5W ot esznek! nem hogy egy 3.éves szériások mint ami nekem volt ott!
másik a VGA-mat se mondtam hogy mi volt de megsúgom egy Sapphire 4890 Toxic (ha kikeresed a kis táblázatodba amit linkeltél kistesó Vapor-X evett 57,6.W-ot (Toxic többet kajál még IDLE-ben is!)
Szerinted a 4x1.giga DDR2 ram (5-5-5-15@2,23v) 1200.MHz en hajtva se eszik csak 10.W ot mi? meg az alaplap se fogyaszt sz.ted semmit inkább nézzél utána a dolgoknak ha ennyire NEM vagy tisztában ezen a területen!
[ Szerkesztve ]
-
balyiwick
csendes tag
Hello!
Ehhez a géphez milyen tápot ajánlotok? A ház amibe kellene alsó tápos! Előre is köszi
GIGABYTE GA-770T-USB3
AMD Phenom II 955 3.20Ghz AM3 BOX Black Edition
KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1600Mhz x2
GIGABYTE GV-N460D5-768I-B GTX460 768MB GDDR5 PCIE
WD 500GB 7200rpm 16MB SATA2 WD5000AAKS
COOLERMASTER Hyper 212 Plus
NEC AD-7241S -
vzsryl
nagyúr
válasz DroiDMester #48503 üzenetére
Én csak a VGA-k eredményét mutattam a tesztből.
Nekem pl a 3-4 éve megjelent Hitachi 7K1000.B 1TB-os vinyóm hivatalosan max. 5,2W-ot eszik.
A HD4890-ek tudtommal ugyanakkorára veszik vissza az órajelüket idle-ben, tehát mindegyik kb. ugyanannyit kell fogyasszon.
A memória és alaplap tényleges fogyasztásával nem vagyok tisztában, de azokat is oda szoktam számolni a CPU fogyasztásához, mert általában egy ágról kapják a kraftot (a procinak van kiegészítő csati csak). Viszont azt aláírom, hogy a RAM-ok elég szépen zabálhatnak nálad, mert feszt is és órajelet is komolyabban emeltél.
Nekem vhogy irreálisan soknak tűnnek a méréseid eredményei, mert ilyenre még nem láttam példát, pedig már sok mérés eredményt láttam, nagyon sokat.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
nagyúr
válasz vzsryl #48505 üzenetére
Figyuzz én se vagyok kezdő: 28.éve foglalkozok gépekkel!
winyókat nagyon 1szerű tesztelni fogyasztás ügyileg veszel egy komolyabb konnektoros fogyimérőt (nem 2-3.e tescoooo gazdaságosra gondolok!) KB:iTT kezdődik ami pontosabban mér mint a 3.e kategória! nagyon egyszerű a művelet méred a fogyasztásod idle állapotban és szépen leválasztod a winyót menet közben (persze nem a rendszer winyót amiről az OP rendszer megy) utána szépen lehúzhatod a tápot is a winyóról és meglátod mennyivel fog csökkenni a fogyasztásod! (meglátod hogy nem 5W lesz nálad sem hanem jóval több 7-10.W)
4890.ről a Toxic ban komolyabb a TÁP ellátás (VMR) 1-fázissal több a tápellátása a GPU-nak! mint a referencia (referenciában 4.fázis van) 4890.eknek tehát 25.% nagyobb lehet a fogyasztás is! IDLE állapotban is több a fogyasztás 10.W al! (előtte referencia 4890.em volt onnét tudom!) hiába azonos a GPU/RAM órajelük!
Memóriákat is letudod tesztelni mennyit fogyasztanak ha több modul van a gépedben lemérsz egy fogyasztást 2.modul-al meg leméred 1.el! meglátod azok is 5-10.W ot kajálnak (fejenként) órajeltől és feszültségtől függően!
Memóriákat mér számolnád a CPU fogyasztásba nem a kiegészítő vagy EPS csatiról kapják a feszt! semmi közük a CPU-hoz (még akkor se ha olyan rendszert nézek amikor a CPU-ban van a memória vezérlő)
eggyátalán nem irreális a mérésem most a 7köznapi használatú gépem (Maximus II Formula, Q9550@3825, 2.db Samu F3 winyó, 2x2giga OCZ Platinum ram 1125.MHz hajtva, HD4670, X-Fi Extrem Music Hangkari, TV-tuner, +3.db 12.es led-es venti) IDLE ben eszik 115.W ot (proci fix 3825@1,25.v on jár energia gazdálkodás minden kikapcsolva) ha elindítok egy LinX tesztet 240-250.W ot kajál a konnektor-ból (táp ugyan az Seasonic M12 csak nem 600.as {mert az már átkerült az i5-750.konfigomba} hanem 500.as! tehát hatásfok ugyan az 88-89.%) számolgathatsz! mi mennyit kajál! de mutatom is képen
-
Dyno
veterán
válasz DroiDMester #48496 üzenetére
Na az első kérdésem, figyelmesen végig olvasod a hsz.-ket, azokat is amikre esetlegesen válaszoltam?Vagy esetlegesen egy rejtélyes rossz akarom vagy aki majd itt lejárat engem.Hát rendben, akkor beszéljünk a tényekről.
Az első nagy gond hogy az m12 600-ról linkelt tesztnél, figyelmesebben kellene értelmezned a táblázatot, 220 az a 2xprime+3D, a 194 meg az amikor csak prime futott, köze nincsen a hatásfokhoz, se a konnektor illetve tápfelől felvett teljesítményhez.....
HX620-nál valóban fejletteb a HX650 mégis csak az újabb fejlesztésű SS bél csücsül benne.
Valóban 88%-ba vert bele a hx620 hatásfokban, de keresztterhelés hatására 40,3% terhelés mellett történt meg.
Az meg a másik ha már ugye te ennyire jártas vagy a témában, azt is tudnod kéne, hogy ha ennyire stabilan tudnák a 88% körüli hatásfokot akkor bizony majdnem az Silver minősítéssel viritanénak az oldalukon, de mégse, mert nagyon függ a hatásfoka a terheléstől, mint az én tápomnál 50-60% körüli loadnál megvan a 90%, de sajnos 20%-nál és 100%-nál csak 81%, így még a bronzotse kapta meg.A géped meg full loadon prime95+furmark, talán leterheli a tápodat 50%-ban, de ha csak játszol és nem szintetikus teszteket futtatsz, bizony 20%-al kevesebbet eszika géped.
Amit linkeltél kicsit újabb ugyancsak és 750W-os, köztudott hogy a nagyobb típusoknak mindig magasabb a ahtásfokuk mint a kisebbeknek, a kevesebb elhűtendő hő miatt, elvégre magával is baszna ki a gyártó, ha emiatt lennének megsülések.A másik meg kicsit fiatalabb is mint a tied.Meg ha még körültekintőbb vagy ez már Silver fokozatos, nem sima 80+-os, tehát ne keverjük már a szezont a fazonnal.A másik meg 1,30V a yorkoknál meg nem igazán alulfeszelés ahogy fentebb írtad, tehát ezzel csak annyit mondanék, kössél bele az emberekbe de ésszel, aki kérdezett, hogy milyen tápot vegyen, nem írta hogy orbitálisan meghúzza a cpu-t, ha írta volna, valszeg
Vzsryl mást írt volna, de nem írta, ha meg nem hiszed olvass vissza hogy a srácok ajánlásnál konkrét kitérnek a tunningra.SS400ET beza VX450 belseje, csak jó lenne ha tudnád hogy készültek belőle jobban sikerült tíőusok, pl hx450, csak moduláris panellal.
Na itt végig kukkanthatod hogy ugyan az a elektronika, sőt az Antec Earthwars 430ban is ugyan az van, sőt itt nincs a tesztben a s12-430 ami ugyan az mint az ss400et, csak az a Seasonicnál ugymond a reatil tápjai közé tartozik mint az FSP-nél a Bluestorm vagy Everest/Epsilon, tehát nem OEM kiszerelés, mint a tied.szerk: Na hogy így konkrétan, leírtad mik vannak a gépedben rendben valóban lehet annyi a fogyasztásod, de a többivel nem értek egyet.Csak az is egy dolog hogy ez nem a angy átlag, tehát megint csak kicsit semmis a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz DroiDMester #48506 üzenetére
A vinyó és memória mérési metódus amit használsz, az oké, más is így csinálja, csak Te nem gondolsz arra a pár W-os tévesztésre, ami minden fogyasztásmérőre vonatkozik. Ha egyszer egy gyártó megadja, hogy az Ő vinyója max. 5,2W-ot eszik, akkor annak igaza kell legyen, különben simán mehetne per a nyakukba.
Nem úgy értettem az egybe számolást, hogy a kiegészítő csatit is a memóriának számoltam, azért is vettem azt külön zárójelben. Csak mivel az alaplap és a memória fogyasztása nem számottevő és azok is a 12V1-ről kapják a kraftot, ezért oda lehet számolni a CPU-hoz, és akkor tudom, hogy azon az ágon annyi a fogyasztás, hogy CPU+sallang. Ott úgyis a proci a mérvadó, fölényesen.
Ez a 240-250W-os fogyasztás konnektorból hihető, mert az 89%-os hatásfokkal kb. 220W-ot jelent, tehát a 9600GT fogyasztását hozzádobva táp felé kb. 250W jönne ki, legalábbis Intelligencs gépe biztos nem zabálna többet. Ez Ő gépében DDR3-as RAM-ok vannak, amik nem túl nagy étvágyúak, a 9600GT-je passzív hűtéses, aminek nem kedvezne a tuning, az 5db vinyója idle pár W-ot eszik, a 2db DVD-író meg semmit nem fogyaszt, ha nem használja őket.
Ráadásul én olyan tápot ajánlottam neki, ami bőven elég lenne akkor is, ha 3db 9600GT-t dobna a gépbe...megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
nagyúr
Ne érts fére eszem ágában se volt téged megbántani vagy lejáratni!
HX620.ra visszatérve (még mindég) én itt nem látok 83.% alatti hatásfokot (azt is 100.% nál mérték) van ott ha megnézed alacsony 20.% os(149W@128W) terhelés is! és biza ott is 85,9% al szaladgált! (ne feledd 110.V ról tesztelték te is tudod 220.v on +2-3.% még rájön) tehátt 150.W os fogyasztás alatt is közel 90.% hatásfokkal megy! ne beszéljünk már 81% ról!
Az én M12 600.asomra vissza térve! volt Cooler Master Silent Pro M 600 tápom és azt bíza lenyomta az M12 600.asom hatásfokba! és ha megnézed a Silent Pro tesztjét 80.% terhelésig bizony 85-86.% tud 110.V ra nézve tehát aza 88-89.% hatásfok az M12 600.asomra totálisan igaz! hiába 4.éves széria ez ennyit tud! tesztelhetem én 20.% on járatva vagy 80.% akkor se fog 85.% alá menni hidd el!
Q9550 Alulfesz-es tesztél erre céloztam nézd meg mennyi a ViD-m (1,2625) és mennyit kap terhelés alatt (1,256) tehát ViD alatt vagyok így bizony ez alulfeszelés és mégis bekajál a proci maga 100.W körül!
[ Szerkesztve ]
-
bartucc
addikt
válasz DroiDMester #48506 üzenetére
Mért lenne nagyobb fogyasztása a vga-nak, csak mert kevesebb fázis van a tápellátásban? Akkor egy P5K és egy P5K deluxe-ra is igaz ez, hogy csak két példát említsek? 3+1 fázis vs. 6+2 fázis... Dupla annyit ehet akár egy mezei P5K-ban lévő proci ezek szerint. A fázisok előnye főleg tuningnál jön ki, nagy áramfelvétel esetén, nem pedig alacsony terhelésnél.
A többit meg már leírták előttem.
A HX-620 nem kapta meg a 80+ silver-t sem. (gondolom megkapta volna azonnal, ha lehetséges) Pont. Nem kell erőlködni, ráadásul ez egyetlen oldal tesztje.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bartucc
addikt
válasz DroiDMester #48509 üzenetére
Most nézem, te most Everestre hivatkozol fogyasztás terén? Szoftveres mérés, nem ér semmit. Másrészt pedig, hiába feszeled alul, ha jelentősen magasabb órajelen megy mint a gyári.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
nagyúr
válasz bartucc #48511 üzenetére
olvass visszább leírtam mikkel mértem! csak el kéne olvasnod miket írtam nem csak a utolsó 2.hozzászólásom!
Meg nézzél utána a 2.műszer után is amiket használtam hogy miket tudnak! és azt az oldalt is NÉZD ÁT miket és hogyan tesztelnek utána szóld le őket!
[ Szerkesztve ]
-
14adam
addikt
válasz DroiDMester #48509 üzenetére
Én nemtudom,hogy hogyan készült az a teszt. De nyílván a Corsair nem csinál olyan táblázatot amibe szarabbul szerepel a táp mint a másik tesztben... Inkább próbál törekedni a minél jobb eredményre. Pont,hogy többet írnának rá és akkor marketing szempontjából az jót jelentene,csak nem rontja le direkt...
A hx 620 már jópár éve kijött,akkoriba még nemnagyon voltak 80+silveres tápok se...
Illetve egy táp akkor kap silver minőséítést ha 25,50,100%-os terhelésnél a hatásfoka 85% fölött van... Az oldalukon is csak sima 80+ szerepel...
Azért írtam,hogy érdemesebb lenne venni a 650-est mert jóval több a hatásfoka újabb belső,újabb kondik. Egy régebbi tápnál ha sokat áll egyhelybe (boltok polca) akkor a kondik nekiáltak kiszáradni ami az élettartam csökkenéshez vezet.A vrm-ről meg csak annyit,hogy mondjuk egy 6+2fázisú lapot egy 28+2-es fázisú lappal összevetnénk akkor szerinted annyiszor többet is eszik? Áltába az ilyenek csak pöcsnövelés céljából van telirakva,mert a sok ember azt hiszi minél több van rajta annál jobb... megkéne nézni azt a vrm vezérlőt,hogy mit tud... Meg csak azért van rajta minél több,hogy a lap vrm élettartalma növekedjen és ne melegedjen annyira tuningkor....
Nane...Az everest nem multiméter és nemis fogyasztásmérő... Szoftveres mérés nem minősül mérésnek. Kapd ki menetközbe a procit és nézd meg mennyivel esik vissza a fogyasztás (nemhagyhattam ki )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz 14adam #48513 üzenetére
nekedis ugyan ezt tudom mondani ne csak 2.hsz olvass vissza!
azt meg nem mondtam 1szóval se hogy a HX650 rosszabb lenne mint a HX620 persze hogy jobb mivel 80+ Bronz minősítésű te is ütöd az 1ik szavad a másikkal írosd hogy HX620 kiadásakor nem voltak 80+ Bronz, Silver, Gold minősítések akkor hogy írhatták volna rá mikor még nem volt olyan szabvány??
Nameg nézzél más oldalakon is a HX620.ról teszt sok helyen írják is hogy majdnem 80+ Silver kategóriás táp a HX620.as! (nem akarom én dicséri ennyire a HX620.at még ha olyanom lenne érhető lenne!) de nem ér 10.el többet a HX650 mert +2% jobb a hatásfoka!
Kiszáradt kondikról: 5.év gari van a HX620.ra is annyi idő alatt bővel nesz ideje előjönni a jelenségnek! gariba cserélik akkor meg mia gond!?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Köszönöm mindenkinek a választ! Nagyon sajnálom, hogy a kérdésem egy ilyen lavinát és veszekedést indított el, kérlek hagyjátok abba!
Nem szokásom tyuningolni a gépemet, szóval valószínűleg a gépem maximális fogyasztása az üzemszerűen - tuning nélkül - kihajtható maximális teljesítmény függvénye. Azaz valami combosabb játékkal játszom, közben minden diszk pörög. Ennyi. Minden bizonnyal egy 350-es táp is elég lenne. A vélelmezett halkság okán fogok választani majd.
The Amiga, Born a Champion
-
14adam
addikt
válasz DroiDMester #48514 üzenetére
elhiheted,hogy nemkell bemutatni az oldalt. És a voltcraft mérőket se,tudom,hogy milyen minőséget képvisel,ithon van most egy energy logger 3500-as,énse szoktam nagyképüsködni a weller pákámmal,mert minek...
nemcsak a hatásfok miatt jobb a hx 650. Hx 650-nek 1db 12v-s ága van ami 52A-t bír leadni és a hx 620-nak meg 3x18A ami meg 600w-t képes leadni. Több gpu alá és húzott procinál persze,hogy az 1 ágast ajáljuk. Mert ha mondod neki,hogy cserélgesse fel a kábeleket akkor meg dünnyög,hogy miért így meg úgy... "nem azért fizettem 25k-t egy tápért,hogy cserélgessem a kábeleket" (pü-ben kaptam egy ilyet a fejemre még régebben,de elmagyaráztam neki,hogy mit hogyan csináljon aztán azóta tökéletes a rendszer,csak elötte jól leugatta a fejem... ennyit a háláról,és családtagot is szidtak...) nah igen,akkor meg ez a bajuk. Azóta inkább ajánlom az 1 ágas tápokat mert nemakarok mégtöbb ilyen pü-re válaszolni.
Elhiszem én,hogy közel van a silverhez,de a hx 750 is már szinte üti a goldot és mégse kapta meg. Van néhány olyan példány mint a procinál,hogy jobb a haátsfoka és van amelyiknek kevésbé. Azse mindegy,hogy melyik tápot veszik le a polcról a hx 620 közül (amit már nem gyártanak)Meg minek ajánjunk már 3 éves tápokat ha itt vannak az újabb tápok is,és olcsóbban. pl egy Antec vagy Bequiet vagy Scythe vagy ott a Sapphire 625-ös tápja amibe Enermax belső van és mégis 24k-ért látni ami hakabb mint egy Corsair és minőségibb is.
[ Szerkesztve ]
-
TcK-BOY*
tag
Sziasztok érdekelne, hogy milyen tápot javasoltok az alábbi két konfigra:
config #1:
Alaplap: ASRock G41M-S
Proci: Core 2 Duo E7xxx szériás proci
Ram: 2 GB ram, de lehet 4 GB lesz belőle
VGA: HD4770 - EAH4770/HTDI/512MD5erre mekkora és milyen tápot ajánlotok?
config #2:
Alaplap: ASUS P5PE-VM
Proci: Core 2 Duo E6xxx szériás proci
Ram: 2 GB ram
VGA: Sapphire X1950PRO 512MB GDDR3Várom a segítségeteket.
• Tisztelettel: TcK-BOY* •
-
nagyúr
válasz 14adam #48516 üzenetére
Én NEM nagyképűsködni akartam a VOLTCRAFT műszereimmel csak (ha vissza olvasol) kérdezték hogy mivel mértem a fogyasztás ezért írtam be mert sokan használnak 2-3.e Ft-os tescoo-s fogyimérőt ami azán tudod hogy mér ezért írtam be a típus(okat) nehogy azt higgyétek hogy olyan mérésre alapozok!
Másik ha megnézed a HX620.nak is 1DB 12.v ága van (ez régi divat volt hogy ráírták sok tápra hogy 2-3-4-5.db 12.V os ága van, de ha szétszedted a tápot belül meg csupán egyetlen 12.V ág volt!) ez a HX620.nál is így van! 1.db 12.es ága van ami belül ágazik 2.be és onnét indul ki minden! vajon miért írnak a tápra 3.ágat mikor belül még szétválasztás után is csak 2.van? kép1 és kép2 no??
Egyébként meg az én M12 600 (SS-600HM) 4x18.A (kombinálva 48.A) van írva és szintén 1.DB 12.es ág van benne belül! Ezek a sok-sok 12.V ágak csak paraszt vakítás volt régen arra bukott sok USER minél több 12.es ág legyen! ezért írták így a tápokra! (persze volt sok sok táp ami valóban több valós 12.V ággal rendelkezett vagy pedig szétosztás után külön külön figyelte az ágakat az elektronika de ilyen eseteknél ahol 1.db 12.es ágra van belül kötve minden ezt nem lehet elmondani!
na de most már elég már nem írok többet HX620-650.témába!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TcK-BOY* #48517 üzenetére
nem írtad mennyit szánsz a tápokra?
de jó választás mind2 konfighoz egy olcsó mégis jó CHIEFTEC CTG-500-80PB
-
Krisinto
őstag
válasz TcK-BOY* #48517 üzenetére
Mindegyikhez elég egy 400-as FSP APN,Chieftech CTG 400,Esetleg még egy 350-es FSP APN.
Amit DroidMester írt,az feleslegesen nagy lenne(#48504) balyiwick:
Mennyt szánnál rá?
Én oda egy Chieftec CTG 500 80P-t ajánlanék,Ha moduláris kell,akkor Corsair HX620[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Dyno
veterán
válasz DroiDMester #48518 üzenetére
Az ATX szabvány maitt van ketté szedve a 12V-os ág.Nem hiába szivott itt korábban egy gyerek egy M12 600W-ossal, 9800gx2-je volt, de egy ágra kötve és nem volt neki stabil.
Az meg amásik minden tápnak egy tőről fakad a 12V-os ága, csak az ATX szabvány miatt ami 240W-t határozz meg maximum egy ágon, több felé darabolják, de ez semmiféle képpen sem parasztvakítás....
Kivétel azoknál a tápoknál van két ágról faakdó 12V-os ág, amikben két elektronika van, pl. HX1000 és a sok sok ikertestvére, gigabyte matricával, TT-vel,Inwin..stb. ez ugye a CWT-nek a bele amiben két darab 500W-os elektronika van, na itt két ágról fakad a 12V-os ág, köszönhetően a két elekrtonikának, de egy két gyártónál még szabvány szerint felvan darabolva, pl. a Corsairnál nincs. -
nagyúr
Pont ezt mondtam énis! (csak másképp fogalmaztam) de a lényegre rátérve az volt az írás lényege hogy a HX620.ban belül csak 2.felé van osztva a 12.es ág (és ezeket figyeli az elektronika) és magára a tápra meg 3.db 12.v ág van ráírva! (3x18A) erre értettem hogy paraszt vakítás mert belül csak 2.van! De találkoztam már rengeteg táppal amire 3-4-5.db 12.es ágat írtak belül meg 1 helyre volt mind kötve!
Volt nekem is dupla trafós (Zalman ZM850-HP) tápom arra is 6.db 12.es ágat írtak és abba se annyi volt valójában!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz NorDezs #48524 üzenetére
Be Quiet! 550W Straight Power (E7)-(BN116) Se rossz választás
-
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz NorDezs #48524 üzenetére
Üdv!
Amit DroiDMester ajánlott, az már majdnem tökéletes, csak kicsit túlzás a gépedhez. A 450-es kistesója is bőven elegendő lenne. Minden paraméterben megegyeznek (kábelhossz, hatásfok, hang), csak teljesítményben van 100W eltérés, viszont 12V-on csak 60W az 550-es előnye.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
bmwsan
senior tag
Sziasztok
Mostanában írtam már ide egy párszor, de nem igazán jutottam döntésre.
i5 750+ hd5870 -ehhez kellene táp.
Szóba kerültek a következő tápok
CX400 - ami tuning mellet elég hangos lenne
VX450 - ami jó lenne de nem tudom beszerezni illetev hajlamos ciripelni
VX550 - erről megoszlanak a vélemények
HX620 - ennek a kábelei lennének rövidekSzóval úgy döntöttem hogy nem sajnálom rá pénzt akkor és HX650 lesz.
Mennyire jó a hatásfoka? Ki mit tud róla?
Előre is köszönet. -
vzsryl
nagyúr
Lenne két kérdésem és egy hír.
Kérdések:
Melyik gyártó csinálja a Chieftec A80 CTG-500-80P belét?
Akinek van ilyen tápja: Alsó-tápos házba próbálta már valaki? És elég hosszú a 8pines CPU csatija ahhoz, hogy elmenjen az alaplap mögött?Hír: Seasonic X-Series Fanless
-teljesen passzív hűtés
-80+ GOLD hatásfok
-400-460W-os kivitel
-Teljesen moduláris (24pines is lecsatlakoztatható)A 400W-os valószínűleg 160$-os áron lesz kapható. Kíváncsi vagyok, hogy kis hazánkban lesz-e ilyen, és ha igen, akkor 45k alatt kapható-e lesz, mert akkor az FSP ZEN-nek komoly ellenfele akad.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
NorDezs
senior tag
válasz DroiDMester #48527 üzenetére
Úgy néz ki sajnos, hogy meghalt. Random fagyogat a gép, videókártyát hol felismeri, hol nem... Egyelőre átraktam az asszony gépe ott jól megy, az ő 450-es chieftech tápját meg az enyémbe, így most az én gépem is rendben megy.
Esetleg van itt valaki szolnok környékéről aki vállalná a javítását ha lehetséges? -
NorDezs
senior tag
Köszönöm a válaszokat, én is a Corsairre gondoltam. Esetleg a minimális felárat megéri a TX650? Nem a plusz 30W miatt kérdezem, hanem ha jól tudom annak nincs bontva a 12V ága, míg a HX620-nál osztva van.
-
bartucc
addikt
válasz NorDezs #48535 üzenetére
Egy HX450 is elég lenne...
bmwsan: jó választás, én lehet hogy egy VX-550 mellett döntöttem volna az ára miatt, de picit hangosabb, és CWT belsővel szerelt, a HX-el nagyon jól jársz.
vzsryl: érdekes ez az új Corsair... Bár én ellene vagyok a passzív tápnak, inkább egy Enermax-ot akkor már, de abból is jó lenne egy modu 87+, de 400W alatti. (csak olyan meg nincs). Ebből se ártana azért egy 300-350W körüli kivitel, HTPC-be sok is a 400W, aki meg játékgépet épít, és 200W felett terheli, csak nem ilyennel hajtja.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Krisinto
őstag
válasz vzsryl #48533 üzenetére
Szerintem az,hogy felér-e a hátlap mögött néha ház függő is.
Nekem személy szerint(bár nem CTG-m van,de viszonyítási alapként) nem ér fel a cpu csati a tálca mögött...kellene kb 10cm..ház egy CM StormScout,a táp egy HX450.
GPS-nek Delta bele volt,ennek meg még keresem... -
nagyúr
válasz NorDezs #48534 üzenetére
Nincs az meghalva (ha nem kell már neked én átveszem tőled) Kondikat kell cserélni és jobb lesz mint új korába! én is nemrég cseréltem az összes kondit mindkét M12.es tápomba! pedig nem volt még semmi gond velük de mégis csak 4.évesek már!
irj PÜ.t és megbeszéljük a javítást (vagy megvételt)
Többieknek aki HX650-en töprengenek! 35.ért kapható már GOLD 600.as táp
Cooler Master Silent Pro Gold Series M600
vagy 700.as kicsit többért! Cooler Master Silent Pro Gold Series M700
És egy TESZT a 800.as nagytesóról!
[ Szerkesztve ]
-
14adam
addikt
válasz DroiDMester #48539 üzenetére
Épp valamelyik nap mondta Rudi,hogy a teszt már kész van róluk,csak vár még valamire és kint is lesz a Silent goldról egy teszt.
-
Krisinto
őstag
válasz DroiDMester #48539 üzenetére
Nem lehet rossz az egyben hagyott 12v-os ág
-
NorDezs
senior tag
válasz DroiDMester #48539 üzenetére
Ment pü
-
vzsryl
nagyúr
Az akkor oké. Esetleg nem tudod milyen kondik vannak benne? Nem találtam semmi infót vagy fotót a belsejéről. Úgy is jó, ha az OEM Sirtec-kről tudsz infót adni. Vagy ez Chiefi tervezés és a Sirtec-el csak legyártatták?
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
dota1
aktív tag
Sziasztok! végűl ilyen tápot vettem: [link]
mi a véleményetek róla? Nyugtassatok meg hogy nem volt szar vétel , ha szar volt akkor is
Aktív témák
- Garanciális ! be quiet! Pure Rock 2 Processzor hűtő
- Seasonic Prime Platinum SSR 1200PD Active PFC F3 1200W tápegység
- Be Quiet! SHADOW ROCK 3 Processzor Hűtő (venti nélkül) (AMD)
- IN WIN 909 Black Edition SZÉP ÁLLAPOTBAN NAGYON OLCSÓN
- Cooler Master V550 V2 White Edition 550W Gold Fehér Moduláris Tápegység
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen