- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
- Milyen videókártyát?
- Milyen széket vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
Aktív témák
-
Krisinto
őstag
válasz ricshard444 #48150 üzenetére
Akkor lehet,hogy az a régi liberty lesz a gond!
Kérj kölcsön valakitől egy hasonló kaliberű tápot!Ha nincs tuning akkor is kikapcsol?
14adam
Az általa írt x6 kicsit többet eszik mint a 8400[ Szerkesztve ]
-
14adam
addikt
válasz Krisinto #48151 üzenetére
ricshard444 amiket próbálj ki:
Amikor csak vga vot húzva akkor is csinálta?
Vedd vissza a vga órajeleit feszeit és nézd meg,hogy proci tuningnál is csinálja-e?
Esetleg valami túlmelegedne? akkor szokott leálni a gép
Kölcsön tápA hiprot nem ajánlom,régi,elavult már. Ráadásul nem is ilyen rendszer alá tervezték
Inkább vegyél egy egyben hagyott ágú tápot pl Corsair hx650-et,brutális 52A-es ág.Ezzel úgy húzhatod a géped ahogy akarod,nemfog megfeküdni[ Szerkesztve ]
-
Krisinto
őstag
válasz ricshard444 #48154 üzenetére
Esetleg túlmelegedés?
-
bartucc
addikt
válasz Krisinto #48155 üzenetére
Lehet hogy csak már elöregedtek a kondik a tápban, legalábbis barátomnál is ezt csinálta a GLN.
ricshard444: bekapcsolással nem szokott gond lenni? Mindig indul elsőre?
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
ricshard444
veterán
Amikor 100%on megy a vga 2 magja,¨l Battlefoge alatt akkor kikapcsol a gèp random
Vannak dolgok...
-
-
ricshard444
veterán
Amikor 100%on megy a vga 2 magja,¨l Battlefoge alatt akkor kikapcsol a gèp random,de a tàp nem melexkk tùl,max langyos
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
14adam
addikt
válasz Fecogame #48158 üzenetére
Az mindegy,hogy hány w-s egy táp. A hatásfok az amit a táp elfűt,ez plusz áramba tellik, minél nagyobb a hatásfok annál kevesebb a hőtermelés és fogyasztás. Egy példa,van egy olyan táp ami átlagosan 20-50-100%-os terhelésnél az átlag hatásfok 85%
Mondjuk a táp konnektor felől eszik 400w-t akkor 85%-os hatásfok mellet 340w (400*0.85=340w) az ami valóban kell a gépnek,a többi 60w-t csak a táp fűti el.
A tesztekben is általába a konnektor felöli értéket szokták megadni,abból még kikell vonni a hatásfokot és egyből megkapjuk,hogy valójában a gép mennyit kér táp felől.(#48159) ricshard444 vegyél egy corsair hx 650-et mert a hipro egy nagyon régi rossz hatásfokú táp. Ilyen gépnek inkább olyan táp ajánlott aminek egybenhagyták a 12v-s ágat. 52A-re képes egy ágon.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Amúgy a táo 1 éves,szval nem régi
Sztem csak kevés az a 436W 12V-s ágon, azért gondoltam,hogy a Hipro 600w-ja jobblehet, de az csak 16A egy ágon, ami tuti kevés
Vannak dolgok...
-
Krisinto
őstag
válasz ricshard444 #48161 üzenetére
Mint írták nem jók a hipro tápok!
Alacsony hatásfokkal rendelkeznek,és szerintem hangosak is terhelés alatt!
Egy HX650-el jobban járnál! -
Krisinto
őstag
válasz ricshard444 #48163 üzenetére
Akkor józanparaszti ésszel is kiderül,hogy talán a hipro nem valami jó
Mivel ha a névleges teljesítményt nézzük csak akkor is kiderül,hogy egy hipro 600w.os 8k,egy corsair meg 30k
esetleg aprón nézz szét táp ügyben,de azért egy másikkal is megpróbálhatod -
vzsryl
nagyúr
válasz Krisinto #48148 üzenetére
Nem fagyásról, hanem kikapcsolásról van szó.
ricshard444: Hőfokokat monitorozd egyszer. Mivel nyár van, és a GTX295 tuning nélkül is nagyon melegszik, tuninggal meg főleg, így könnyen meg van rá az esély, hogy túlmelegszik. De ez vonatkozhat a procira is.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
d@minator
addikt
válasz bartucc #48140 üzenetére
OK. Úgy látom látom pár dolog tisztázásra szorul, mert szerintem félreérthető ez az.
1. Recommended PSU Wattage ami azt jelenti, hogy "ajánlott táp teljesítmény". NEM a táp által leadott teljesítményét mutatja a program hanem egy ajánlást.
2. System Load - itt azt kell beállítani, hogy hány százalékon üzemelteted a számítógépet. pl. játék 60-70%-ban terhel, OCCT tápteszt talán 90-95%.
OCCT tápteszt nálad 160-as táppal menne? Nem de ha mégis meddig?lsc: 70%-on nézd meg ha játék alatt mérted. Így is fölé fog kalkulálni de hova máshova kalkulálna? Egy játék alatt 160W-ot fogyasztó géphez senki nem ajánl 160W-os tápot...
-
lsc
nagyúr
válasz Fecogame #48158 üzenetére
Ha azok a feltételek vannak akkor igen.
Mod d@minator : Most lehet itt keverni, de azért 160 W és 370 W között van egy "kis" különbség, ha ennyire jó a kalkulátor akkor ajánlhatna 300 W-os tápot is, olyanok léteznek. Az lehet hogy a tt-nek nincs ilyen kicsi de ez valahogy nem érdekel.
Az élet kegyetlen .
-
WolfheartGR
őstag
válasz d@minator #48139 üzenetére
És neked is szól Fecogame:
Monitorostul, minden tökömöstül (2.1hangfal, egérbill, koppra csavart ventikkel) max ha 210W-ot vesz ki a konnektorból. Leterhelve!
Önmagában 140-160W, pontosan nem emléxem majd lemérem a napokban.
75%-os hatásfokkal 110W környékén alakul a gép felé leadva!Tehát majdnem még 5 ugyanilyen gépet ráköthetek!
Ennyit érnek a netes tápkalkulátorok.A konnektorból pedig több áramot vesz fel a táp mint amennyit lead a gép felé.
"Mindegy, hányszor adsz enni a farkasnak, mindig visszavágyik az erdőbe..." Milyen színű az, hogy berúgok szombaton? Valószínű...
-
vzsryl
nagyúr
válasz d@minator #48167 üzenetére
"Egy játék alatt 160W-ot fogyasztó géphez senki nem ajánl 160W-os tápot..."
Nem is ajánlott senki, mert egyrészt cpu+gpu strasszteszt alatt ugyanez a gép 200W-ot is elcsámcsogna, másrészt manapság már a 300-350W-os tápok a legkisebbek, amiket boltban be lehet szerezni.
Btw. a kalkulátor védelmezésének semmi értelme sincs, mert kamu értékeket dob ki.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Landon
őstag
Sziasztok,
Egy kis segítség kéne mert nem vagyok biztos a dolgomban. A gépem a következő: Corsair HX750W, msi 790FX-GD70, AMD Phenom II X4 965 140W TDP @ 3.7GHz 1.4375V, 4GB HyperX @ 1600 7772733 @ 1.7V, ZOTAC GTX 480 AMP! (gyárilag húzott!),1db WD Caviar B 640GB, 1db optikai író, 8db venti zalman MFC1 venti szabályzó amire a 8 ventiból a 2db 12V-os CPU fan van rákötve és még egy másik ház hűtő, még egy ház hűtő van a lapra kötve a maradék házhűtő közvetlen tápról megy. Mit kéne még említeni... van egy asus xonar ds hangkártya (PCI) de az gondolom nem eszik olyan sokat. Na most a nagy kérdés az hogy ebbe a cfg-ba be dobhatok e még minden gond nélkül egy GF GTS 250-et fizikát számolni? Elég sokat fogyaszt ahogy hallottam. Nyilvánvalóan a táp nagy részét a fermi és a cpu eszi fel, fermibe megy 1db 8as csati és 1db 6os. A GTS250be 1db 6os menne. Előre is köszönöm a segítségetek!
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
14adam
addikt
-
d@minator
addikt
„Most lehet itt keverni, de azért 160 W és 370 W között van egy "kis" különbség”
Úgy látom a leghosszabb élettaramot állítottad be akkor miért hihetetlen, hogy 370W teljesítményt ajánl?
Ha 80%-on megy a CPU és a VGA napi 24 órában ez miért nem reális?
A te konfigodnak játék alatt 232W-os teljesítményt dobott ki ha élettartam hosszabbítást is beállítottad (25%) akkor 350W (1éven túl).Összefoglalom neked: Játékra min. 250W (mert 232-es nincs)-os táptól felfele vehetsz amit kapsz. Ha állandóan játszol és hosszabb élettartamot szeretnél 350W elég. Ha napi 24 órában nyomod a játékot több éven keresztül akkor 400W kell. Szerinted fölé kalkulál?
„Ha ennyire jó a kalkulátor akkor ajánlhatna 300 W-os tápot is, olyanok léteznek.”
(Akkor itt az Enermax-é ugyanaz. Nem ajánl semmilyen tápot.)
Lehet venni 300-ast ki mondta, hogy nem. A TT miért ajánlana 300W-os tápot ha nincs neki. Amúgy ez a nem csak TT kalkulátor (Enermax, Antec stb). Azért is jó, mert lehetőséget ad megmutatni, hogy kisebb táp is elég. (Te esetedben 232W.) És most ne gyertek a „160W-ot mértem ez a szar meg fölékalkulál” szöveggel, mert egy 160W-os tápnak milyen 12V-os ága lenne? Túlterhelődne pillanatok alatt. Többek között ezért kalkulál fölé.WolfheartGR: „Tehát majdnem még 5 ugyanilyen gépet ráköthetek” - Küldhetnél privibe egy képet érdekelne hogy jött ki a 834Watt?
„Ennyit érnek a netes tápkalkulátorok.” - Mennyit? Itt csak egyről van szó.
„A konnektorból pedig több áramot vesz fel a táp mint amennyit lead a gép felé.” Ez igaz de én hol említettem konnektort?
Fecogame: nem mér semmit hanem számol. a valós fogyasztásnál többet az élettartam és a 12V-os ágak áramai miatt.
bartucc: tovább nem erőltetem tényleg felesleges. -
WolfheartGR
őstag
válasz d@minator #48175 üzenetére
Na az engem is mert enermaxnál 415W jött ki
Megnéztem, ha 4magosítom a procit, tehát az első kérdésnél Quad sockets-et választom rádob még 154W-ot.
Valamit elbarkácsolhattam én is. Ezért elnézést kerek.Időközben rájöttem, élettartam hosszabbítás 50%-on és 4magosított proccal.
A 4magosított fogyasztási értékekkel tartozom nektek, amint meglesz a lapom akkor lemérem a különbséget és beírom ide amennyiben valakit érdekel.Mindazonáltal még mindíg sokallom a terhelés alatt felvetthez képest!!!
Igen a 415W-ot!!!„Tehát majdnem még 5 ugyanilyen gépet ráköthetek” - Küldhetnél privibe egy képet érdekelne hogy jött ki a 834Watt? (feljebb tárgyalva)
Elnézést szintén, a jelenlegi tápomra gondoltam és nem írtam oda. Viszont a 814w-os táp esetében inkább 7-et.„Ennyit érnek a netes tápkalkulátorok.” - Mennyit? Itt csak egyről van szó.
Szart sem. Volt ennél rosszabbhoz is szerencsém. Miért? 415w-os tápot ajánl a konnektorból 150w körüli fogyasztású gépemhez.„A konnektorból pedig több áramot vesz fel a táp mint amennyit lead a gép felé.” Ez igaz de én hol említettem konnektort?
Ez Fecogame-nek volt címezve, csak külön nem írtam oda. Gondoltam mivel te nem írtál ilyet nem veszed magadra.
"Mindegy, hányszor adsz enni a farkasnak, mindig visszavágyik az erdőbe..." Milyen színű az, hogy berúgok szombaton? Valószínű...
-
d@minator
addikt
válasz WolfheartGR #48176 üzenetére
Ez már jobb de felesleges az 50% nem napi 24 órában fogsz játszani. 20%-kal 333 jön ki. Tehát 350W-os táp. De te mekkorát vennél a 154W-ot fogyasztó gépedhez? Sok a 350-es? Ja 550-esed van? Azt ki kalkulálta? Bocs...
-
addikt
válasz WolfheartGR #48176 üzenetére
tehát az első kérdésnél Quad sockets-et
Eleve itt rontottad el.
A kérdés arra vonatkozik, hogy hány processzor van a gépben, és nem az, hogy hány magos.
"Aki ad,az nyer"
-
bartucc
addikt
válasz d@minator #48177 üzenetére
Chieftech GPS-e van, egy jobbfajta 400-as is lead annyit 12V-on, úgy hogy csak félig igaz a 350W elég elmélet... Nem csak a W számít, hanem az ágak erőssége is, főleg ha régebbi tápegységet nézünk.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
lsc
nagyúr
válasz d@minator #48175 üzenetére
Ha a végén bedobod hogy idővel az áram is "elfárad" vagy valami hasonló baromságot dobok egy hátast. Ez az élettartam dolog egy gyönyörű marketingrizsa, kanyar nélkül bevetted. Hasonló lenne mintha a kereskedésben azt mondanák vegyél 20 LE-vel erősebb autót, idővel kicsit "szétszalad a ménes". Természetesen öregszik minden cucc, de ezt azért kalkulálja bele a cég ne én, tehát olyat gyártson ami 3-4 év múlva is tudja a gyári értékeket, ne kelljen 20%-al erősebbet venni.
A te konfigodnak játék alatt 232W-os teljesítményt dobott ki Ezzel csak 100 W körül tévedett, a stalker cop-ot nem mondanám gyengén terhelő játéknak.
Teljesen egyszerű a dolog egyébként, valahogy meg kell magyarázni miért vegyél izmos tápot, csak egy mérés szerintem egyszerűbb, tele van mérésekkel a ph, meg kell keresni majd azok alapján választani, ennyi.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
drombi
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha nagyobb a táp, akkor többet is fogyaszt, függetlenül a gép fogyasztásától?
-
WolfheartGR
őstag
válasz d@minator #48177 üzenetére
Azt én kalkuláltam kb 2 éve mikor vettem, nem ehhez és nem ilyen fogyasztású konfighoz.
Más alkatrészekre készültem, az élet közbeszólt és nem úgy történtek a dolgok, ám mivel olyan osotbenkó vagyok, hogy előre kalkulálok lehető legtöbbmindent ezt vettem meg elsőre.
Mivel ugye nafta nélkül nem mennek a alkatrészek.
Azt, hogy mit miért vásároltam a gépembe ÉN tudom. Szóval... Medvekölyök..."Mindegy, hányszor adsz enni a farkasnak, mindig visszavágyik az erdőbe..." Milyen színű az, hogy berúgok szombaton? Valószínű...
-
WolfheartGR
őstag
válasz Daffni2 #48178 üzenetére
Akkor ezügyben ismételten egy javítást eszközölök, és elnézést a dupla postért is későn vettem észre ezt a hsz-t. Valamint éjszakás műszak után későn van márt nekem is....
Ebben a formában 329W-ot ír a netes kalkulátor. Élettartam hosszabítás nélkül.
Szemben a konnektorból felvett 150W környékével.
Lehet alapból dob hozzá valamennyit a élettartam megóvása érdekében?"Mindegy, hányszor adsz enni a farkasnak, mindig visszavágyik az erdőbe..." Milyen színű az, hogy berúgok szombaton? Valószínű...
-
bartucc
addikt
válasz drombi #48185 üzenetére
Egy jobb fajta 400-450W-os, ha később Quad/x4 lenne. Corsair VX-450, Chieftech CTG 500W, Enermax Modu/Pro82+ 425W, FSP GHN 400-450W.
Szerk: egy procicserét viszont ajánlanék, mi hamarabb, mert a mostani közel sem hajtja ki az 5850-et.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
d@minator
addikt
Ezeket most mértem. Itt a PH-n ugyanezket ajánljuk. A táblázat nem túl szép.
Meg megnéztem a mire elég 400W tesztben szereplő konfigot is. A kalkulátor 431W-ot (azaz 425 vagy 450-es) tápot dobott ki a 4870X2-re.
"A te konfigodnak játék alatt 232W-os teljesítményt dobott ki Ezzel csak 100 W körül tévedett, a stalker cop-ot nem mondanám gyengén terhelő játéknak." - bocs ezt a mondatot nem értem. -
rob210
nagyúr
COOLINK CP4512P 450W, 12cm, 20+4, PPFC
Ez szerintetek milyen tápnak minősül.?
Renault power
-
d@minator
addikt
Felvettem az extreme outervisionnal a kapcsolatot remélhetőleg választ adnak, hogy miért ajánlanak 232W-ot 160W helyett.
#48190-re: Tisztában vagyok vele, hogy mi hova tartozik. -
Tubica
senior tag
Sziasztok. Az lenne a kérdésem, hogy most akarom teljesen felújítani a gépemet.
Alaplap, és a vidikarim már megvan, ezeken már nem akarok változtatni.Alaplap: Msi K9n NeoV2
Proc: ( tervbe ) 6000+ x2 ( most csak egy sima 3500+ van )
Memória: 3*1gb 800mhz Kingmax ( tervbe, most csak 1gb van )
Vga: gainward 9600gt
Hdd: maxtor 80gbEhhez szeretnék valami tápajánlatot kapni.
Én FSP-re gondoltam, olyan 400W-osra talán. Szerintem az elég lenne.Köszönöm a válaszokat.
Üdv. Tibi[ Szerkesztve ]
Tubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.
-
bartucc
addikt
válasz Tubica #48195 üzenetére
FSP lenne a legolcsóbb, Egy 400W-os APN, de a gépednek bőven elég egy 350W-os is, abban a lapban úgy sem lesz nagy procituning. Ennek nem valami sok kábele van, 9 ezer körül adják.
De inkább a Chieftech 400W CTG-t, vagy FSP GHN-t ajánlanék, jól el vannak látva kábelekkel.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
- EAFC 24
- Milyen videókártyát?
- Milyen autót vegyek?
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen