- Nyomtató topik
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
gp A friss trailer mellett megkaptuk végre az új kiadás megjelenési dátumát is.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Fontos: aki HAGYOMÁNYOS telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aktuális: Karácsonyi telefonajánló 2023 (cikk), Milyen telefont vegyek 2023-ban karácsonyra? (videó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz madrac #138444 üzenetére
Túlzásokba nem kellene azért esni...
Majd ha a Xiaomi is rendelkezik itthon korrekt üzlet- és szervizhálózattal, támogatással és táveléréssel, nyújt olyan biztonsági elemet (Knox), amivel bekerülhet meghatározott intézmények, szervezetek...stb. flottájába, ahová ilyen tekintetben csak minősített gyártók készülékei juthatnak be belső használatra, ad rendes 2 év gyártói jótállást a készülékeire, támogatja rendesen az itthoni hálózatokat minden téren (lásd például a Mi 8 4G+ képessége, illetve képtelesége...stb.) és hasonlók, akkor lehet erre visszatérni.
Nem véletlenül olcsók a Xiaomi telefonok, de az olcsóbbságnak ára van.
Ha a kompromisszumokat valaki hajlandó bevállalni az olcsóbb árért, azzal nincs semmi gond, de nem kell túlmisztifikálni a dolgot, pláne nem egy ilyen topikban.
Egyre árérzékenyebb a piac, részben ezért fogynak viszonylag jól a Xiaomi készülékek, de ha olyan hálózatot akarnak kiépíteni és üzemeltetni, mint mondjuk a Samsung, vagy már a Huawei is, akkor bizony a Xiaomi termékei sem lesznek olyan olcsók később, ez természetes folyamat, visszanézhető, így kezdte a Huawei...stb. is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz madrac #138447 üzenetére
Attól még adottak az extrák, hogy te nem használod ki, az más kérdés, hogy akkor neked nem éri meg felárat fizetni azokra, de ez nem von le semmit abból, hogy a másik gyártó többet nyújt a drágább árért, illetve attól még mások igényelhetik és élhetnek az extrákkal. (Korábban nem is említettem, de például az IP védelem sem adott a Xiaomi csúcskészülékeinél sem, pedig egyre többen igénylik. Vagy ahogy nézem, OIS sincs még a Mi 9-ben sem.)
Általánosságban sem lehet szidni egy gyártót, legyen az a Samsung vagy bármelyik másik, mert kivétel nélkül mindegyiknek vannak jobb és rosszabb készülékei.
Konkrét típusokról lehet beszélni, úgy összehasonlítani a készülékeket.
Pont úgy van gyengébb vagy problémásabb Xiaomi is, mint bármelyik másik gyártónál is kompromisszumosabb típus a jobbakhoz képest, de az alapján butaság kijelenteni, hogy na akkor annak a gyártónak a termékei nem jók, vagy nem kellenek.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Az S10e akkumulátoros üzemideje jobb, az S9-é gyengébb.
Hosszabb távra érdemesebb több RAM-mal tervezni, jobb lenne a 6 GB.
Nem csak az általad írt óra számít, hanem azon belül a telefonálásé, böngészésé és a videó nézésének az intervalluma is, azon belül persze kérdés, hogy mit vagy miket használsz sűrűbben.
Igaz, ha jól látom, kaptak olyan frissítést a megjelenési tesztek óta az S10 szériás készülékek, amivel javult például a készenléti üzemidő.
Mint minden gyártónál, a Samsungnál is típusa válogatja, hogy milyen az akkumulátoros üzemideje, az ebben is jónak számító Note9 (4000 mAh) akkumulátoros üzemidejét nyilván nem tudja összességében hozni mondjuk egy közel azonos hardverrel és kijelzővel szerelt S9+, amiben csak 3500 mAh kapacitású akkumulátor van. -
kali
legenda
válasz madrac #138487 üzenetére
Senki sem beszél itt rá csak és kizárólag Samsungra mindenkit, csak amikor minden téren megfelel a felhasználói elvárásoknak és még akkor sem mindig csak arra.
Én írtam az extrákat - mások még ki is egészítették, mert én nem mentem bele teljes részletességgel -, mivel egy Samsung, Huawei...stb. csúcstelefon sok olyat ad, amit a legjobb Xiaomi sem, na itt jön ki az árkülönbözet, onnantól meg egyéni preferencia kérdése, hogyan döntenek az emberek.
Az olyan téves és általánosító kijelentéseken alapuló ajánlásokat próbáljuk csak a helyére tenni, mint például jobb a Xiaomi, mint a Samsung.
Visszaolvasva láthatod, hogy pont úgy szoktam Huawei, Apple, Nokia...stb. készülékeket is ajánlani, mindig a felhasználói elvárásoknak megfelelően, de sosem beszélek rá csak azért valakit egy telefonra, mert olcsóbb, mivel az olcsóbb ár negatívumokat is jelent, még ha az Xiaomi termék is.
Aki hajlandó többet kifizetni egy készülékért, az azért teszi, mert megéri számára az a sok többlet, amit kap egy másik gyártó olcsóbb készülékéhez képest, amivel viszont kénytelen lenne azokról lemondani.
Többen is leírtunk minden előnyt és hátrányt, nem nagyon van mit ragozni azon.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Nem csak az OIS - ami nélkül nem vennék telefont, mert az EIS és társai nem váltják ki teljesen -, nagyon sok egyéb dologban le van még maradva a Xiaomi, sok példát írtam, többen ki is egészítették, elég hosszú így a lista, tovább nem akarnám ezt ragozni.
Nincs azzal semmi gond, ha valaki tud a felsoroltak nélkül élni, de attól még nem lesznek azonos szinten bizonyos gyártók és készülékek.
Nem, nem csak a haszonkulcs az eltérés, biztosítson a Xiaomi is olyan extrákat (IP védelem...stb.), dupla olyan hosszú intervallumú (szerviz-...stb.) szolgáltatásokat, továbbá 100 GB OneDrive tárhelyet 2 évre, hozzá World, Excel, Powepoint...stb. licencet a telefonos alkalmazásokhoz is, és még lehetne írni hosszú sorokon át, hogy miket, aztán utána térjünk át az árazásra.
Így viszont tényleg nincs értelme vitázni, hogy a lényegi eltéréseket egyszerűen ignorálják vagy szelektálják néhányan és csak az árakat akarják összehasonlítani.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz madrac #138502 üzenetére
Nem is a te véleményedet akarja bárki is megváltoztatni, csupán reálisan rávilágítunk, hogy azzal sokan nem tudnak azonosulni, meg ahogy leírod, úgy nem is feltétlenül stimmel mások számára.
Olyan nincs, hogy valami túlárazott, minden annyit ér, amennyit hajlandók fizetni azért a vásárlók, ha valakinek megéri a felárat az, amiben többet nyújt egy készülék a másiknál, akkor kifizeti a nagyobb összeget, ha pedig nem, akkor veszi az olcsóbbat.
Aszerint kellene hozzáállni, hogy egyik döntéssel sincs gond.
Továbbra sem csak a Samsungot tolom/toljuk, hanem mindig azt a gyártót és típust, ami adott elvárás, árkategória...stb. alapján megfelel a kérdezőnek, ha az épp Samsung, akkor az, ha Huawei, Apple, Nokia...stb. akkor pedig az. -
kali
legenda
válasz csaba1203 #138505 üzenetére
Igazad van, annyit már nem ér meg, mert néhány ember minden áron azt erőlteti, hogy ha egy gyártó készüléke nem tud valami, akkor arra nincs is szükség és a másik gyártó feleslegesen tette bele felár ellenében, meg olyan alternatívákkal próbálnak érvelni, amik nem, vagy csak korlátozottan váltják ki a másik/többi gyártó adott megoldását...stb.
A gond csak azzal van, hogy egy ilyen szakmai topikban sok ember félrevezetnek, vagy legalábbis megpróbálják...
Mindegy, az ilyen tagokat ignorálom már és csak az érdemi kérdezőknek válaszolok, ha tudok. -
kali
legenda
válasz maglew #138529 üzenetére
Szia,
Itt összehasonlíthatod a főbb paramétereket: [link] és [link]
Ha a P20 képbe került, akkor a sok tekintetben gyengébb P20 Lite felejtős, igaz ez az A50 kapcsán is, ami jobb, mint az A7 (2018).
A P20 és az A50 közül amelyik szimpatikusabb számodra és jobban lefedi az elvárásaidat - amiket ismerni kellene, hogy mi is mérlegelni tudjunk, mert mind a kettőnek van előnye és hátránya is a másikkal szemben.
A Magenta1 árazást passzolom, de ha ár szerint nézem sorban, akkor a P20 után kicsivel drágábban a Mate 10 Pro következik, ha belefér a keretbe, nagyon jó vétel lehet, sok tekintetben jobb a P20-tól és az A50-től is.
Ami nyomhat esetleg a latban, bár a készülékre mind a két gyártó 24 hónap gyártói jótállást biztosít, a Huawei a kiegészítőkre is megadja a második 12 hónapot is, illetve a P20 esetén 3 hónap kijelző garanciát is, ami azt jelenti, hogy akkor is díjmentes a kijavítás, ha te magad töröd be véletlenül a kijelzőt: [link][ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Mangosztán #138537 üzenetére
Szia,
Akkumulátoros üzemidőben mérvadóan jobb a Mate 10 Pro, pláne kijelzős használatban, ha sokat böngészel...stb., akkor hatványozottan látványos a különbség, több órányi. (Sokat számít az a +700 mAh akkumulátoros kapacitás.)
Adnak ugyan gyárilag átalakítót a Mate 10 Pro-hoz, de az nem csúcsminőség, viszont nem feltétlenül kell 10.000 Ft-ért venni másikat, a gyáritól jobbak is beszerezhetők már 2000 - 3000 Ft környékén.
A Huawei csak 1080p 30fps értékig biztosít stabilizálási rásegítést, meg videók készítésében amúgy sem csúcs, ezzel szenvednek még az amúgy legjobb fényképezésős telefonjaik is.
A V30 videók készítésében az egyik legjobb a mai napig, de igaz ez az audio kapcsán is, ezekben a tulajdonságokban a Mate 10 Pro nincs azon a szinten, hangban egy jobb átalakítóval is csak megközelíteni tudja, videózásban meg még azt sem annyira.
Ha most veszel készüléket és akár hosszabb távra, akkor viszont szólnak egyéb előnyök is a Mate 10 Pro mellett, alapban több RAM, dupla tár...stb., ezeket is érdemes lehet mérlegelni.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Mangosztán #138540 üzenetére
A topikban több típussal is van tapasztalat, már ez is jobb a gyárinál: [link], én is próbáltam korábban, jó fül- vagy fejhallgatóval simán hallható a különbség.
Ha az a hangminőség és videós szint is megfelelne számodra, akkor szerintem inkább a Mate 10 Pro, mert akkumulátoros üzemidőben valóban látványosan jobb, amellett ott a dupla tár és több RAM, dupla intervallumú és teljes körű gyártói jótállás...stb. -
kali
legenda
válasz F-ECT$ #138549 üzenetére
Nyilván, ha valakinek nem csak átalakító kell, hanem külön DAC, akkor még jobb minőség érhető el.
Mangosztán: Két Mate 10 Pro-m is volt, 10 hónapig használtam azokat, sosem tapasztaltam bluetooth problémát, pedig elég sok eszközzel kipróbáltam.
maglew: Nem lassul már be a Samsung sem a jobb kategóriákban, de a Huawei féle EMUI pörgősebb kicsivel, ott egyedül azzal kell számolni, hogy agresszívebb kicsivel a memória kezelése, több manuális konfigurálást igényel.
Tényleg nehéz az elvárások ismerete nélkül dönteni, de ha minden összevetek, a legapróbb dolgokat is, akkor kicsivel beelőzi szerintem a Huawei a Samsung adott típusát, mert utóbbi hiába újabb, valamivel alacsonyabb kategóriában indult és emiatt bizonyos specifikációs értékeket visszavettek abban.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz maglew #138582 üzenetére
Arra jó lesz a P20.
Y72: Mindegyik kompromisszumos valamilyen szinten, az első pontnál kiesik a Mi 8, meg én a GPS képességét sem tartom igazán jónak, a jó készenléti üzemidőnél a hardverhez képest kisebb kapacitású akkumulátorral szerelt példányok is kipereghetnek, mint a G7 és az S9, a fennmaradóknál meg a "garancia" miatt nyűgös lenne a root, de látom, utólag írtad, hogy az nem fontos.
A készenléti üzemideje az A8-nak jobb, de a gyengébb hardver miatt kérdéses az időtálló sebessége, utóbbiban az S9+ ideálisabb választás, így a kettő közül annak függvényében érdemes választani, hogy melyik szempont fontosabb. -
kali
legenda
válasz Ubul86 #138658 üzenetére
Nem kimagaslóan jó a kamerája, de nem is a csúcskategóriában indul az A széria.
Ettől persze megérheti, ha elegendőnek bizonyul számodra a kamera minősége.
Amely üzletekben/webshopokban látványosan olcsóbb, ott nem hivatalos (hazai feltételeknek megfelelő) gyártói jótállással adják.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Truman #138593 üzenetére
Szia,
Nem tudod regisztrálni - régen megszűnt a folyamat, már a GDPR hatályba lépésekor -, de nem csak azért, hanem mert a mérvadóan olcsóbbak nem véletlenül kerülnek annyiba, azokat nem hivatalos (hazai feltételeknek megfelelő) gyártói jótállással adják, mert kintről hozták be (akár szürkén/feketén)...stb., így azokra kedvezőtlenebbek a feltételek, ez (is) a kompromisszum az olcsóbb árért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz palesz22 #138664 üzenetére
Szia,
Nem csak és kizárólag az ár határozza meg, ráadásul a Huawei esetén még cifrább a dolog, mert a hazai képviselet az első évet sem hajlandó már megadni az eltérő régiós, kintről behozott készülékekre, de korábban kértem tőlük írásban állásfoglalást az ügyben és ezt írták:
Néhány példát tudunk neked írni: Media Markt, Extreme Digital, Euronics, Auchan, Tesco, Expert, Speedshop, Notebook.hu, Notebookspecialista.hu, X-system, BestByte, UPC, Vodafone, Telenor és nem utolsósorban Magyar Telekom.
Saját kútfőből merem még mondani a FirstPhone üzleteket, továbbá ha minden igaz, már az Aqua-t is.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Norbi. #138708 üzenetére
Nem tudom, hogy ez mikor volt, de a Mate 10 Pro topikban sokan panaszkodtak, hogy amikor akciós volt német vagy osztrák MM-ben a készülék és onnan akartak hoz(at)ni, amiatt megkérdezték a hazai Huawei ügyfélszolgálatot és a válasz az volt, hogy azokra nem tudják itthon érvényesíteni a gyártói jótállást, az csak a hazai hivatalos viszonteladóknál vásárolt készülékekre él már.
glaci: Szia, A FirstPhone adja most legolcsóbban akcióban 2 év gyártói jótállással a Note9-et, 239.900 Ft, ami nagyon jó ár, érdemes ráugrani, mert amúgy 260.000 Ft alatt nem jellemző, ha megfelelő jótállás kell.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz glaci #138718 üzenetére
Merem ajánlani, én is Note9-et használok jelenleg, pontosabban már a másodikat.
Nekem csak a 128/6 GB verziós van, de kipróbáltam az 512/8 GB-osat is - mert a másodiknál már elgondolkodtam, hogy olyat veszek -, ha nem kell alapban a nagyobb tár - a memóriakártyás bővíthetőség adott a kisebbnél is -, akkor a RAM tekintetében nem igazán láttam és éreztem különbséget, más eltérés meg nincs.
Ha hosszabb távra tervezel, akkor persze jól jöhet később a több RAM is, ártani nem fog.
Ja, mondjuk ha PC-nek (is) használja valaki - DeX sem kell már külön -, akkor most is hasznos a több RAM.
Értesítési LED adott, elég jól látható is - írom ezt azért, mert előtte Mate 10 Pro-m volt és azon például kicsi és kevésbé látható az. (Az új P szériában meg el is hagyta a funkciót a Huawei.) -
kali
legenda
válasz timelord1987 #138786 üzenetére
Szia,
Attól is függ, hol és mennyiért vennéd egyiket és másikat.
-
kali
legenda
válasz timelord1987 #138797 üzenetére
Ez még talán az az árkülönbözet, aminél érdemesebb lehet az újabb, többet tudó, erősebb hardverű és tovább támogatott típust választani, bár itt azt is figyelembe veheted még, hogy a Telenor ha nem függetlenül adja, akkor az mennyiben problémás számodra most, vagy a későbbiekben.
Szomby: Használtam a megjelenést követően néhány hónapig, a szoftver rendben volt - annyi, hogy aki nem ahhoz, illetve olyanhoz van szokva, annak csupasznak hathat -, az akkumulátoros üzemidő a nem túl nagy kapacitású akkumulátor ellenére is rendben volt, de a kamera nem csúcs, többet vártam a ZEISS miatt, viszont minőségben és funkcionalitásban (a két hátlapi modul ellenére sincs például veszteségmentes zoom) is elmaradt attól.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz glaci #138832 üzenetére
Van még más előnye is azért a Note9-nek, például a már távirányításra is alkalmas toll (bluetooth integráció), az alapban dupla tár (64 kontra 128 GB), az újabb és erősebb SoC - egyben CPU és GPU is - (Exynos 8895 kontra 9810), a jobb 4G(+) modul (Cat16 kontra Cat18) és még néhány apróság.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz F-ECT$ #138854 üzenetére
A szolgáltatóknál alapban adott a Samsung irányába a második év jótállás is.
Annyira, hogy amikor még volt a regisztrációs rendszer - a GDPR bevezetése előtt -, a szolgáltatós készülékeket akkor sem kellett regisztrálni a második évért, anélkül is megkapták, csak a nem szolgáltatós telefonokat volt muszáj - már amelyiket lehetett -, mert azoknál kérdéses volt, hogy hivatalos viszonteladótól van vagy sem, de a hazai mobilos szolgáltatók hivatalosak ilyen tekintetben, így ott egyértelmű a dolog.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz F-ECT$ #138868 üzenetére
Mert a második évet a Samsung adja, ami persze a szolgáltatón keresztül is intézhető, ha az ügyfél úgy gondolja.
Sok Samsung készüléket vásároltam már a Telekomtól, tapasztalatból is mondom, hogy adott a második 12 hónap is, de amit korábban írtam, azt a Samsung is taglalja, illetve részletezte, amikor még volt a regisztrációs menet, hogy a szolgáltatós készülékek felette állnak, azoknál alapban adott mindig a második 12 hónap is, mert nem merülhet fel, hogy nem hivatalos forrásból kerültek beszerzésre: [link]
A nem szolgáltatós készülékeknél az szerepelt a fenti leírásban, hogy a második 12 hónap regisztrációhoz kötött, de az a folyamat csak a hivatalos hazai viszonteladóknál vásárolt (XEH) készülékeknél volt érvényes.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz agy73p #138968 üzenetére
Nem, adott GSM üzlet nem ad rendes gyártói jótállást, az extra feláras, 24 hónapos/második 12 hónapos garancia is csak bolti, tehát hozzájuk kell vinni probléma esetén.
A gyártói 12 + 12 hónap jótállást csak a hivatalos hazai viszonteladóknál forgalmazott XEH készülékekre adják, az eltérő régiós, külföldről (esetlegesen szürkén/feketén) behozott készülékekre nem, azokra legjobb esetben is maximum az első 12 hónap érvényesíthető, ha adott a megfelelő számla és EU-s készülék, de akkor is csak korlátozottan.
A GSM palota jótállási feltételeiben szereplő megfogalmazás duplán helytelen, egyrészt a Samsung regisztráció (ami a második 12 hónaphoz kellett) már régen megszűnt, másrészt a nem megfelelő forrásból származó, XEH kódostól eltérő (eredetileg külföldön forgalomba hozott, amit később a GSM üzletek beszereznek jellemzően - kivéve persze, ha mégis sikerül XEH beszerzés) készülékek korábban sem voltak regisztrálhatók, mert nem jogosultak hazánkban a második 12 hónapos gyártói jótállásra.
Nem véletlenül drágább minden készülék a hivatalos viszonteladóknál, akik nem külföldről szereznek be, nem trükköznek a különböző adókkal...stb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz BazsiBazsi #139031 üzenetére
Szia,
Mind a kettőnek van előnye és hátránya is a másik ellenében, ezért a felhasználói preferációk dönthetnek.
Néhány eltérés, ami hirtelen beugrik:
Mate 20 Pro: UDFP, infra, gyorsabb (szuper) töltés, fordított vezeték nélküli töltés.
Note9: Távirányításra alkalmas toll, írisz + arc kombinált feloldás, jobb hang/DAC (van jack is), részletesebb AOD, több érzékelő.
Az akkumulátoros üzemidő összességében egál nagyjából.
Fényképezésben nagyjából egál - egyik módban az egyik jobb, másikban meg a másik -, de videó rögzítésében jobb a Note9, magasabb felbontásokon is van stabilizálási rásegítés és a hang is jobb.
Sok olyat lehetne írni, amikben papíron jobb egyik vagy másik, de kihasználni nem igazán lehet, vagy csak megfelelő feltételek mellett, mint például a Mate 20 Pro-ban gyorsabb a 4G+ modul (1400 kontra 1200 Mbps, de hazánkban a Telekomnak 450 Mbps, a többi szolgáltatónak pedig 300 Mbps a leggyorsabb hálózata), vagy a Note9-ben MU-MIMO wifi modul van, ami előnyösebb, ha valakinek van hozzá megfelelő router.
Az értesítési LED nem tudom mennyire fontos, de a Note9-ben nagyobb és jobban látható.
Ha valami konkrétum érdekel, amit nem írtam, akkor kérdezz. -
kali
legenda
Rendes garanciával nem fog menni, mert ebben a régióban nem forgalmazzák, így alkatrész sincs hozzá, ami miatt még pénzért sem vállalják a javítást a megfelelő szervizek.
Ha van olyan GSM üzlet, amelyik - vagy a beszállítója - bevállalja, hogy probléma esetén kiküldi a beszerzés országába és ott intézi, akkor megkockáztathatod, de USA/Canada miatt ennek nem sok esélye van, ellenkező esetben meg tényleg elég rizikós a dolog. Félő, hogy ha hoz(at) is be valamelyik üzlet adott verzióból, garanciális ügyintézés esetén mindent elkövetnek majd, miszerint lerázhassanak, mert úgy már nem annyira éri meg nekik.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz lorcsi #139062 üzenetére
A Xiaomi passz, Samsung esetén attól (is) függ, hogy hol kerül leadásra, ha direktben szervizben, akkor elég gyorsan megy - ideális esetben csak néhány nap, vagy akár még gyorsabb -, de ha átvevőnél, akkor függ annak a logisztikájától is. Ha például csak hetente egyszer indít és fogad kapcsolódó szállítmányt, akkor a leadásod időpontja is változtathat az átfutási intervallumon és 2 - 3 hét is lehet akár, mert leadod mondjuk pénteken vagy hátfőn, de csak csütörtökön küldik szervizbe, aztán visszafelé is ráadódhat annyi állás.
Nem mindenhol így van persze, sok helyen nem csak heti egy szállítás van, de erre érdemes előtte rákérdezni a leadásra kinézett helyen.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz batai15 #139094 üzenetére
Pedig részben frankót ír.
Olyan nincs, hogy EU garancia, az az okos sufnis GSM boltok kitalációja.
Minden országban vannak kapcsolódó jogszabályok, nálunk adott tekintetben 1 azaz egy év a kötelező jótállás ([link]), felette minden csak extra, amit mondhatni úgy és olyan feltételekkel adnak meg a gyártók - akár országokra külön lebontva -, ahogy és amilyen módon/feltételekkel csak akarnak.
A jogszabály azt is leírja, hogy miként kell igazolni a jótálláshoz/szavatossághoz fűződő jogot - alapesetben jótállási jegy, annak hiányában számla -, de az is csak az első, kötelező évre vonatkozik, felette ha a gyártó(i képviselet) azt mondja, hogy neki számla is kell a jótállási jegy mellé, akkor annak eleget kell tenni, mert megteheti.
Nem véletlen, hogy csak a hazai hivatalos viszonteladóknál vásárolt készülékekre adják meg a gyártói/szerződéses szervizben a második 12 hónapot, a külföldről (EU) beszerzett és megfelelő számlával rendelkezőre pedig csak az első, kötelező 12 hónapot és azt is bizonyos korlátokkal - sőt, ez a Samsung, van olyan gyártó (a Huawei például), amelyik az első 12 hónapban sem igazán fogadja már be az utóbbi készülékeket.
Érdemes ezzel kapcsolatban elolvasni a gyártók hazai képviseleteinek a kapcsolódó szabályozását, leírják a lényeget.
Jogosnak is tartom a dolgot, ne legyen már támogatva a szürke és fekete kereskedelem, a különböző áfás...stb. trükközés és hasonlók.[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz batai15 #139114 üzenetére
Hol van ez így jogszabályilag leírva?
Konkrétan sehol, mert születhetnek és születnek is egyedi szerződések a gyártók, beszállítók és különböző országok gyártói képviselete között, más és más feltételekkel.
Ezek mellé jönnek még a hazai jogszabályok, azoknak kell elsődlegesen megfelelni a helyi képviseleteknek és szervizeknek.
Még az Apple készülékeknél sem működnek teljesen azonosan a jótállási feltételek a hazai hivatalos viszonteladónál és a külföldről beszerzett készülékek esetén, pedig ez a gyártó papíron "világgaranciát" ad, de itt is beleszól a hazai jogi szabályozás - ráadásul itt a fogyasztó számára előnyös módon!
Sosem lesz ez szerintem teljesen egységes, de így is van jól.[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz Norbi. #139329 üzenetére
Annyira nem mindegy azért, mert nem véletlen az árkülönbözet a hivatalos hazai viszonteladók és a külföldről behoz(at)ott készülékek között. (Azt kivéve is, hogy utóbbi esetben megy esetlegesen a szürkézés/feketézés.)
Az Apple jellemzően kicserél(tet)i a készüléket (gyárilag felújított példányra) jótállás/szavatosság keretében, ha azzal probléma van és itt van a fő eltérés:
Ha hivatalos hazai viszonteladótól származik a készülék, akkor annál a hazai jogi szabályozás értelmében újraindul az 1 év jótállás.
Amennyiben nem hazai hivatalos viszonteladónál került megvásárlásra, úgy a gyártói 1 év korlátozott jótállás érvényes arra, ami alapján "garanciális" kicseréléskor nem indul újra az, hanem a meglévő, illetve korábbi készüléké fut tovább, vagy ha arra kevesebb, mint 3 hónap van, akkor adnak rá 3 hónapot.
Mindenki maga döntheti persze el, hogy hol, mennyiért és milyen feltételekkel vásárol.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Jenne #139341 üzenetére
Szia,
A szolgáltatóval nem kell(ett volna) foglalkozni, hanem direktben a Huawei szervizbe vinni.
Itt kell regisztrálni a 3 hónapos kijelző garanciáért: [link] (Ez még arra is vonatkozik, ha betörik véletlenül a kijelző, vagy hasonló sérülés éri, de esetetekben nincs annyira komoly probléma.) -
kali
legenda
válasz VÁMpír #139517 üzenetére
Nem írtam részleteket, de most megteszem: Adott oldalon több forgalmazó is árusít, illetve eltérnek a beszerzési források, így bármi lehetséges, bár mindig kiírják a 24 hónap jótállást, ami igaz is, de nem mindegy, hogy az hazánkban is intézhető direktben a gyártói/szerződéses szervizben, vagy csak az eMAG-on keresztül.
Jellemzően már az árból is látszik, de a lényeg az, hogy ha a készülék XEH, akkor jár rá a rendes hazai 12 + 12 hónap gyártói jótállás, ellenkező esetben csak a forgalmazón keresztül intézheted.
A termék leírását/ linkjét kell nézni, ha abban szerepel a XEH, akkor rendben van, ellenkező esetben csak forgalmazói a jótállás.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz KoNZoLik@ #139663 üzenetére
Szia,
Egyikre sem mondható egyértelműen, hogy mindenben jobb a másiknál, mert mind a kettőben van pro és kontra a másik ellenében.
A felhasználói elvárások és preferációk dönthetnek, ha összeveted az előnyöket és hátrányokat.
P30 Pro: Jobb akkumulátoros üzemidő, gyorsabb töltés, infra, fényképezéskor nagyobb értékű optikai zoom, ha hivatalos hazai viszonteladónál vásárolod, akkor 90 napos kijelző garancia - akár betört kijelzőre is - és 2 év teljes körű gyártói jótállás - a Samsung 12 + 12 hónapja ellenében, ahol a második már korlátozott, nem vonatkozik például a beépített akkumulátorra.
S10+: Jobb (felbontású és megjelenítésű) kijelző, HDR10+, jobb AOD, értesítési LED, jobb wifi (MU-MIMO és ax), jobb DAC (és van jack is), több érzékelő, jobb videós és előlapi kamerás képességek, sztereó előlapi hang.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Bazs1981 #139679 üzenetére
Szia,
Eléggé eltérő a Huawei és a Samsung szoftvere, de stabilnak mondanám mind a kettőt.
A P30 Pro azért olcsóbb, mert a Huawei a Mate szériához képest visszafogott most néhány dolgot a P szériában, például jelentősen csökkentette a kijelző felbontását, nem adott sztereó előlapi hangot és hasonlók.
Annyit azért megjegyeznék, hogy bár a fényképek megítélése lehet szubjektív, de videók készítésében jobb a Samsung hangban és képben is, utóbbi kapcsán a Huawei csak 1080p 30fps-ig biztosít stabilizálási rásegítést, a Samsung viszont magasabb felbontásokon is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz mayday00 #139832 üzenetére
Szia,
Teljesen hivatalos gyártói jótállást ad a Telekom a készülékekre, ami Samsung esetén 12 + 12 hónap, de a második 12 hónap kiterjesztett gyártói jótállást a Samsung adja, ami a szolgáltatókon keresztül is érvényesíthető persze, ha valaki nem akarja direktben a gyártói/szerződéses szervizben.
Amikor még (a GDPR hatályba lépése előtt) volt a Samsungnál a regisztrálósdi a második 12 hónaphoz, a szolgáltatós készülékekre még az sem kellett, azokra akkor is alapban járt a második 12 hónap is: [kép][ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz BB0401 #139848 üzenetére
Szia,
Van azért néhány dolog, amiben elmarad a Mi 9: Nincs IP védelem, nincs OIS, lassabb az USB, nincs sztereó előlapi hang, kisebb értékű az optikai/veszteségmentes zoom.
Megjegyeztem csak a pontosság kedvéért, mert nyilván legalább ennyi felsorolható fordított helyzetben is, amikben meg a Mi 9 jobb. -
kali
legenda
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki HAGYOMÁNYOS (nem okos-) telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide!
- Nyomtató topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Asztalos klub
- PayPal
- További aktív témák...