Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
-
67 wattos gyorstöltés és Leica kamerák a Xiaomi kagylóján?
ma Megkérdőjelezhető hitelességű fotó és valós hitelesítési adatok a Mix Flipről.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
TFSi
őstag
válasz blattida #32508 üzenetére
Kíváncsi voltam a 8-asra és a cég most újított licenszet. Ennyi, nem több. Talán még annyi, hogy idegesített az Fx könyvjelző-eszköztár bug Webrottal.
stingy2: annyira azért megbízom a termékekben külön-külön is, hogy ne halmozzam őket. Gördülékenység mindenek előtt!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
CanibelZ
aktív tag
válasz blattida #32625 üzenetére
De ezt nem értem. A legtöbb tesztben azt olvastam, hogy az Avira milyen jó, kicsi erőforrásigénye van. Az AV-test.org-osban az Antivirus Pro-t tesztelték, de gondolom a free antivirus is ilyen találatokban (ha nem így van, javítsatok ki).
Ma olvasgattam a MalwareTips fórumot, és ott több tesztelő is azt írta, hogy a találati aránya rossz, az Avast így-meg úgy leveri. Akkor most hogy is van ez?
A 0day-esben még megnéztem volna, hogy a Kaspersky hogy áll. -
CanibelZ
aktív tag
válasz blattida #32630 üzenetére
Nem tudom, hogy nem láttam a Kaspersky-t pedig kétszer is átnéztem.
Akkor vegyük példának az Avira-t meg G-Data-t. Az aviranak 89,6%, a g-data-nak 64% az eredménye. De ez hogyan érték el? A RAP teszt alapján a kettőnek szinte egyformán jónak kellene lennie? Ennyire gyorsan dolgoznak az avira-nal és adják ki a frissítéseket? Meg melyekre gondoltál, amikor azt írtad, hogy vannak jobbak?
Bocs, hogy ennyit kérdezek, de most ismerkedem vele és érdekel a téma.(#32629) gjo Amiket mostanában próbáltam, csak az Avira free használt kevesebb ramot. Fizetősből ESET Nod32, KAV meg KIS volt fent, azok többet igényeltek. De ez gépfüggő is, mert öcsém gépén a KAV egy kicsivel kevesebb ramot használ átlagban, de vizsgálat futásakor meg többet.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz blattida #32635 üzenetére
Nem futtattam, mivel kiszúrtam egyből, hogy gázos, de OSS nem jelez rá keresésénél
Egyébként
SHA256: 2f6b38935a86cf5c3bfa36e7db4a1a42c6b0ba428a4195a18e2401ae7c5c4d9dPár AV már ismeri azért [link]
Szerk.
Ja, amúgy szerdán kaptam, de nemigen volt időm foglalkozni vele[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
King Unique
titán
válasz blattida #32699 üzenetére
Igen, de elvileg hiába vértezi fel, lyukas rendszer esetén azok hatékonysága is jelentősen csökken, v mégsem, netán elegendő csak a kiegészítő védelem??
Ezen példánál, ok, h Avira nem egy CIS, meg azt nem írta milyen böngésző, volt-e vmi kiegészítő, de akkor is kockázatos....persze újabb Wineknél is előfordul, ha mondjuk vmi gyenge MSE féle AV.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz blattida #32705 üzenetére
Értem. Egy idő után viszont vsz ezek a kiegészítők sem fogják tudni megvédeni a rendszert, főleg, ha böngészők supportja is befejeződik.
Azért persze, aki nyugodtan akar netezni, netbankolni stb., v épp fontos doksikat gépén tárolni, az nyilván újabb Windowsoknál vmivel nagyobb biztonságban van.Köszönöm a véleményt!
-
lck
senior tag
válasz blattida #32699 üzenetére
Megrögzött XP- használóknak ajánlott még a következő registry - bejegyzés alkalmazása:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\PosReady]
"Installed"=dword:00000001Ezáltal az XP továbbra is kap havi biztonsági frisítéseket a MS-tól - ha jól tudom 2019-ig.
Persze, ez már nem ér fel az eredeti támogatással, de a semminél több.[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz blattida #32828 üzenetére
Igazad van!
A Cryptolocker-ről azt gondolom, hogyha olyan hülye lennék, hogy futtatom a Joe Smith-től angol vagy orosz vagy héber vagy akármilyen nyelven érkező mail csatolmányát, valamelyik védelmi komponensem bizonyára megfogta volna. Szerintetek???
[ Szerkesztve ]
-
Winnie The P
őstag
válasz blattida #32849 üzenetére
Igen, ugyanis nekem nem jött be összekavarta pl. a LG PC Suite-ot. Háromszor kellett újratelepíteni mire felismerte a telefonomat. Meg úgy vettem észre hogy jobban fogta a gépet mint a NIS. Így visszament a NIS2014. Átvizsgáltattam a gépet vele, kb 1 óra 20 perc alatt végzett olyan 350 ezer fájlt nézett átt- Ezzel szemben ma amikor visszaraktam a NIS-t az több mint 1 003 679 fájlt vizsgált át 1 óra 20 perc 54 sec alatt. Úgy döntöttem, hogy csak maradok a 4 éve bevált terméknél.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
addikt
válasz blattida #32909 üzenetére
Köszi!
Egy apró, pici gondom van, jelesül az, hogy a több ezer bejegyzés közül pontosan melyek azok? Készítettem 2 képet a registry bejegyzések elejéről amit a Revo Uninstaller talált, de még legalább ötször ennyi képet kellene felraknom, hogy mind látszódjon.Továbbá az se egyértelmű számomra, ha sikerülne először is levakarni ezt a megmaradt hálózati drivert, és ezután is működne normálisan a böngésző, mi legyen a többi ott maradt szemétel? Tehát alapból én azt szeretném elérni, hogy végleg megszabaduljak a összes Comodo maradványától úgy, hogy a törlések után működjön normálisan a net.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
#10234880
törölt tag
-
copass
veterán
válasz blattida #33207 üzenetére
mert mi fogja meg az összeset ami ingyenes? egyik sem, mindegyiknek van vmi hibája, baromsága.
de lehet isteníteni a nodot is, azon is átmászik a ctblocker.
kis adalék: a ctblockerhez? most már sima zipben is közelekedik, docx-ben viszi a droppert."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
copass
veterán
válasz blattida #33231 üzenetére
én panyolból kaptam emailcím zippet, meg még sok helyről örökséget, araboknál is nyertem valamit. cab is volt 2-3. tb alatt csak a fejlécet rántja be, minden más marad fent.
kanadából is jött egy jóreggelt uram.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
dqdb
nagyúr
-
-
mrszitya
senior tag
válasz blattida #33262 üzenetére
Na igen... Pedig pont a rollback volna a "csodafegyver" az esetükben , a webfilter borzalmas, az adatbázis-alapú felismerés pocsék, mindössze a gépigény szól már csak mellette, (és max. még pár apró okosság, mint pl. a captcha kód, vagy mondjuk program nevének, elérési útjának a randomizálhatósága).
Ideje lesz ezt újragondolniuk...
(#33266) dqdb
(#33267) blattidaPlusz a Sandbox!
(#33269) embe
Ige, sajna ő volna az...
[ Szerkesztve ]
-
embe
nagyúr
válasz blattida #33272 üzenetére
Köszi a választ!
Sajna adatmentés nincs. Használtam a keresőt, de nem találtam megoldást rá. Visszaolvasok kicsit alaposabban.
Ez ha jól értem akkor csak email mellékletként terjed ugye? Csak hogy tudjak mit mondani nekik az elkövetkezőkre..
Illetve egy normálisan működő vírusirtót feltenni.Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
mrszitya
senior tag
válasz blattida #33272 üzenetére
Igazad van, de a lényeg, hogy a sandbox alapvetően jó fegyver az ilyen fajta vírusok ellen is...
Update:
1. Comodo adatbázisból ugyan nem ismerte fel egyébként, felhőből sem jött még rá visszajelzés, de alapbeállítások mellett sem tűnik problémásnak vele a helyzet így elsőre, mivel az autosandbox tette a dolgát.
Bekapcsolt hips-szel, csak egy pár percig futtattam, semmi riasztás. Ezt már nem próbálgattam végig "rendesen" mondjuk.2. Avast Free-n még tegnap teszteltem, futtatás előtt blokkolta már (evo-gen).
(#33274) Mikulásbá
Tudom, írtad már korábban is, és a tesztek szerint szintén, Kaspy tényleg sokat javult erőforrás-használat tekintetében az utóbbi időben. Rollbacket azért még ne írjuk le, alapvetően jó fejlesztési irány szerintem.
-
TFSi
őstag
válasz blattida #33262 üzenetére
Na ez baromi nagy blama. Köszönjük azért a hatékony próbát, most már látjuk a dolgot lózungok nélkül is.
Csak azt kellene tudnom, mit kezdjek az új kulcsommal, amit nemrég vettem. Eltüzeljem?!
Már csak azon gondolkodom, hogy mi menjen a melós gépre, ESET NOD32, vagy KIS 2015?
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
-
-
blattida
nagyúr
válasz blattida #33267 üzenetére
Csak fontos kiegészítésként: kipróbáltam két titkosított fájl visszaállítását a megadott oldalukon (ehhez telepítenem kellett a Tor böngészőt), azt meg is tették, természetesen fizetés nélkül, nálam nem volt gond a publikus kulccsal, viszont, ahogy olvastam, másnál már előfordult.
Tehát, ha valakinek van két fontos fájlja, az így megteheti a visszaállítást, igaz, a maximális fájlméret mindössze 1MB!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
daimonion
senior tag
válasz blattida #33360 üzenetére
Én egyértelmüen arra lennék kíváncsi hogy kis haznákban mennyien használják a sogorok valamelyik termékét ? Kíváncsi lennék rá, hogy vajon "felebaráti szeretetböl " kapjuk a kedvezményt ? Esetleg így
akarnak segyíteni a szegény rokonon ?Mivel több mint 2 éve megvan a fiókom és eddig csak az Ensi Antimalware-t használtam kiváncsiságból felraktam az Internet security-t..
Nekem nagyon tetszik a felülete és ugye Magyar
Viszont az lenne a kérdésem, hogy eddig Ikarus + saját A2 nevü motorját használta..Most is ugyanez a helyzet vagy váltottak a "divatossabb motorok" egyikére amelyek nem adnak annyi FP-t ? Gondolok itt Bitdefender Kaspersky..A Másik amit észrevettem az a memóriahasználat
Emsisoft protection service / 32 bit / 126 - 175 Mbyte
Emsisoft Real time Protection /32 bit / 0,6 - 1 MbyteNekem 16 Mbyte rammmal nem vészes a dolog és ami jó , hogy pl a Túzfalat is be lehet állítani úgy, hogy mindent kérdezzen de úgy is, hogy automatikusan tegye a dolgáz..igen jól konfigurálható...A 30 nap lejárta után 5700 Ft ot símán megéri
-
szaki26a
aktív tag
válasz blattida #33352 üzenetére
Nézd meg jobban, nem adatbázisból jött a Block. Cbt egyik változata úgy injektált, hogy át jusson a nem monitorozott processek közé a kódolás. Mivel viselkedés elemző a fő vedelem és nem a roleback, ezért könnyű hangolni. Cbt locker megkerüli monitorozast most is, ha megteszi azonban a viselkedése már Block listán van. Nem kell adatbázisból egyenként.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs