Hirdetés
-
Már a Patriot is jegyezhet MPOWER szériás DDR5 RAM-okat
ph Az MSI visszatérő termékcsaládjába illeszkedő készletek kétféle kapacitással érkeznek, három sebességszintre.
-
A Galaxy A73 is telepítheti a One UI 6.1-et
ma Amennyiben rendelkezik ehhez szükséges 2,6 GB szabad tárhellyel.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz zolee0307 #25850 üzenetére
A beépített defender nem rossz igazából. Csak a többi antivirushoz képest, mivel szinte midegyik másik jobb nála. Illetve a defender hajlamos zabálni a gép erőforrásokat. Én az alacsony gépigény és egyszerü használat miatt a webrootot tettem fel magamnak. Ehhez lehet kérni 180 napos kódot ingyen. Vagy jó még az Avast free, Bitdefender free, csak ebbe macerás, sőt néha lehetetlen kivételeket létrehozni. Van még az AVG, ebből mindig van 1éves promó (Antivirusból és Internet Securityből). Én ezekben gondolkoznék a helyedben.
MBAM maradhat bármelyik mellett is döntesz.
Hasznos kiegészítők még a herdprotect és a hitmanpro. Herdprotect sok motort használ, ez egyrészt jó, másrészt viszont nem kell minden találatát komolyan venni, mert a sok motor miatt gyakori a téves riasztás is. Hitmanpro meg hajlamos cookie-kra jelezni. Mindkettő ingyenes egyébként, és én hetente 1x lefutattatnám őket, mbam-al karöltve. MBAMal elég gyors keresést futtatni.
[ Szerkesztve ]
-
Error2024
csendes tag
Sziasztok, a segítségeteket kérném.
Ma arra ébredtem hogy a nappaliban lévő gépen valami vírus nagyon sok linket átirányít a linkbucks oldalára.
Kb az összes malware irtót kipróbáltam de nem sikerült megszabadulni tőle. Ami érdekes hogy ez a probléma megjelent az androidomon is. Viszont a másik gépemen semmi jele. A routert fertőzte volna meg?Előre is köszönöm a segítséget.
-
zolee0307
őstag
válasz micafighter #25851 üzenetére
Köszi az infókat!
Lehet maradok a roboscan + mbam kombónál, eddig meg vagyok velük elégedve. Bár még nézelődök, olvasgatok
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
soldi3r
veterán
jo estet
mitol lehet, hogy a bitdefender egy olyan uzenetet dobott, hogy "port scan was detected and blocked"E30 (oo=[][]=oo)
-
Nordik
őstag
Avira vajon mennyire fogja meg a gépet? A Defenderhez képest. A múltkor láttam egy tesztet ott sokkal gyorsabbnak bizonyult az Avira.
-
mrszitya
senior tag
válasz Nordik #25856 üzenetére
MSE/Defender-ről ugyan azt gondolná az ember, ha már gyárilag benn a rendszerben - avagy a Windows-t elvileg a legjobban ismerő fejlesztőgárda készíti, biztos takarékosabb minden tekintetben a többinél. Sajnos azonban ez nem igaz. Néhány dolog tekintetében tényleg nagyon visszafogott, de van néhány terület, amelyben viszont a teljes ellentéte ennek, s a legrosszabbak közt van.
(A legidegesítőbb tulajdonsága az, hogy ha az intézőben megnyitsz vele egy mindenféle állományokkal jól megtömött mappát, botrányosan sokat pepecsel vele.)
Egy lengyel labor novemberi teljesítmény-tesztjében többen is előzik. Webroot, Bitdefender Free, Avira, Emsisoft, F-Secure, Norton (sorrendben) is előtte az ismertebbek közül összpontszámban, neki csak a középmezőny megelőzésre futotta.
[ Szerkesztve ]
-
Nordik
őstag
válasz mrszitya #25857 üzenetére
Fel is tettem az Avirát, tényleg mintha gördülékenyebb lenne a rendszer.
Régen sok ingyenes vírusírtót kipróbáltam, akkor ez jött be a legjobban és Win7-en is ezt használtam. Próbáltam az Avastot is, amit még ajánlotok, de nekem inkább az Avira jön be. Jó szolgálatot tesz még mindig az olyan feltételeknek amiket én keresek? Kis erőforrásigény, ritkán szól, csendben dolgozik, nem épül be mélyen a rendszerbe, böngészőbe? Régebben ezek miatt szerettem, ezen a mostani verzión se látok változást nagyon ilyen tekintetben.
[ Szerkesztve ]
-
szabeska
addikt
Estet! Miert nem jelenik meg nalam a 360 IS feluleten az anti-keylogger kapcsolo?
F1
-
gyulank
addikt
Sziasztok!
Tegnap, mikor el akartam indítani a LibreOffice-t, a ComodoIS blokkolta, és azóta nem tudom használni. Eddig ilyet nem csinált.
A karanténban az van, hogy CloudScanner.Trojan.Gen@2@1
C:\Program Files (x86)\LibreOffice 4\program\soffice.binASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz 800.henrik #25861 üzenetére
MSIL/Bladabindi is a trojan that steals sensitive information.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
tibbike01
őstag
Sziaszok!
Anyukámnak a laptopjára szeretnék valamilyen ingyenes, nagyon egyszerű, kevés erőforrást igénylő vírusirtót telepíteni. Csak, hogy mégis legyen valami védelem neki.Melyiket ajánljátok?
-
micafighter
nagyúr
válasz tibbike01 #25863 üzenetére
Avast free, a legújabb verziót tedd fel. 9.x.x. Vagy Bitdefender free. Ha mégkisebb erőforrás igényű kell, akkor webroot. Abból nincs free, de 180 napos kódot lehet kérni ingyen innen: [link]. Avast tud magyarul, a másik kettö nem, viszont a másik kettő szinte semmit nem kérdez.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
tibbike01
őstag
Szerintem ezt a webroot-ot választom.
Tetszik, hogy a kis erőforrást említettétek ennél, mivel elég gyenge gépről van szó. -
mrszitya
senior tag
válasz Nordik #25858 üzenetére
Avira szinte ugyanaz, mint 2, vagy 10 éve. Még a dizájnja is alig változik. Meglehetősen komótosan veszik fel a versenyt a konkurenciával fejlesztésekben, innovációban, de azért még mindig nem rossz védelem a maga nemében. Ha szeretted, s most sem lesz vele problémád, nyugodtan használd. Szerintem még mindig megfelel a feltételeidnek.
-
pedro7
tag
Spyware Terminatort és a Spybot -Search and Destroyt érdemes még használni ?
Vagy nem fejlesztik már ?
MBAM és Hitmanpro teljesen kiváltja ? -
gyulank
addikt
válasz blattida #25864 üzenetére
Elindítottam a telepítőt, javítást választva, azóta jó. Szóval már egy ideje telepítettem ezelőtt és működött, mégsem riasztott, nem az 1. indítás volt. Most a javítás után megint nem riasztott. Akkor később fertőződött meg, és tényleg fertőzött volt nem?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
mrszitya
senior tag
válasz Nordik #25873 üzenetére
A Bitdefender az egyik leghatékonyabb antivírus az utóbbi években, de megvannak a maga hibái (mint mindegyiknek persze). Teszteken védelem tekintetében az Avira előtt van rendszerint. Gépfogásban mögötte.
Az ingyenes verziója is jó, de csak állandó nettel nyújt teljes értékű védelmet, és gyakorlatilag "nuku" a beállítási lehetőség benne, ami okozhat idegesítő perceket.
-
félisten
Sziasztok!
Lassacskán le fog járni a tőlem függetlenül, a számítógépre előre rátelepített Norton Internet Security 30 napos próbaverziója.
Amennyiben nem hosszabbítom meg az előfizetést, ez esetben a NIS törléséhez kell külön program, amely megbízhatóan, teljesen eltávolítja a gépről avagy elegendő a Windows Programok/ Program eltávolítása segítségével törölni?
A Programfájlok (x86) mappában kétféle Norton mappát (Norton Internet Security és NortonInstaller) is találtam, ez nem jelenthet gondot az eltávolítás során?
-
micafighter
nagyúr
válasz Dhampir #25876 üzenetére
Ezzel érdemes letörölni:
https://support.norton.com/sp/hu/hu/home/current/solutions/kb20080710133834EN_EndUserProfile_hu_hu
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Dhampir #25876 üzenetére
Még valami eszembe jutott. A Norton 360 több védelmet biztosít, igaz?
Lehetséges, hogy a Bitdefendert tenném fel helyette, de még gondolkodom rajta.
Az bosszantott, hogy a Norton Internetes védelme blokkolta egy normál netes újság honlapját és ha kikapcsoltam a védelmet, akkor piros színnel hívta fel a figyelmemet a kockázatra, de másként nem tudtam betölteni az adott weboldalt.
(#25877) micafighter
Köszönöm Mester!
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Dhampir #25878 üzenetére
Én most vagy 10 perce keresek a norton honlapján egy összehasonlítást a termékeiről, de nem találok.. Kész zűrzavar az egész honlapjuk számomra. Nortont most biztos nem tennék fel. Akkor már inkább Bitdefender. Abból is érdemesebb egy 90 napos trialt végig járatni, mert nekem Bitdefender bugok 1-2 hónap használat után jelentkeztek.
-
félisten
válasz micafighter #25879 üzenetére
Köszönöm szépen!
Közben ráakadtam. Lejjebb kell görgetni az összevetéshez.
A táblázat szerint többet szolgáltatást nyújt, de ami miatt aggályaim vannak a Nortonnal kapcsolatban, hogy leblokkol olyasmit is, amiről semmilyen visszajelzést nem ad. Nem kapok információt arról, hogy adathalászat vagy egyéb gondok miatt nem tudok elérni egy adott webhelyet.
[ Szerkesztve ]
-
-
ƵøŁĭ
veterán
Dhampir
Ha nem újítod meg a Nortont akkor nyugodtan ajánlom helyette az alábbiakat:
Fizetős szektor : F-Secure,ESET,Bitdefender (Kasperskyt még foltozgatni kell)
Ingyenes : Avast,COMODO.Halkan megjegyzem nem muszáj mindig csak a fizetős termék felé nyitni ,mivel egy jó összeállított ingyenes védelem kellő odafigyeléssel kielégíti minden igényedet.
Továbbá promóciók/újságok segítségével a fizetős cuccok is ingyen elérhetőek. Esetleg ha a Webroot-ot fogják utólag felhozni azzal a célzattal ,hogy kis gépigényű(ami igaz) és használd a féléves promóját nem mindig kell elfogadni az ajánlatot ->
- COMODO -> helyi rollback beépítésével + egyéb javítások után ingyenesen tud akkora védelmet biztosítani ,mint bármelyik más fizetős termék (jelenleg is csak ez jövő célzatú volt a Webrootal szemben)
- Avast-> az egyik legjobb ingyenes termék,nagyszerű fejlesztésekkel (kell ennél több ?)(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
micafighter
nagyúr
Ingyenes Comodo szuper, én is ajánlom, de mindig hozzáteszem, hogy utána olvasást igényel. Átlag user számára túl bonyolult lesz. Ha nem érti a kérdéseket, akkor rányom valamit, abból csak baj lesz. Viszont hozzáértő kezekben nagyon jó védelem. Ezért a Comodo nagyon jó, de nem mindenkinek. A rollback funkcióját pedig kíváncsian várom, mert még egyenlőre csak alfa fázisban van tudtommal. Viszont a webroot rollbackjéből hiányolom a felhasználói beállításokat, gyakorlatilag teljesen automata. Ez szuper az átlagos felhasználónak, de engem érdekelne, mit milyen szinten monitoroz, vagy jó lenne, ha éppen manuálisan tudnék monitoroztatni egyes dolgokat.
A Webroot ellenszenved az a te dolgod, mindenkinek van személyes véleménye, de amikor ajánlasz, vagy ellenjavallasz valamit többször is, akkor jó lenne azért azt is írni, hogy miért.
Amúgy aki Kasperskyt ajánl itt attól mindig falnak megyek, nem tudom hogy lehet nyugodt lelkiismerettel ajánlani olyan programot, amiról köztudott, hogy súlyos hibái vannak. Épp azért jönnek egy ilyen topicba az emberek, hogy ilyeneket elkerüljenek. Ezzel most egyébként nem rád céloztam, általánosságban írtam.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
F-Secure-ból van olyan megbízható forrás, ahol a V3 áraihoz hasonló szinten be lehet szerezni három gépes licencet belőle? Nem a TriProtect-re gondolok, ami három gépre telepítést enged meg, hanem olyanra, ahol egyszerre három gépen tudom használni (a védeni kívánt háromból egy számítógép garantáltan cserélve lesz egy éven belül).
micafighter: Amúgy aki Kasperskyt ajánl itt attól mindig falnak megyek, nem tudom hogy lehet nyugodt lelkiismerettel ajánlani olyan programot, amiról köztudott, hogy súlyos hibái vannak.
Az elmúlt 2 hónapban körbementem az ismertebb/ajánlottabb vírusirtók nagy részén, mert a Kasperskyből kezdett elegem lenni, és 7 év után nem akartam megújítani a licencet. Volt a tesztgépen BitDefender, Avast, AVG, Emsisoft, WSA, és jelenleg most ott tartok, ha nem sikerül nyomott áron F-Secure-t venni, akkor ismét 1 évre Kaspersky jön. Lehet valamiben sok hiba, ha azok olyanok, hogy együtt tudsz velük élni (részemről a KIS ilyen), és lehet valamiben egyetlen hiba, ami miatt használhatatlan lesz az egész (részemről az Avast ilyen, a médialejátszás közben mikroakadásokkal az őrületbe kergetett).[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
félisten
Köszönöm Maestro!
A Comodot régebben kipróbáltam, de alapos kavarást okozott a hálózati elérésnél (ha jól rémlik, saját proxyt használt), valami egyszerűbbre vágyom.
A Bitdefender esélyes. Az AVG-re is gondoltam már.
Az lenne a legfontosabb, hogy komolyabb fenyegetés esetén a védelem egyszerűen tájékoztasson. A NIS-nél a nem kártékonynak ismert webhely értelmetlen blokkolása kiakasztott.
Érdekes, hogy amióta visszakapcsoltam az NIS Internetes védelmét, azóta egyszer blokkolta a honlapot , de újabb rákeresésre már nem blokkolja. Majdnem fél hónapja szívatott vele, már minden felugró ablak- és reklámblokkolót kikapcsoltam és több alternatív böngészőt is kipróbáltam, mígnem rájöttem, hogy a NIS nem engedte a honlap szerverének elérését.
-
micafighter
nagyúr
válasz Dhampir #25885 üzenetére
AVGből van állandó egy éves promó AVre és IS-re, ugyhogy pénzt nem érdemes érte adni. Bitdefenderből bőven elég az Antivirus is, akkor éri meg IS vagy a TS, ha közel azonos áron van mint az AV. De mielőtt pénzt adnál érte, használj végig egy 90 napos promót belőle.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz micafighter #25886 üzenetére
Köszönöm szépen, előbb a promócióra gondolok én is, nehogy befürödjek vele.
Az lenne az érdekes, ha megtudnám azt, hogy a NIS ominózus blokkolása mitől szűnt meg. Elképzelhető, hogy az Access Connections nevű szoftverben konfigurált hálózati beállításomat babrálta meg, mert annak a location profile database-ét felvette a NIS az Engine mappába.
-
mrszitya
senior tag
válasz Nordik #25881 üzenetére
A Bitdefender ingyenes változata új típusú, ún. felhő-alapú (cloud based) vírusirtó, ilyen mondjuk a Webroot, vagy a Panda Cloud AV is. Például az Avira Free még hagyományos, azaz definíció alapú megoldás, viszont ennek a pénzes változata már felhőt is vesz igénybe.
A kizárólag felhő-alapú megoldásoknak állandó internet kapcsolatra van szükségük ahhoz, hogy teljes hatékonysággal védjenek. Nem töltik le ugyanis - a tradicionális megoldásokkal szemben - a rendelkezésre álló összes vírusdefiníciós fájlt a készítők szerveréről, hanem csak kisebb mennyiséget tartanak a gépen, arra az esetre, ha nem lenne ideiglenesen net. Ebben az esetben max. olyan 90%-os lenne a hatékonyságuk probléma esetén. Ha vírusgyanús állományt találnak, gyakorlatilag egyből néznek fel a netre, a központ tud-e már valamit erről a fájlról, illetve a viselkedéséről. Ha nincs net, és a gépen tartott kisebb mennyiségű definíciós fájlban nincs a kártevőről adat, akkor addig akár szabadon is garázdálkodhat a kártevő, amíg nem lesz újra kapcsolat (de ez az adott terméktől függ).
-
kisbalazs83
aktív tag
Szia! Ha már ennyi félét kipróbáltál, én javasolnám hogy tegyél egy próbát ESS7-el is. Az utóbbi időben szépen teljesít a teszteken és még mindig elmondható róla hogy kis erőforrás igényű. Ha teheted mehet mellé még MBAM Pro, nálam szépen dolgoznak együtt. KIS-t is kipróbáltam, de nekem hiányzott az ESS-ből megszokott interaktív mód a tűzfalnál.
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
félisten
válasz micafighter #25888 üzenetére
Elképzelhető, de ezzel a "sunnyogással" jó darabig bizonytalanságban tartottak. Emiatt megrendült a bizalmam a termékükben, pedig egyébként "szem-cukorkás" volt.
Természetesen, amikor a Norton Removal Toollal kétszeri nekifutásra eltávolítottam (lehet, hogy a Sandboxie miatt volt sikertelen az első futtatás ) eltávolítottam a NIS-t, akkor elcseszte az ujjlenyomat-olvasót is, de az Eszközkezelőben az illesztőprogram-visszaállításával minden helyrejött. Veszélyes egy program volt ez a NIS.
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz Nordik #25893 üzenetére
Ja, a regisztrációra elfelejtettem válaszolni. Bitdefender Free esetében azért kell regelni, hogy 30 nap után is használhasd tovább ingyen a gépeden. (Egyéb ehhez járó opció tudtommal nincs.)
Avira meg az új verzióval ad 5GB backup tárhelyet is, meg Androidos védelmet, gondolom ezért kellhet a fiók, de bővebben nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Már nem lehet aktiválni Bitdefender Internet Security 2014-hez a promóciós kulcsot (License key: RJD5KY0)
-
addikt
válasz Dhampir #25898 üzenetére
Nyilván úgy értette, hogy nem tudja visszatenni a BD-t az újratelepítés után a promó kóddal.
AVG IS "felesleges eszközt, programot kínál fel" azt hiszem ez nem egy súlyos probléma, telepítéskor ki kell venni a pipát az elől ami nem kell.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
félisten
válasz Visormail #25899 üzenetére
Így már világos.
Igen, köszönöm, bár nem vettem észre, hogy ennyi mindent ajánlott fel a telepítéskor. Azóta töröltem a saját removerével.
Eleddig a NIS tetszett a legjobban. Végül feltettem a Windows Updateben "feature" installálási lehetőségként felajánlott, a korábbiakban "csúnyán leszerepelt" jó öreg MSE-t.
Más:
Elképzelhető, hogy az MSE néha megakasztja az Internetböngészőt?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Milyen TV-t vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Diablo IV
- Úgy tűnik, hogy befellegzett a The Division Heartlandnak
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Akvarisztika
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs