- Shuttle barebone a 64 bit erejével
- Hobby elektronika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Epson nyomtatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
oszy
veterán
Srácok! A G-Data InternetSecurity 2014 jobb, mint pl. az Avast InternetSecurity? Nem nagyon lassítja a gépet? Az Avast jó, de ha van jobb, ami hasonlóan megelégszik kevés "erővel", akkor váltanék. Köszönöm!
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
nagyúr
Webroot nem fogta meg!
-
oszy
veterán
válasz rayoliviero #25154 üzenetére
Akkor lehet az Avast marad. 2 hete lejárt a Panda előfizetésem. Most kipróbáltam ezt, de ugye jön óránként a figyelmeztetőablak. Majd jövőre.
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
addikt
válasz Krystal_s #25149 üzenetére
virustotal-al megvizsgáltattam.
A http://app.webinspector.com/ is kíváncsi voltam mit mond rá, semmit zöld pipa. Alul a feedback-be mondom akkor odaírom, erre a submit gomb után a http://app.webinspector.com/public/url_feedbacks oldalra a BD TS ugrik Bitdefender blocked this page This page is blocked by Bitdefender Antiphishing filter.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
nagyúr
válasz rayoliviero #25161 üzenetére
Na ez az!
Én is feltoltam a VT-ra,nálam 2 találat volt. -
BigManus
addikt
válasz rayoliviero #25161 üzenetére
De mit blokkolhatna?
Csak a weblap mint olyan nem fertőző, csak egy átverés.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
addikt
-
micafighter
nagyúr
válasz Visormail #25166 üzenetére
Laca-nak igaza van. Ez egy sima honlap, semilyen kártékony kóddal. Annyi a "trükk" benne, hogy nem tudod bezárni. De egyébként meg be lehet zárni, mert amikor megpróbáljátok bezárni a böngésző ablakot, feldob egy üzenetet, bele kattintotok, nyomtok egy entert, és bezárja a lapot.
Biztos láttatok már olyat, hogy egy honlapot ha be akartok zárni, megkérdezi, hogy biztos elhagyjátok-e az oldalt. Ugyan erről van itt is szó, csak a felugró ablakban mást ír ki, és olyan hosszú az ablak ami felugrik, hogy nem tudjátok leokézni, hogy igen, be akarod zárni, Viszont nyomtok egy entert és bezárja.
Sokan blokkolják domain név alapján (mivel káros kód nincs benne). Webrootnak, meg ami még nem blokkolja AV, annak nincs a domain tiltó listáján ez a cím, egyenlőre. Egy másik honlapnál meg fordítva lenne, mert az meg a másik AV domain tiltó listáján van.
Akkor mégegyszer, az oldalon semmi káros kód nincs, szóval ettől nem lett vírusos senkinek a gépe.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #25167 üzenetére
Összességében egy sima, egyszerü, fertőzésektől mentes oldal, ami ijesztgeti az embereket.
-
addikt
válasz micafighter #25167 üzenetére
Az átlagfelhasználót ez nagyon fogja vigasztalni? Számtalan FP-t produkál a webroot webfiltere saját tapasztalat alapján, ezt meg szinte minden más blokkolta csak a wr nem.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
micafighter
nagyúr
válasz Visormail #25169 üzenetére
Én nem átlag felhasználó szemszögéből írtam, hanem a Nagy Vírusírtó topicot olvasóknak akiket kicsit jobban érdekel hogy mi is történt
Átlag usert valószinüleg nagyon irritálná a probléma. Webroot webfiletrén tényleg van még mit javítani, de én meg általánosságban írtam, hogy egy másik honlap esetén meg lehet fordított eredmény lenne, azok az AV-k amik ezt nem blokkolták, azok ott blokkolnak, amik ezt blokkolták, azok meg ott nem blokkolnak.
Aki érti mire gondolok az érti, aki nem az nem, én ilyen apróságról nem inditok megint hsz csatát
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz Visormail #25169 üzenetére
Nekem sem jelzett rá a Webroot, ami annyira nem nyugtat meg, de ezért van a NoScript, aminek köszönhetően lazán kikattintottam az oldalt.
Az Avast! IS 2014-gyel vannak már tapasztalatok valamelyikőtöknél?
Érdekel az Alwil+Agnitum kooperáció jelenlegi alakulása...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
rayoliviero
veterán
válasz Visormail #25169 üzenetére
Ha nem is okoz semmi kárt, attól blokkolhatná még a Webroot, én is úgy gondolom. Nem mindenki ért a számítógépekhez és azt sem tudja hirtelen mit csináljon, hogy zárja be az oldalt. A Webroot ha pedig blokkolná, feleseleges idegeskedéstől kímélné meg a nem hozzáértő felhasználót.
-
micafighter
nagyúr
válasz rayoliviero #25172 üzenetére
Igazatok van. Viszont egy dolgot ne felejtsetek el: Hogy kerül az ember erre az oldalra? Mi itt megnyitottuk közvetlenül a linket. A Phising védelem igy ki van kerülve. Valós életben hogy kerül az ember ilyen oldalra? Phising-en keresztül. Amik nem blokkolták, lehet Pshising védelem blokkolta volna, hogy oda kerüljetek.
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz micafighter #25173 üzenetére
Nincsen ennek szerintem ekkora jelentősége. Aki eddig is jól elvolt a Webroot-tal ezután is el lesz, aki pedig fenntartásokkal kezeli, az ezután is más választ majd. Nekem sem az első ilyen oldal, amit a Webroot nem szűrt ki, és erre a NoScript sem mentség, mert egy mezei felhasználónak nem kis nyűg ez a kiegészítő. A bezárhatatlan böngészőablakok felügyeletét is megoldhatnák már a védelmi cégek.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
BigManus
addikt
válasz Visormail #25166 üzenetére
Természetesen beraktam, hogy blokkolja, de jelentősége szinte semmi.
Ezt a LINKet blokkolják a védelmek, de szerencse, hogy nem teljes domaint, mert ciki lenne a police.hu domaint blokkolni
Úgymond elővigyázatosságból blokkolnak, nehogy valaki fizessen. De tényleges aktív fenyegetés nincs az oldalon.
Sima java script az egész forrás.
Sőt! Ha a forrás végén a .com meg van változtatva .hu-ra, már nincs blokkolva.[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
mrszitya
senior tag
Böngészős verziót IE is megeszi, de szerintem a kolléga az eredeti, desktop-zároló változatokra gondolt. Ezeket talán tényleg a róka szereti legkevésbé, legalábbis a Ph!-s fórumokban rendszerint az ő neve olvasható, ha ransomról van szó.
Nálam ettől függetlenül marad továbbra is az első számú böngésző, az 1.0 óta.
@Drenadar
laca026 nem egyértelműen/pontatlanul fogalmazott, ennyi. Van elég tapasztalata az IT-s témákban...[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
Más is találkozott már Avast esetén mikroakadásokkal médialejátszás közben? Kaspersky után megváltás volt kipróbálni, alig eszi a gépet, de idővel sajnos itt is kijöttek problémák, most kereshetek másik utódot. Két gépen teszteltem, mindegyiken Windows 8 x64 futott eleinte (az egyiket tesztelés közben teljes újratelepítéssel lecseréltem 8.1-re).
Az egyik nagy probléma az, volt, hogy az egyik (éppen a főleg fejlesztésre használt) gépen DeepScreen sokszor félrement, és a futtatott folyamat beragadt a szülővel együtt úgy, hogy csak újraindítással lehetett eltüntet őket (ez egy komplett Visual Studióból futtatás esetén annyira nem poén).
A másik, sokkal nagyobb probléma a médialejátszás volt. Közvetlenül boot után minden rendben ment, pár óra vagy egy hibernálás után kezdett elromlani, és jöttek az akadások, pattogások akkor is, ha a lejátszóprogramon kívül más nem futott (és persze a háttérfolyamatok). Jelentkezik USB-s hangkártyán (sűrűbben) és az alaplapin (ritkábban), zenehallgatáskor (foobar), videólejátszásnál (MPC-HC) és YouTube nézése közben is. Az Avast és később a Windows újratelepítés sem oldotta meg a problémát: az utóbbinál a minimálisan szükséges programokat feltelepítve ismét előjött a jelenség.
Teszek még egy próbát a Bitdefenderrel (azt korábban már kihúztam egy hálózati probléma és a családtagok számára fontosabb magyar felület hiánya miatt), aztán lehet, hogy az összes nyűgje ellenére Kaspersky hosszabbítás lesz a vége.
A Windows újratelepítés előtt tettem egy próbát az Emsisofttal, mókás volt, hogy egy általam írt és forráskódból fordított programban konkrét vírust talált (tehát nem a heurisztika ugrott rá), eléggé csúnya false positive.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
micafighter
nagyúr
Igazad van, szerintem sincs ennek ekkora jelentősége, de a többiek látod mekkora port kavarnak ennek írták is, hogy VT n 1-2 jelzett rá, nem véletlen, hisz 99% ezt a phising alapján amúgy elkapta volna. De ugye itt senki nem phisingen keresztül tesztelte, mert egyik hszbe megírták a linket, és azt copy/paste mindenki.
Na mindegy
-
dqdb
nagyúr
válasz BigManus #25184 üzenetére
Köszi, gondoltam már rá, szerintem kipróbálom azt is. Eddig a BD után WSA-val is tettem próbát, de ahhoz hasonló okok* miatt tettem le róla, mint amiért páran idegenkednek tőle itt a topikban. Ezután jött az Avast, majd egy napra az Emsisoft.
* pontosítva nekem még egy problémám van vele: miért MD5 hash-t alkalmaznak a biztonságos fájlok azonosítására? Az MD5 már nem biztonságos algoritmus, "könnyen" készíthető olyan preparált alkalmazás, amelynek megegyezik az eredetivel a hash-e (X.509 tanúsítvánnyal már évekkel ezelőtt eljátszották ezt). Legalább SHA1 lenne (bár már az is hivatalosan a nem ajánlott kategóriába tartozik), vagy inkább az SHA2 család egyik tagja (256/385/512), vagy ha az lassú nekik, akkor valamelyik SHA3 aspiráns. Tudom, hogy az MD5 mellett még (vagy már nem) alkalmaznak egy PX5 nevű algoritmust is, de egy nem nyilvános algoritmus nekem nem számít biztonságosnak.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
addikt
micafighter hsz csatát én sem akartam indítani, azzal sokra nem megyünk és én is szeretem a wr-t nem erről van szó. A téma annyi hogy írtak itt sok irtót ami blokkolta, sajnáljuk hogy a wr nem, pedig egyébként meg egy false gyár a webfiltere (mint az aviráié, vagy a norton dns, de BD nél is vannak érdekességek, stb ezzel sincs egyedül természetesen). Legalábbis a régi, az újat viszont csak a szerencsések tudják használni, mert nem nyomják ki normálisan frissítésnek, hanem "kisorsolják a licencek között" ami inkább egy önlejárató kampánynak hangzik.
Én viszont nézem az átlagfelhasználó szemszögéből is, több ilyennek tettem fel ajánlottam wr-t, hiszen úgy tartjuk számon mint automata cuccot, amit nyugodtan fel lehet tenni nekik. Sőt ide is szoktak tévedni és nekik is ajánljuk mindig.
"lehet Pshising védelem blokkolta volna" ok az lehet.
laca026 ha beraktad hogy blokkolja, akkor miért kérdezted meg hogy a másik mit blokkolna. Hát azt amit a többi, az url-t. Ennyi volt amit nem értettem, nem mondtam hogy vírusos lett a gép vagy valami.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
BigManus
addikt
válasz Visormail #25187 üzenetére
Félreértettél...
Én arra írtam, hogy url-t blokkolt, nem tényleges kártevőt.
Ezért kérdeztem, hogy mit kellett volna blokkolnia, ha nincs tényleges fenyegetést. A kérdésem előtt, nem fejtetted ki, hogy az url-re gondoltál, akkor nem ezt írtam volnaNem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
mrszitya
senior tag
válasz Visormail #25187 üzenetére
A Webroot új webfilterével kapcsolatban annyit megjegyeznék azért, hogy csak azért tudunk erről a licenc-sorsolós dologról, mert szaki26a és micafighter fórumtársunk, illetve a hiv. fórumon, meg a Wilderssec-en a supportosok megosztottak az olvasókkal ezzel kapcsolatos "belső" információkat. Nem lett volna muszáj.
Általában vagy semmit nem mondanak arról a cégek, hogy x fejlesztés mikor érkezik, vagy annyit, hogy "hamarosan jön".
A Webroot-júzerek 99,9% nem is tud arról, hogy lesz új webszűrő.De mondok egy másik példát. Avast új verziójában a Deepscreen nevű opció az egyik beharangozott fontos fejlesztés. Valójában azonban nem készültek el vele (teljesen), de nyilván ezt annyira nem reklámozzák.
A hiv. fórumban (meg szintén a Wilderssec-en) azonban ezt leközölték. A 99%-a felhasználóknak itt sem a dologról... -
micafighter
nagyúr
válasz Visormail #25187 üzenetére
A vitás dolgot én arra értettem, hogy most semmi értelme itt egyetlen linken rágódni, hogy melyik AV blokkolja és melyik nem, főleg nem úgy, hogy az AVk egyik védelmi vonalát teljesen kizárjuk a tesztből. Ez olyan, mint ha egyetlen virusfajta egyetlen virusmintáján csinálnánk jobb klikkelős tesztet.
Az, hogy a wr webfiltere nem a legjobb, azon megint nem lesz vita, mert abba szerintem mindenki egyet ért
A "sorsolással" kapcsolatban meg szaki megírta a wr topicban, hogy az egy dimenziós felhasználók miatt van rá szükség, persze azt is megírta miért
[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
Engem meg (külföld) egyből átirányít a http://jasmin.com/-ra a police xD Úgy néz ki csak magyarországi ip-t szeret.
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Krystal_s
addikt
Mindenkinek köszönöm, aki megnézte az oldalt. Azért mutattam meg, mert egy ideje ez a Police nagyon aktuális téma. Különböző variánsai vannak, ezek szerint ez lenne a lazább változat. Eddig én is csak fotókon láttam.
Próbáltam megkeresni azt a képet, ami átirányított az oldalra, de nem találtam még meg. Egy fotóra kattintottam, amikor már ez az oldal jött be. Ösztönösen kimásoltam a címet és bezártam a böngészőt. Mivel Sandboxieban volt, nincsenek meg az előzmények.
CIS-t használok, comodo DNS nélkül. Nem tudom, hogy az jelzett volna-e. (Nálam meghülyül tőle a tűzfal ipv6 miatt, itt #7107 és itt #7135 bővebben leírtam annak idején a pontos okát.)
Láttam sok program jelzett rá és van amelyik nem. Ilyenkor az adott védelmi program webfilter, link scanner része jelzett?
Én is megvizsgáltattam a címet, a jobb helyeken azért szépen jelezte, hogy Malware van az oldalon.
http://www.avgthreatlabs.com/website-safety-reports/domain/n7020.com/
Types of Malware Found 2 ?
Rogue Scanner
JS/Phish
http://www.urlvoid.com/scan/police.hu.id879021993-6476704318.n7020.com/
IP alapján Ukrán a cím.
IP Address 193.169.86.247 Scan with IPVoid
Country Code Flag (UA) Ukraine
VT-n már 4 / 51 lett az arány. -
micafighter
nagyúr
válasz Krystal_s #25192 üzenetére
Nagy valószinüséggel adatbázis alapú webszürö jelez rá, vagyis egy lista, amin a blokkolandó oldalak vannak. Azért gondolom ezt, mert az oldalon az ijesztgetésen kívül nincs semmi kártékony dolog rajta, tehát kártékony kód észlelése alapján a nem is tudnak blokkolni, mert nincs kártékony kód.
Ahogy írtad képre kattintva kerültél az oldalra. A kolegák itt a police linkre mentek egyből, tehát máshogy jutottak oda, mint te.
Ez azért fontos, mert a valós életben úgy juthatnak oda az emberek ahogy te is, pl kép alapján, és annál az esetnél már több védelmi réteg véd, mint a közvetlen linknél. Phising védelem pl megfogta volna, de Comodo phising védelme nem a legjobb. Valószínűnek tartom hogy jópár másik AV megfogta volna a te esetedben.
-
oszy
veterán
válasz rayoliviero #25158 üzenetére
Köszönöm!
Az ingyenes AVG-ben tűzfal már nincs? Ez nagyjából annyira zabálja a gépet mint pl. az Avast?
[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
blattida
nagyúr
válasz BigManus #25164 üzenetére
Az adott url-t.
Attól, hogy konkrétan nincs kártevő, attól még káros az oldal, mert átverésre épül és sokan fizethetnek. Ez legalább annyira ártalmatlan, mint a phising, ha ebből indulunk ki, akkor azokat is minek szűrni, hiszen nincsenek kártevők a kérdéses oldalakon...persze, egy csomó védelem nem szűri ezeket, de attól még aggályosak, károsak, bosszantóak, tehát, ha szűrünk, akkor ezeket is szűrni kell.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz BigManus #25198 üzenetére
Olvastam.
Én ezt az általános minek blokkolja, mert nem kártevő hozzáállást furcsállom.
Szűrni a hülyén viselkedő, átlag júzer miatt kell, nem a régi prohardveres fazonoknak van rá szüksége. Az emberi hülyeség sajnos nem csökken, ezért kell proaktívnak lenni.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.