Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- Home server / házi szerver építése
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Azonnali notebookos kérdések órája
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Mini PC
- RAM topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Adoptálja a Vulkan köztes nyelvét a DirectX
ph A Microsoft a shader modell 7-től tervezi bevezetni a változást.
-
Shadows of Doubt teszt
gp Vajon mennyire – és meddig – lehet szórakoztató egy véletlenszerűen generált detektíves játék? Végtelen mélységű összeesküvések várnak vagy csak felületes ügyek? Kinyomoztuk, mit is kínál ez az ambiciózus indie projekt!
-
Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
lo Végre megérkezett, 24 hónap garanciával!Mindenben erősebb, mint a korábbi favorit a Google Chromecast + Google TV 4K....
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36268800
törölt tag
[Analízis] Sziasztok!
Valaki le tudná nekem írni a szakadási pontok osztályozását érthetően, egyszerű példákkal?
Holnap vizsga és ez a része még nem világos, de tutira olyan egyszerű, hogy megérné gyorsan áttanulmányozni, viszont a jegyzet baromira bonyolult (BME) és már ilyenkor nem igazán fogja az agyam a sok hieroglifát... Örök hála! -
cattus
őstag
válasz #36268800 #4801 üzenetére
Nem garantálom, hogy helyes, de én az alábbira jutottam:
-elsőfajú szakadás, ha az adott pontban mindkét irányból véges a határérték. Ezen belül kétféle lehet:
-megszüntethető, ha a két határérték megegyezik
-véges ugrás, ha a két határérték nem egyenlő-másodfajú, minden egyéb esetben
Do the thing!
-
bobyrugby
újonc
Helló!
Egy kis segítségre lenne szükségem az alábbi feladat megoldásához:
(DUF numerikus módszerek)
-10u''(0)+ 9u'(0) -6u(0)=0
Véges differenciasémával közelítve az egyenletet a tartomány belső pontjaiban mi lesz a (ui) tag együtthatója, amennyiben a lépésköz h=1/2 , az elsőrendű deriváltat központi differenciával közelítsük.
Valakinek ötlet? Hogy kezdjek neki?
-
DrojDtroll
addikt
5.16 = [4.03*2 + -3.05*2 + 1.04*2]1/2
Ez hogyan jön ki?
-
Jester01
veterán
válasz DrojDtroll #4804 üzenetére
Az 1/2 mi akar a végén lenni? Szorzás? Hatványozás?
Mondjuk sehogy se jön ki[ Szerkesztve ]
Jester
-
válasz DrojDtroll #4806 üzenetére
Ez amolyan pálcikaáthelyezős mutatvány? melyik pálcikát rakjuk arrébb..?
vagy hol hibás / hiányzik egy karakter..?[ Szerkesztve ]
-
peter9228
aktív tag
válasz DrojDtroll #4804 üzenetére
Nekem így jön ki, bár nem hiszem hogy a * hatványozást jelentene: [link]
Szerk.: "The total difference, Delta E (ΔE*), however, is always positive." Ez pedig csak úgy lehet, ha a * hatványozás, mert ha szorzás lenne akkor simán lehetne negatív is az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
-
fmx
tag
Üdv!
Van itt valaki BME VIK ről? Analízis 1 jegyzet és egyéb anyagok kellenének, sajnos a vik.wiki lelett zárva. -
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani valami jó online anyagot/könyvet a kvaterniókról? Wikipédia nem ér .
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
nagyúr
válasz INTELligent #4817 üzenetére
Easymath-en nincs rola video?
-
skoda12
tag
válasz INTELligent #4819 üzenetére
Roger Fenn: Geometry
Ebben van egy fejezet a kvaterniókról. Ha nem tudod beszerezni, akkor is dob néhány pdf-et a google a quaternion szóra keresve. -
ZTE_luky
aktív tag
Sziasztok! Újabb kérdés lineáris kombinációval kapcsolatban. Még régebben axioma elmagyarázta hogy működik megy is, minden ok, viszont táblázattal kellene felírni, és úgy már nem megy. valaki tudna segíteni? Elv csak töltögetéssel menne a táblázat de én max úgy tudom hogy előtte egy oldal megtelik.
itt van a korábbi segítség a fórumról.
-------------------------------------------------------------------
+ kérdés:Elsőrendű logika
Fogalmam sincs hogy mit kezdjek vele, és nem nagyon találtam hozzá anyagot hogy hogyan kéne nekiállnom, valaki tipp?Segítséget előre is köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
pomorski
őstag
Hétvégén keresgéltem az arxiv-en ezt-azt és megrökönyödve találtam rá erre a kéziratra: [link]. Ti láttatok már ilyet? Hogy direkt ki van takarva a szerző és az affiliációja? Nem hagyott nyugodni a dolog, és utána is néztem és ezt találtam a forrás LaTeX-ben:
Szokatlan nemde?!
[ Szerkesztve ]
-
Lacces
őstag
Szevasztok!
Lehet már volt ez a kérdés, de nem leltem meg (bár ma elég komás is vagyok)
Egyetemen tanultam matekot (Anal, Dimat, valség, opkut stb.) de sosem tanultam meg igazán, és most ezt szeretném elsajátítani, munka mellett, főleg, hogy MSc-re pályázom.
Középsuli után nekem az egyetemi matek nehéz volt, főleg az elmélettel volt bajom, a gyakorlatnál meg annyira nem (kivéve kivéve valség alapjai - viszont a ráépülő sorbanállási elmélet, hálozat analízis lazán ment)
mert csak megtanultam az "algoritmust" ahogy meg kell oldani.Újra szeretném tanulni a matekot és rendesen, normálisan, a következőket értem alatta:
- Megtanulni a matematika nyelvén, kommunikálni, beszélni. (Amikor találkoztam az első elméleti matek oktatással, és ott leírva a defek, tételek, bizonyítások, néha azt sem tudtam, hogy ejtsem ki őket, vagy ami le van írva, azt hogyan kellene elképzelni!)
- Matmatikai gondolkodás mód elsajítátása (Hogyan kellene neki állni egy probléma megoldáshához, főleg, amikor előadásnál a prof mondta, ezt a tételt otthon bizonyítsák be, na én aztán ültem felette 4 órát aztán eredményetelenül)
- gyakorlati/alkalmazott matek módszerek elsajátítása, mint a kalkulus (bár erre találtam egy videó tanfolyamot, dimat - mátrixok, lineráis algebra, és valség)Ezekhez tudnátok könyvet vagy tananyagot ajánlani? Van egy "Thomas féle kalkulus" 3 kötetes könyv, ami nem rossz, csak egyetlen egy problémám van vele, hogy mindenből csak 1 példa van... minden def, tételhez, és az számomra kevés.
Valség esetében anno találtam egy nagyon jó BME-s videóportált (most nem lelelem), ahol például diagramokkal volt elmagyarázva, hogy miért az a matematikai képlet - szövegesen nekem nem jött át, például van egy olyan képlet ahol két valószínűséget kell összeadni: P(A) + P(B) - P(A és B közös metszette, mert a metszettben duplán szerepelnek az értékek) és akkor babán ott volt a Venn-diagram is.Célom az, hogy ha találkozok valamilyen matematikai képlettel, akkor azt tudjam értelmezni, és ha például komputer grafikai tutorialt olvasok, akkor már magabiztosan ismerjem a mátrix műveleteket.
Mivel már diploma megvan, és jelentkezés odébb van, így van időm ezt elsajátítani. Angol nyelvű forrás ajánlata is jöhet
A válaszokat/tanácsokat/segítséget előre köszönöm. -
mrhitoshi
veterán
Háát. Talán.
A legtöbbet azzal tudsz tenni, ha nagyon sokat gyakorolsz. Gyakorlás közben a 3 felsorolt dologból 2 simán eltudsz sajátítani. Ehhez szerintem a legjobb a Thomas.
mindenből csak 1 példa van... minden def, tételhez
Több is van. Úgy épül fel, hogy van egy témakör, elmélet és utána egy rakat példa, de kinek mi tetszik. Szerintem Analízishez a legjobb könyv, mást nem is tudok ajánlani.
Lineáris algebrához van egy jó példatár, ami magyaráz is közben. Monostory Iván.
Ami meg csak úgy "jön" magától az az egésznek a logikája. A definíciókhoz elég absztraktan kell gondolkodni, de egy idő után rá lehet érezni valamennyire.
Egyébként itt találsz pár könyvet: [link]Illetve van egy király jegyzet, ami az alkalmazás felől közelít pár dolgot: [link]
[ Szerkesztve ]
PS4
-
INTELligent
senior tag
Szia!
Bár még nem minden témára terjed ki benne az anyag, de ha megnézed a videókat itt, az szerintem segíthet valamilyen szinten, mivel a srác, aki magyaráz, nagyon profi .
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
fmx
tag
válasz banán007 #4832 üzenetére
Sokat sz*ptam énis az ilyen algebrai egyszerűsítésekkel.
A lényeg az, hogy a nevezőket ha lehet felbontod a nevezetes azonosságok segítségével.
pl. b feladatnál a közös nevező a zárójelekben (a+1)*(a-1) és aztán meg egyszerűsítés stb. sajnos most nincs több időm ehhez többet hozzátenni remélem valamit azért tudtam segíteni. -
banán007
tag
válasz f(x)=exp(x) #4834 üzenetére
Köszi szépen az eddigi válaszokat!
b) és c) feladat megoldva, de az a)-val nem tudok nagyon mit kezdeni...még holnap reggel majd próbálkozok vele, mert a nevezőben már voltak ötleteim, de a számlálókban van a kavalkád főleg.
-
Jester01
veterán
-
banán007
tag
válasz Jester01 #4836 üzenetére
Köszi!
Na végül kijött egy szerintem jó eredmény, ami pontosan (a+1)/ab, de megoldókulcsban viszont nem ez szerepel, de amugy meg hasonló nagyon: (a+b)/ab. Most nemtudom eldönteni hogy a megoldókulcs(729. feladat) a rossz (mert eléggé sok hiba van amúgy benne), vagy az én megoldásom.
-
Jester01
veterán
válasz banán007 #4837 üzenetére
A tiéd a helyes
Nekem is az jött ki és a wolframalpha is azt mondja.[ Szerkesztve ]
Jester
-
banán007
tag
-
föccer
nagyúr
Sziasztok!
Egy mérési bizonytalanság/hibaterjedés számításban szeretném segítségeteket kérni.
Parciálsi differenciál számítás van benne, és már nagyon rég volt ilyenben részem, inkább csak pislogok rá, mint birka az új kapura.
Van egy számítás, testsűrűség számítása. tömeg/térfogat. Tömeget mérünk, térfogatot számítunk. A térfogat d2*pi*h/4 (henger), a d-t és a h-t mérjük.
Ebből kellene hibaterjedést számolni. Van egy hasonló számításom, mint "sablon", de az kocka próbatestre. Nyilván más a térfogat képlete, mint ahengernek, így inkább segítséget szerenék kérni.
A kockára elvégzett számítás:
Odáig eljutottam, hogy a tömeg szerinti egyenletet felírtam, de a többibe már nem vagyok biztos, már teljesen elfelejtettem (meg egyébként sem értettem akkor sem, amikor tanultam)
Ha valaki ki tudna engemet segíteni azt megköszönöm.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás.
-
fmx
tag
Üdv, valakinek van valami netes anyaga vagy valami magyarázata elemi függvényekről? 1.3.
-
#36268800
törölt tag
Sziasztok!
Ebből a feladatsorból a 7. feladat b részének a végét (a behelyettesítést) le tudnátok nekem vezetni? Miért lett annyi? A behelyettesítésig eljutottam magamtól is, csak eredményt nem hozott a feladat sajna... Köszönöm!
-
fmx
tag
Üdv, valaki tudna mutatni olyan anyagot ahol a jelöléseket elmagyarázza? A következőkre gondolok ha ∀ P > pl. (P ∈ R) ∃ N(P) ∈ N vagy ∀ M < 0-hoz (M ∈ R) ∃ N(M) ∈ N. Láttam valamilyen jegyzetben de már nem találom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone 13 128GB Starlight, Beszámítással
- Uhh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" Bivaly i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" Bivaly i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS
- Prémium minőségű Samsung, Micron SSD meghajtók (frissítve: 2024. 09. 24.) - MEGA akciók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen