- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autóhifi
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
Nagyvad #1889 üzenetére
Kérdés, hogy egyáltalán nincs rajta csatlakozó, vagy csak nincs szabadon. Utóbbi esetben a kérdés az, hogy mi foglalja. Ha a CD/DVD meghajtóról jövő audiokábel, akkor az nem tétel. Erre ugyanis nincs szükség, csak abban az esetben ha az ODD esetleges előlapi play gombját akarod használn. A lejátszó sw-ek mindegyike képed digitálisan átvinni az adatot a meghajtóról, ami egyrészt jobb minőséget eredményez (kettővel kevesebb generációs veszteség), másrészt szükségtlenné teszi az analog audiokábelt.
-
#65675776
törölt tag
Ha Experted van, akkor azon nincs 7 tűs csatlakozó. A hátlapon van egy 9 tűs miniDin, ebbe kelene beledugni a breakout kábelt, amin vannak a composite video, és a hang RCA-i és az S-Video csatlakozó. A breakout kábel pedig a jobb alsó sarokban van: [link].
Amikor video-ról vettem fel, akkor a SCART -> CVBS átalakító video RCA-ját a breakout kábel sárga RCA-jára dugtam. És működött. -
#65675776
törölt tag
válasz
Nagyvad #1904 üzenetére
Gondolom a cmd exe volt aza file. A felvillanás teljesen normális, ha egy ''DOS''-os parancsikonra kattintasz, az megnyitja a cmd-t, majd ha lefutott be is zárja. A DOS azért van idézőjelben, mert az NT kernelű Windowsokban nincs DOS! Csak emulálva van (NTVDM - New Technologie Virtual DOS Machine). Az NT ugyanis önálló kernel és oprendszer, míg a Win9x nem. Utóbbiak csak a DOS felé épített grafikus shell-ek voltak, gyökereik a DOSShell-ig vezetnek. (DOSShell -> Win 1.0 -> Win 3.x -> Win9x) A 9x-ek emellett csak részben 32 bitesek, a kernel jó része 16 bites volt, bár ennek aránya jelentősen csökkent a fejlődés során. Tisztán 32 bites kernele csak az NT-knek van. Ezért is sokkal stabilabbak.
-
#65675776
törölt tag
válasz
fradi81 #1961 üzenetére
Gondolom mindez külső átkötés esetén igaz. Mire van kötve a külső kábel a hangkártyán? Mert a jelek szerint a rózsaszínű aljzatra, ami a mikrofon aljzat. A kék a Line in.
A másik dolog pedig, hogy a Win felvételi hangerőszabályzóján a mikrofon helyett a line in-nek kellene kiválasztva lennie.
Belső átkötés esetén pedig értelemszerűen a CD in-nek (vagy amire éppen kötötted a hangvezérlőn).
MadBlade: 1. Jól kötöttél össze mindent?
2. Ez mindenképpen norma kérdése, a PVR(2)-ben állítsd be rendesen. A hangot pedig inkább kösd egyenesen a hangkártyára és állítsd be annak megfelelően a bemenetet. -
#65675776
törölt tag
válasz
Littletiger #1996 üzenetére
A jó minőségű felvétel ott kezdődik, hogy nem egyből MPEG4-be veszel fel. Erre a célra magas bitrate-ű MPEG2 vagy MJPEG codec kell PCM hanggal. És nem az általad írt felbontásban, hanem minimum 720x576-ban. Persze mindez azt jelenti, hogy sok helyet foglal és utófeldolgozni kell, de ez a minőség ára.
Esetleg nincs beállítva időlimit? (Felvétel gombon jobb kattintás, majd ott tudod megnézni. Bár nálam a beállításnak semmi hatása.) Esetleg méretkorlát? -
#65675776
törölt tag
válasz
Littletiger #1999 üzenetére
VirtualDubMod
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
Sz.Miki #2102 üzenetére
Nem tudom melyik tesztekről beszélsz. Egyébként a zaj oka lehet pl a nem megfelelő driver használata. A Global-on levő Si tuner jóval kevesebb zajt szed össze, mint az Expert RF tunere. Egyébként kb ugyan azt hozza a két kártya, csak a Global (jóval) olcsóbb.
Miért lenne kihalt? Ez nem chat. -
#65675776
törölt tag
válasz
Sz.Miki #2107 üzenetére
Akkor valamit nagyon félreértettél: ''A képek alapján az Expert egy hajszálnyival jobbnak tűnik, bár elenyésző a különbség, és lehet hogy csak a Global magasabb kontrasztja, VGA-tól pár milliméteres távolsága, vagy a kevésbé szerencsésen elosztott kábel a bűnös, lényegében azonban a nullával egyenlő.
Mod: pár napos használat után még szebbnek is tűnik a Global képe.
'' Ráadásul azt a tesztet még mintha korai driverekkel végezte volna bzoley.
És igen, kétféle verzió van, de nem csak nálunk, hanem úgy általánosságban.
Az RF tuner alapvetően tekercsek, kondenzátorok és ellenállások hálózata, ami igen könnyen szed össze zajokat. Ezért is kerül mindig fémházba. Minden esetben komoly hangolást igényel, mielőtt használatra kerül (ez még azelőtt van, hogy egyáltalán kikerülne a gyárból). Mindezek miatt drága. Méretét tekintve nagy, emiatt nagyobb helyet is foglal a PCB-n, ami viszont a kártyát drágítja meg. Gyors csatornaváltásra nem igazán alkalmas. Ja, és öregedik, emiatt a minősége folyamatosan romlik.
A Si tuner egy félvezető szinten megoldott tuner, nem igényel hangolást, nem igazán érzékeny a külső zajokra (azért ezekre is szoktak rakni kupakot). Kis helyet foglal, emiatt kisebb/olcsóbb PCB-t lehet alkalmazni hozzá. Nagyon gyorsan tud csatornátváltani. Nem igazán jellemző rá az öregedés. -
#65675776
törölt tag
válasz
adalbert1 #2111 üzenetére
Azokkal a csíkokkal nem tudsz mit kezdeni. Ha levágod, akkor át is kell tömörítened az anyagot.
A hang lehet attól is rossz, hogy túl magas felvételi szintet állítottál be és torzít a hangkártya. Esetleg ha van több, akkor másik bemenetet is megpróbálhatsz.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz
adalbert1 #2114 üzenetére
Felvételi szint alatt a hangerőt értettem, nem a bitrate-et. Az ugyanis jelszint lett volna, csak rövidítettem.
Ha a legjobb minőség a cél, akkor egyértelműen tömörítetlen avi (full frame avi), szigorúan RGB24 színtérben, PCM wav hang kiséretében. Persze ehhez nem árt egy 1TiB-os vinyó sem. Ha ez túl nagy áldozat, akkor persze lehet egészen jó kompromisszumokat kötni. Pl HuffYUV (gyakorlatilag veszteségmentes videocodec, igazából csak színtérkonverziót végez RGB -> YUV), vagy MJPEG (mondjuk PICVideo, ezzel 18-as minőségi szint mellett képtartalomtól és dinamikától függően 6-9GiB egy órányi video). Mindkét esetben PCM hang. Ha vagdakozni akarsz, akkor ezek a legjobb megoldások. Mindenképpen utómunkát igényelnek.
MPEG2 is jó lehet, de csak 8Mbps felett. Legalábbis ha még akarsz vele bűvészkedni. Ehhez nincs választási lehetőség, MPEG1 Layer II hang. Ha DVD-t akarsz, akkor 48000Hz-es mintavételi frekvenciával. Vágni nem egyszerű, ha nem zárt GOP-os, akkor pedig mindenképpen veszteséges, áttömörítéssel jár (avit lehet veszteségmentesen vágni).
Általános visszanézésre MPEG2 6-8Mbps-mal.
A maximum amit érdemes beállítani az 15Mbps lenne (illetve sw codec-kel határ a csillagos ég, de 25Mbps-nek már nincs értelme, arra ott a DV), de a PVR(2) csak 10Mbps-ig engedi.
Egyébként személyszerint a PICVid + PCM kombót alkalmaztam, amíg meg nem vettem a PVR3k-t. Azóta hw MPEG2 @ 10Mbps. -
#65675776
törölt tag
válasz
adalbert1 #2118 üzenetére
A video capture nem nevezhető memóriaigényesnek. Én anno 96MiB RAM-mal is használtam az Expertet minden probléma nélkül. A felvétel hosszától meg főleg nem függ.
Nem feltétlenül érdemes a max minőséget használni, PICVideo esetén pl 18 és 19 között minőségileg alig van különbség, fileméretben viszont 1,5-2x-ese a 19-es.
Ha csak simán vágni majd áttömöríteni akarsz, akkor VirtualDub(Mod).
A nevezett DVD sw-t nem ismerem, ilyen célokra én TMPGEnc + DVD Author-t használtam. -
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
Csak úgy tudod eltüntetni, hogy levágod. Ahhoz viszont újra kell tömöríteni a stream-et. Persze az igazi megoldás az lenne, ha nem is látnád...
A PVR2 sima megtekintéskor valamelyest megkurtítja a képet. Felvenni, viszont a teljes tartalmat veszi, és felvételkor azt jeleníti meg.
Neoka: Semmit sem kell trükközni, csak driver és PVR2 fel.
-
#65675776
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
-
garga01
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Sziasztok!
Megosztom a driver pakk -hoz a linket ismét, nagyon sokszor kapok még mindig mailt, hogy a régi driveos linken hozzáférést kér valaki. Fent van nyilvánosan, de sajnos valamiért a régi hsz-t találják meg sokan (gondolom Google oda visz).
Tehát mindenféle Leadtek Winfast Tv kártya drivere, PVR2 telepítő, stb. letöltése ITT
Van egy BTFLASH.ZIP, azt csak az használja, aki tudja mire való, valamilyen chip ID-t lehet helyreállítani vele, korábban volt szó itt a topikban róla.
Segíteni sem privátban, sem mailben sem tudok a kártyákkal/driverekkel kapcsolatban, már régen eladtam őket.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Synology NAS
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autóhifi
- Milyen monitort vegyek?
- Fűnyíró topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...