- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Aktív témák
-
nagyúr
válasz asadasad22 #4870 üzenetére
Nickem alatt logout blog, benne LCD alapozó, olvasd át.
A D3500 és a V3000 csaknem ugyan az, csak a D3500-nak csak 2 HDMI-je van, és egy két apróságban kevesebb a V3000-hez képest. A V3000-ről írtam egy kis összehasonlítást a Samu LE-40M87-hez képest Rea4-el, itt olvasható.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz asadasad22 #4879 üzenetére
Azért ennyire ne döljünk be a reklámnak, a Sony U szériájára is ráírják, hogy Bravia, de attól még nem sok köze van a nagyobb testvéreihez belső elektronika terén, és bizony még egy V3000-esnek (mint amilyen nekem is van) sem ugyanaz, mint egy X3000-es...
Ettől függetlenül mindkettő jó választás, a D3500-ben a technikai adatok alapján egyel gyengébb panel lehet, ezért talán a V3000-es egy picivel jobb választás, de hogy ez neked megér-e 15e Ft-t, azt már te dönsd el. Szerintem azt válaszd, amelyik szimpatikusabb számodra.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4879 üzenetére
Még annyi kérdésem lenne, hogy az említett 2 típus támogatja a 1080p@24Hz-t? Mert a 24p-t ugyebár támogatják, viszont hogy 1080p-n-e, arról nem látok információt.
-
nagyúr
válasz asadasad22 #4886 üzenetére
A Sony-nál a 24p True Cinema a valós 1080@24Hz-et takarja, a T3500-ast leszámítva minden FullHD modelljuk támogatja tudomásom szerint.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4879 üzenetére
Olvasgattam itt a hsz-eket és közben még1 kérdés felmerült: Az általam kinézett TV-k (D3500, V3000) alkalmasak géppel vló összekötésre? Nehogy úgy járjak én is, hogy nem tudom összekötni. A géppel való összehangolhatóság egy nagyon fontos szempont, ugyanis vszínűleg gépről (is) néznék filmet rajta.
-
Skynet258
veterán
válasz asadasad22 #4904 üzenetére
Ha jól saccolom Cifu időzítését, nemsokára megjön, és valószínüleg erre választ is ad
https://geekpulse.hu
-
Skynet258
veterán
válasz asadasad22 #4922 üzenetére
Meg is vagyok lepődve... Én segítenék, de sajna nem tudom a választ, találgatni meg ebben az esetben nincs értelme
https://geekpulse.hu
-
nagyúr
válasz asadasad22 #4904 üzenetére
Nekem V3000-em van, és arról számítógépezek. Egy nagy problémám van vele, mégpedig hogy a betük kontúrjainál elszíneződéseket tapasztalni, mégpedig nem is gyengén. Itt találsz képeket a V3000-esemről. Ezt leszámítva a TV amúgy teljesen rendben van, csakhát én főleg monitornak használom... :S
Én most azon gondolkozom ez ideje, hogy eladom, és veszek valami egyszerűbb modellt, mert korábban LG 42LF65-ösöm volt, és ott semmi ilyesmi nem volt... :S
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4971 üzenetére
Jajj, most hogy megnézem, az egyik kép jobb alsó sarkában valóban ott az az elszineződés (az msn-es dolgok körül) De mind1, mondom: vagy filmézésre, vagy esetleg játékra lesz, a képeiden a wowban meg nincs baj a feliratokkal. (bár én nem wow-al fogok rajta játszani az tuti )
-
nagyúr
válasz asadasad22 #4971 üzenetére
Sajnos az elszíneződés mindenhol ott van, még játékokban is, Winamp-nál, stb.
Ezt leszámítva teljesen elégedett lehetek vele, de ez a dolog elég zavaró sajnos számomra. :S
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz asadasad22 #5007 üzenetére
Annak örülük, hogy te a képeknél nem látsz elszineződést, de ott van, a egyes (főleg vörös) kontúroknál is látni azt, hogy a szín "kifolyik".
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
addikt
válasz asadasad22 #11628 üzenetére
Hopp, tényleg lement 320-ra az ára (webshopok)
-
bwoay
nagyúr
válasz asadasad22 #11642 üzenetére
mondjuk ez pont egy szerencsétlen analógia volt,
mert a Sennheiser hangtechnikában egy jóval komolyabban vehető név,
mint a consumer szférában is alacsony presztizsű Thomson vagy Grundig
(a Panasonic meg sosem tudott füldugót gyártani),
továbbá pont a Sennheiser az, aki banális áron kínál
2-3x drágább Sonykat maga mögé utasító fülhallgatókat,
amik papíron azért nem kiemelkedőek,
mert ők nem alacsonyodnak odáig, hogy akkorát hazudjanak,
mint azok a versenytársak, akiknek a minőség híján csak ezek a lódítások maradtak. Természetesen mindenki túloz, csakúgy, mint a TV-k kontrasztarányát illetően ;)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
MichaelSD
őstag
válasz asadasad22 #11628 üzenetére
Én is a Sonyval szemezek, de csak a kinézete miatt (Sajnos a Sony tetszik a legjobban), de nem hiszem, hogy annyival jobb, mint a többi. Szerintem a marketing szöveg nagyjából ugyanaz a nagyobb márkáknál...
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
nagyúr
válasz asadasad22 #13789 üzenetére
Már oda vissza kitárgyaltuk a W4000 vs. A656 témát.
Szvsz te is ismered az A656-os gyengébb pontjait a W4000-hez képest (tükröződő képernyő, gyengébb hangszórók, csak MPEG2-es DVB-T tuner). Ha ezek nem zavarnak, akkor mindenképpen az A656-os, hasonló áron nem is kérdéses, hogy többet nyújt a Samu modellje.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz asadasad22 #13792 üzenetére
A tükröződésről már írtam én is, és bwoay is. Ha fényforrás van a TV-vel szemben, akkor komoly ellenérv.
A gyengébb hangszórókkal kapcsolatban én so-so véleményen vagyok, bwoay szerint nagyon gyenge, azt én is elismerem, hogy a W4000-es egy fokkal jobban szól, de szvsz annyira nem gáz a beépített hangszórók minősége. Bár hozzáteszem azt is, hogy aki több, mint 300e Ft-t költ a TV-re, az már valószínűleg megengedheti magának, hogy egy valamire való 5.1-es szetett beüzemeljen azért. ^^
Szvsz a DVB szabványban lévő MPEG-4 csak MPEG-4 Part2 (mint a DivX is), nem pedig Part 10 (ez az AVC / H.264). Bár nem vagyok biztos benne. De tény, hogy jelenleg sokra nem mész vele, tehát csak egy lehetséges előre látó opció, de nem érdemes ez alapján választani...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Symbio
senior tag
válasz asadasad22 #16351 üzenetére
Hasonló cipőben járva: Philips 42PFL7403 (ambilight nélküli, de 100Hz, 3ms, jobb hang, tükröződés mentes bevonat, 4 HDMI...stb) is egy alternatíva lehet.
-
Termi16
őstag
válasz asadasad22 #16349 üzenetére
A samsung modellje az A656-os lesz
Amúgy jól vázoltad a lényeget, hang/menü/táv nem a legjobb a samunál, a többi oké.
Viszont az árát nagyon elnézted, 260-270k között kapható.Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Termi16
őstag
válasz asadasad22 #16358 üzenetére
Szerintem mindkét tv nagyon jó (én egy harmadik mellett döntöttem), szimpátia alapján dönts nyugodtan.
Viszont mint márkát ne tessék lebecsülni a samsungot, igenis ebben a kategóriában van olyan jó a neve, mint a sonynak, sőt...(?)
A helyedben meglesném valahol, hogy a 100hz valójában mit nyújt neked, és ha fontosnak tartod, akkor nincs kérdés, ha melllőzhető, akkor sem
Viszont a tükröződős dolog tényleg idegesítő tud lenni, ez valóban elég nagy hátrány lehet. (nálam mondjuk nem lenne az, de ez megint egyénfüggő)
Ha minden jól megy, akkor 2-3 hónap nyűglődés után holnap nekem is meglesz a tv-m, de szép is lesz
Más:
Szerintetek mennyire lenne durva egy 47"-os tv-t monitorként használni. (24/7-ben)Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
nagyúr
válasz asadasad22 #16349 üzenetére
ez az A676-os állítólag ugyanolyan, mint a 656, tehát nem elavult, hanem új, csak a tunerja mpeg4-es, és azért drága, mert ritka, eredetileg csak Franciaországban forgalmazták, mert ott kötelező az mpeg4-es tuner, hozzánk valamilyen szürkeimporton keresztül kerül.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Termi16
őstag
válasz asadasad22 #16371 üzenetére
40" 3 méterről már akár kicsi is lehet, ezt most tapasztaljuk a nappaliban. (42"-es Orion plazma az első napok után már szinte kicsinek tűnik )
Én olyan 2-2,5 méterről fogom nézni a 47-es LG-t.
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Termi16
őstag
válasz asadasad22 #16428 üzenetére
Eheh, mint írtam, ezt tényleg meg kéne nézned élőben, hogy Neked mit jelent a 100hz...
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Scoobyka
addikt
válasz asadasad22 #16641 üzenetére
a 40a656os azért tükröződik ,mert ultra clear panellel van szerelve (szebbek a színek nappal rajta,mert valami réteg van az előlapon ami úgy töri meg a fényt ,hogy élénkebbé teszi)....míg a 37es "csak" clear panellal van szerelve...ergo azon nincs ilyen réteg ezért nem tükröződik.....azonban a 37es ettől fügettlenűl nagyon bitang képpel rendelkezik ...,de a forumban le van írva,hogy bwoay kolléga mind2 modellel rendelkezik és tapasztalatait is megosztotta....ő különösképp nem lát különbséget a két panel között...egyedül az hogy a 40es tükörként is tök jó
Symbio:
a Sony Bravia Z4500 LCD meg 200hzes......értelme szted van?....egy év múlva jön az 500hz és így tovább ......sztem már csak marketing van emögött....
a philipsnél meg a 100hz érdekes dolog a 7esben....nehéz elöcsalni....ha tényleg fontos a 100hz akkor bizony a 9es szériából kell nézelődni....
abból is ami büntetni fog sztem Philips 42pfl9803 Led Backlight 2.000.000:1 Contrast
[ Szerkesztve ]
-
Ati007
őstag
válasz asadasad22 #19178 üzenetére
esetleg érdekelhet : 52w4730
-
Capella
senior tag
válasz asadasad22 #19178 üzenetére
A Saturnban, a WestEnd Sony Centerben is láttam kiállítva 40W4500-at.
A W4000 ára esett kicsit, de ha már ekkora nagyságrendű pénzt kiadsz, és mindenképpen Sony, akkor inkább W4500 legyen szerintem.Ja, a Sony Centerben sikerült olyan hülyén elhelyezni, hogy a matt felület is eléggé visszatükrözött valami világítótestet.
Lakásban már jó. A fényes panel nálam is kizáró ok.[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz asadasad22 #22047 üzenetére
Attól tartok nem hemzsegnek a W4500 tulajok itt, de remélem december elején egyel több lesz, szerény személyemben.
Azt gyanítom hogy a motionflow-t leginkább DVB használatnál és esetleg 24p módban lehet használni.
Viszi amúgy a TV HDMI-n keresztül a 1920x1080-at? Hány Hz frissítéssel tudja?
Fura, de a használatijában csak 1280x1024 60 Hz a HDMI PC bemenet max felbontása.A többihez sajna nem tudok hozzászólni, az én HTPC-mbe direkt natív HDMI csatis VGA kártyát vettem.
⭐ Stella
-
Capella
senior tag
válasz asadasad22 #22047 üzenetére
A hanggal én is küszködöm ATI kártyával.
Azzal a különbséggel, hogy nem a klasszikus se kép, se hang, nem is a nálad tapasztalt vagy kép vagy hang, hanem a csak kép változat van.
Írtam is egy postot a Radeon HD 4870X2 topicba, de egyelőre nem reagált még senki.
Talán ez pörgősebb, belinkelem ide is.
Nincs hang Asus 3650 DVI-HDMI csatlakozássalNeked nVidia kártyád van, annál egy kábellel kell összekötni a hangkártyát a videokártyával, és úgy mondják, lesz hang is HDMI-n.
Én különösebb problémát nem találtam, bár túl sokat nem ment a W4500 számítógépről. A kényelmen túl monitornak jobb és élesebb képe van, mint ugyanannak nagyban a tévén. Leginkább a betűk ekkora méretben már nem élesek nekem, inkább homályosak. Igaz 2 méterről is lehetne nézni. Persze egy HD filmet tolva nincs ilyen probléma.
Én éppen úgy emlékszem, mintha Game módban is lehetett volna Motionflow, de nem biztos. Nem szórakoztam ezzel. Lehet hogy csak az Options gombra feldobta azt is, és nem néztem, hogy kikapcsolt-e.
Logikus lenne, ha tévedek, és rosszul emlékszem, mert a mérés szerint Game módban 0 vagy max. 10 msec az input lag, ami Motionflow esetén ennyi nem lehet. Ettől még esetleg be lehetne kapcsolni valamelyik fokozatát..
A Színház (Theatre) módot is be tudod kapcsolni a távirányítóval Game mód mellett is. Monitorként talán nem annyira túl élénkek, sőt már kicsit erőltetettek a színek. Filmnél persze más, meg kinek hogy. -
Capella
senior tag
válasz asadasad22 #22053 üzenetére
Nem nagyon figyeltem az nVidiára, de valami olyan, hogy van egy kábel, amivel összekötöd a hangkártyát a videokártyával, és a DVI kimentről egy DVI-HDMI átalakítóval és egy HDMI kábellel átküldöd a tévére képestől, hangostól.
Így kellene működnie, mert másképp minek összekötni a videokártyát a hangkártyával, akkor mehetne a hangkimenetről külön kábellel.
Azt írták, hogy az nVidia is leküzdötte ezt a hang kérdést, csak nem külön hangchippel, mint az ATI, ami jobbnak tűnik, hanem ezzel a kábeles módszerrel.A betűket én a nagyobb méretre fogtam eddig, igaz a ClearType is be volt kapcsolva, ami keni. Monitornál nekem kell.
Nem akartam nagyon állítgatni semmit, a színek így túl élénkek a monitorhoz képest. Inkább a hanggal küszködtem, és még mindig ez van.
A gép úgyis csak akkor lenne rádugva a tévére, ha valami rippelt filmet néznék valamikor. Ha lesz már hang is. -
bigdigit
addikt
válasz asadasad22 #22085 üzenetére
hétfőn indul elvileg.
-
Capella
senior tag
válasz asadasad22 #22200 üzenetére
Valami antenna az biztos kell. Dugjál rá egy szobaantennát, rosszabb esetben egy drótot.
Az sem mindegy, hogy hogy van elhelyezve, és milyen messze laksz az adótól, nem árnyékol-e valami.
Nekem elég volt a szobaantenna magas jelszinttel.Csak ne most szkenneljed, mert fentebb írták, hogy kábé délben megszűnt a tesztadás.
Holnap essél neki. Lehet hamarabb is, de ne csodálkozz, ha még nincs. -
ztibor
senior tag
válasz asadasad22 #22049 üzenetére
Szia
Én is nézegetem a W4500-at.
A PIP-ről lenne az a kérdésem hogy teljesértékű, tehát nézhetsz 2 csatornát rajta egyszerre, vagy az egyiknek hdmi/pc-nek kell lennie?Előre is köszi
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz asadasad22 #22258 üzenetére
Köszi az infót, ebben a menüben még nem jártam.
Ha Full pixel (teljes felbontás)-ra teszem akkor még vastagabb a fekete sáv a kép körül.
Újraindítom a gépet, hátha... Amúgy a képen nem látok különbséget felbontás, ikonok megjelenítésében...Ez a képe Normál és ez pedig Teljes felbontás módban.
A vidkártyám ASUS EAH4350 natív HDMI
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz asadasad22 #22308 üzenetére
Én azt vettem észre, ha 24p-vel járatom a videokártyát, akkor az egérmutató rettenetesen szaggat. Úgyhogy nem favorizálom.
Engem valahogy nem fogott meg ez a BluRay mizéria, hogy 24p-ben kéne a filmeket lejátszani, mert a 25Hz-el lejátszott filmek kicsivel rövidebbek, mint ahogy a filmkészítők azt elgondolták.
Kérdés, hogy a .mkv videók hogyan vannak rip-elve. Mennyire fontos nekik is a 24p ill mennyi értelme van...
Kapcsold át játék-módra ha játszol a TV-n, akkor biztos kikapcsolja a képfeldolgozó rendszereket (mpeg szűrés, zajcsökkentés, motionflow, stb..).⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz asadasad22 #22403 üzenetére
Köszi az auto2 tippet, bár nálam auto1-nél sincs szaggatás.
⭐ Stella
-
bigdigit
addikt
válasz asadasad22 #22403 üzenetére
viszont amikor be volt kapcsolva, a gyorsan mozgó kis dolgok körül (játékosok, focilabda) sokszor elég egyértelműen láttam egyfajta furcsa csíkozódást.
ez is artifact
fésűs dolog:az alakok,élek széleit nézd de ne HD forrásnál.nem egyenes sima szegélyek vannak.
[ Szerkesztve ]
-
anrab
addikt
válasz asadasad22 #22439 üzenetére
valahol visszább mintha azt írták volna hogy a 4000-es jobb. valami tesztből szedték, de ha rosszul emlékszem bocsi.
-
bigdigit
addikt
válasz asadasad22 #23596 üzenetére
ilyen karácsonyi nyálas képek mentek rajtuk szerintem full hd-ban.hogy volt beállítva tőlem ne kérdezd.komplett fal volt soroksári EW-ben hátul.táv ott nincs kirakva,hogy lehetne állítgatni.
az lehet,hogy a helyén van de hogy a sony valamit trükközik az biztos. -
bigdigit
addikt
válasz asadasad22 #23613 üzenetére
1.nem pc-ről mentek a tv-ék az biztos.
2. és/vagy szar a forrásminden tv-én ugyanaz ment.mindkét oldalán jó volt a képe meg alatta is csak pont a sony kapott szar jelet már 2 helyen is.persze nekem meg lottó ötösöm is lesz mert pont kifogom vagy direkt a sonyt szivatják.de hála égnek már más is kiszúrta. -
bigdigit
addikt
válasz asadasad22 #23635 üzenetére
igazad van persze ilyen tv-ét csak 1080p-re vegyen az ember.
valamit intézhetnél fentebb is mert a mónika showt is abban akarom.győzikéről meg nem is beszélve.addig meg senki ne vegyen sonyt míg az összes adó nem ad 1080p-be.jó ég. -
bigdigit
addikt
válasz asadasad22 #23703 üzenetére
akkor is ez mégis csak egy tv.te kivételes ember vagy meg lehet családod sincs aki szintén használná.attól még általános felhasználása nem merül ki HD forrásban.szóval ez nem mentség a sony részéről,hogy gipsz jakab csak HD-ét néz rajta.
-
Digitalis
senior tag
válasz asadasad22 #23703 üzenetére
Fókusz tények meg játékon kívül is van ám élet. Tudom, hogy a csordaszellem meg a trendy azt diktálja, hogy nem nézek tv-t mert az sz@r, és ezért én vagyok ám az intellektuel.
Szerintem meg az gyökérség, ha valaki vesz egy fullHD TV-t, és rögtön elfelejti honnan jött, SD adást csak úgy zsigerből ignorálja, és ezentúl csak 720p/1080p ben hajlandó a mákot is a tésztára szórni.
Ha megakarom nézni a híreket vagy egy-egy régebbi filmet, akármit, igen is legyen a lehetőségekhez képest jó az SD adás képe is LCD-n. Vagy legyek naggyon "okos" és tegyek külön ezért mellé egy CRT mert aki SD-t néz lcd-n az már buta?Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Symbio
senior tag
válasz asadasad22 #23703 üzenetére
A tv adás nem csak Fókuszból és Tényekből áll (és nem csak TV2 és RTLKlub van), van azért más is (főleg ha értesz más nyelveket is).
(a nagyon buta ember jelzővel meg csak óvatosan, mert másvalaki pedig csak buta filmeket néz és buta játékokat játszik, így nem különb a buta tv nézőtől ) -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz asadasad22 #23735 üzenetére
"-esti showder
-showder klub
-dr house"Nagyon egy az ízlésünk és ugyanolyan a TV-nk
⭐ Stella
-
a000
őstag
válasz asadasad22 #23931 üzenetére
mért nem egészséges?
-
evitiguF
senior tag
válasz asadasad22 #24035 üzenetére
Mint már fentebb is írtam, 9703-as kézikönyvéből másoltam ki ezeket az adatokat.
Valószínű, hogy azért tesz különbséget a kettő között, mert HDMI kábelen megy a hang is, kép is.
Egy DVI-HDMI kábelnél pedig a hangot nem viszi át, így azt külön kell vinni egy Audio L/R kábelen.
Itt egy kis olvasmány.
Idézet az aljáról:
"A másik irányban azonban a DVI csatlakozón átvitt információból csak a HDMI jel egy része képezhető (a HDMI bővebb átviteli lehetőségei miatt, melyre a DVI önmagában nem képes)" -
e.vid
senior tag
válasz asadasad22 #24996 üzenetére
MM-ban a HAMA 1.3-as 2m-es kábel 2990HUF.
'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
e.vid
senior tag
válasz asadasad22 #25016 üzenetére
A ps3 és a tv közé talán érdemes lenne. [link]
mod: link
[ Szerkesztve ]
'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
dabadab
titán
válasz asadasad22 #24996 üzenetére
Ha nem jo a HDMI kabel, azt eszreveszed, mert nagyon durva kephibakat produkal egy rossz kabel (akar se kep-se hang). Ha ranezesre jo a kep, akkor teljesen jo a kabel, annal jobb nem lesz barmilyen mas kabellal sem.
A ketszeels savszelesseg baromira nem jatszik, mert hazimozinal max 1080p jelet kell atvinni, aminel meg az 1.0-as szabvany is tobb savszelesseget ad.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz asadasad22 #25028 üzenetére
Mitol javulna? Meg mi jelenitene meg? Es ki venne eszre?
A sokbittol nem lesznek szebbek a szinek, csak tobb lesz a koztes szinarnyalat.
Peldaul az alabbi kepen lathato "durva" ketszines szinatmenet helyett 30bitnel ot arnyalaton keresztul valtozna a szin - ugye, hogy mennyivel masabb lenne?[ Szerkesztve ]
DRM is theft