- Házimozi belépő szinten
- Hisense LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- Steam Deck
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Socket AM5
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Ilyen lesz a Morbid Metal
gp A Unity-vel készülő rogue-lite PC-re készül és még idén megkapjuk elvileg.
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
Hooper #24229 üzenetére
Konkrét tapasztalat az nincsen ezzel a külső merevlemezzel, vagy legalábbis nem nagyon említette itt eddig senki, hogy ilyet használna, max. a FireCuda SSHD-k voltak előzőleg említve párszor.
A Seagate FireCuda Gaming Hub sorozatnál a 3 éves Rescue Data Recovery Services adatmentő szolgáltatás valóban előnyös lehet, ahogyan a gyárilag mellékelt Seagate Toolkit programcsomag, valamint az USB-A + USB-C csatlakozási lehetőség és hub funkció szintén, + aki szereti annak nyilván az RGB LED is. Aztán az alábbi teszt alapján a 16 TB-os modellben lévő Seagate Exos X16 sorozatú HDD (ST16000NM001G) az átlagosnál tartósabb enterprise kategóriás modell 5 év gyártói garanciával, a belső merevlemezekkel foglalkozó topik téma összefoglalójában is szerepel ajánlottként, az SMR elvileg nem érinti (tehát CMR) vagy legalábbis nem írja a gyártó weboldala hogy olyan lenne, a CrystalDiskMark teszt alapján az adatátviteli sebessége is jónak mondható, stb.
Tehát a felsorolt jellemzők alapján elsőre elég jónak tűnik ez a Seagate FireCuda Gaming Hub gyárilag készre szerelt 3,5"-os külső merevlemez. Bár a 7200 RPM-es Seagate Exos X16 HDD ki tudja mennyire melegedik benne működés közben, alapesetben 5400 / 5900 RPM-es HDD-ket javasolt használni az ilyen passzív hűtéses USB-s külső házakban. Viszont az is igaz, hogy vannak a külső házon szellőzőnyílások a linkelt tesztből vett kép alapján, valamint ha nem lesz nagyon intenzíven használva, nem lesz 0-24-ben járatva, hanem csak alkalomszerűen adatmentésre és utána annak tárolására, akkor nyilván kevésbé / nem téma. Aztán strapabíróbb, robusztusabb megoldás lett volna a képen lévő oldalra is a másik képen szemléltetett USB-A (vagy USB-B / USB-C) fizikai csatlakozót tenni a "gyengébb" Micro-B helyett, de akár az utóbbi is megteszi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Zsiráfnyál #24230 üzenetére
Egy ilyen 2,5"-os külső merevlemez rendszerint az alábbiak miatt szokott kattogni:
1. Elégtelen USB-s tápellátás.
—►
A megoldás USB 2.0 helyett USB 3.X porthoz csatlakoztatni a 2,5"-os külső merevlemezt és lehetőleg rövid USB-kábellel, ne túl hosszúval.2. A HDD olvasófejének túlzott parkolása.
—►
A megoldás az olvasófej parkolásának mérséklése külső programmal, lásd pl. HDS programban a lemezek leállásának akadályozása funkciót, + a regisztrált változatban az APM átállítását. Vagy a gyártó saját szoftverével, ha van olyan, de pl. az előbb linkelt topikban awdidile3
program csak egyes régebbi WD merevlemezekkel működik és ott is SATA-s csatlakozásnál, ellenben USB-snél nem. A WD My Passport sorozat modelljeinél meg ugye integrált USB-s megoldás van, vagyis az azokban lévő merevlemezt nem lehet hagyományos módon SATA-n csatlakoztatni.3. A külső házban lévő merevlemez hibája miatt.
—►
Iyenkor érdemes a külső házban lévő merevlemez állapotát megnézni + akár tesztelni pl. a HDS (+ tesztelés) programmal, vagy a gyártó szoftverével (WD Drive Utilities / WD Data Lifeguard Diagnostic).Adatkapcsolati probléma pedig lehet pl. az USB-kábel hibája miatt is, ahol szükség esetén érdemes másik USB-kábellel is kipróbálni a külső merevlemezt. Viszont ha a külső merevlemeznél lett kontakthibás / levált a PCB-ről az integrált csatlakozóaljzat - mint az előbb linkelt példában - , akkor az szívás.
+ Ha SMR HDD van a külső házban, akkor annál előfordulhat írásnál (átmeneti) belassulás, bár amiatt normál esetben még nem feltétlen kellene kattognia.
Ha az 1. vagy 2. eset áll fenn, akkor azok nem vészesek és ott könnyen megoldható a probléma.
Ha a 3. eset áll fenn, vagyis a külső házban lévő HDD készül megadni magát, vagy az integrált USB-aljzat lett kontakhibás, akkor az viszont nyilván problémásabb. Ahol ilyenkor adott a garanciális csere lehetősége, ha még érvényes a 3 éves gyártói garancia. Ha már pont lejárt, akkor viszont szívás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
RedHarlow #24236 üzenetére
Lásd a téma összefoglaló "Ár, vásárlási szempontok" fejezetét és azon belül az F. pontnál leírtakat, ha 2,5"-os gyárilag készre szerelt külső merevlemez kell.
Egyébként igen, akár a WD Elements Portable is megfelelhet ilyen célra. Ahol korábban ezzel kapcsolatban más hasonló kérdésére adott válaszban már le lett írva itt, hogy mikre (pl. USB-s tápellátás, MBR / GPT partíciós séma) javasolt odafigyelni a tévéhez USB-n csatlakoztatva történő használatnál.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
flash- #24238 üzenetére
Nem minden gyárilag készre szerelt külső merevlemeznél lehet a firmware-t frissíteni, mármint a gyártók pár kivételével - pl. WD My Passport és My Book - a legtöbbhöz általában nem biztosítanak ilyen célra való programot (firmware update tool) és firmware-t. A Maxtor M3 Portable sorozatnál elvileg szintén ez lehet a helyzet, ha a sorozatszám megadása után nem listáz ki a termék weboldala elérhető firmware-t az eszközhöz.
Inkább a külön vásárolt külső házaknál szokott opció lenni a firmware frissítése - lásd a 2,5"-os és 3,5"-os külső házak topikjainak téma összefoglalójában - , illetve ott is csak bizonyos chipek (pl. ASMedia, JMicron) esetén, valamint nem feltétlen a külső ház gyártójától, hanem inkább külső forrásból beszerezve a programot (firmware update tool) és a firmware-t.
Na meg eleve csak saját felelősségre alkalmazva - pláne külső forrásból származó firmware esetén - , mivel a firmware frissítése nem teljesen veszélytelen művelet.
Egyébként miért merült fel a firmware frissítése, milyen probléma megoldása lenne azzal a cél?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
dzsampi #24242 üzenetére
Létezik, vagy legalábbis korábban létezett számos ilyen hordozható külső merevlemez, lásd a téma összefoglaló "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül a J. pontnál leírtakat, valamint itt a topikban is többször volt ez téma. Mára viszont érdekes módon a legtöbb ilyen külső merevlemez kifutott termék lett, pl. jelenleg még a WD My Passport Wireless Pro sem kapható az árukereső találatai alapján a hazai webáruházakban.
Másik lehetőség Amazon, eBay és társaik online piacterek, webáruházak kínálatában megpróbálni keresni olyan külső meghajtót, ami támogat vezeték nélküli adatátvitelt (példa).
Vagy egy következő a lehetőség a NAS, de az ügyben viszont értelemszerűen pl. a "Milyen NAS-t vegyek?" topikban kellene érdeklődni.
Vagy ha van router és azon USB-port, akkor egy másik lehetőség ahhoz egy normál (nem WI-Fi-s) külső merevlemezt csatlakoztatni és hálózaton megosztani a tartalmat a kívánt eszközök felé (példa). Ami pontos megvalósítása felől a linkelt példában leírtakon túl viszont vagy az adott router, vagy az "Otthoni hálózat és internet megosztás" topikban kellene érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
atesz108 #24244 üzenetére
Mármint 2,5"-os SATA SSD egy 2,5"-os SATA-USB külső házba téve, ami ha pl. Windowst futtató PC-n megfelelően működik, ellenben a tévéhez csatlakoztatva nem, akkor nyilván nem a külső ház és nem is benne lévő SSD hibája lehet, hanem értelemszerűen inkább a tévé hibája. Ha egy másik válaszban leírtak alapján még
MBR | 1 db elsődleges partíció | FAT32 / NTFS
alapon sem kezeli a tévé a külső meghajtót, valamint nem a tápellátás a gond USB-n, meg nem is a külső ház / USB-kábel / SSD hibás mert PC-hez csatlakoztatva megfelelően működik, akkor pláne a tévé, az azon futó OS lehet a probléma forrása. Ez esetben pedig értelemszerűen annak a topikjában kellene érdeklődni, vagy másik külső házzal / HDD-vel / SSD-vel próbálkozni.A 2,5"-os külső házaknak egyébként van külön társtopikja "Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja" címmel, ami az itteni téma összefoglaló elején le van írva, legközelebb inkább ott kellene feltenni az azzal kapcsolatos kérdéseket. Valamint a külső HDD-k helyett a külső SSD-k sem elsődlegesen ennek a topiknak a témája, bár érintőlegesen elfér itt is, ha nagyon muszáj.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
atesz108 #24246 üzenetére
A "valamint MBR-re is változtattam" pontosan mit jelent, a külső házba téve az előzőleg linkelt módon parancssorban (DiskPart) rendesen törölve lett az SSD, majd MBR séma szerint újrainicializálva + újraparticionálva + újraformázva (NTFS-re, ha azon fájlrendszert biztosan kezeli a tévé)?
Aztán a "WD Green 1tb ssd" alatt tehát akkor 2,5" SATA SSD értendő és nem M.2 SATA (mondjuk ennél nincsen 1 TB-os) / M.2 PCIe NVMe, ahol az utóbbiaknál szokott inkább inkompatibilitási probléma lenni, ha a külső ház nem kezeli az adott formátumot (példa). Ellenben 2,5" SATA / 2,5" SATA SSD + 2,5" SATA-USB külső ház felállásnál normál esetben nyilván nem kellene ilyen gondnak lenni, sőt ha PC-hez csatlakoztatva Windowson mindkét SSD-vel próbálva gond nélkül működik a külső ház, akkor nyilván nem is lehet szó a külső ház és az SSD-k közötti inkompatibilitási problémáról.
Ha parancssorban a törlés és az MBR séma szerinti újrainicializálás + újraparticionálás + újraformázás nem oldja meg, valamint ugyanazon külső ház egy másik, ugyanolyan formátumú (2,5") SSD-vel megfelelően működik a tévéhez csatlakoztatva és a "problémás" WD Green SSD-vel is a PC-hez csatlakoztatva, vagyis nem a külső ház vagy az SSD hibás, akkor passz. Ez esetben pláne a tévé topikjában kellene érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
dzsampi #24250 üzenetére
Nyilván nem "mindegy" alapon, hanem fixen el kellene dönteni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
Ha csak 2 TB-os tárolókapacitású külső merevlemez kell, akkor inkább a 2,5"-os méretformátum adja magát és ütésálló típusok is ott vannak (példák), ellenben az alábbi blogbejegyzésben lévő árak alapján inkább 35 ezer forintból jönne ki egy olyan 2 TB-os modell. -
King Unique
titán
válasz
dzsampi #24252 üzenetére
A melyiket a linkelt 5 db külső merevlemez közül értelemszerűen attól is függ, hogy milyen szempontok alapján rangsorolva és azok közül kinek mi a fontos / fontosabb, lásd például az alábbiakat.
• Az ADATA és a Silicon Power 2,5"-os külső merevlemezekre is egyaránt 3 év gyártói garancia van, valamint tárolókapacitástól függően rendszerint a külső házakban lévő belső HDD-k is gyakran eleve hasonlók vagy ugyanazok, vagyis ilyen téren kb. egykutya mindkettő gyártó termékei.
• Az előbbiből adódóan az adatátviteli sebesség is eleve hasonló / megegyező a két gyártó külső merevlemezinél, amit pl. ezen és ezen teszt is szemléltet. + Az SMR miatti (átmeneti) belassulás írásnál ugyanúgy érinti mindkét gyártó 2,5"-os külső merevlemezeit.
• Ha szempont, hogy legyenek a gyártó által mellékelt bónusz szoftverek, akkor az az ADATA és a SIlicon Power termékek esetén egyaránt adott.
• A linkelt modelleknél ha a külső hatásokkal szembeni minél nagyobb ellenállás a szempont, akkor a gyártó leírása alapján főleg pl. a Silicon Power Armor A60, Armor A66 és Armor A85 sorozatok modelljei összességében eleve ellenállóbbak a többrétegű / többrétegű kialakításnak is köszönhetően, mint az ADATA HD330 sorozat. Viszont ha az ADATA esetén a HD680, HD710 Pro, HD720 sorozatokkal vetjük össze az előbbi Silicon Power külső merevlemezeket, akkor már nyilván nincs akkora különbség ilyen téren, sőt kb. egykutya a kettő.
• Ha szempont működés közben a veszélyes dőlésszöget, rezgést, lemezhibát érzékelő és arra reagáló, valamint a felhasználó felé jelző ún. "Shock Sensor Protection" technológia megléte, akkor az rendszerint az egyes ADATA külső merevlemezeknél adott.
• Ha műanyag és gumi helyett teljesen fémházas, valamint esztétikus és vékony (slim) kivitelű külső merevlemez kell, akkor a linkelt típusok közül a Silicon Power Armor A75 felel meg ezen kritériumnak. De amúgy volt hasonló az ADATA kínálatában is, lásd HC660 sorozat.
• A 2,5"-os Silicon Power külső merevlemezeknél az USB-A (Type-A) fizikai csatlakozó robusztusabb, strapabíróbb, mint az ADATA külső merevlemezeknél a Micro-B fizikai csatlakozó.
• Ha szempont a megfordíthatóság miatti könnyű csatlakoztatási lehetőségek biztosító USB-C (Type-C) fizikai csatlakozó megléte, akkor a felsoroltak közül a Silicon Power Armor A75 sorozat felel meg ezen kritériumnak az eszköz (külső merevlemez) felőli oldalon.
• Ha szempont az integrált kábelhordó funkció megléte, vagyis hogy az USB-kábel közvetlenül rögzíthető legyen a külső merevlemezen, akkor a linkelt Silicon Power termékeknél ez eleve adott. De más sorozatú ADATA külső merevlemezeknél is, lásd pl. HD680, HD710 Pro, HD720. Vagy másik lehetőségként lehet venni akár hordozótokot is és abban tárolni a külső merevlemezt + az USB-kábelt.
Tehát értelemszerűen el kellene dönteni, hogy fontos-e pl. a részleges ütésállóság mellett a cseppállóság / vízállóság is, műanyag / gumi helyett a fémházas kivitel, Micro-B helyett USB-A vagy USB-C fizikai csatlakozó, integrált kábelhordó funkció, stb., majd annak megfelelően választani az eredetileg linkelt 5 db / egyéb linkelt 2,5"-os külső merevlemezek közül.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
dzsampi #24256 üzenetére
Volt már arról szó itt többször, hogy (pár régebbi modell kivételével) manapság kb. mindegyik újabb gyártású 2,5"-os belső és külső HDD eleve SMR, biztosan CMR modellek a 3,5"-os méretkategóriában vannak inkább és ott főleg belső HDD-knél a választék is jóval nagyobb.
De egyébként az előzőleg linkelt hozzászólásban az előbbiek mellett le van írva az is, hogy 2,5"-os külső HDD-knél az SMR miatti belassulás nem feltétlen jelentkezik azonnal és lehet csak átmeneti állapot is, valamint akkor téma leginkább ha gyakran történik nagyobb mennyiségű adat írása a külső merevlemezre, ellenkező esetben viszont nyilván kevésbé.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
smallmer #24258 üzenetére
• Először értelemszerűen fixen el kellene dönteni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell - mint ahogyan korábban is - , utána lehet szűkíteni a kört és célirányosan ajánlani, választani.
• Mármint 2,5"-os külső merevlemezt szeretnél, ahol már többször volt szó itt arról, hogy abban a méretkategóriában rendszerint a Toshiba és a WD termékei szoktak integrált USB-sek lenni, ellenben a többi gyártóé nem.
• Nemrég egy másik kérdésre adott válaszban már ki lett fejtve itt, hogy a 2,5"-os Silicon Power külső merevlemezek előnye az egyes külső hatásokkal szembeni nagyobb ellenállás (ütésálló, vízálló kivitel), a robusztus USB-A (Type-A) és az Armor A75 sorozatnál az USB-C (Type-C) fizikai csatlakozó, a 3 év gyártói garancia, stb. Valamint ebben a topikban is már többen beszámoltak arról, hogy 2,5"-os Silicon Power külső merevlemezt vettek és használnak. Példák: [link], [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Itachi82 #24260 üzenetére
A van-e jobb javaslat értelemszerűen attól is függ, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Mármint a megadott jellemzőkön (2,5" | 2 TB | 30 ezer forint körül) felül kellenek-e olyan extrák, mint pl. fémház, ütésállóság, vízállóság, Micro-B helyett USB-A / USB-C fizikai csatlakozó, gyártó által mellékelt bónusz szoftverek, hardveres titkosítás, stb.
Ha nem kell semmilyen extra, akkor ahogyan az 1 TB-os, úgy a 2 TB-os Toshiba Canvio Basics is elvileg megfelelhet a célra, meg ha szempont az olcsóság is, lásd pl. az alábbi blogbejegyzésben lévő példákat és árakat. Valamint akkor, ha nem gond a nemrég egy másik válaszban említett integrált USB-s kivitel, amiről az előbb linkelt blogbejegyzésben is van egy alfejezet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
smallmer #24262 üzenetére
Akkor ahogyan az már a linkelt másik válaszban is ki lett fejtve,
ütésálló (+ vízálló) | nem integrált USB-s | USB-A / USB-C
kivitelben adja magát 3 év gyártói garanciával a Silicon Power termékkínálata, ott a teljes Armor sorozat. Ahol a megadott 35(+) ezer forintos keretbe a hazai webáruházak jelenlegi árai alapján úgy-ahogy beleférne pl. a 2 TB-os Armor A60, Armor A66, Armor A75, Armor A80 és Armor A85.A melyiket az előbb felsorolt Silicon Power Armor sorozatok közül pedig már értelemszerűen attól függ, hogy pl. műanyag + gumi / szilikon vagy fémházas, ütésálló vagy ütésálló + vízálló, USB-A vagy USB-C fizikai csatlakozós legyen-e a külső merevlemez, + legyen-e integrált kábelhordó funkciója, stb. Amely információk mindegyik sorozatnál megtalálhatók a gyártó weboldalán, + a linkelt válaszban is le van írva több minden ezekre vonatkozóan.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Itachi82 #24263 üzenetére
Az előző válaszban végül is már le lett írva, hogy ha nem kell semmilyen extra és elég egy fapados alapmodell, valamint nem gond az integrált USB-s kivitel, akkor megfelelhet a célra a 2 TB-os Toshiba Canvio Basics, ami a megadott 35 ezer forintos keretbe is belefér. Ahogyan ilyen alapon pl. a Seagate Basic és a WD Elements Portable szintén.
Ha tévéhez csatlakoztatva lesz használva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor pedig lásd egy másik válaszban leírtakat, valamint szükség esetén a TV & Audió témakategória megfelelő topikjaiban is javasolt érdeklődni a tapasztalatok felől.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
eihwaz #24267 üzenetére
• Ha gyárilag készre szerelt 3,5"-os külső merevlemez kell, akkor adottak a szokásos gyártók és sorozatok, lásd pl. ADATA HM800, Seagate Expansion Desktop, Seagate Backup Plus Hub, Toshiba Canvio for Desktop, WD Elements Desktop, WD My Book, stb. Ahol a megadott 40-50+ ezer forintos keretbe a többség 4 TB-os modellje úgy-ahogy beleférhet: [link], [link], [link], [link].
• 2 TB-os modell eleve nincs is a legtöbb sorozatnál, valamint 3-4 TB-os tárolókapacitás alatt amúgy sem érdemes manapság 3,5"-os gyárilag készre szerelt külső merevlemezt venni, sőt egyre több gyártónál már nem is lehet.
• Az előbb felsoroltak közül melyiket pedig értelemszerűen attól is függ, hogy pontosan milyen jellemzőknek megfelelő 3,5"-os külső merevlemez kell, lásd korábbi eseteknél kifejtve: [link], [link].
• Igen, nyilván a WD Elements Desktop is megfelelhet a célra, ha nem kell semmi extra. Bár alapesetben inkább újan javasolt megvásárolni egy ilyen eszközt és akkor a garanciaidő is 2 év ennél a sorozatnál, ellenben hogy a linkelt használt termék mennyire oké, az passz.
• integrált USB-s megoldás a 2,5"-os Toshiba és WD gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél szokott lenni, ellenben a 3,5"-os típusoknál nem jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
eihwaz #24270 üzenetére
• Mindkét megoldásnak lehetnek bizonyos előnyei és hátrányai.
• Az értelemszerűen már az adott gyárilag készre szerelt külső merevlemeztől és külső háztól függ, hogy melyik mennyire minőségi. Ahol egy részben / teljesen fém, akár szellőzőnyílásokkal is ellátott 3,5"-os külső ház is nyilván lehet minőségi, sőt hőelvezetés szempontjából akár még jobb is, mint egy gyárilag készre szerelt olcsó 3,5"-os külső merevlemez részben / teljesen zárt, műanyag házas kivitelben.
• A linkelt példában le van írva az is, hogy az "épített megoldásnál" adott a lehetőség biztosan CMR HDD-t választani a külső házba, míg egy gyárilag készre szerelt megoldásnál van hogy lutri, mikor éppen milyen HDD-vel szereli a gyártó.
• Ha az olcsóság a fő szempont, akkor viszont kedvezőbb árú lehet egy gyárilag készre szerelt 3,5"-os külső merevlemez, bár inkább nagyobb tárolókapacitásnál és nem feltétlen a megadott 2-4 TB esetén, amiről szintén volt már szó itt egy másik esetnél.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
metalstorm #24273 üzenetére
• A médialejátszóval történő használatra ilyen szempontból kb. ugyanaz vonatkozik mint a tévékre, lásd egy másik válaszban leírtakat.
• Ahol egy 2,5"-os külső HDD használatánál nyilván a "HDD 5V 1A" jelölésű USB-port szerencsésebb a stabil USB-s tápellátás szempontjából, ellenben az 5 V | 500 mA (0,5 A) vagy működik / vagy nem működik rendesen kategória (ki kell próbálni és kiderül). + Ha csak 1 db USB-port van a lejátszón és ezért nem opció az Y-kábeles használat, akkor amiatt szintén vagy / vagy.
• Jó esetben egyébként akár 0,5 A-es USB-porthoz csatlakoztatva is működhet a 2,5"-os külső HDD, meg ha rövid USB-kábellel van csatlakoztatva, mert ugye a kábel hossza is számít, lásd egy másik válaszban leírtakat.
• Szükség esetén javasolt a médialejátszó topikjában is érdeklődni az ilyen irányú tapasztalatok felől, akár pl. a Blu-ray lejátszók vagy más hasonló topikban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
• Lásd az alábbi blogbejegyzésben lévő példákat 5 TB-os 2,5"-os külső merevlemezekre attól függően, hogy pontosan milyen kell.
• Manapság (pár régebbi modell kivételével) már kb. mindegyik 2,5"-os belső és külső merevlemez SMR adatrögzítési technológiát használ, ami miatt (átmenetileg) belassulhat az írási sebesség. Bár pl. az 5 TB-os WD My Passport esetében kevésbé tapasztalta ezt egy itteni fórumtag a beszámoló alapján.
• A 2,5"-os külső merevlemezek megfelelő USB-s tápellátásáról pont nemrég volt szó egy másik válaszban, ahol ha csak 1 db 0,5 A-es USB-port van a tévén, akkor az vagy működik / vagy nem működik rendesen kategória (ki kell próbálni és kiderül). De szükség esetén megoldható akár a külső tápellátás is egy megfelelő adapterrel, amely téma egy másik topikban korábban ki lett tárgyalva elektronikai szempontból is: [link], [link].
• A tévével történő használatra vonatkozóan lásd egy másik válaszban leírtakat, ahol 5 TB-os tárolókapacitás esetén eleve kérdés, hogy kezel-e egyáltalán 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású, illetve GPT partíciós séma szerinti USB-s meghajtókat az adott tévé (ki kellene próbálni). Ha nem és csak az MBR sémát ismeri, akkor max. 2 TB-os / 2 TB-ig particionált külső merevlemezt fog tudni kezelni. Bár lehet kivétel az utóbbi esetben, mivel pl. a már említett WD My Passport sorozatnál a gyártó saját szoftverével történő újraformázás (újrakonfigurálás) után 4Kn (4Ke) szektorméretnél már megoldható MBR alapon a 2 TB feletti lemezterület használata, particionálása (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
• Az nem teljesen világos a leírtakból, hogy az "ilyen" alatt most 1 TB-os / 2 TB-os / 4 TB-os / 5 TB-os My Passport értendő-e. Ha 5 TB-os és GPT séma szerint van inicializálva, amit gond nélkül kezel a tévé, akkor az a része oké.
• Az, hogy a filmek lejátszás közben kockásodnak, akadoznak, lehet akár több ok is - pl. adatkapcsolat hibája, filmfájl hibája, külső meghajtó (HDD) hibája, tévé lejátszójának hibája - , nem kizárólag csak az elégtelen USB-s tápellátás. Na meg ilyenkor kérdés az is, hogy pl. a PC USB 3.X portjához csatlakoztatva Windows / egyéb operációs rendszer alatt is jelentkezik-e a probléma, vagy csak az adott tévénél.
• A (jobb) tévéken normál esetben fel van tüntetve, hogy milyen célra való(k) és milyen áramerősséget tud(nak) az adott USB-port(ok), lásd "HDD 5V 1A" és USB (5V 0,5), USB IN 1 (1.2A) / USB IN 2 (1A) / USB IN 3 (1A), stb.
• Egy 2,5"-os külső merevlemez megfelelő USB-s tápellátása szempontbából USB-elosztó (hub) használatánál az a lényeg, hogy aktív legyen. Vagyis az, hogy külső tápellátású legyen legalább 1-2 A-es tápadapterrel, aminek nyilván a linkelt USB-elosztó is megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Janoo_07 #24281 üzenetére
• Az alapvető jellemzőkre nyilván mindenképpen javasolt odafigyelni, lásd Type-C - Type-A fizikai csatlakozók a kábel két végén, valamint hogy a megfelelő adatátviteli sebesség eléréséhez USB 3.0-s (USB 3.2 Gen 1) legyen a kábel és ne USB 2.0-s.
• Az USB-kábelnél többek között a csatlakozók, érintkezők bevonata és a megfelelő árnyékolás is fontos jellemzők lehetnek.
• 2,5"-os külső merevlemezek használatánál lényeges az is, hogy ne legyen túl hosszú az USB-kábel, máskülönben adatkapcsolati és tápellátási problémák lehetnek amiatt, lásd egy másik válaszban leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
bazsimano #24284 üzenetére
Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
A garancia téma topikjában korábban már ki lett tárgyalva ez a téma és most is inkább ott javasolt ez ügyben érdeklődni az aktuális információk felől.
Ha még vásárlás előtt állsz, akkor lehetőség szerint célszerű olyan webáruházból megrendelni a terméket, ahol a gyártói garanciával megegyező időtartam, azaz 3 év (36 hónap) van feltüntetve, mert az 1-2 éves garanciaidő esetén ki tudja honnan beszerzett termékről van szó, opció-e a fennmaradó években az RMA, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Pityu. #24287 üzenetére
Mármint ha X perc teljesen inaktív állapot után a készenléti (alvó) módba váltásra célzol, akkor annak működése külső merevlemezeknél egyrészt (elsődlegesen) a külső házban lévő USB-chip firmware-től, annak beállításaitól függ, lásd egy korábbi válaszban leírtakat.
Másrészt az operációs rendszer beállításaitól is, ahol a Windows specifikus beállítási lehetőségek a téma topikjában lettek kitárgyalva.
Magánál a merevlemeznél a sok indulás (felpörgés) és leállás témáról ugyancsak volt már szó itt, lásd egy másik kérdésre adott válaszban leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Marcus88 #24290 üzenetére
Ha nem kell semmilyen extra és elég egy fapados alapmodell, akkor igen, a megadott jellemzőkkel megfelelhet a célra a WD Elements Portable is, ahogyan pl. a Seagate Basic és a Toshiba Canvio Basics szintén.
A megbízhatóság, tartósság, hosszú idejű adattárolás témában többször volt szó itt arról, hogy eleve összetett dolog és több tényező függvénye lehet, lásd egy másik esetnél bővebben kifejtve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
bazsimano #24293 üzenetére
• Nem szükséges okvetlenül semmilyen tesztet futtatni, meg ha Windowson pl. a naprakész HDS program szerint oké a külső meghajtó állapota.
• Opcionálisan lehet írástesztet futtatni Windows esetén pl. a fájlkezelőben / lemezkezelőben lassú formázással, vagy a HDS különféle tesztjeit. Viszont ezek órákig eltarthatnak, valamint ha rendben van a külső meghajtó állapota, akkor nem feltétlen indokolt a futtatásuk.
• Opcionálisan lehet bemutató céllal átfogó tesztet készíteni, ha ráér a felhasználó és nem gond számára. Példák: [link], [link], [link].
• Ha az előbb linkelt egyik teszt alapján továbbra is gyárilag FAT32-re van formázva a Silicon Power Armor A75 külső merevlemez, valamint Windowst futtató PC-hez csatlakoztatva lesz használva és 4 GB-nál nagyobb méretű fájlok is tárolva lesznek rajta, akkor viszont a gyártó / felhasználó által rámásolt fájlok lementése után célszerű NTFS-re gyorsformázni, vagy nem destruktív módon átkonvertálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Marcus88 #24297 üzenetére
Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan mi értendő a "2db install file" alatt. De egyébként nem, alapesetben nem feltétlen kell telepíteni a gyártó által mellékelt programokat, azok használata általában csak opcionális, meg a komolyabb szoftvercsomag eleve a WD My Passport sorozathoz jár, míg a WD Elements Portable rendszerint fapados szokott lenni ilyen szempontból.
A WD Elements Portable egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, amelynél beletartozik a gyártási folyamatba a külső meghajtó particionálása és formázása is, a termék weboldalán is le van írva, hogy gyárilag NTFS fájlrendszerre van formázva. Vagyis egy ilyen külső merevlemezt alapesetben nem szükséges újraformázni, meg ha a gyárilag beállított fájlrendszert eleve megfelelően kezeli az adott operációs rendszer (a Windowsok az NTFS-t eleve natívan olvassák és írják).
Ha annyira az újraformázás a cél, akkor Windowson alapesetben az alapértelmezett lemezfoglalási egységet célszerű választani, azon a beállításon hagyni, ami pl. NTFS fájlrendszer esetén 16 TB-os kötetméretig 4 KB.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Marcus88 #24299 üzenetére
Az USB-kábel kihúzása előtt igen, a pendrive-okhoz hasonlóan külső merevlemezeknél is javasolt használni Windowsoknál a hardver biztonságos eltávolítását, máskülönben rossz esetben gond lehet, ami már részletezve lett itt egy korábbi hozzászólásban.
-
King Unique
titán
válasz
eLit-MiLan #24301 üzenetére
Ez kb. ugyanaz, mint az egyik előző eset, ahol itt is megfelelhet a célra pl. a 2,5"-os Seagate Basic, Toshiba Canvio Basics, WD Elements Portable, stb.
A 3,5"-os gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél pedig ugye jelenleg 3-4 TB a minimum tárolókapacitás (példa), abban a méretkategóriában 2 TB-osat külön vásárolt belső merevlemez + külső ház = külső merevlemez (példa) megoldással lehetne összerakni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha 2,5"-os ütésálló (és vízálló) külső merevlemez kell gyárilag készre szerelt kivitelben és pl. 3 év gyártói garanciával, akkor lásd egy másik kérdésre adott válaszban leírtakat, az ott felsorolt és linkelt konkrét példákat attól függően, hogy a leírt jellemzők szerint pontosan milyen kell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Tigryss76 #24308 üzenetére
Ha olyan WD My Book sorozat modelljéről van szó, amelynél hardveres titkosítás van, akkor annál nem feltétlen lehet hozzáférni a HDD tartalmához az eredeti SATA-USB PCB nélkül, vagyis ha HDD egy másik USB-s külső házba vagy egy PC-be van téve.
Adatmentés ügyben eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban javasolt érdeklődni, annak a témája, ami az itteni téma összefoglaló elején is le van írva.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél a házilagos vagy adatmentő szervizben történő szétszerelés a garancia esetleges elvesztésére vonatkozik a megbontás miatt, nem arra, hogy adott esetben menthető-e a külső merevlemez, vagy sem. Valamint az idézett szövegben az van leírva, hogy ha a merevlemez cseréje a cél, akkor az nyilván nem igazán opció a gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél, mivel eleve garanciavesztéssel járhat a házilagos szétszerelés miatt.
Integrált USB-s megoldás pedig rendszerint csak a 2,5"-os Toshiba és WD gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél szokott lenni, ellenben a többi gyártó termékénél nem, az utóbbiaknál szükség esetén (pl. adatmentésnél, ha maga a külső ház ment tönkre) kiszerelhető a külső házban lévő belső merevlemez és csatlakoztatható SATA-n másik külső házba vagy a PC-be téve. Sőt, némi tákolással akár az integrált USB-s változatoknál is megoldható az utóbbi (példa), de az nyilván igényel némi szakértelmet, meg ilyen szempontból nyilván előnyösebb lehet az eleve nem integrált USB-s kivitel és akkor nem kell tákolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
De hisz eleve szemléltetve lett egyértelműsítés végett konkrét példával az előző válaszban, hogy mit jelent az integrált USB-s kivitel. Ahol ugye nemcsak az lehet probléma, hogy nem lehet az olyan HDD-t normál módon SATA-n csatlakoztatni, hanem az is, ha pl. erős feszegetés hatására rossz esetben leválik a PCB-ről (NYÁK-ról) az USB-aljzat, mint a linkelt példában is.
-
King Unique
titán
válasz
SyMbioTe #24314 üzenetére
• Ha nem kell semmilyen extra, akkor a fapados mezőnyben adja magát pl. a Seagate Basic, az nem integrált USB-s.
• Ha olyan 2,5"-os külső merevlemez kell, amire 2 helyett 3 év gyártói garancia van és nem integrált USB-s, akkor meg pl. az ADATA HV300 is opció lehet, bár annál már vannak bizonyos extrák és nem olyan fapados kivitelű, mint az előbbi.
• Az ADATA HD710 Pro eleve extrákkal rendelkezik, mint ugye az ütés- és vízálló kivitel, ahol akkor ugye azt kellett volna írni, hogy mégis kellenek extrák. A célra egyébként ez is megfelelhet, nem integrált USB-s, valamint 3 év gyártói garancia van rá. Ha egyéb ütésálló külső merevlemezek is érdekelnek, akkor lásd egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat.
• 25-30 ezer forint között akár már 2 TB-os gyárilag készre szerelt 2,5"-os külső merevlemezt is lehet venni, lásd pl. Segate Basic. Persze ha elég az 1 TB-os, meg abból is inkább ütésálló kellene és 3 év gyártói garanciával rendelkező, akkor nyilván adja magát az említett ADATA HD710 Pro, vagy egyéb hasonló termék.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
neo-geo #24315 üzenetére
• NTFS fájlrendszer esetén bizonyos mappák és fájlok megjelenítéséhez nem feltétlen van megfelelő jogosultsága a felhasználónak, ahol ilyenkor ezen fájlok és mappák méretét nem is feltétlen számolja a rendszer a fájlkezelőben a manuális kijelölésnél, pont ezért adhat ilyenkor fals értéket az említett módszer (példa).
• A Samsung és Maxtor M3 Portable külső merevlemezekhez szokott mellékelni a gyártó egy Driver Manager nevű alkalmazást, aminél a SecretZone programmal titkosítható a lemezterület egy része. Ha az használva lett és titkosítva a lemezterület egy része, akkor az is magyarázhatja a tapasztalt jelenséget.
• Ha Windows 8/8.1 / 10 / 11 rendszeren volt használva a külső merevlemez, ott lettek rámásolva új fájlok, majd a hardver biztonságos eltávolítása funkció használata helyett a Windows bekapcsolt Fast Startup melletti leállítása után lett az USB-kábel kihúzásával eltávolítva a külső meghajtó, akkor amiatt is lehet olyan probléma, hogy nem látszanak az újonnan rámásolt fájlok (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
ClioRS #24319 üzenetére
Tehát egy 8 TB-os Seagate Desktop Drive külső merevlemezről van szó, aminél ilyenkor eleve lényeges, hogy pontosan milyen HDD van benne, amit Windowson pl. a CDI, HDS, stb. programok megmutatnak. Ha SMR, akkor nem meglepő a lassú írási sebesség (példa).
Másik ok a lassú írási sebességre lehet pl. az adott szoftverkörnyezet, másnál Windowson ugyanilyen problémát végül a chipset driver frissítése / telepítése oldott meg (példa).
-
King Unique
titán
válasz
ClioRS #24324 üzenetére
Az előző válaszban feltett kérdés továbbra is áll, vagyis hogy pontosan (modellszám) milyen HDD van ebben a külső meghajtóban. Ha SMR, akkor ugye nem meglepő a lassú írási sebesség.
Aztán ott van az is, amit most említettek, vagyis ha már félig tele van másolva a külső merevlemez, akkor megint nem meglepő, ha nem hozzá azt az írási sebességet, amit kevésbé telemásolva vagy eleve üresen. Meg ugye egy HDD-nél a lemez elejétől a vége felé haladva, vagyis pl. minél inkább telemásolva egyre inkább csökkenni fog az adatátviteli sebesség (példa). Amit pl. a HD Tune programmal végzett szintetikus tesztek jobban szemléltetnek, igaz annál írástesztet csak particionálatlan és formázatlan állapotban lehet futtatni a meghajtón.
A SATA 3 / 6 Gb/s támogatása alapesetben (SATA-s csatlakozás) magától a HDD-től függ, ezért lehet lényeges annak pontos típusa. USB-s csatlakozás esetén viszont kissé más a helyzet, mivel ott egyrészt USB 3.0 esetén eleve 5 Gb/s a max. adatátviteli sebesség és az is csak UASP módban. Másrészt ez az 5 Gb/s korlátozódhat 3 Gb/s értékre is, ha a külső házban lévő SATA-USB chip csak SATA 3 Gb/s alapú (példa). De ez jelen esetben egy HDD-alapú megoldásnál majdnem kb. mindegy is, mivel még 3 Gb/s alapon is elérhető 2XX MB/s érték, amit az előbb linkelt teszt jól szemléltet, meg hogy inkább egy kellően gyors SATA3-as (6 Gb/s) SSD-t korlátozhat az, mintsem egy átlagos HDD-t.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
ClioRS #24327 üzenetére
Az egyik előző válaszban már le lett írva, hogy milyen programokkal lehet megnézni a külső házban lévő HDD pontos típusát, amit jó esetben a pont javasolt CrystalDiskInfo is megmutat (példa).
-
King Unique
titán
válasz
ClioRS #24329 üzenetére
Ott van világosan, hogy ST8000DM004, azaz a 3,5"-os Seagate BarraCuda sorozat 8 TB-os modellje, ami eleve SMR a Seagate weboldala alapján. Vagyis egy ilyen HDD-nél nem meglepő átmeneti vagy konstans módon a lassú írási sebesség. + Úgy, hogy már több mint félig tele van másolva, amúgy sem feltétlen fogja hozni írásnál a max. szekvenciális értéket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez értelemszerűen attól is függ, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell, lásd legutóbb 2,5" 1 TB alapon a más kérdésére adott válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat.
-
King Unique
titán
• Ebben a topikban értelemszerűen a külső merevlemezek a téma, a külső SSD és pendrive témáknak eleve vannak külön topikjai. Ahol értelemszerűen először fixen el kellene dönteni, hogy pontosan milyen tárolóeszköz kell, majd utána annak megfelelően érdeklődni vagy egyik vagy másik topikban a pontosan melyiket vegyük felől, nem feltétlen kell ugyanazt a kérdést egyszerre több topikban is feltenni.
• A milyen külső merevlemezt vegyünk értelemszerűen attól is függ, hogy pontosan milyen kell, lásd nemrég más esetét.
• Ha csak 120 GB-os tárolókapacitás kell, akkor viszont egy külső HDD nem igazán opció, mivel azoknál gyárilag készre szerelt kivitelben 2,5"-os fizikai méret esetén 1 TB, míg 3,5"-os esetén 3-4 TB manapság a minimum tárolókapacitás. Vagyis 120 GB-os kivitelben marad a külső SSD és a pendrive.
• Ha a megbízhatóság, tartósság, stb. az elsődleges szempont, akkor a felsorolt opciók közül elsődlegesen eleve külső HDD és (utána) külső SSD használata javasolt - bár az utóbbinál sem feltétlen mindegyiké, lásd egy másik topikban kifejtve - , mivel a konzumer kategóriás pendrive-ok nem feltétlen szoktak a legtartósabbak lenni, nem feltétlen pendrive-on javasolt fontos, nehezen pótolható adatokat tárolni, lásd a téma topikjában bővebben kifejtve.
• Pendrive-ot akkor lehet érdemes ilyen célra használni, ha a fontos adatokról, jelen esetben azokról a videókról máshol eleve vannak biztonsági másolatok (a DVD-k mellett lehetőleg máshol is), máskülönben nem feltétlen. Na meg értelemszerűen akkor, ha fontos a kis fizikai méret, valamint nincsen a tévén pl. "HDD 5V 1A" jelölésű USB-port egy 2,5"-os külső merevlemez stabil tápellátásához.
• A megbízhatóság, tartósság, hosszú idejű adattárolás témában többször volt szó itt arról, hogy eleve összetett dolog és több tényező függvénye lehet, lásd egy másik esetnél bővebben kifejtve.
• Az olvasási sebességnek egyébként persze hogy nem kell eget rengetőnek lenni, mivel a legtöbb tévén eleve csak USB 2.0 portok szoktak lenni, ami nemhogy a VHS, hanem akár a 4K UHD filmek lejátszásához is elegendő lehet, lásd egy másik esetnél bővebben kifejtve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
CoolBoy323 #24341 üzenetére
Ennél azért jobban kellene részletezni, hogy milyen külső merevlemez kell, többek között még a fizikai méretformátum (2,5" / 3,5") sem lett megadva.
A megbízhatóság, tartósság, hosszú idejű adattárolás témában többször volt szó itt arról, hogy eleve összetett dolog és több tényező függvénye lehet, lásd egy másik esetnél bővebben kifejtve.
-
King Unique
titán
válasz
CoolBoy323 #24343 üzenetére
Olyan szempontból azért nyilván releváns lehet a fizikai méretformátum, hogy konkrétan ajánlani lehessen valamit, nem hiába volt kérdés, ahogyan azok a példák, kitöltési minták sem véletlenül linkelve.
A stabil USB-s tápellátás szempontjából nem feltétlen az a lényeg, hogy a 2,5"-os külső merevlemez USB 3.0 interfészes-e, hanem hogy a gazda hardveren (PC, NAS, stb.) van-e olyan port. Ha nincsen és 2 db USB 2.0 port használata sem opció Y-kábellel, akkor megfontolandó egy külső tápadapteres 3,5"-os külső merevlemez használata.
A 2,5"-os Seagate Basic sorozat modelljeire az EMEA régióban 2 év gyártói garancia van, ami ha esetedben 2-3 évig működött gond nélkül és utána ment tönkre, akkor az azért nem olyan rossz. Ahol egyébként egy ilyen tárolóeszköz nem feltétlen 0-24-es használatra van tervezve, a benne lévő belső HDD sem kifejezetten olyan, valamint a passzív hűtéses kivitel miatti esetleges melegedés és az instabil USB-s tápellátás is okozhat adott esetben problémát. Továbbá az nem feltétlen reális elvárás, hogy intenzív használat mellett a 2 éves garanciaidő többszörösét mindenképpen kibírja egy ilyen külső tárolóeszköz és pl. 10-20 évig működön hiba nélkül, pont ezért javasolt a fontos adatokat eleve több helyre menteni és szükség esetén még időben cserélni az elhasználódott tárolóeszközt egy újabbra, lásd az előbb linkelt korábbi esetnél bővebben kifejtve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- Házimozi belépő szinten
- The Talos Principle 2 teszt
- Hisense LCD és LED TV-k
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Parfüm topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Samsung 860 EVO 500GB M.2 SATA ssd eladó
- Adata 710-1T külső winchester oem (garancia mar lejart)
- Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe ssd eladó
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate