- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- SSD kibeszélő
- 3D nyomtatás
- iPad topik
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz Sk8erPeter #2250 üzenetére
Nem is tudtam, hogy van ilyen IE10-ben Mondjuk nem is kerestem
Tök jó, látom, hogy IE9-ben és az alatt nem megy a CSS hover (dropdown) menu, hovernél csak a border jelenik meg, és rá sem lehet kattintani a menüpontra. Hát ez fasza, tervezhetem újra
IE, én így szeretlek!
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
trisztan94
őstag
válasz Sk8erPeter #2237 üzenetére
"ez még alapvető igényesség körébe tartozik sztem, nem a megrendelő által extrán megfizetendőbe"
Alapvető igényesség 70k+-nál. - legalábbis nálam. Azért vállaltam ezt az oldalt ennyibe, mert most nagyon kell a pénz, de valljuk be őszintén, 15k-ért optimizáljam rá mindenre? A két legnagyobb böngészőre feloptimizáltam, bár mondjuk nem kellett volna ennyit szarakodnom ha statikusan csinálom, az tény, csak próbáltam valami újat megvalósítani amit még "élesben" nem csináltam (Mondjuk elvileg úgy volt, hogy animálva lesz az oldal, tehát amikor lépünk egy menüpontra akkor a "golyó" átanimálódik a menüpont alá, maga a tartalom meg elcsúszik, csak ugye azt +5kba raktam volna bele amit meg nem akartak. ezért is kezdtem alapból ajaxxal, aztán már nem volt kedvem átírni )
Meg hát vannak nálam alapvető CSS hiányosságok, az is tény (1.5 éve nem css-eltem semmit, felejtek )martonx:
"Minek ide js-heavy, meg PHP?"
Annyi PHP van benne, hogy kilistázza a képeket az img könyvtárból amit meg a galleria plugin berak egy galériába, tehát nem annyira durva. De hát igen, ha már a legkisebb PHP (vagy ASP.Net) van benne többet szoktam kérni, csak most egy holtpont van a megrendelők tekintetében, kell a lóvé, na
Amúgy is, a srác azt mondta, ha ez jól alakul akkor lesz több melója is nekem, szóval ezért is mentem egy "kicsit" ár alá."De ha mondjuk ajax-ozunk, akkor legyen másik 4 statikus html, amiket be tudsz húzni a főoldalba"
Igaz, de sajnos kicsúsztam a határidőből (majdnem), így már nem volt rá idő. Legközelebb mindenképp így csinálom!
Sk8erPeter
"Google Maps-szel sem kellett volna szarakodni, hogy JS API-n keresztül legyen használva, egy sima iframe-es megoldásba bedobhatta volna,"
Azért annyira nem volt bonyolult az a JS API-n keresztüli dolog, de nem is tudtam, hogy van iFrame-es megoldás. Azt honnan lehet szerválni?
cucka:
"Lehet találni a neten mindenféle reset css-eket"
Van benne reset css, sőt normalize.css-t is próbáltam, mégis elcsúsznak. Operában megnéztem hogy néz ki.. bár ne tettem volna. Elég érdekes. Itt igazából tényleg nem a böngészők a hibásak, én írtam meg szarul a css-t, legközelebb erre jobban figyelek
"Szerintem örülhet, hogy ennyi pénzért valaki elvállalta a munkát. Egy tapasztalt fejlesztő, aki ebből él, 15 ezerért a szövegszerkesztőt sem fogja elindítani neki."
Hát igen, nálam a statikus bemutatkozó oldalak 20-tól kezdődnek. + ugye ebben van js, google maps, galéria, php, tehát ha "normál" árat kértem volna érte lett volna legalább 40. Mondjuk a design-nal nem kellett tökölnöm, volt egy előre elkészített jpg ami szerint kellett csinálni, tehát akkor 35..
"Hozzávetőleges eredményekért használd az Explorer kompatibilitási módját."
Ugyan az, mint az operánál.. Bár ne tettem volna
martonx:
"Abszolút egyetértek. Én erről a piacról már rég kiszálltam, vagy ha valaki mégis engem talál meg, és megkérem az árát, akkor az áralkunál rendre elhangzik, hogy majd találok olyat, aki megcsinálja szarér-hugyér. Erre szoktam én mondani, hogy ahol ilyen a megrendelői hozzáállás, ott nem is rám van szükség, hanem egy idiótára, aki majd jól elszopatja magát szarér-hugyér."
100%-ban egyetértek. Én sem szoktam olcsón dolgozni, (jó, az olcsó kifejezés szubjektív, kinek mi, azért nem vagyok elszállva magamtól, nem kérek egy kis semmiért 200k-t. Általában úgy szoktam melót vállalni, hogy megnézem a határidőt - legyen mondjuk 1 hét -, hogyha az lenne a normális melóm, akkor havi annyit keressek vele, hogy a 2500-as órabér meglegyen, 4-6 órás műszakban. Egy webshop "nálam" 150k-nál kezdődik pl.) de mint írtam nagyon kellett az a kis plusz kp.. Na meg ugye egyre jobban elterjedtek az "Ismerem a Joomla-t, aggyá' egy tizest és csinálok neked weboldalt" 15-16 éves gyerekek.. És az a vicces, hogy kapnak melót. Sorra kapom az olyan megkereséseket, hogy adtam neki 5k előleget és csinált egy ilyen szart.. vagy még annyit sem.. Annyiért meg ugye senki sem fogja megkerestetni a gyereket, szóval....
Bocsánatot kérek mindenkitől, hogy ilyen későn válaszolok csak! Nagyra értékelem a feedback-et, tényleg!
https://heureka-kreativ.hu
-
Jim-Y
veterán
válasz trisztan94 #2253 üzenetére
Azért annyira nem volt bonyolult az a JS API-n keresztüli dolog, de nem is tudtam, hogy van iFrame-es megoldás. Azt honnan lehet szerválni?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2253 üzenetére
"Amúgy is, a srác azt mondta, ha ez jól alakul akkor lesz több melója is nekem, szóval ezért is mentem egy "kicsit" ár alá."
Ja, aztán abból indul ki, hogy ha már múltkor is "jutányos" áron vállaltad, akkor miért nem vállalod a többit is olyan occssón. Szerintem ha egy lélektani határnál többet nem hajlandó megfizetni, akkor el kell küldeni a francba.Egyébként mondom, az elején nem is vágtam, hogy az egész oldal úgy, ahogy van, 15k, ha ezt előre tudom, nem is mondok ilyeneket, mint hogy SEO, meg hasonlók. De az egészet ki lehetett volna kerülni úgy, hogy pont az AJAX-ozást szarod le, és akkor legalább könyvjelzőzhetők az oldalaid (akkor statikus, és nem kellett volna plusz időt (igaz, nem túl sokat) töltened a HTML5 history-zással és hasonlókkal).
"Azért annyira nem volt bonyolult az a JS API-n keresztüli dolog, de nem is tudtam, hogy van iFrame-es megoldás. Azt honnan lehet szerválni?"
[link]
Ettől még amúgy nyilván sokkal szebb az a megoldás, amit Te választottál, hogy a JS API-t használod, tehát ne szokj át az iframe-es megoldásra, csak említettem.Amúgy én ilyen statikusnak induló weboldalaknál is jobbnak látom egy CMS vagy valami framework használatát, a franc tökölne a menü hierarchiájával és hasonlókkal, meg választanék egy igényes template-et, szép kóddal, ami könnyen átszabható, és ami cross-browser működést lehetővé tesz (Drupalnál kedvencem a Zen).
Sk8erPeter
-
spammer
veterán
válasz Sk8erPeter #2252 üzenetére
Valami gebasz (specifikus dolog) nálam lesz, mert más dropdown meg jó. Ilyesmi [link] Tehát ha pl. a Products-ra viszed az egeret, akkor a Product1 és Product2-nek csak a borderjét mutatja. De mindegy, amúgy is kell még variálnom, max megnézem mi a nyűgje vagy lecserélem valamire, mert most nem ez a legfontosabb dolgom
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
trisztan94
őstag
válasz Sk8erPeter #2255 üzenetére
"Amúgy én ilyen statikusnak induló weboldalaknál is jobbnak látom egy CMS vagy valami framework használatát, a franc tökölne a menü hierarchiájával és hasonlókkal, meg választanék egy igényes template-et, szép kóddal, ami könnyen átszabható, és ami cross-browser működést lehetővé tesz (Drupalnál kedvencem a Zen)."
Nekem valamiért inprofinak (van ilyen szó? nem profi) tűnnek a CMS-es megoldások. Legalábbis a Wordpress, Drupal-lal nem volt még dolgom, arról mondjuk jókat hallottam. Nem tudom, valamiért nem jönnek be, mindig a fentebb is említett fenegyerekek jutnak eszembe róluk. ("Ismerem a Joomla!-t, aggyá' egy tizest és csinálok neked weboldalt") Meg amúgy is, addig amíg nem "tanulom ki" olyan szinten a szakmát, szerintem jobb ha saját kódot írok. Lehet, hogy pl. egy kommentezést 2perc lenne wordpress-szel, de jobban szeretem megírni én. Így is elég sokszor randa kódot írok (pl az .each az ajaxos fgv-ben)
Apropó: Node.js-szel van valakinek tapasztalata? Mindig is jobban szeretttem a Frontend scriptelést, mint a backend-et, ez úgy néz ki pont ideális nekem De ez már elég off topic, biztos van saját topicja, majd írok oda
https://heureka-kreativ.hu
-
fordfairlane
veterán
válasz trisztan94 #2257 üzenetére
Node.js-szel van valakinek tapasztalata? Mindig is jobban szeretttem a Frontend scriptelést, mint a backend-et, ez úgy néz ki pont ideális nekem
A node.js egy javascript backend.
x gon' give it to ya
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz spammer #2256 üzenetére
Hát akkor lehet, hogy ez azért van, mert egy szar.
Nézd meg a Superfish plugint, jól működik kikapcsolt JavaScript mellett is:
http://users.tpg.com.au/j_birch/plugins/superfish/#examplesSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2257 üzenetére
Nem, nincs olyan szó, hogy "inprofi"...
Pedig nagyon komoly oldalak is készülnek CMS-ekkel, pl. konkrétan én a Drupalra gondolok. A Joomla személyes véleményem szerint egy fostalicska, próbáltam, nem győzött meg, de nyilván ebben is készülnek elég komplex oldalak, ebben sem szabad általánosítani. A WordPress-t legtöbbször blogolásra használják (nyilván vannak más célok is). A Drupalt meg mindenfélére.
Amúgy biztos a White House hivatalos oldalának fejlesztői is úgy gondolták, hogy a CMS-ek nem profik, ezért választották a Drupalt az oldaluk motorjául...
Csak futólag kukkants rá a cikkre:
http://www.whitehouse.gov/blog/2012/11/20/open-source-and-power-community
Leírják, merre, miért, hogyan esett a választás a Drupalra. Lényeg: hatalmas fejlesztői közösség, dinamikus fejlődés, folyamatos változások. Amúgy most már a Symfony framework a Drupal 8 alapmotorja.
Az oldal forráskódján is látszik amúgy, hogy tipikus Drupalos (/sites/default/files/... elérési utak, stb.).
Tevékenykednek a fejlesztői a drupal.org oldalon is:
http://drupal.org/user/2356044
vannak hozzájárulásaik modulokhoz (commit), meg vannak saját moduljaik.A lényeg: az, hogy valaki CMS-t használ, nem azt jelenti, hogy egy vérf@szjankó is össze tudná kattintgatni azt az oldalt. A CMS-hez a modulfejlesztésnek is megvan a maga komoly befektetési ideje, de a többedik oldal után bőven megtérül, hogy nem kell ugyanazokat az ismétlődő folyamatokat újból és újból végigszopni.
Ahogy igaz ez egy framework használatára is.
De manapság a Drupalra amúgy is azt mondják, hogy nemcsak CMS, hanem framework is, és másik irányból nem csak framework, hanem CMS is.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
trisztan94
őstag
válasz fordfairlane #2258 üzenetére
Tudom, az a lényeg, hogy js alapú legyen. Egyszerűen gyűlölöm a PHP-t, rossz ránézni is (csak hát ugye nem fog az átlag megrendelő többet fizetni egy .Net-et futtató tárhelyért csak azért mert én nem szeretem a php-t )
A node.js-es tárhelyek pedig kb egy árban vannak a php-sokkal, tehát így máris kedvezőbb a dolog
Más:
http://madesignuk.com/uploader/
Pontosan egy ilyen animációra lenne szükségem, nem tud erre valaki egy plugint? Már vagy fél órája bogarászom a stackoverflow-ot.
Az lenne a legjobb, ha ajax támogatás is lenne, tehát egy ajaxolt oldalt húzna be az animációhoz..https://heureka-kreativ.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2261 üzenetére
Hát szerintem a JavaScript sem az a kifejezetten szép nyelv, és akkor finoman fogalmaztam...
"A node.js-es tárhelyek pedig kb egy árban vannak a php-sokkal"
Tudsz mutatni konkrét példát?Milyen animációt kell nézni a belinkelt oldalon? Hogy jobbra-balra lehet lapozni? Ebben mi a különleges? Bármelyik jQuery slider plugin tudja ezt.
Sk8erPeter
-
trisztan94
őstag
válasz Sk8erPeter #2262 üzenetére
Nekem jobban tetszik, mint a php. Meg legalább egy szintaktikát kell követni.
"Milyen animációt kell nézni a belinkelt oldalon? Hogy jobbra-balra lehet lapozni? "
Bizony az! Tehát fogok egy sima slider-t, berakom a tartalom DIV helyére és azzal csinálom? Erre abszolút nem is gondoltam, köszi az ötletet! Mindjárt utánanézek
NodeJS:
https://www.heroku.com/pricing#1-1
35dolcsi 1dyno+1working dyno + 10k soros db ingyé'.Jó, ezzel nyilván nem fogsz egy nagy alkalmazást futtatni, de egy alap valamihez teljesen jó.[link] Mégjobb, 20$ /hó ->
Unlimited apps within 2GB RAM
Up to 8 service instances
200MB storage per MySQL or PostgreSQL instance
Unlimited custom domains
Ticket-based support
10MB RAM & 6 concurrent connections for Redis, MongoDB, and RabbitMQ instances
10GB data transfer per month
400 requests per second
Hide details(#2260):
Mondom, nem a Drupal-ra értem, leginkább a WP ill talán a Joomla!. A drupalról én is szépeket és jókat hallottam, lehet egyszer kipróbálom.
Félreértettél, nem azt akartam mondani, hogy aki CMS-t használ az egy tudatlan f@sz. Arra értettem, hogy aki tényleg tudatlan és azzal csinálja, és "ő már webszerkesztő"-nek titulálja magát, na az a gázÉn sem vagyok olyan szinten még (szerintem), hogy "Webszerkesztőnek" tituláljam magam. ó
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
-
cucka
addikt
válasz trisztan94 #2261 üzenetére
A node.js tök jó http api-k fejlesztésére. Ha csak sima weboldal backend-nek használnád, arra nem igazán alkalmas, oda a php sokkal jobb választás.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2263 üzenetére
Ha rákeresel úgy, hogy "content slider" vagy hasonló, akkor milliónyi találat lesz.
Ilyesmik.Amiket linkeltél, azok biztos jók, de csak külföldi szerverek, meg ha jól értettem gyors rápillantás alapján, havi díjak, és annyiért pedig kapsz ASP.NET-es tárhelyet is havonta, PHP-s tárhelyet meg főleg.
"Arra értettem, hogy aki tényleg tudatlan és azzal csinálja, és "ő már webszerkesztő"-nek titulálja magát, na az a gáz"
Ebben természetesen egyetértünk, de az előbb még amellett érveltél, hogy neked nem tűnnek túl profinak "a CMS-es megoldások". Erre reagálva mondtam, hogy ne pár vérjani (a vérpisti már unalmas ) munkája alapján ítélkezz.Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #2250 üzenetére
Jaja, mondtam én. Szvsz az Ie10 mostanra teljesen vállalható.
Én egyre gyakrabban azon veszem észre magam, hogy mivel fejlesztésre ezt használom, így benne is maradok, és nem váltok át böngészés miatt más böngészőbe.
Csak valóban ne nézne ki ilyen szarul. Bár ez a kinézet dolog mostanra MS betegséggé fajult a win8-al teljesedett ki.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz trisztan94 #2261 üzenetére
Miért kerül többe egy .Net-es tárhely, mint egy PHP-s?
Ha gondolod mutatok ingyenes .Net-es tárhelyet is neked (per pillanat kettő ilyen hoszting cég közül is választhatsz), cserébe mutass ezeknél olcsóbb PHP-s tárhelyeketÉn kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz trisztan94 #2263 üzenetére
Ha már felhőkben keresel, és .Net kedvelő vagy, akkor nézz már rá az Azure-ra...
Én kérek elnézést!
-
trisztan94
őstag
válasz martonx #2267 üzenetére
Ha az asphostpage-re gondolsz, abban teljesen igazad van, jo az, csak hat a felulete... De nem is az a lenyeg. Mondjuk egy 500ks Enterprise v webshopot nm biznek ra, arra ott az azure. En nezegettem korabban, eleg draganak tunt, de lehet hogy rosszul neztem. Mondjuk egy ilyen personal csomag 100-500mb tarhellyel es minimalis ab-val mennyi lenne?
https://heureka-kreativ.hu
-
Soak
veterán
válasz trisztan94 #2261 üzenetére
Meg tudod indokolni hogy miert "gyulolod" a php-t?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hosszabb ASP.NET-ezés után nem csodálom, ha qrva rondának találja a PHP-t... De erről már a PHP topicban is beszélgettünk, hogy finoman szólva nem a legszebb nyelvek közé tartozik, szerintem nem kell tőle annál hosszasabb ecsetelést elvárni.
(#2269) trisztan94 :
Sk8erPeter
-
Soak
veterán
válasz Sk8erPeter #2272 üzenetére
Az hogy egy nyelv "szep" az szerintem ertelmetlen, de elfogadom hogy valakinek pl tipusossag a "szep" . Csak azt hogy egy programozasi nyelvet hogy lehet gyulolni ?! Nem a legjobb nyelv a php, de mar van olyan szinten jo ideje hogy komolyabb alkalmazasokat is lehet fejleszeteni benne. Az hogy nem kenyszeriti a programozot olyan dolgokra amik elvarhatoak lennenk egy normalis projektben az mas kerdes.
-
martonx
veterán
Ezt nem trisztannak akartad írni? És annyit tegyünk még hozzá, hogy nemhogy nem borsos az azure ára, hanem egészen korrekt ingyenes csomagjaik is vannak.
Én jelenleg is használom, nem vagyok maradéktalanul elégedett vele, a websites-nak vannak hiányosságai, de ezekből az egyetlen fájó, a saját ssl tanúsítvány hiánya. Vicces, hogy tavaly szeptember óta, minden hónapban megígérik, hogy egy hónapon belül ez is működni fog.Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hogy miért "gyűlöli", azt majd ő elmondja de nem kell mindent szó szerint venni, gondolom egyszerűen rohadtul nem találja igényesnek, amit meg is értek. Én pl. szerveroldalon PHP-ben szoktam programozgatni, de ettől még nem szopom a nyelvet, látom az előnyeit-hátrányait, összességében a sok hátránya miatt tákolmánynak tartom sok szempontból, de ez már szintén ki lett tárgyalva az érintett topicban. Hadd ne kelljen itt elkezdeni megint, főleg, h nem is tartozik ide (nem mintha a PHP topicban lenne kedvem újra átrágni a témát ).
Sk8erPeter
-
Soak
veterán
válasz Sk8erPeter #2275 üzenetére
En nem is kertem hogy atragj barmit is, mivel csak kivancsi voltam, hogy konkretan nala mi valtott ki ilyen ellenerzeseket hogy hozza se akar nyulni. Jelenleg paralel tolom a java-val, nyilvan nem lehet osszehasonlitani a kettot, nem is ezt mondtam, de azert valamire lehett hasznalni a php-t is, csak sokkal nagyobb a fejleszto felelosege.
-
trisztan94
őstag
"Meg tudod indokolni hogy miert "gyulolod" a php-t?"
Egy ideje ASP.Net-et használok, mind az MVC-t, mind a Web Pages-t. A Web Pages direkt a PHP-ról áttérőknek készült, ugyanúgy használható kb.. tényleg nagyon hasonló.
Na, mivel előtte PHP-ztam...hát sokkal jobb. Jobb a szintaktikája, típusos nyelv (Mondjuk a WebP is lehet típustalan [var-ral történő deklarálás]), szigorúbb nyelv (nehezebb gányt írni). Hibajelzések mérföldekkel jobbak. Megmondja neked, hogy hol van a hiba, berak a hibába egy snippetet a hibáról, megmondja, hogy valszeg mi a hiba oka ("Maybe you missed out a semicolon?"), stack trace... Ezek miatt a kicsi dolgok miatt nem szeretem annyira.Meg mondjuk én alapból C#-pal kezdtem az egész programozás dolgot (Win desktop), így azért is tetszik jobban a szintaktika.
Igaz, PHP frameworkok (CakePHP, YII) elég jók, azokat szeretem és használom is, de maga az inline script valahogy nagyon fapados nekem. Ez igazából személyes preferencia, nem kell egyetértenihttps://heureka-kreativ.hu
-
válasz trisztan94 #2277 üzenetére
- a var nem jelent típustalanságot
- xdebug mond valamit? -
trisztan94
őstag
válasz Peter Kiss #2278 üzenetére
"a var nem jelent típustalanságot"
Na akkor ezek szerint ezt rosszul tudtam.. Azért gondoltam, hogy típustalan, mert ugye egy var-ral deklarált változónak lehet bármilyen típusú értéket adni (vagyis hát amire én használtam mindig tudtam, int-et, string-et, char-t)
Gondoltam azért nem típustalan, mert var a típusa, nem? Tehát végülis akkor var típusú változó.. De mondom, ezt tényleg nem tudom, lehet hülyeséget mondok
"xdebug mond valamit?"
Mármint mivel kapcsolatban?
cucka:
Alapból típustalan. Azt tudom, hogy class-ekkel megoldva lehet "rákényszeríteni", hogy csak egy bizonyos típusú értéket kapjon, de alapesetben (tudtommal legalábbis) nem lehet, ergó típustalan. Mondjuk abban igazad van, hogy nem vagyok PHP guru, sosem mentem bele olyan szinten..
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
-
cucka
addikt
válasz Peter Kiss #2278 üzenetére
Igazából ha valaki úgy kezdi a mondókát, vagy csak utal rá, hogy "a php típustalan nyelv", akkor ez nagyjából el is mondja, hogy nem sokat ért abból, hogy a php programjai pontosan hogyan is működnek.
-
trisztan94
őstag
Na, hogy egy kicsit on-topic legyen a dolog. Animáltam az oldalt amin dolgozok, de vmiert par helyen akad a dolog. Főleg ott, ahol a callback-be a galéria betöltését raktam ill. a google maps betöltését. Hogy lehetne ezt az akadást eltűntetni/minimalizálni?
Chrome alatt jobban akad, mint FF alatt valamiértItt van róla egy videjó (ez megrendelőnek lett küldve, azért vannak benne a kommentek)
Ugye ez a galériát is betölti. Preloadolni nem lehet valahogy egy plugint még nem létező elemre, hogy ne akadjon így be?
Das code für animationen:$('#content').animate({
left: '-100em'
}, 400, function () {
$('#content').load(url, function () {
$('#content').css('left', '100em');
$('#content').animate({
left: '0em'
}, 400);
if ($.browser.mozilla) {
$('.gold').animate({
left: '41em'
}, 500);
//$('.gold').css('left', '37.5em');
} else {
$('.gold').animate({
left: '37.8em'
}, 500);
//$('.gold').css('left', '35.3em');
}
Galleria.loadTheme('galleria/themes/classic/galleria.classic.min.js');
Galleria.run('#galeria');
});
});a $('.gold') az a fenti golyó ami csúszik a menüpontok alá.
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
-
cucka
addikt
válasz trisztan94 #2279 üzenetére
A php-ban is vannak típusok ugyanúgy, mint bármely más nyelvben.
A különbség, hogy egyrészt hiányzik a type hinting primitív típusokra, másrészt pedig az, hogy a php tele van implicit cast-olással, lényegében bármit bármire szívesen átkonvertál hibajelzés nélkül. Ez utóbbi rengeteg hiba forrása tud lenni.[ Szerkesztve ]
-
trisztan94
őstag
Na például ha lenne egy olyan lehetőség, hogy márpedig szóljon, hogy egy stringet int-té konvertálni nem lehet (kivéve ugye, ha szám a string) akkor például nem lenne az, hogy a kezdő php-s fogja a fejét, hogy mi az istenért hal meg a kódja egy inputmezőnél.
.Net-nél már a Visual Studio aláhúzza, sőt, futtatni sem engedi az alkalmazást amíg egy ilyen óriási hiba jelen van. Ha meg mégis lefut, akkor szól szépen, hogy "Cannot implicitly convert string to int ... on do.cshtml line x"Ez hiányzik szerintem a php-ből. Sokszor volt olyan, hogy én is csak fogtam a fejem, hogy mi az istenért nem azt csinálja amit akarok. Mondjuk a CakePHP ilyen tekintetben jó, ott is jók a hibaüzenetek
https://heureka-kreativ.hu
-
cucka
addikt
válasz trisztan94 #2283 üzenetére
Az, hogy egy nyelvben van-e implicit típuskonverzió vagy nincs, az egy nagyon messzire mutató kérdés. Az csak egy nem túl fontos aspektus, hogy a kezdő php-s fogja-e a fejét vagy sem.
-
trisztan94
őstag
"Az csak egy nem túl fontos aspektus, hogy a kezdő php-s fogja-e a fejét vagy sem."
Lehet, hogy nem túl fontos, de viszont rosszul tanulja meg általa a programozási technikákat. Megtanulja, hogy nem adunk típust, aztán ha kezei közé kerül egy C# vagy C++ akkor azzal nem fog tudni mit kezdeni. (mert ugye fogalma sincs arról, hogy mi az isten az az int, a double, stb.. Jó, most erre lehet mondani, hogy ha C#-ra vált akkor márpedig tanulja meg, de akkor is rossz módszereket tanult addig a PHP-val.. Na de szerintem ennek a vitának nem itt van a helye, ne spam-eljuk tele a topicot ezzel.
Igazából nem is akarok vitázni, csak egy szubjektív véleményt mondtam el. Lehet valakinek pont az tetszik, hogy nem kell szarakodnia azzal, hogy megadja a típust. Kinek a pap, kinek a paplanhttps://heureka-kreativ.hu
-
cucka
addikt
válasz trisztan94 #2285 üzenetére
Egy fejlesztőnek a programozáshoz kell értenie, nem a php-hoz. Ha ez megvan, akkor az összes ilyen érv irreleváns.
Amúgy pont a programozáshoz nem értő php fejlesztők miatt ennyire rossz a híre ennek a nyelvnek/platformnak. El sem hinnéd, mennyire nehéz jó php fejlesztőt találni.[ Szerkesztve ]
-
Soak
veterán
válasz trisztan94 #2285 üzenetére
Ez nem igaz, ha tudsz programozni akkor mindegy a nyelv. kb 2ora megszokni pl a java szintaktikat es hogy valtozot tipussal deklaralunk. Minden nyelvben lehet szarul programozni, aki komolyan veszi az mindenben tud dolgozni, aki nem annak teljesen mindegy miben ganyol.
-
válasz trisztan94 #2279 üzenetére
A var eleve nem nyelvi, hanem inkább compiler feature. PHP változóihoz hasonló működést a dynamic-kel lehet elérni, de szerintem beteg dolog ezt alkalmazni C#-pal például.
Az XDebug arra jó, hogy kicsivel értelmesebb hibaüzenetek láthass, illetve debug-golhasd a kódodat. Mondjuk szerintem arról sem tudsz, hogy a klasszikus PHP error-okat hogyan lehet elkapni, és mondjuk exception-öket hegeszteni belőlük.
-
trisztan94
őstag
Igen, ebben teljesen egyetértünk, algoritmust tudjon írni, gondolkodjon a gép logikájával, ez mind megvan.
De nem mindenki tanul programozást egyetemen/szakintézményen, valaki otthon kezdi el nézegetni és aki ilyen az nem fog fél évet azzal pöpöcsölni, hogy papíron leprogramozzon valamit és csak akkor nyúljon géphez.. Rögtön a kódolásba fog belemenni és ha web területen kezd, akkor biztos, hogy php-val fog kezdeni (na jó, html, de az lényegtelen). A php meg szerintem egy ilyen otthonról, magától, tutorialokból/könyvekből tanuló embert nem tanít meg úgy programozni, mint egy c#.. De ez az én véleményem, lehet ti máshogy vagytok vele(#2287) Soak
"Minden nyelvben lehet szarul programozni"
Most nem egy php-hate vitát nyomok, tényleg, de szerintem PHP-ban sokkal, de sokkal könnyebb gányolni, mint a már általam sokszor említett C#-ban. Egyszerűen "mindent megenged" a nyelv.
(#2288) Athlon64+
Ja, az XDebugot ismertem, csak nem tudtam, hogy így hívják. Asszem xampp-vel együtt jön, nem? Vagy WAMP, már nem emlékszem
Köszi amúgy az infót!https://heureka-kreativ.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2281 üzenetére
Igazából sztem ez az akadás elkerülhető lenne, ha egyszer kvázi "gyorsítótáraznád" ezeket az oldalakat betöltés után, mivel amúgy is tök statikus az egész, tehát nem fog 5 percenként változni a rajta szereplő tartalom. Ilyen oldalaknál felesleges lényegében minden alkalommal AJAX-szal betöltögetni a tartalmat, legalábbis az egyáltalán nem dinamikusan változó oldalaknál, tehát akár tárolhatnád is kliensoldalon, anélkül, hogy az arra vonatkozó divet mindig frissítgetnéd/lecserélnéd, tehát következő alkalommal csak az adott tartalomra vonatkozó divet megjeleníted vagy elrejted, ha egyszer már be lett töltve (egyszerű feltételvizsgálat). Az a minimális akadás valószínűleg a szerverrel való kommunikáció (kérés-válasz) ÉS a DOM-frissítés miatt van - de a Galleria pluginnél lehet, hogy tényleg mindig be akarja töltögetni a theme-et, erről már beszéltünk, hogy meg kéne nézni, van-e erre vonatkozó ellenőrzés. De mivel a böngésző cache-ből tudná előkotorni, ezért teljesen felesleges ez a dinamikus betöltés, nyugodtan statikusan odapakolhatnád a headbe a Galleria megfelelő plugin-fájljának betöltését. Nem kell ennyire erőltetni mindennek a JS-sel való betöltését, semmi haszna ilyen esetben!
Látom a CSS-fájl headben való megjelenésének kérdését még mindig nem oldottad meg.
(#2287) Soak :
"Ez nem igaz, ha tudsz programozni akkor mindegy a nyelv."
Szokásos tévhit, pont erről emvy írt egy nagyon jót itt:
http://prohardver.hu/tema/re_ujragondolja_a_windows_8_jovojet_a_microsoft_n/hsz_272-272.html
teljesen egyetértek vele.
Azzal természetesen szintén teljesen egyetértek, hogy gányolni bármilyen programozási nyelven lehet. Ha valaki szar programozó, az nem lesz attól jobb programozó, hogy nyelvet vált. De a programozási készség is fejleszthető, ha valaki nem a menthetetlen eset. Ha valaki jó programozóvá érik, akkor az nem jelenti azt, hogy automatikusan minden nyelvből profi: egy jó C#-programozó nem lesz egyből jó Java-programozó is, csak amiatt, hogy az alapvető programozási készségei jók. A belinkelt hsz.-ben pont ezt fejtegeti a srác, szóval nem ismétlem el, amit leírt. De a lényeg, hogy minden nyelvnek meg kell tanulni a sajátosságait, az nem úgy megy, hogy te majd holnap átállsz a másiknak a használatára, és akkor egyből jó leszel abban is. Kicsit túl sokat hangoztatott érvelés pedig.(#2276) Soak :
áj egrí. Ettől még a PHP tákolmány marad egy C#-hoz, Javához képest, még ha szerveroldalon ebben is szoktam programozni többnyire. De tulajdonképpen megint erről van szó a PHP topicban, meg itt is, hogy mik árnyalhatják a képet.(#2286) cucka :
Nem hinném, hogy irreleváns egy olyan érv, ami miatt mondjuk egy jó programozó keserű szájízzel kódolgat egy adott nyelven, mert tákolmánynak tartja.
Egyébként komolyan nem értelek, a PHP topicban néhányszor már igen komolyan kritizáltad a nyelvet éppen az aberrált dolgai miatt, ami miatt aztán nagyon nem kell elájulni tőle, aztán most épp azokat (is) véded mind a PHP topicban, mind itt, meghasonlottál önmagaddal?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Soak
veterán
válasz Sk8erPeter #2290 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy ha tudsz programozni akkor minden nyelvet ismersz. Nincs is értelme így kiragadni a mondatot, mivel egyértelműen az volt a mondani valója, hogy nem attól lesz valaki jó hogy Javazik vagy PHP-zik. Ha tudsz autot vezetni, buszt attól még nem tudsz, de jobbak az esélyeid mint annak aki autot sem tud.
Saját tapasztalat, hogy PHP-ról Java-ra kb 1.5 hónap átállni. Ez az idő kizárólag a nyelvek közötti különbségekre ment el, de ha nem php-ról állók át akkor a szállkezelés és hasonlók valószínűleg ennyi sem. Nyilván ennyi idő alatt nem lesz valaki senior, de termel, a többi gyakorlat közben feljön (főleg ha a környezet valóban hozzáértő) .
Ha előtte újra kellett volna tanulni pl azt, hogy MVC vagy mi értelme van a dependency injectionnek vagy mi az a this akkor sokszor ennyi.
-
cucka
addikt
válasz Sk8erPeter #2290 üzenetére
"Ez nem igaz, ha tudsz programozni akkor mindegy a nyelv."
Szokásos tévhit, pont erről emvy írt egy nagyon jót itt:
Egyetértek, bár ennyire nem fekete-fehér a kép, a tapasztalat azért nagyon meg tudja könnyíteni azt, ha át kell állj egy új platformra/nyelvre.Egyébként komolyan nem értelek, a PHP topicban néhányszor már igen komolyan kritizáltad a nyelvet éppen az aberrált dolgai miatt, ami miatt aztán nagyon nem kell elájulni tőle, aztán most épp azokat (is) véded mind a PHP topicban, mind itt, meghasonlottál önmagaddal?
Nem. Az egy dolog, hogy a php programnyelv-tervezés szempontjából elég béna. Ettől még az nem igaz, hogy ne lenne alkalmas komoly feladatokra, teljesen véletlenül jelenleg pont egy ilyen projekten dolgozok. Egyszerűen meg kell tanulni a hibáit és együtt élni vele.
(Most érted, nem tudom, hogy mondjuk egy java mitől nyújt nagyobb élményt a fejlesztőnek.. )[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
"Most érted, nem tudom, hogy mondjuk egy java mitől nyújt nagyobb élményt a fejlesztőnek.. " - próbáltad már? Én mondjuk asp.net mvc vonalon mozgok leginkább a PHP egyre mellékesebb. Egyszerűen a fejlesztő eszközök jóval komolyabbak, maga a nyelv jóval komolyabb, jóval többet tud, az egész kód amit írsz a legmélyebb OO design patternnel is lazán átláható.
Ezektől függetlenül a PHP is használható persze bármilyen komoly projektre is, csak egyszerűen nem tud olyan hatékony lenni benne a fejlesztés.Én kérek elnézést!
-
cucka
addikt
válasz martonx #2294 üzenetére
Szőrmentén. Abban egyetértek, hogy ezt enterprise jellegű dolgokra találták ki, tehát azt nem mondanám, hogy rossz, mert nem az. Nekem ami nem tetszik benne, hogy borzasztóan bőbeszédű a nyelv. A másik, hogy nálam nem olyan nagy élmény, ha a munka nagy részét az ilyen-olyan libek összedrótozása, meg a konfig xml-ekben való turkálás jelenti.
Egy 10-20 fős projekt amúgy simán vihető php-ban, ennél nagyobbnál már talán rezeghet a léc. -
Sk8erPeter
nagyúr
"Ettől még az nem igaz, hogy ne lenne alkalmas komoly feladatokra, teljesen véletlenül jelenleg pont egy ilyen projekten dolgozok. Egyszerűen meg kell tanulni a hibáit és együtt élni vele."
Ez így teljesen helytálló. Persze, hogy lehet benne komoly projekteket készíteni."Most érted, nem tudom, hogy mondjuk egy java mitől nyújt nagyobb élményt a fejlesztőnek.."
Őő, hát nem tudom, ez komoly kérdés volt-e. Pl. pont a PHP "bénasága" miatt, meg amiatt, amiket martonx is leírt.Sk8erPeter
-
trisztan94
őstag
válasz Sk8erPeter #2290 üzenetére
"Látom a CSS-fájl headben való megjelenésének kérdését még mindig nem oldottad meg."
De, már megoldottam Úgy lett végül, hogy alapból a Webkitre optimizált fájl van betöltve a head-be, aztán JS-szel lecsekkolom hogy Firefox-e a böngésző, ha igen akkor csak megváltoztatom a href attribútumát. Adtam egy id-t a <link> tag-nek. Nem is tudtam, hogy lehet
Animációt kicsit megnöveltem, így már nem akad.
https://heureka-kreativ.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2297 üzenetére
"Úgy lett végül, hogy alapból a Webkitre optimizált fájl van betöltve a head-be, aztán JS-szel lecsekkolom hogy Firefox-e a böngésző, ha igen akkor csak megváltoztatom a href attribútumát."
Hát még mindig igencsak tákolmány, de hát akkor evvan, 15 rongyé' Pistának jó lesz.id-t pedig minden HTML-elemnek lehet adni.
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
Lehet én nem látom át rendesen, vagy felületesen néztem át. De hogy tudok egy komplex knockout model adattömböt frissíteni?
Alapból van mondjuk egy üres tömb, amit egy ajax hívással frissítenék be. Nézegetem az apit, de nem látom. Csak kész adatokkal látok rá.Ehhez hasonlót akarok készíteni, de nem tudom az ajax hívás után milyen adatokat frissítsek be.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #2299 üzenetére
Hogy érted? Ott van a demo az oldalon, itt most szemléltetésként átírtam annyival, hogy 1 mp-es késleltetéssel (mintha kábé AJAX-kommunikáció történne) dobok egy alert()-et, aztán lecserélem a teljes listát (["Alpha", "Beta", "Gamma") az új adatokkal ("Egy", "Kettő", "Három"):
http://jsfiddle.net/bxfXd/2228/
Nem ilyet szeretnél?Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Robot fűnyírók
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nők, nőügyek (18+)
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi belépő szinten
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen