Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • xhege

    addikt

    válasz M1995 #299970 üzenetére

    :D Ez már számomra is mulatságos. Azért mert az iPhoneban vagy a Samuban nincs nem rétegigény. A 13 Proig a 120 Hz is rétegigény volt, azóta meg azon rugózik itt is mindenki, hogy nem menne vissza 60-ra, meg aki nem látja, vagy nem érzi fontosnak a különbséget az vak.
    Ha az Apple behozná a mondjuk 65W-ot végre, akkor meg az lenne az etalon és hülye aki lassabban tölti. Egyébként a Samsung már 45 W-nál tart (30 perc alatt 65%).

    [ Szerkesztve ]

  • Navaren

    aktív tag

    válasz M1995 #299970 üzenetére

    De nem ez a lényeg, hogy dealbreaker dolog-e, hogy van-e gyorstöltés, vagy nincs, hanem hogy egy ténylegesen hasznos, okos funkció, egyébként sok éve a piacon, és még ha csak opcionálisan ki - és bekapcsolható is marad, akkor is bármikor tud javítani a hétköznapi életminőségen (ami köré elvileg az egész szirupos Apple lózung felépül az ökoszisztémáról).

    Amikor az utolsókat köhögő, este tölteni elfelejtett telefonnal másnap nem konnektorért és/vagy powerbankhoz láncolva kell rohangálni, mert reggel egy pöccintés után a rántottasütés ideje alatt vállalható szintre töltődik a telefon.

    Ennek, mint újításnak, sokkal több értelme lenne, mint a 'kedves naplóm' izének, a custom névjegyeknek, a dinamikus ökörködésnek (ami jópofa, de nehogymár kevésbé legyen, hogy idézzelek, rétegigény), de megkockáztatom, hogy még a műholdas kommunikációnak is (de jelen formájánál biztosan).

    A legszomorúbb, hogy komoly tétben mernék fogadni rá, hogy ott van a gyorstöltés is betervezve pár éven belül, valami fantasztikusan menő Apple név alatt, mert hát olyan snassz mégsem lehet, hogy úgy hívják, mint a piac többi szereplőjénél, a tucatnyi Handrás jellegű arc meg majd örömmámorban magyarázza a közönségének, hogy nagyugyehogyugye.
    Onnantól meg valahogy nem lesz rétegigény.

    iBalu // Ordo Ab Chao //

Új hozzászólás Aktív témák