- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Androidos tablet topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cyberboy42
senior tag
szerintem nem leesz baja ha prime-al teszteled. én is így sozkta,m és amíg nem volt delidelve bizony 90+ volt mindig a hőfok, mondjuk 8600k-ról beszélek. intel specifikációk szerint is 1.52 vcore a maximum megengedett, persze az más kérdés hogy emberi körülmények között azt nem lehet hűteni, de a siliconnak magának a 100fok meg sem kottyan, ezért is annyi a hőfok határ.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Ice&Lime
veterán
Úgy csináltam, ahogy írtátok és írtad, beállítottam 60fps-t (kipróbáltam 59 és 62-vel is) most az van, hogy a laggolást nagyaból felváltotta, vagy az megmaradt, kb. a kép közepe táján a "tearing effekt" mintha ketté vágták volna a képet oldalirányzásban.
Hiába akkor hogy nem olyan régi hp monitor, de másik (hp) konfiggal meg tökéletes volt.
Őszintén, most a monitor a kuka vagy a konfig a kuka?[ Szerkesztve ]
-
Lann
tag
válasz Habugi #10252 üzenetére
Nekem 1.29V körüli értékre droppol terhelés alatt a 9700k, 4.9Ghz-n, játékokban így is eléri a 75 fokot néha (pl. Satisfactory, X4, Fallout 76), 2-3 óra után. Lehet ideje lecserélni az EK rendszert egy léghűtésre, ha azzal 60 körül megáll.
Habár azt hozzá tenném, hogy 1080p-ben, 2k-4k-ban biztos nem terhelné le ennyire egyik sem.[ Szerkesztve ]
-
dSERiES
senior tag
válasz Habugi #10252 üzenetére
Köszi a hozzászólást, ez biztatóan hangzik Bár látom változóak itt is a tapasztalatok. Vcore 1 dolog, de mondjuk attól is függ hogy ki milyen LLC-vel használja, stb.
Nekem is jól szellőzik a ház (5db 140mm-es házventi), 2-3 óránál mondjuk nem játszom többet 1 huzamban, de nem változik számottevően a proci hőmérséklet.⊿sff⊿
-
Milka 78
nagyúr
válasz Habugi #10258 üzenetére
Segítek,hogy másnak miért melegebb...mert elég jó kockád van ami mind oc-ban, mind hötermelésben (vagy annak hiányában) is jeleskedik...viszont ez nem mondható el egy átlagos 9700k-ról
Nekem is volt olyan 6600k-m ami fix 1.400v-vel jegesre hűtöttem, míg másnál ez már bőven lehetelen fesz volt. -
válasz Habugi #10395 üzenetére
És azt lehet tudni konkrétan mennyi az alapfesze a 9900-nak (tuning nélkül) vagy ez CPU függő?
Csak mert én full Auto-n akarom használni, a legkisebb manuálisan beállított fesszel amivel csak lehet.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz Habugi #10398 üzenetére
Na még egy kérdés pls.
VCSA & VCCIO
Honnan tudom mennyi a minimum amit lehet neki adni ha alapból automatán látom először?
Ezt soha nem tudtam egy CPU-mnál sem mert automatán indult a gép ő adott valamit, aztán én azt belőttem fix értékre. Csak arra vigyáztam ne menjen sárga vagy piros ertékbe a szám.De hol tallálok egy olyan leírást erről a CPU-rol ami pont az ilyen minimum feszeket írja le?
Persze nem a tuning esetében hanem full gyári alapon...Mert tuningértékeket azt találok minden második fórumon, de hogy le legyen írva mi az alapfesz.. az aztán sehol... mindenki csak 5Ghz 5Ghz... hova a faxomba kell 5Ghz?
Régen elég volt a P4-es 1mag 3Ghz is...S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz Habugi #10400 üzenetére
Köszi a részletes leírást most már kezdek megvilágosodni.
A HWInfo nem tudom mennyire megbízható, de kapásból 0,04V-al több CPU feszt mutat mint az Aida64 vagy a BIOS.
De ahogy néztem a többi CPU-hoz tartozó fesznél is többet ír ki mint maga a BIOS.Ez megint egy olyan dolog amit soha nem fogok megérteni.. nem egy szenzort használnak ezek a szoftverek? Miért mutat mindegyik mást?
Szerencsére se az Arma 3 se a hozzá hasonló DayZ optimalizálatlan sz@rok nem érdekelnek.
Én úgy vagyok vele ha már elköltöttem egy millát gépre akkor ne csak 30FPS-em legyen egy játékban 1440p-ben.
Ami optimalizálatlan azt messziről elkerülöm.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
palfitom
félisten
-
őstag
válasz Habugi #10519 üzenetére
Nyugalom!
A 4 magra írott kijelentés szerintem is baromság, de a srác nem a pontkijelzést vette lejjebb, hanem 4x akkorára vette a renderelt képet. A modern 12-28 magos tuningolható procikon annyira gyorsan lefut a program, hogy már nem jelent elég nagy terhelést nekik, tök instabil rendszeren is lefut, már-már valid-szerű az egész, pár másodperc alatt végigtekert nálam egy 7940x is, 4,8GHz-en. Akkor képzelheted, egy 5,6GHz-es 9980XE-n, vagy akár csak egy daráló 32 magvas ryzenen. Lassabb lefutás=nagyobb terhelés összességében a rendszernek, TDP limites procikat jobban megfog, illetve a nagy procikat is jobban lefingatja. A kulcsszó az idő, tovább is tart és nagyobb terhelést is jelent a procinak egységnyi idő alatt is.
Osztom ezt az elméletet.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Habugi
addikt
válasz Habugi #11340 üzenetére
Lefekvés előtt filóztam rajta miszerint dobok be ide egy Dropbox linket, ám tekintettel a Maxon & M$ műhisztijére.., nem tudom a PH mennyire tolerálna egy efféle cselekedetet, hiába ingyenes.
Aki nem akar a Store-al szórakozni írjon rám, a válaszban (cirka déltől) benne lesz amit keres.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MPowerPH
félisten
válasz Habugi #11348 üzenetére
Anno mar rakott fel rola tesztet, nekem az eleg, megbizok benne. Apex -ben ugyis utanellenoriztem volna, mielott szetkapom, es megcsiszolom a die -t.
snecy20: Biztos nem en voltam. En azt irtam, hogy le kell kapni a kupakot, es ha nem is csiszolod meg a die -t, de egy custom IHS -t elbirt volna. Gari is megmarad, es mindenki happy.
Aki a delid miatt sir, az meg le van tojva. Utana meg azok sirnak itt a topikban a legjobban, hogy nem tudjak huteni a 3kg -s hutojukkel sem, es tan megis delidelni kellene.
OCUK -n a delidelt tray cpu -k dragabbak, mint a box verziok.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
snecy20
veterán
válasz Habugi #11353 üzenetére
Ha el akartam volna adni neki, és érdekelte volna őt, akkor kért volna mindent privátba ami őt érdekli bionyítékul, én prezentáltam volna neki, aztán ennyi. 9900K tulajdonosként nem érzem feltétlenül kötelességként idepakolni 6 ablakban a HWInfo különböző füleit.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
válasz Habugi #11355 üzenetére
Hogy oldjuk a dolgot... Képzeljen mindenki oda a vCore helyére egy tetszőleges értéket, ami neki szimpatikus. Nincs a dolognak tétje, összemérni sem kívánom más CPU-jával az enyémet, és ha megmarad non-official státuszban a 9900K-m "képessége", az pont nem vesz el semmit az életemből.
Az érveidet egyébként értem és respektálom, ha már szakmaiság. Ha valaki, bárki, akár te erre kiváncsi vagy, akkor írd / írjátok meg hogy mit futtassak, meddig, közben egész pontosan miket monitorozva, és ha lesz rá időm és alkalmam, akkor megejtem.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Puma K
veterán
válasz Habugi #15217 üzenetére
Direkt csináltam terhelés közben is képet:
De akkor majd most még méricskélek egy karikát.
Köszi az infót!
(#15220) ScomComputer :
Pont nem érdekel ki mit írt korábban.
Referenciaként dobtam be, hogy nálam mit megy és mennyi pontot ér el milyen körülmények között. Mint ahogy a Ryzen topikban is azért dobtam válaszul egy mérést adott benchmark-ra.
De ha ilyen phasz méregetésnek van titulálva a sima ponthajhászás helyett akkor meg méregessen és osszon meg eredményeket a phaszom.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Amazing789
tag
válasz Habugi #15204 üzenetére
Na végre hasznos infó .... köszi ... ezt a két sort még nem zaklattam ...... tuti ami tuti ..nálam most 46 on megy ... a 47 meg félúton lefagy .... gyanítom + fesz kell neki .... meg tudnád légyszi írni milyen fesz értékeket emeljek h menjen pl. a 47-es érték .... láttam neten 4900mhz NB sebességet is. segítséget előre is köszönöm
-
gainwardgs
addikt
válasz Habugi #16255 üzenetére
Megérdemlik, remélem most egy 5 évig a ryzenek lemossák őket minden fronton
Kiváncsi vagyok a 10 magos csodáikra, de egyelőre se hírrük se hamvuk, gondolom foltozgatják még rajtuk az újabb réseket, meg a 14++++++++++++++++++++++++-t.
Nem értem amúgy hogy tudtak ennyire bealudni de jót tesz majd nekik a kisöprés -
HSM
félisten
válasz Habugi #16253 üzenetére
"Én nem látom/értem milyen előny származhat pusztán a szálak számából"
Leginkább perf/watt előny. Hiszen a 6/12-es CPU két fizikai maggal kevesebb fogyasztóval hozza közel a 8/8 sebességét. Nyilván, a magok némileg magasabb terheltsége jelent némi plusz étvágyat magonként (illetve komolyabb kihívást hűtésben) de az össz fogyasztás jóval kedvezőbb lesz.Ezen kívül ami még előnye, hogy ha sok szál támadja meg egyszerre a CPU-t, akkor azokkal tipikusan jobban boldogul, illetve jobban el lehet osztani sok kis szálat a magok között. Hátrány, hogy a logikai szálak miatt jobban kell figyelni rá, hogy programozod, jobban beleszólhat az ütemező rossz döntése is a sebességbe, míg a 8/8 az nem érzékeny ezekre. Bár az utóbbi időben nem igazán láttam már olyan játékot, ahol gond lett volna a HT+ütemezésből, manapság már a kérdés inkább az, mennyit gyorsul tőle, nem az, hogy lassul-e. A javított sebezhetőség szvsz inkább a felhős szerverfarmoknak fáj, mint a home usereknek.
-
Devid_81
nagyúr
válasz Habugi #16255 üzenetére
Angoloknal kicsit maskeppen nez ki a lista, de lenyegeben ugyan az, AMD mindenhol, es csak 9600K es 9700K fert be a 1-es listaban, latszik az Amcsiknak jobban megy, azok a 9900K-et is viszik no matter what
...
-
lemusz
addikt
válasz Habugi #16253 üzenetére
Ez igaz volt, ezért kerestem én is kifejezetten HT nélküli procit 2018-ban, de úgy látszik változnak az idők és már komoly előnye van a logikai szálakkal rendelkező prociknak. Na nem avg fps-ben, hanem az 1%-0,1% low értékekben. [link] Ez lehet az oka annak is szerintem, hogy a ryzenek megjelnésével sokan azt állították, hogy bár fpsben nem volt annyi nekik mint az inteles gépükön, de érzehetően smoothabb volt a játékmenet.
Most i5 8400 tulajként eléggé el vagyok gondolkozva, hogy lehet váltanom kéne legalább egy i7 8700-ra, de akár proci+lap cserével ryzen 3600+olcsó B450 kombóra (amilyen árakon adják még mindig az inteleket). Pedig mint írtam, annó direkt HT nélküli procit kerestem...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Habugi #16259 üzenetére
"akkor el is mehet a pasztán"
Sajnos így van. Viszont ezen azért egy deliddel szépen lehet segíteni.Ez a linkelt teszt viszont minősíthetetlen... HT nélkül is kb. max 50-60% CPU használat, ez mi? Megmutatta, hogy GPU limittel mindegy, milyen CPU-d van?
(#16258) Devid_81: Azért elég frankó kis kocka az a 9900K. Ha nem számítana a pénz, lehet nálam is olyan lenne.
(#16263) lemusz: Én is nagyon ellene voltama HT-nak, rosszak voltak a tapasztalataim nagyon régen, 3 évig ki is volt kapcsolva, mikor i7-920-asom volt, és utána is két generáció csak i5, HT nélkül (i5-3570K, i5-4690K). Ugyanakkor az utóbbi 4 évben már folyamatosan érződik, hogy egyre több címben inkább segít az öreg hatmagosomnak, és már kb. nincs is eset, amikor hátráltatná. A DX12-es BFV-ban pedig már egész szürreális 70-80% terheléseket is tudott csinálni, miközben szuperül futott, ami elég szép teljesítmény a motor és fejlesztők részéről. Nem mértem le HT nélkül (nincs meg a játék, csak az ingyenes próbaidőszak alatt kipróbáltam), de lenne durva difi, efelől semmi kétségem.
(#16265) Terek: FHD-n édeskevés egy olyan CPU egy RX590 alá, bár erősen függ attól, miket szoktál játszani vele, ha pont azt a néhány címet, aminek kb. mindegy a CPU, akkor igen, VGA-limit. 1440P-4K-n viszont az RX590 nem túl acélos már a kevés ROP okán, főleg élsimítással.
-
Jacek
veterán
-
Tomdriver
őstag
válasz Habugi #16760 üzenetére
Köszönöm, ez igencsak érdekes és persze hasznos infó.
Ahogy kezdem a lapot jobban megismerni, kezdek rájönni arra is, hogy mennyivel tágabb határok között lehet mozogni (a rengeteg beállítási lehetőség miatt is) mint DDR3 vonalon pl. egy 4790K-val - ott "vért izzadtam", mire összejött a stabil 4,7 GHz.
Itt 5,1-nél nem szándékozom feljebb menni, de valóban nincs is értelme, rengeteget hozott ez is (na meg a gyorsabb ramok) az elődhöz képest az 1080 Ti-vel. VR-ben is jól érezhető a különbség, úgyhogy nem bántam meg a platform váltást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Telekom mobilszolgáltatások
- Windows 11
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- VoLTE/VoWiFi
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen