- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Apple notebookok
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Nikon DSLR topik
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
Nézzük élőben a PlayStation State of Play előadását! [2024 - Május]
gp A műsorban számos játékról kapunk friss információkat, VR2 címek is helyet kapnak a show-ban.
-
Computex 2024: nincs hiány az FSP portékáiból sem
ph A sajtóanyag tápokat, eltérő közönségeket célzó számítógépházakat, léghűtéseket és kompakt AIO-kat említ.
-
PROHARDVER!
A Hearthstone több, mint 6 éves játék így szinte minden információ megtalálható a topicban. Ennek ellenére érdemes inkább kérdezni, mert nincs karban tartott mindenre kiterjedő tudástár, és a gyorsan változó szabályok, kártyák, és eltérő játékmódok miatt ilyen nem is nagyon fog előállni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KaraDani
addikt
válasz fogtunder #59553 üzenetére
"ha ilyen lesz a lapok minősége"
Azért azt vágod, hogy ugyanezt csináltátok karazhannál is? Előre ment a lapok totál fikázása, majd kiderült, hogy jé egy tök jó kieg ami nincs tele op szarokkal. Egy csomó lapot nem is láttunk még az eddigiek között is van jópár jó, tök felesleges előre károgni megint.
-
KaraDani
addikt
-
F-ECT$
titán
válasz fogtunder #59607 üzenetére
3-ért 4/3
Azért valljuk be, hogy elég limitáltak a lehetőségek, 1 manáért 0/1-től 3/2 illetve 2/3-ig van mozgástér, de még 3 manáért se nagyon tudnak 4/4 fölé menni. Aztán persze 6 manától már sokféle stat elosztás jöhetne szóba, csak az a gond, hogy a drága lapokból sokkal kevesebb kell a deckekbe, így ott már hiába kreatív a team. Lehet játszani még a mechanizmusokkal, de mint írták is, abból meg nem akarnak egyszerre túl sokat bevezetni.
Dive ever, work never.
-
DaveNo1
veterán
válasz fogtunder #59626 üzenetére
Szerintem ez kb olyan mint a Sword of justice (talán még rosszabb is), amit szintén nem láttunk eddig a metában. 4 manáért a 2 attack semmi, szinte semmit se fogsz leütni vele önmagában.
Ráadásul nem is tudom milyen warrior deckbe illene bele, tempóba kétlem, mert ez nagyon anti tempó lap, dragonba szintén nem, esetleg C'thun deckbe, mert ez dupla buffot jelent C'thun számára. Csak nem vagyok benne biztos, hogy abban a deckben ezt akarod 4. körben kirakni.
[ Szerkesztve ]
You are not prepared.
-
balisz
senior tag
válasz fogtunder #59700 üzenetére
"amúgy ebben legalább konzisztensek, az ilyen lapokra sose írják rá, hogy random, de mindig az"
Akkor Barnes-on miért van rajta, hogy random? Arról is simán lespórolhatták volna. Én is elgondolkoztam azon, hogy esetleg a hossz miatt lehet, végeztem is egy kis összehasonlítást a random deck interakcióval rendelkező kártyák szövegezése között.
Mindgames: 63 karakter space nélkül (rajta van a random szó)
Sense Demons: 37 (rajta van)
Toughtsteal: 54 (nincs rajta)
Desert Camel: 57 (nincs rajta)
Ancient Harbinger: 63 (nincs rajta)
Y'Shaarj: 60 (nincs rajta)
Barnes: 65 (rajta van)
Prince Malchezaar: 54 (nincs rajta)
Finja: 69 (nincs rajta)
Madam Goya: 61 (nincs rajta)Hogy ezekből az adatokból mi következik? Semmi, nagy katyvasz az egész. Egyedül azt lehet megállapítani, hogy Barnes szövege a 2. leghosszabb, mégis rajta van a random szó, szóval aligha azért hagyják ki bizonyos kártyáknál, hogy minél kevesebb karaktert használjanak. Szóval az adatok afelé mutatnak, hogy csak magasról tesznek az egészre.
Azt hiszem túl sok időm van.
[ Szerkesztve ]
-
#75376384
törölt tag
válasz fogtunder #59745 üzenetére
ebben igazad van, de azért fejtettem ki ennyire a dolgot, mert olvasható volt itt valaki(k)től már nem emlékszem pontosan ki(k)től, hogy "nem veri a fogához a garast" stbstb.
egyébként rohadna meg a játék. én cirka másfél hónapja játszom megint rendszeresebben, előtte kimaradt két hónap és még nem láttam 80-as küldetést. azt se tudom hogy néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz fogtunder #59780 üzenetére
Lap design terén Renoval pontosan ugyanaz a baj, mint C'thun-nal. Nem az a probléma, hogy OP lenne a lap, hanem az, hogy az ellenfél az ég világon semmit se tud tenni ellene, nem lehet se körbejátszani, se késleltetni, se megakadályozni. Még csak mérsékelni se tudod a hatását.
-
KaraDani
addikt
válasz fogtunder #59789 üzenetére
Szerintem is a borzalmas dizájn kategória. Sosem szabadna ilyennek léteznie, hogy T6 fullheal. Hol egészséges gameplay az, hogy aggro ellen annyin múlik a meccs, hogy időben felhúzol-e egy lapot vagy sem, nélküle esélyed sincs, mert amúgy egy hulladék deckket játszol Mindkét oldalról very fun&interactive gameplay.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz fogtunder #59789 üzenetére
Reno addig jó lap, amíg arról beszélünk, hogy egy lap segítségével létrehoztak egy teljesen új deck típust. Igen, ha itt megállunk, akkor egy jól designolt lap.
Ha továbbmegyünk és megnézzük milyen játszani vele, akkor már határeset. Van egy nagyjából szinergiamentes decked, ahol nagyon rá vagy szorulva a laphúzásra. Főleg, hogy ahogy KaraDani is írja, ha felhúzod t6-ig renot, akkor aggro ellen nyertél, ha nem húzod fel, akkor vesztettél. Szóval így már mondjuk egy "meh" lap.
De ha tovább megyünk, és megnézzük milyen játszani ellene: kapsz egy láthatóan nem túl acélos ellenfelet (ha jól húz), aki úgy tud válaszolgatni meg van valami boardja. Ha értesz a HS-hez, akkor gyanítod, hogy Reno lehet, főleg ha nem látsz duplikált lapot. Mit tudsz tenni? Igen, nem mész face-re annyira (vagy megpróbálsz kombót felépíteni, de erre vagy van lap a deckedben vagy nincs). Ezzel vagy jól jársz vagy nem, mert ha nem tudsz nagy boardot tartani, akkor előbb-utóbb úgyis az lesz a vége, hogy a te HP-d lassan elfogy (főleg ha nem warrior / priest vagy), míg nála ott van a 15-25 HP-s heal kézben. Szóval ha aggro vagy, akkor igazából az egyetlen esélyed, hogy ha megpróbálsz face-re menni, és reménykedni, hogy az illető nem fogja felhúzni a lapot. Controllt nem nagyon játszok, ott majd valaki megmondja, hogy miként lehet esélyed, de jó eséllyel kihúzni fatigue-ig a meccset. Szerintem az se túl fun kivéve ha direkt erre épül a pakli Midrange-ként megpróbálhatsz boardot építeni, de pár jól tervezett AOE-vel ezt elég könnyen keresztül lehet húzni. Szóval midrange-ként annyiban változik a helyzet, hogy nem abban reménykedsz, hogy renot nem húzza fel idő előtt, hanem hogy az aoe-t nem húzza fel idő előtt Lényegében reménykedsz, hogy az ellenfél nem húz fel egy bizonyos lapot, mert ha felhúzza vesztettél. Ugyanaz, mint C'thunnál, nem tudod a buffot csökkenteni, csak imádkozol, hogy t10-ben mikor lethalod lesz, még nincs ott a kezében a C'thun és szedi szét a boardodat meg akár téged is. Nem fun, nem interaktív.
Ha meg abból indulok ki, hogy az ellenfél nem ismeri a játékot (és belőlük van a legtöbb), akkor csak annyit fog látni, hogy "nyerésre állok, nyerésre állok, mindjárt lethal, vesztettem". Nem fog túl sok pénzt beleölni a játékba"(#59792) KaraDani: az mennyivel jobb, hogy a priest kirak egy nagy tauntot, amit folyton visszagógyít és nem tud átmenni rajta az aggro?"
Sokkal. Mert ott tudsz vele mit csinálni, kézből spell, removal, stb. A Reno healt sehogy se tudod megakadályozni, csak reménykedsz, hogy nem húzta fel.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz fogtunder #59801 üzenetére
Az a baj, elbeszélünk egymás ellen. Nem az a baj vele, hogy le tudja kezelni az aggrot. Az a baj vele, hogy az aggro a lekezelés ellen nem tud védekezni. Annyit tehet: a) reménykedik, hogy nem jön időben a lekezelés, b) játsza ugyanazt a játékot, mint bárki ellen, és reméli hogy mégis az ellenfél fog hamarabb elfogyni. Ez nem skilles és komplex egyik féltől sem. Akkor lenne komplex, hogy ha az aggro egy másik aggro ellen x módon kellene, hogy játszon, controll ellen y módon kellene, hogy játszon, reno ellen meg z módon kellene, hogy játszon ahhoz, hogy esélye legyen nyerni. De Renonál nincs z mód. Ez a probléma.
"tényleg mennyivel interaktívabb nézni, ahogy 0 trade-del szétverik az arcod 6-7 kör alatt, el se tudom mondani, mekkora élmény."
Az se jó, egyetértünk. Kellenek aggro elleni eszközök, de olyan eszközök, amiket egy skilles aggro legalább techeléssel hatástalanítani tud (pl. lenne "minion Loatheb" lap). Természetesen ez nem csak az aggro vs. renora igaz, hanem minden decktípus párosításra.Reno deckek elleni játékban nagyon jó tapasztalatom van, mivel akkor voltam "újrakezdő" HS-ben, amikor a Reno deckek a fénykorukat élték, healbottal karöltve. Topicban visszakeresed, akkor valószínűleg korábban is már kifejtettem a véleményem velük kapcsolatban Kezdőként, amikor örülsz, hogy le tudsz hozni egy meccset, borzasztóan frusztráló, hogy ha úgy látod egy meccsen hogy jól állsz, aztán hirtelen elszáll minden esélyed. Pontosan ezért nem támogatja a Blizz az OTK deckeket se. És ez nem az én pici lelkemnek probléma, mert én akkor is megértettem, hogy a) kezdő vagyok, nem ismerem a lapokat, b) minden decket le lehet győzni, de egy tényleges kezdő / casual (akiből a pénz jön! Mert nem a hc playerek termelik a bevételt) annyit lát, hogy az ellenfél kicsapta a legendaryját és nyert. És elkönyveli p2w-nek (lásd ugye a topicban híres 10000 dustos 100%-os winrate-es decket ) és letörli a játékot.
"de azért ne hasonlítsuk már a koton áradathoz a rénó paklikat, sose volt belőle ennyi, meg lehetett verni"
Itt utalnék vissza az hsz-em első mondatára: félreérted mi a probléma a Renoval. A problémának semmi köze ahhoz, hogy mennyi reno deck volt, sem ahhoz, hogy milyen winrate-et lehetett vele elérni. A C'thun azért jó analógia, mert az se volt soha verhetetlen, csak azért voltak kiakadva rá a népek annyira, mert semmi interakció nem volt vele szembe, játszottad a magad kis játékát, és remélted hogy az ellenfél nem húzza fel időben. Annyira nem volt verhetetlen, hogy wotg-ban lettem először r15 egy nagyjából basic lapokból álló "facehunterrel", mert mindenki C'thunnal jött szembe, viszont így általában t10 előtt vége lett a meccsnek, szóval lényegében vanilla lapok ellen kellett csak játszanom. Hogy fun volt-e? Nekem tuti nem és ellenfélnek se hiszem.KaraDani:
Szerintem az ideális lenne, egy t1-t2 deck se lenne De nyilván ez nem összehozható (mint ahogy WoW-ban sem, hogy minden class minden spece tizedesjegyre pontosan ugyanannyi DPS-t toljon). -
salaam
senior tag
válasz fogtunder #59854 üzenetére
Egyetértek, hiányzik a darklock, meg a handlock, azokkal tényleg szerettem játszani. Ez a zoo szörnyű (most próbáltam ki előszőr, ezt a 'stabil' discard zoo-t, kara után összedobtam pár ilyen discard lapból egy zoot, de nyilván nem volt finomítva, szóval nem ment, de ez szörnyű -- bár 2 meccsből meg is lett a quest, arra jó volt).
-
#75376384
törölt tag
válasz fogtunder #59860 üzenetére
Pedig játszható. A tier 1 paklik ellen akkor szar, ha nagyon rosszul húzol. Amik megtudnak szivatni, ha az ellenfeled ostobán játszik/adja neki, mert ilyenkor a "mit játszak körbe, mi lehet nála" semmit sem ér.
Illetve renolock ellen kell szerencse.
Ma mondjuk szembejött egy facehuntard minden létező charge lénnyel és hitlerrel. Ő is csak azért vert el, mert halála előtti körben topdeckelt egy lethalt, úgy hogy justicar se jött fel. -
micafighter
nagyúr
-
xavix13
senior tag
válasz fogtunder #59883 üzenetére
Majd vált nicket is, bár az pénzbe kerül.
Btw 80g-os questet mióta bejöttek az újak még nem láttam, cserébe 40 is alig van, illetve ha kapok is majdhogynem fixen 50-60-asra keverem le. (W&L meg 100-asok azért jöttek, csak 80-as nem )
[ Szerkesztve ]
One thing I've learned: if you don't draw first, you don't get to draw at all.
-
ígyvanferi
addikt
válasz fogtunder #60162 üzenetére
Én handlockkal nem játszottam. Amikor az menő volt, még elég szegényes lapkészlettel rendelkeztem. Viszont a demonlockot szerettem nagyon, bár az lehet inkább midrange-nek számított. Ez most hasonlóan megtetszett. Jaraxxusom viszont továbbra sincs. Mostanában gyártottam pár legendet, ezt már nem fogom, beraktam helyette Mal'Ganist.
-
ígyvanferi
addikt
válasz fogtunder #60164 üzenetére
Érdekesen hangzik, majd azt a változatot is kipróbálom.
(#60165) DaveNo1: na várjatok, ilyenkor a goldos és pénzes vételek egyaránt szerepelnek a "statisztikában"? Lehet Karát többen vették meg pénzért vagy coinból (ha jól emlékszem, akkor volt ilyen coinos akció, gondolom az is pénzes vásárlásnak számít), mint LoE-t, amit meg inkább goldból finanszíroztak a játékosok.
[ Szerkesztve ]
-
-
JNashville
senior tag
válasz fogtunder #60907 üzenetére
majd megtalálják az ellenszerét a golem pakliknak, aztán ennyi volt.
Valószínűleg az, hogy baromi lassú a pakli és nagyon húzásfüggő, ez hosszabb távon inkább tier 2 paklit sugall. Játszottam már vele és ellene is, nem vagyok lenyűgözve. Viszont az új Dragon Priest elég konzisztens.
MARVEL AT HIS MIGHT!
-
balisz
senior tag
válasz fogtunder #61049 üzenetére
De jó az aggro warrior és jade druid ellen. Valamit valamiért. Aggro pala ellen egyébként nem vészes, sokszor már rég későn rakják ki a buffolt jó kártyáikat, és addigra tele van a warlock board-ja. Legalábbis ez volt a helyzet azokkal a paladinokkal amik ellen játszottam.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Háztartási gépek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- iPad Pro 10.5 256GB WiFi + Cellular magyar Smart Keyboarddal, újszerű akkuval
- 5 eurót keresel
- Lenovo ThinkPad X230 laptop + dokkoló + töltők + extra aksi, tökéletes állapotban eladó.
- HP Prodesk 600 G4 SFF (Pentium Gold 5500, 8Gb RAM, 256Gb NVMe SSD, Win11)
- Eladó GAMER PC I5 ,32GB ,ROG STRIX RADEON 570 8GB OC
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen