- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- E-book olvasók
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
dabadab
titán
SPDIF-nel sem tok mindegy, mert egy csomo hangkartya (Audigy-k, meg egy csomo alaplapi cucc is) fix belso 48 kHz-en megy, igy az elso dolog az, hogy a CD-formatumu hangot (ami 44.1 kHz-es) atkonvertaljak (SPDIF kimenet eseten is), marpedig az vezethet eszreveheto minosegromlashoz.
DRM is theft
-
#67688960
törölt tag
válasz jolti05 #1236 üzenetére
Zene alatt is, konkrétan én szebbnek találtam a magas tartományt, 48-on fémesebb volt.
Nem akarok lukat beszélni a hasadba, csak gondoltam szólok, próbáld ki.
Én pont úgy választottam alaplapot, vagyis fontos szempont volt hogy minimum 2pci legyen, a tuner meg a hangkártya miatt, és a hálókártyámnak sajna nem maradt hely ezért vennem kellett egy pci-e-st.[ Szerkesztve ]
-
WN31RD
addikt
válasz #67688960 #1253 üzenetére
Az tényleg vicc, amikor az erősítő teljesítményfelvétele kisebb, mint az egyes csatornákon leadott állítólagos teljesítmény összege. Olyan ez, mint a PMPO, csak kevésbé durva: Persze lehet mérni úgy, hogy ezek a számok jöjjenek ki, gyakorlatilag mégis hazugság.
A 30 Wattos H/K teljesítmény szempontjából semmiben nem marad el a konkurrens gyártók hasonló kategóriájú termékei mögött, hiába áll azokon esetleg nagyobb szám.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
jolti05
őstag
A vicc kedvéért átállítottam 96kHZ-re a sampling rate-et. Így nem enged váltogatni a különböző módokban, mint Stereo,Music Enchanter, ésatöbbi. Nem tudom eldönteni, h hallok-e különbséget a 48 és a 96 között. Azt továbbra sem értem, hogy miért él csak a Straight...
Most letépek valahonnét 1-2 .flac zenét, aztán kipróbálom.Félek, hogy megveszem a kábelt, és utána úgy döntök, nem tetszik a hangja az alaplapinak. Akkor meg van 1 kábelem fölösbe, meg volt egy ezresem.
Szerinted melyik a jobb döntés Cifu? Te mit tennél a helyemben?A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
#67688960
törölt tag
Persze szerintem is vicc.
Én is inkább a táp alapján döntök, ami nálam 590W és szép nagy darab.
Viszont én mindig bele nézek a masina könyvébe, promó alapján nem vizsgálódok.
Ott az Onkyo-nak is fel van tüntetve az FTC-s adatai is a H/K csak ebben adja meg.
Az enyémnél(meg a mostaniaknál is) többféle adatot adtak meg.
2 channel driven:
North American:75 W + 75 W(8Ω,20Hz–20kHz, FTC)
European: 100 W + 100 W(6Ω,1kHz,DIN)
Asian, Australian: 130 W + 130 W(6Ω,1kHz,JEITA)[ Szerkesztve ]
-
-
jolti05
őstag
válasz #67688960 #1260 üzenetére
Egye fene, valahogy megoldom De majd csak holnap, már késő van.
És ha már itt vagyok, felteszek egy kérdést. Miért van az, hogy X-Fi softjában beállítom a 4.1-et, erősítőre 4 hangfalat kötöttem, mégsem hajlandó 4.0-ában szólni, a tesztnél a bal elsővel megszólal a bal hátsó is, ugyanezt produkálja a másik oldal is. Nem igazán értem. Az összekötés módjából (Jack-RCA) adódik, vagy én csinálok valamit rosszul?
Továbbá még sosem láttam mást kiírva, mint PCM. Persze a Dolby és egyéb hanghatások megjelennek, de látom én, hogy van ott még egy pár dologA lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
#67688960
törölt tag
válasz jolti05 #1261 üzenetére
Nos, ha 4 hagfalat kötsz be, gondolom a ki kapcsoltad az erölködőben a nem használtakat, ha nem akkor az a gond, mert az erősísítő dolga rákeverni a sub és a center csatornákat a 4 hagfaladra.
Teszt lemezzel vagy filmmel teszteld a, hangkártya tesztje nem mindig(vagy egyáltalán) nem jó spdif-en.
Amikor zenét játszól le akkor pl. pcm jel megy, tehát akkor azt kell kiírnia. Ha nem akkor valami beállítás gond lesz.
Lehet, hogy nem érzékeli automatán, hogy milyen jelet kap, és át kell kapcsolgatni az erölködőt? Esetleg nézd át könyvét még egyszer.
Vagy kapcsd ki(ha lehet ilyet) a hangkártya beállításaiban a 3d-s effektet meg az ilyen marhaságokat. Én csak analog kimeneten használom az xfi-met nem is néztem a digitálissal.
Ja meg a vistában(ha azt használsz) állítani kell esetleg a vista hangbeállításokban is dolgokat, pl a hogy milyen jeleket tud fogadni az erősítőd, ami le van tiltva az nem fog kimenni.[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
szerintetek megéri az AVR-132-es H/K.nekem tetszik a tudása és kb ebben az árkategoriában keresek erösitöt + hangfalakat. Kb 20 m2-es szobába kéne elsösorban zenére (klasszikus) de azért moziznék is. Hangfalak még passz. ugy 200k a keret öszz.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
fury71
aktív tag
Hali!
Én hallottam többször már a H/K AVR-132-est és árához képest jó erősítő. Egyszer JBL Balboa szettel volt körítve és mondhatom ütős hangja volt. Sokszor nem véletlen ez a párosítás főleg az MM-ben, mert állítólag a H/K és JBL -t egy cég gyártja és passzintják hangzást egymáshoz..
Na ezt a szettet nem az MM-ben halgattam, hanem az egyik munkatársamnál nyugodt környezetben.
A filmek elementárisak voltak, nincs mit hozzátenni A zenénél is jól szólt még szteróban is, úgy jellemezném, hogy olyan símulós volt. A mélyek nem voltak nagyon eleresztve, talán a sub hiánya miatt is, de Balboa frontok sem túl nagyok, viszont nem volt puffogós és állóhullámok sem a hallgatási pontban, ami ilyen áron nagy előny igy zenére is
Szóval nem lehetett érezni, hogy ez csak egy 5*30 W-os készülék, kihajtotta rendesen a hangfalakat és még nagyobbakkal is elbír. Ebben az árban még belefér 200k-ba egy DALI Concept 5.0 szett is.
Úgyhogy ajánlott. SzerintemÜdv
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
quby
őstag
köszi a gyors választ. én is az MM-ben hallgattam 1 jamo s606 hcs3 szettel.Nekem bagyon bejött, bár csak zenét hallgattam - több stilust is - de nincs összehasinlitási alapom.itthon 1 10k-s aktiv szett van ami asszem jazz, de naon csirke igy asszem világos minden nagyon fog tetszeni. itt 3 házimozi szett szolt még mellette tok hangosan ráadásul a 2 front majdnem teljesen egymás mellett volt. ugyhogy a körülményeket semmiképp sem mondanám nyugodtnak. minnyá utánanézek ennek a DALI-nak
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
hát ha meghallgatnám és lefosnám a bokám töle lehet még beleférne. bár ha jol gondolom 30k-t nyugodtan számolhatok kábelezésre, ugy meg azér máááá....
azért átgondolom ne akarom elkapkodni.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
WN31RD
addikt
Nem feltétlenül kell kiadni 30e-t kábelekre, főleg nem olyan árú rendszer mellett, ahol 30e ide-oda még sokat számít. Én legalábbis nem tenném.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
quby
őstag
lehet hogy igazad van! én még csak a tájékozodási fázisban vagyok! de rászámoltam nehogy meglepi legyen a végén, de igy kellemes meglepi A frontok max 2m a viszont a hátso sugárzokhoz 15 kábel kell ha nem a szönyeg alatt akarom vezetni. márpedig nem
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
stavross
tag
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de az gáz, ha nem egyforma hosszú kábelek mennek a hangfalakhoz?
Konkrétan arra gondok, hogy az erősítő az egyik front hangfaltól kb 1 a másiktól pedig vagy 3 méterre lenne!
Számít ez valamit?
Legyen mind2-nél 3méteres káberl, aztán legfeljebb a felesleget elrejtem a szekrény mögéBoldogok, akik nem várnak semmit, mert ők nem csalódnak!
-
Dassler
őstag
Ugyan nem értek hozzá, de az eddigi csekély tudásom - ebben a témában - szerint egyszerűen mások a fizikai tulajdonságok két jelentősen különböző hosszúságú kábelnél, mint megtett út, ellenállás stb. ezek meg ugyebár eléggé befolyásolhatják a hangot, mint fizikai jelennséget. De nyugodtan cenzurázható vagyok
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
jolti05
őstag
válasz #67688960 #1262 üzenetére
Igen, beállítottam erősítőn, hogy 4 hangszóró szóljon, de ahogy kilépek a beállításokból, visszavált R L feliratra. (Setupon belül 4 hangszórót jelez).
Tesztlemezem nincs, a dvd-film nem rossz 5let."hangkártya tesztje nem mindig(vagy egyáltalán) nem jó spdif-en"
Most nem spdif-en kersztül van összekötve az erősítővel a gép, egyébként.Mindennél PCM-et jelez, ezért aggódom "Más feliratot még nem is láttam."
(XPm van)És újabb probléma. Kaptam kölcsönbe egy RCA-RCA kábelt. Rádugtam az spdif-out-ra az egyik végén, másikat a koaxba. Az eredmény, hogy nem szól semmi. Átállítottam a hangbeállításoknál Realtek kártyára. Valami beállítás nem stimmel?
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
#67688960
törölt tag
válasz jolti05 #1277 üzenetére
Akkor talán először a "Basic setup"-al állítsd be az erősítőd. Van benne hang teszt is. Addig ne is menj tovább amíg ez nem lesz jó! A lemezes teszt majd ahhoz kell hogy a pc-t teszteld, hogy jól nyomja-e ki a jelet.
Ha analóg bemenettel használod akkor csak akkor lesz valós több csatornád ha a multi-chanel bemenetre kötöd. Ha csak sztereó bemenetet használsz akkor értelemszerűen csak többcsatornás sztereód, vagy virtuális többcsatornád lesz.
A helyedben én inkább spdif-et használnék.
Ha nem spdif-en keresztül van összekötve akkor hogy a fenébe világít a PCM? Ez lehetetlen.
Illetve, láttam a erölködőd könyvébe hogy van valami pcm mód, fogalmam nincs hogy mi a fene az, de talán azért.
Biztos vagy benne hogy jó helyre kötötted?
Hogy ki menjenek a jelek az spdif csatin, három dolognak kell teljesülnie:
-Át kell állítani a hangkártya progijában, hogy az ott menjenek ki.
-Ha több hangkártyát használsz akkor csak az aktuális alapértelmezett lesz használatban, ha a lejátszó progiban nem állítottad át hogy csak egy bizonyos kártyát használjon.
-A lejátszó progit úgy kell beállítani hogy spdif-en küldje tovább a hangot.[ Szerkesztve ]
-
jolti05
őstag
válasz #67688960 #1278 üzenetére
Basic setupban megszólaltat mindent, amit kell, úgy, ahogy kell, ez eddig is ment.
Az az 5letem támadt ma, hogy mi lenne, ha vennék még1 Jack-RCA kábelt, és rákötném multichannel-re a frontokat és a reart. Így legalább "jó helyen" szólnának a hátsók is.
Végre sikerült összekötni az alaplapi kártyával a cuccost SPDIF-en keresztül. Megtaláltam hol volt a hiba. PCM felirat ég, ahogyan eddig is.
Kicsit hallgatóztam, de a vasárnapra és a panel többi lakójára való tekintettel keveset, és halkan, annyit sikerült eldöntenem, hogy az X-FI hangzása meggyőzőbb.
Most DigitOut és Coax-ba dugva elvileg minden jelnek át kellene mennie a kábelen, nem? Vagy ennyire hiányosak az ismereteim? Hangzásban miben tér el ez az összekötésmód a multichannel-től?A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
#67688960
törölt tag
válasz jolti05 #1281 üzenetére
A különbség a multi és a digitális között hogy a multihoz kell dts kódoló szoftver, mert a hankártya nem tudja, és valószínűleg az erősítőd először átalakítja az analóg jelet digitálissá aztán vissza, szóval lehet hogy szebb lesz a hang, ha digitálist adsz neki.
Ja és ha az erősítő csatornánként 24bit/192KHz-s ellenben az hangkártya 24bit/96KHz-jával akkor meg pláne.
Ezért mondtam hogy én inkább azt használnék a helyedben.
Viszont a digitálisnál asszem van valami gond a játéknál, pontosan nem tudom, de azt hiszem csak sztereó lesz, de ez nem olyan nagy gond, tud csinálni virtual surround-ot az erősítőd.[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
válasz jolti05 #1281 üzenetére
Figyel, lehet hogy mégis jobban jársz ha eladod és veszel helyette egy olyan külső hangkártyát ami tudja a 96KHz-s jelet küldeni koaxiális-on, akkor lesz helyed a tunernek is.
Igazán nem is értem hogy minek adták ki az audio verziót. Egyszerűen nem tudok rá jönni, de most komolyan.[ Szerkesztve ]
-
jolti05
őstag
válasz #67688960 #1282 üzenetére
DTS kódoló soft, egyre jobb Lassan a quantum mechanika is szóba kerül
Jelenleg digitálisan van összekötve. SPDIF-en keresztül is sikerült megszólaltatnom.
Erősítőm szerintem nem tudja a 192kHz-et [link] Hm: 24bit / 192 kHz DAC minden csatornának.
Milyen jól ismerem a termékemet...hát no comment.
Az azt SPDIF-et takar?Igenám, csak pont profitálni szeretnék a hangkártyámból, nem rákölteni. Mert kellene a pénz. A külső hangkarik meg tudtommal drágábbak, és ha még jót is kell venni belőle...
Audio a csíra az X-Fi-ok között. Én azért vettem, mert New Technology, pont egy tízesem volt hangkarira, már nem játszom, így nem érdekelt a hardware-es gyorsítás...megettem.
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
#67688960
törölt tag
válasz jolti05 #1284 üzenetére
"Az azt SPDIF-et takar?"
az hogy "24bit / 192 kHz DAC minden csatornának" azt jelenti hogy egy xfi sem veszi fel vele a versenyt(mármint digitális jelből analóggá alakításban)mert azok csak sztereóban tudják ezt, esetleg egy terratec abból asszem láttam ilyet.[ Szerkesztve ]
-
jolti05
őstag
válasz #67688960 #1285 üzenetére
"Ezért mondtam hogy én inkább azt használnék a helyedben."
Kérdezem, hogy az azt SPDIF-et takar?Új hangkártyára nem (használtra sem ) akarok befektetni, inkább pénzt szerettem volna kivenni a gépből, de mostmár abszolút nem tudom, hogy az igazi.
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
WN31RD
addikt
Úgy beszéltek a 96 meg 192 kHz-ről, mintha itt jellemzően annyira extra cuccokról lenne szól, amelyeknek a hangját már tényleg csak ezzel próbálhatja az ember javítani. Ráadásul túlnyomórészt úgyis 44.1 kHz-es CD vagy 48 kHz-es DVD anyag fog szólni...
Nincs persze semmi gond azzal, hogy valami 192 kHz-et is visz, de elsősorban ez alapján választani termékek között, vagy sokat költeni erre, nem túl okos dolog véleményem szerint.Hogy szoftveres analógiával éljek, ha már IT portálon vagyunk, ez olyan, mint a korai optimalizáció: Rengeteg erőforrást elvisz, de úgysem sikerül eltalálni, mi a szűk keresztmetszet. (Jelen esetben konkrétan nem a mintavételezési frekvencia az.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
#67688960
törölt tag
Lehet hogy elméletileg nem lehetne hallani különbséget a 48 és a 96-as mintavételezés között, mert a ami papíron különbség van, azt papíron emberi fül nem hallja, de a gyakorlatban valami okból tényleg van különbség.
Amíg nem hallgattam meg én is hülyeségnak tartottam.
Sőt tovább megyek, szerintem a 24/192-ön még tisztább a hang, ha nem hiszed próbáld ki.
Vagy lehet hogy én egy farkasember vagyok.[ Szerkesztve ]
-
WN31RD
addikt
válasz #67688960 #1290 üzenetére
Hallgattam már elég sok mindent... És az a tapasztalatom, hogy rettentően túl van spilázva ez a dolog (is), a szép nagy számoknak sokan bedőlnek ilyen téren (is).
Ebben a topicban igen gyakran olyanok kérnek tanácsot, akiknek azt nehéz megoldani, hogy az erősítőjük elegendően nagy teljesítményű legyen (sok csatornás rendszernél ez bizony drága mulatság), nem is beszélve holmi normális hangfalak beszerzéséről. Amíg ilyen téren is megoldandó problémák vannak, nem igazán látom értelmét a sok kilohertznek vagy egyéb könnyen számszerűsíthető technikai paraméter hajkurászásának. Kb. tuningtrabant érzés.
Úgy gondolom, nem jó tanács ez azoknak, akik korlátozott keretből szeretnék kihozni a legjobbat, amit lehet, nem a legjobb irányba vezeti őket. (Persze, ha valaki milliós cuccban gondolkodik, az más tészta.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
nagyúr
Nem vagyok otthon annyira a témában, hogy komoly érveket vagy ellenérveket hozzak fel, de azért szerintem egy középszintű erősítőnél és hangfalnál azért már kijön egy 48 vs. 192kHz közötti különbség, legalábbis FLAC-ok esetén hallhatóan szebben szólnak a nem túl nagyra tartott Yamaha NS-555-öseim, pedig egy középszerű erölködőm van előtte.
Őszintén szólva annyira összetett dolog a hangzás megvalósítása (a szoba elrendezésétől kezdve a hangfalak elhelyezésén át a különféle komponensekig), hogy szerintem azért nem baj, ha a viszonylag olcsó megoldásokat is nézegetik az emberek. Inkább próbálja ki az alaplapi hangkarijának a digi kimenetét, ha képes a 192-re, mint esetleg vegyen egy külső DAC-ot soktízezer forintért...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
WN31RD
addikt
Én pont nem azt mondtam, hogy vegyen mindenki külső DAC-ot, vagy hogy ne használja a hangkártya kimenetét. Ha ráköti a digitális kimenetet az erősítőjére, azzal már egész korrekt hangot kap, és természetesen az sem gond, ha esetleg 192 kHz-en vagy akármennyin használja. De arra, hogy a kHz szám nagyobb legyen, nem érdemes ezen a szinten sokat költeni, nem érdemes ez alapján választani egy terméket egyéb szempontok helyett.
Mellesleg egy 44.1 vagy 48 kHz-en működő DAC is tud nagyon szépen szólni, sőt, még csinálhat akár upsamplinget is belül, ahhoz nem kell a forrás mintavételezési frekvenciájánál többet kezelni képes bemenet. Az esetek túlnyomó többségében úgyis 44.1 kHz-es CD vagy 48 kHz-es DVD anyag fog szólni, annak a DAC-ba juttatásához bőven elég a 48 kHz-et kezelni képes SPDIF bemenet, és aztán a DAC csinál belőle 192 kHz-et akár, ha úgy tervezték meg.
A lényeg viszont az, hogy véleményem szerint sem a pénznek sem a ráfordított időnek és energiának nem optimális felhasználása az, ha valakinél a kHz-ek az egyik fő szempont, mert a hangrendszer egyéb elemeihez képest ez legfeljebb igen finom különbségeket eredményezhet. Az ezen való filózásnál százszor többet ér (és akkor finoman fogalmaztam), ha pl. rászánja valaki az időt, és a saját fülével meghallgat különböző hangfalakat.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#67688960
törölt tag
Nem tudom, hogy figyelted-e a beszélgetésünk elejét.
Én csak arra próbáltam korrekten rávilágítani, hogy bizony van hallható különbség az xfi-je és az alaplapija között, és próbálja ki, hogy megéri-e neki eladni, ami természetesen tuti bukta pénzben.
Ja a vége lényege, hogy mivel az erősítője DAC-ja sokkal jobb mint az xfi-éjé(így kell írni? ) jobban jár ha azt használja.[ Szerkesztve ]
-
jolti05
őstag
Én szinte semennyit sem értem a hangokhoz. Vásárláskor 2 fő szempontot tartottam magam előtt. Hogy viszonylag olcsó legyen az erősítő(és a hangfalak), és hogy tetszen a hangja a rendszernek. Elmentem hallgatózni különböző helyekre. Igazából először egy hangfalpár tetszett meg, de én 5.0-át akartam ugyanazon az áron. Végül meggyőzött a Heco Vitas 500. Kirpróbáltam helyben 3 erősítővel, egy Sonyval, egy Yamahával, és egy "fogalmam sincs mi volt márral" A Yamaha győzött meg, árban is rendben volt.
Lett egy 2.0ás rendszerem, számomra megygyőző teljesítménnyel. Akkorra már vagy 2 hónapja benn figyelt az Xtreme Audio a gépben, szépen összekötöttem Jack-RCA-val(aranyozott, vastag). Ja és persze hangfalkábel jó vastag, legalábbis számomra (2,5ös). Ennyit voltam hajlandó rááldozni a minőségre, és végül olyasvalamit kaptam, amivel meg vagyok elégedve, Wattok és Herzek ide-oda.
Aprócska problémák merültek fel a szisztemmel kapcsolatban csupán. Például hogy miért kap sztereó jelet, holott belőttem 4 hangszóróra. Azt hiszem ennyi.
Kérdéses volt számomra, hogyha szétkapom a jól működő összekötést, és alaplapi hangkártyával SPDIF-en keresutük küldöm az erölködőnek a jelet, észreveszek-e valamit hangzásban. És innen ered minden kérdés.
Közben rájöttem a megoldásra, hogy hogyan tarthatnám meg mégis az X-Fi-t úgy, hogy mellette ott figyel egy hálókártya. Alaplapcsere. Teljesen felesleges az SLI, csak elfoglalta a helyet a PCI-slotoktól...
Ugyanakkor ha nem szólna másképp semmi, akkor meg minek az X-fi.Továbbra sem tudom eldönteni...klassz.
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
dabadab
titán
Na, akkor egy kicsit en is elmondanam a magam velemenyet a temaban
1. Hazimozi erositore csak SPDIF-fel szabad csatlakozni.
Ennek az az egyszeru oka van, hogy ezeknek az analog bemenetei mogott AD atalkitok vigyorognak, amik a bejovo hangot digitalizaljak, tekintve, hogy az osszes hangmanipulaciot (equalizer, hang szetszorasa hangfalakra, teremeffektek, kesleltetes, stb) tisztan digitalisan csinaljak. Vagyis tok felesleges az erosito elott a hangot analogga alakitani, mert ami kijon a hangfalakon, azt ugyis az erosito DAC-jai produkaljak, a lancban ezelott barmi egyeb DAC csak ronthat a dolgon.
(A dragabb erositoknel mar finomodhat a kep, ott lehet tisztan analog ut is a bemenet es a kimenet kozott, viszont akkor mindenfele hangfeldolgozasrol le kell mondani).2. Tessek nativ frekvenciat hasznalni.
Annak semmi ertelme, hogy az ember a 44,1 kHz-es CD hangot atkonvertalja 48 v 96 kHz-re. Semmi. Tessek kiprobalni vizualisan: ha az ember atmeretez egy 640x480-as kepet mondjuk 800x600-ra, aztan meg vissza 640x480-ra (ez lenne a 48 kHz ), akkor jobb kepet kapunk az eredetinel? Nem. Akkor se, ha 1600x1200-ra meretezzuk at (aztan meg vissza - 96 kHz ), bar jobb minosegu lesz, mint az elobbi, de meg mindig nem olyan jo, mint az eredeti.
(Mindezen tul meg WN31RD is nagy igazsagot mond azzal, hogy itt altalaban elegge low-end cuccokrol van szo, amiknek ezernyi fontosabb problemajuk van annal, mint amit a 44,1/48 kHz-es felbontas barmikor is jelenthet.)3. Hazimozi erositohoz nem igazan jo valasztas a Creative hangkartya.
A regebbiek (az Audigy sorozat) keptelenek 44,1 kHz-es jelet kiadni (mindent atkonvertalnak belsoleg 48 kHz-re), az osszesen teljesen idiota SPDIF csatlakozok vannak (sima negyszog alaku optikai v RCA helyett), digitalis interkonnektnel meg hangminosegben semmivel sem tudnak tobbet, mint barmelyik alaplapi zajkelto.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Rover623
félisten
válasz dabadab #1297 üzenetére
Na, akkor kicsit én is elmondanám a magam véleményét a hozzászólásodról...
Tömören: így néz ki, amikor egy inkáb filosz beütésű fórumozó olyan területen "értekezik", amihez lövése sincsen...
1. az SPDIF (helyesen S/PDIF) csatlakozás digitális!
Vagyis nem vigyorognak az analóg bemenetei mögött AD átalakítók...
Abban igazad van hogy nem jó digital/analóg - analóg/digital átalakítás...de ha vkinek régebbi típusú házimozi erősítője van, akkor annak azért engedtessék meg, hogy a PC-ről, vagy a DVD lejátszóról a már dekódolt hangot vigye az erősítőre...a különleges effekteket meg inkább hagyjuk a diszkósokra...2. a "felkonvertálás", a túlmintavételezés igenis javíthat a hangon...természetesen szubjektíven...pont mint a képi információk esetén az interpolálás...és az AA, amit valószínűleg te is előszeretettel használsz...
3. átkonvertálás: ha tényleg real-time megy, gondot nem okoz...a digitális jel lényege éppen az, hogy veszteségmentesen (is) lehet átalakítani...főleg "felfelé"...
az osszesen teljesen idiota SPDIF csatlakozok vannak (sima negyszog alaku optikai v RCA helyett),
Nagyon sok hordozható készülék használ 3.5-es jack dugóval kombinált optikai csatlakozót...na és?
Azt ne mondd, hogy a digitális jelátvitel komolyan függ attól, hogy kerek vagy négyszögletes egy csatlakozó...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- További aktív témák...