Hirdetés
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
Tinkertown - Jövő hónapban jön az Xbox kiadás
gp Az év végén valamikor Nintendo Switch-re is befut a végső változat, de utóbbihoz dátumot nem kaptunk még.
-
A gépház modding sötét oldala. (rewrited)
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban?Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabber01
addikt
Lehet hülye kérdés, de sub out-nál ha nem stereo az output, csak sima egyes/mono terminál, akkor ahhoz sima RCA kábelt, aminek mindkét vége dupla lehet használni vagy sem? :)
Vagy mindenképpen kellene sub kábel? Pl. egy ilyen.
Jelen esetben sima stereo erősítőről van szó.[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz VoidXs #59513 üzenetére
Ja ezt csak példaként raktam be. Akkor azt mondod ha a sub oldalán mind a kettőt bedugom, az erősítőn meg csak az egyik oldalt és a másik meg lóg a levegőben az úgy jó? Most így van végül is. Mindegy melyik oldalt?
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Kérdés: ha egy eredendően 8 Ohm-os hangfalnál megbontom a hátsó hidalást, mert mondjuk biampolni akarom, akkor végül milyen impedancia marad a két különálló terminálon? Mert gondolom amikor össze vannak kapcsolva by default, valamiféle soros vagy párhuzamos kapcsolás kell, hogy bent legyen. Ez ugye nem mindegy, mert ha 8ohm-nál kisebb lesz, akkor bizonyos erősítőket nem is lehetne rá kötni. Vagy hogyan van ez megoldva? Erre vonatkozólag én még semmilyen leírásban nem láttam megjegyzést, pedig muszáj változnia.
Tegyük fel hogy éppen egy 3 utas B&W P6-ról van szó.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz VoidXs #59618 üzenetére
Akkor ezt nem értem. Akkor ha össze vannak kapcsolva a portok, a hangfal lényegében 4Ohm-os? Mert ugye 8ohm van ráírva, de a 4 meg elvileg nem annyira tenne jót az erősítőnek (már amelyik nem bírja).
De ha szétválasztom és az A-B portokra kötném, akkor is ugyanott vagyok szerintem, mert az erősítőn belül ezek összefutnak. Sőt, akkor még annyira sem működik, mert a külön 4ohmos részek eredője 2 ohm lenne. De lehet tévedek.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz mikrofon #59623 üzenetére
Szerintem a kereszt váltókat nem bypassolod az összekötés kiiktatásával, az veszélyes lenne. A legtöbb stereo erősítőnél nem tudsz aktív vágást beállítani, akkor meg kinyírod a hangszórókat. Házimozi erősítőknél is ciki ha elfelejted.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz VoidXs #59644 üzenetére
Szerintem már egy 320as mp3 és flac között sem nagyon lehet különbséget tenni, de ugye emiatt is szinte vérre menő csaták szoktak lenni. :)
Amúgy nem azt kell ilyenkor mondani, hogy: a drágább kábellel kinyílik a tér, szinte érezni a robbanásokat, a mélyek egyszerűen mélyebbek lesznek, blablabla? :)
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sajnos ezeknek rendesen ellent mondanak a vak tesztek. Nem mondom, hogy ha nagyon fülel az ember, akkor nem lehet viszonylag jó hiba százalékkal megmondani mikor melyik szól, de messze nincs ég és föld különbség, pláne ha nem egymás után, egyikről a másikra váltogatva hallgatózik az ember. Ha meg mondjuk eltelik egy nap, és a másik verziót rakják be, szerintem senki nem mondaná meg róla.
Azért kíváncsi lennék egy vak teszten mennyien lepődnének meg. :)
Youtubeon sem alapvetően a bitráta a gond, hanem a tömörítés.
Kicsit fel van ez a dolog fújva. Én is jobban szeretem a losslesst persze, de nem dőlök a kardomba ha csak 320as mp3 van kéznél, annyira minimális a különbség.
Sőt, rádiót is hallgatok, pedig az aztán messze nem hifi minőség. :DMan proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Gyanítom, ami olcsó, az annyit is ér sajnos, mint általában.
Talán valami ilyesmivel tennék próbát
Netes rendelésnél meg ha nem működik megfelelően 2 héten belül indoklás nélkül is vissza lehet vinni.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz konigjanos #59673 üzenetére
Ja, hát ő nagy mágus az ezotériás hifi vonalon. :D
De szokták mondani, ki kell próbálni. Ha működik, nem hülyeség, bármennyire is annak tűnik. (persze az, de ez. Őst mindegy :D)Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
-
gabber01
addikt
válasz troll81 #59777 üzenetére
Nem tudom mennyire megbízható ez a teszt, de ebben mondjuk amúgy sem brillírozik ez az Arcam, és akkor még szépen fogalmaztam. Egyébként bírja a 4ohm-ot is persze, de a specifikációban én sem találtam erre vonatkozó infót. Érdekes.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz #98221312 #59802 üzenetére
Ez szerintem így kategorikusan nem lehet igaz. Talán módosítja a hangképet, de nem feltétlenül rontja és biztos hogy nem törvényszerűen. Vagy definiáljuk a hangminőség fogalmát. Mert ha ez azt jelenti, hogy a falak közelsége miatt azok hangképe kisebb nagyobb mértékben módosulnak, akkor igaz a kijelentés. Viszont ezzel a hangfal gyártók is tisztában vannak és minden bizonnyal a tervezésnél is figyelembe veszik.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Persze, majd leírják, hogy erősen ajánlott a kísérletezgetés, mert a környezet és a személyes preferenciák nagyban befolyásolják a végeredményt. Szerintem ne erőltessük az ilyen törvényszerűségeket, mert tényszerűen nincsenek ilyenek. Az hogy módosítja hangképet az elhelyezés az egyértelmű, de hogy rontja a fal közelsége vagy távolsága a helyszín ismerete nélkül így kijelenteni igencsak nagy bátorságra vall. Valamint rontja? És mihez képest? És ha a usernek "romlottan" tetszik? Akkor ugye nem rontotta, hanem adott esetben előnyére módosította a hangot adott elhelyezés a felhasználó preferenciái szerint.
Valamint egy ilyen területen, ahol vérre menő viták folynak kábelek hatásáról, szerintem igazán nem kellene ilyeneket mondani, hogy ha közel van a falhoz akkor biztosan "rosszabb" lesz a hang.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Habell #59942 üzenetére
Ezek a W-ok zenei teljesítményt jelölnek, semmi közük a felvett/leadott tényleges W-okhoz. Már a gyártói oldalon is elég szűkszavúak a specifikációt illetőeb, de ez: "TELJESÍTMÉNYFELVÉTEL 85 W", azért érdekes az állítólagos 600W összteljesítményhez képest. A felhasznált hangszórók méretéről sem találtam pl. semmit így elsőre. Szóval sokat tényleg nem szabad várni tőlük.
W-ok tekintetében gyaníthatóan barátnőd rendszere is ugyanígy lesz, csak max az egy szerencsésebben sikerült darab, ésvagy jobb az elhelyzés/akusztika.
A hang késése pedig BT átvitel sajátossága, a rendszered pedig nem ismer alacsony késleltetésű BT formátumokat (low latency), amiket pont ezért találtak ki, pl. AptX LL,
https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Az a baj, hogy 3 lehetőségből még viszonylag nagy százalékkal lehet bemákolni egy párat, de én egy kicsit nehezíteném a dolgot. Egyrészről legyen minimum 20 szám jó forrásból, jó mastereléssel, és legalább 6 féle formátum, mondjuk 3 lossless, 3 lossy, mondjuk 192mp3 (a 128 tényleg kevés), 320mp3, Opus, aztán FLAC, WAV, APE vagy esetleg ALAC.
Vannak akik annyira tudják hangoztatni, hogy ők, ők aztán még a légy zümmögését is kihallják a karmester pálcáján, és hogy fúú, az mp3-tól rosszul vannak, hogy na, akkor tessék, lehet vaktesztelni. Tehát 20 dalrészlet, ugyanabból a forrásból 6 különféle kódolással, meg lehet mondani melyik melyik, mindezt 3 körben, randomizálva és egy-egy körben max. 2-őt lehet tévedni. Ha valaki megugorja, na arról tényleg elhiszem hogy ő kihallja.
Amúgy meg egy ilyen vakteszten szerintem akkora bukók lennének, hogy öröm lenne nézni.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Abszolút, persze. Nekem is van sub, de én is csak ritkán használom és akkor is csak halkan. Ezek a mély morajlásokat nagyon viszi a panel mindenhova szerintem.
Ezért is kerestem olyan frontokat amik mellett nincs olyan nagy hiányérzetem, a B&W P6-okkal meg elvagyok sub nélkül is, de az igazán szomszédpusztító sub tartomány meg nincs olyan erősen lesugározva.
Szóval oda akarok kilyukadni , hogy ha lakásról van szó, akkor szerintem inkább legyen egy jó rendszer, a sub viszont sokadlagos, mert úgysem lehet kihasználni.ada19: ez csak egy utópia, naiv elképzelés mondhatnók. Akármilyen is a rendszered, a mélyeket viszi a fal, mint a xart. Halkan is át fog hallatszani adott esetben, és ahogy Tamoo is mondja, sajnos ez szomszéd habitus függő. Van ismerősöm ahol ha bömbölnek a Klipsch r620-ak, akkor sem szól senki, pedig azoknak ott elég testes hangjuk van. Máshol meg egy Sokol rádiót bekapcsolsz, már megy a nyígás.
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Nem, nem elengedhetetlen, csak ez lenne az optimális. De egy társasházi lakásban semmi sem optimális, minden téren kompromisszumokat kell kötni. Megint csak, ha az ember nem akarja megutáltatnia magát másokkal. xD
Nyilván egészségesebb a hangszóróknak is, hangkép szempontjából ha van egy dedikált eszköz, ami csak a mély hangokért felel, de azon a hangerő szinten, amit jellemzően használni lehet, semmi bajuk nem lesz a frontoknak sem.
Ilyen környezetbe inkább szerintem arra kell törekedni, hogy minél nagyobb dinamikával rendelkezzen a rendszer és úgy összeválogatni a komponenseket, hogy limitált hangerő mellett is jól elkülöníthetően jelen legyen minden frekvencia, a lehetőségekhez képest.
Mert ugye főképp a mélyek hajlamosak elveszni kisebb hangerő mellett, pláne ha adott hangszórók nem is partnerek ebben, mert sok csak nagyobb hangerőnél nyílik ki.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Dorian #60335 üzenetére
Nos :
"A change of 10 dB is accepted as the difference in level that is perceived by most listeners as “twice as loud” or “half as loud”.To produce an increase of +10 dB you need to increase power (watts) by a factor of 10. Yes, to get twice as loud, you need ten times the power!!!
So, if you are getting 100 dB SPL from 100 watts and you want 110 dB
SPL, you will need 1000 watts of power. To produce a decrease of –10 dB you need to divide the reference power by 10, so you would reduce power from 100 watts to 10 watts.
The 10dB Rule should also be memorized:
“10 times the power = +10dB..."Remélem az angol nem probléma.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz arcitec #60336 üzenetére
Hát igen, nyilván egy családi ház sem nyújt lehetőséget mindenre, mert nem illik flexelni hajnaltól-estig állandóan, vagy bömböltetni a zenét nyitott ablakoknál vagy az udvaron álló autóból állandóan. Minimális figyelmességet nem ártana megadni másokkal szemben és akkor sokkal szebb világunk lenne. És az nem kifogás vagy magyarázat bizonyos tevékenységekre, hogy ha úgy gondolja valaki, hogy "de engem nem zavarna ha más csinálná...".
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Mondjuk azért ez alapján elég érdekes, hogy ha valaki mondjuk otthon 70dB-vel hallgat zenét, ami ugye alig hangosabb elvileg mint egy normál beszédhangerő, és ehhez képest máskor meg 80dB-re tekerné fel, ami elvileg kétszer hangosabbnak kellene, hogy érződjön, akkor ahhoz 10x-es teljesítmény kellene erősítő részről. Tehát 70dB-hez mondjuk kellene 8W, akkor 80dB-hez 80W és már el is érte a teljesítmény igény vagy meg is haladta sok otthoni erősítő képességeit. Pedig 80dB még egyáltalán nem sok.
Szóval ok a fizika, meg elhiszem az adatokat, de akkor hogy is van ez? Vagy egy beszédhangerőhöz annyira kevés teljesítmény kellene, hogy bőven van még tartalék? Tehát mittudomén, 1-2W elég lenne? Mért valaki esetleg már ilyesmit ténylegesen?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Dorian #60346 üzenetére
Azt csak az egyértelműsítés kedvéért tettem be ide, ha valakinek a hangosság kérdése még nem lenne tiszta.
Ok, 1W, de akkor 90dB-hez meg kellene vagy 1000W? 90dB sem egy brutál, nem bírom hangos, elérhetetlen kategória szobai hifivel szerintem. Átlag cuccokkal megvan, és azok messze nem rendelkeznek ekkora teljesítménnyel. Szóval nekem ez a része kicsit homályos.
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen