- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz Panthera #75721 üzenetére
Egész pontosan itt. [link] Van ez a három szén bányából kialakult tó, azoknál van hétvégi házunk. Északról erdő határolja, onnan jönnek oda néha a vadállatok, róka, pele, madarak, ilyesmik. A pelével az a gond, hogy beköltözik és szétrág mindent. Olyasmi, mint az egerek, azok is befúrták magukat itt a tetőn a szigetelésbe, pedig bazaltgyapot, bök, mint állat. Nem tudom hogy bírják ki.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nekünk idén szarvas volt az egyik kertben. Kukorica már nem lesz, és nagyon védekezni sem tudunk ellene. Alatta van egy füves rész, azt lekaszáltam, aztán azóta nem jöttek, gondolom nem akarnak kimenni a nyílt terepre, vagy találtak jobb kertet a miénknél.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Thorus #75851 üzenetére
Fasza! Akkor megnyugodtam, hogy tényleg megéri magam csinálni.
Az elektronikáról tudnál valamit mondani, hogy hogyan működik? Sima időzítéses vezérlés van, vagy van valami visszacsatolás talaj nedvesség mérőkkel?
A másik, ami érdekelne, hogy hogyan lehet biztonságosan megcsinálni? Llátom, hogy nálatok is ha lenne egy csőtörés, akkor a villany vezetékeket teljesen elöntené. Gondolom kell oda biztosíték vagy ilyesmi erre az esetre.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz laca71 #75860 üzenetére
Általában jellemző szokott lenni vízszerelésnél, hogyha szétszeded, akkor utána tömítést kell cserélni, mert a réginél szivárogni fog. A lötyögésből gondolom, hogy még lehet ezen felül is valami. De én nem értek hozzá, csak erre tippelek.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Vannak ezek az alkohol főzős műsorok a tv-ben, aztán láttam talán 1 éve, hogy a fazon azzal kínlódott, hogy a pálinka főzőjéhez a víztartályt tömítse. Az egész olyan 2 m3 lehetett henger alakú átlátszó műanyagból vagy üvegből, nem tudom már. Igazából fogalmam sincs, hogy miért találta ki ezt a megoldást. Ami engem érdekel, hogyha egy tartályból kivezetek egy csövet, és nem tudom hegeszteni, mert olyan anyag, akkor hogyan érdemes tömíteni? Ami tisztán lejött ebből a műsorból, hogy a sziloplaszt szart sem ér, mert a fazonnak leszakadt a cső egy az egyben a tartályról, ahogy nyomás alá helyezte. Van valakinek ezzel tapasztalata?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Elméleti kérdés egyelőre. Valami ilyesmire gondoltam a tartálynál, de nem ásnám el, hanem csinálnék neki egy vasbeton épületet és abban helyezném el a föld felszíne alatt, és annak a falán vezetnék át egy csövet: [link] A tartálynál is és a betonon átvezetésnél is érdekel, hogy mi a best practice. Tulképp lehet, hogy hülye kérdés volt, mert az ilyen tartályokat alapból úgy csinálják, hogy van rajtuk kész megoldás, és nem nekem kell hozzá mókolni, de érdekel, hogyha mégsincs, akkor hogyan érdemes megvalósítani.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #75979 üzenetére
Jól néz ki, megfontolom ezt is. Annyiból kimondottan izgalmas, hogy tetszés szerint bővíthető, és el tudok indulni akár egészen kicsiben is. A lego meg szerintem minden mérnöknél alap volt gyerekkorban.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Én ebbe nem itt kezdenék bele, hanem azt próbálnám meg kitalálni, hogy a talaj honnan kapja a nedvességet. Lehet, hogyha fektetsz le drain csövet a ház köré, akkor azon elfolyik az egész, és meg van oldva a probléma, vagy ha rossz a csatorna, akkor inkább azt kéne helyrehozni, hogy ne a ház alá folyjon az esővíz. Ha a padlót lekened, akkor ugyanez lesz, csak a fal fog felázni, aztán ledobja a vakolatot. Nálunk például ez van, és szellőző vakolatot tettünk rá, amit egy idő után persze szintén ledob, de legalább drágább.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Én a fürdőszobás megoldásokból indulnék ki. Ott is hasonló a probléma, csak jóval durvább. Mi egyébként a kicsit felázós padlóra simán borítottunk még egy réteg betont, aztán lejárólapoztuk, nem foglalkoztunk a kérdéssel. Előtte már több szurokkal ragasztott parketta elrohadt rajta, aztán meguntok. A szurok réteg maradt alatta, lehet az is szigetel valamennyit. Függ valszeg a víz mennyiségétől is. Lehet nálunk határeset, és emiatt nem akkora gond, mint nálatok, ahol több van. Csak egy helyen jött le a vakolat azóta, vagy még ott sem, nincs most kedvem megnézni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nálunk ami nagyobb részt megoldotta, hogy csináltunk egy tetőteret, aztán ami kipárolog, azt kiviszi fent a huzat az ablakon. Ez plusz járólap és szellőző vakolat így hárman megszüntették a penész kérdést és a falak is úgy tűnik, hogy rendben vannak most. Nem tudom, hogy nálatok van e megoldás rá. Igazából ha alászigetelsz, akkor is jó eséllyel megjelenik majd a falban, mert abba is kellett volna víz szigetelés. Szerintem. Utólag beletenni mindkettőbe azért nem kevés munka, plusz ha olyan módszert használsz a falnál, pl króm lemez belövése, akkor a statikát is leronthatja. Nem annyira egyszerű kérdés ez...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #76032 üzenetére
Lehet erre tervezni is.
Valami ilyesmi az éves csapadékmennyiségünk:
Olyan 500 és 1000 mm között van. 120m2*[0.5-1]m = [60-120]m3/év. Legyen olyan 100m3/év, azzal könnyű számolni. Ha azt veszed, hogy van, hogy 2-3 hétig nem esik, utána meg egyben lejön az egész, akkor kb. 100/50*3 = 6m3-t kell időarányosan letárolni 3 hétre. Valószínűleg még nagyobb tartály kell, amit áprilisban feltöltesz és októberre apad le, mert általában tavasz elején és ősz végén van sok csapadék, nyáron alig valami, télen meg gond, hogy befagyhat, ha nincs talajszint alatt. Én pont emiatt akarom külön épületbe vinni, hogy télen az üvegházba is ilyen víz menjen, és a fagy ne jelentsen gondot. Gondoltam még arra is, hogy a tavaszi fagyoknál locsolnám a fákat és a szőlőt.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Barret001 #76037 üzenetére
Ezt most nem tudom hogy értsem. Az idei év remélem, hogy inkább kivétel, mint szabály, különben elég nagy szarban vagyunk és nagyon meg fog nőni az öntözés és víz tárolás jelentősége. Én mondjuk már erre tervezek, de ezek alapján lehet, hogy kevés lesz az az 5-10m3, amit beterveztem, és dupla ennyi kell. Nálunk mondjuk van kút kipótolni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz hardcore334 #76070 üzenetére
A mikronál szerintem a ház formája és a frekvencia együtt működnek csak. Ha a másik mikronak eltérő a frekvenciája, akkor nem lesz jó, legrosszabb esetben kigyulladhat. Ha belül megváltozott a ház alakja, pl behorpadt, attól is ugyanez lehet. De nem értek hozzá, csak így olvastam. Az elektronikájához meg pláne nem értek. Amit mondani akartam, hogyha elcseszed, akkor könnyen tűzveszélyes lehet, szóval nem biztos, hogy megéri foglalkozni vele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz hardcore334 #76081 üzenetére
Itt minden 5 percben megjelenik valaki ezzel a kérdéssel, és általában ugyanaz az ember. Lehet, hogy éppen te, ki tudja.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz bitpork #76098 üzenetére
Nem olyan egyszerű az, valahogyan le kell kezelni a cső belsejét, hogy kapillárisok alakuljanak ki benne, különben csak függőlegesen tudod majd jól használni. A másik probléma, amit nem egyszerű megcsinálni az a vákum megtartása hosszú távon. Kíváncsi vagyok, hogy összejött e valakinek házilag.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Szerintem azt kéne megnézned, hogy a cement kötésnél van e térfogat változás, mert a kémiai reakcióknál könnyen előfordulhat. Pl ha összeugrik, akkor besüllyedhet az egész, ha egy vastag rétegről van szó. Valószínűleg egyébként itt nincsen vagy minimális csak, különben a beton is látványosan összemenne, ahogy köt, illetve a réteg sem lenne valami vastag. Szóval szerintem lehet használni erre a célra.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Ha már szóba került, lehet valahol jó alu létrát kapni? Ezek az obis nyeklős dülöngélős szarok nekem egyáltalán nem jönnek be. Láttam olyat ácsnál, bádogosnál, aminél valami kosár szerű van fent és alul is mindkét felén van keresztbe is zárt szelvény, hogy ne süllyedjen és dőljön el. Ilyesmiket sehol nem látok webshopban, bárhogyan keresem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Gyarmati_ #76221 üzenetére
Ezek se ütik meg azt a szintet sajnos. :S Kicsiben ilyesmi volt a kosár rajta, amit láttam, csak nagyobb: [link] Egy ilyenen simán felmentem a fa koronáig, volt korlát, tudtam metszeni anélkül, hogy bármitől tartani lehetett volna. Alul meg mindkét felén olyan volt, mint ezeknél jobb oldalt, hogy keresztbe volt "léc", és nem süppedt be a földbe a lába. Gondolom akkor ez is ilyen fél milliós kategória lehet, ha ebből a kosaras kis létra árából indulok ki, vagy akár még több is. Elképesztő. :-)
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz hegegabi80 #76301 üzenetére
Ja én is erre gondoltam, hogy ráfeszül és eltöri, esetleg a tengely is elferdül, ha a korong erősebb, de sosem volt ilyen gépem.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz hegegabi80 #76416 üzenetére
Ja a méhsejtes jellemző, így spórolnak még a farostlemezzel is...
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz haverkulum #76446 üzenetére
Azt hiszem én komolyan túlzásba estem akkor. Pedig a zőccsárga elbírta volna.
Én szeretem a keystone-t, a következő az lesz, hogy beteszek ide még egy optikát is. Egyébként nálam inkább a szerelődoboz nem tiszta, hogy hogyan lehet korrektül megcsinálni. Ott durván gányoltam, de arról nincs képem. Itt az a gáz, hogy nem a falban megy a dolog, hanem a túloldalon a másik szobában ugyanez van, közte meg egysoros tégla fal lyukacsos téglából. A végén gyorskötözővel fogtam össze a két oldalt, hogy valahogy tartson, mert a gipsz kevés volt.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dani_kp #76491 üzenetére
Nekünk is Zanussi az egyik, és totál szar. Egyszer már tönkrement, vitte az összes fagyasztott kaját. Aztán megszerelték, legutóbb az ajtó mellett valahogy beszivárgott a levegő, és elkezdett ott durván jegesedni, és az egész befagyott, ott is a kaja felét gyorsan meg kellett főzni, a maradék még nem olvadt ki, azt valahogy a szomszédnál letároltuk. Megpróbálom most újra csak üresen, hogy mi lesz, mert megint lenne mit fagyasztani, de ezt a márkát már tuti nem veszem még egyszer.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz lemmy71 #76498 üzenetére
Nekem van egy még az előző rendszerből visszamaradt Karancs gáz sütőm. Bár már átlyukadt benne a fém több helyen, még mindig ezt használjuk. Anyag vastagság talán 5x-ös lehet a mostaniakhoz képest. Szóval nem biztos, hogy a 95-ös termékeket kell alapul venni, amikor a Zanussi minőségéről és tartósságáról beszélünk...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz PROTRON #76559 üzenetére
1m3 beton 1700kg, amit leírtál az 0.5m3 beton, szóval 850kg megkötve. A gép meg 100kg, te is mondjuk akörül vagy. Elég alacsonyan lesz a súlypontja, valószínűtlen, hogy felborulna, ha a betonhoz rögzíted. Az 1m3, amit javasoltak már tuti biztos elég.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Citromfánál szeretném beállítani az ágak irányát amíg még hajlíthatóak. Valami olyasmire van szükségem, ami két pálcát összeköt egy fix általam választott szögben. A pálcák nem fúrhatóak vagy szögelhetőek, mert vékonyak. Bármi tipp?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #76954 üzenetére
Ez jó lehet, ha tényleg tart. Én arra gondoltam, hogy veszek egy fa darabot, befúrom a megfelelő szögben, aztán beledugom a két pálcát. Ha még ezt a taknyot is bele tolom, akkor biztosan tart majd. Még az kellhet esetleg, hogy alul ne forduljon el, ahhoz már rögzíteni kéne valami keretet a földhöz vagy a fához, és oda becsatlakoztatni a pálcákat, de arra talán nem lesz most szükség.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #76960 üzenetére
Persze, hogy nem rossz, de nem akarom bedrótozni a fát. Valami nem fémes anyagra gondoltam. Nincs valami olyan anyag, amibe belenyomom a pálcát, és utána megszilárdul? Jó gondolom cement, gipsz vagy ilyesmi lenne, de valami kis súlyú kéne. Van még zsugorfólia, ami érdekes lehet, de ott a szög tartása nem működne valszeg. Szerintem kitalálok valami csapolást és ragasztózást erre a célra. Ha mákom van, akkor átfúrható úgy a pálca, hogy nem reped, és akkor egyszerűen csapolható. Fa ragasztóm meg van itthon elfekvőben.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs