- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Plazma TV topic
- E-book olvasók
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
regenyid
tag
Hello,
Van valakinek tapasztalata passzív PoE injektor és splitter használatával?
Terveim szerint az IP kamerákat ezek segítségével kötném PoE kábelAz oldalon leírják ugyan, hogy maximum 30-40 méteres távolságra ajánlják, de azért én kerestem erre egy kalkulátort ami azért nem volt ennyire bíztató.
Ha a kamerák 500mA-ert vesznek fel 20 méteren még talán működhet, de ennél nagyobb távolságnál már elég nagy feszültségesést számol a kalkulátor.
Valaki használta már ezt IP kameránál?
Várom a tapasztalatokat, véleményeket!www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz bigrock #8576 üzenetére
Értem. Hát hamarosan kiderül nekem is tapasztalati úton, mert át kell helyeznem egy kamerát a jelenlegi helyétől kb 20m távolságra, és így szeretném megoldani.
Tegnap viszont rábukkantam még Passiv PoE injektorra amiről szintén véleményt várnék.
Mit gondoltok róla? Ha ez az aminek levan írva, akkor nem értem miért ilyen olcsó. Egy PoE switch 4 portos kb 10.000 Ft. Ehhez egy mezei switch is elég és minden kamerához veszek egyet..www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
-
regenyid
tag
Sziasztok.
Ůgy alakult hogy egy 6db Wifi kamerából álló rendszert kell kialakítanom egy kisebb cég telephelyén. Több AP kliens használatára gondoltam. A kamerák már fent vannak a helyükön és egyenként már konfigolva is vannak a hálózatra. Egy AP van eddig használatban amivel sikerült teljes lefedettséget biztosítani 5 kamera számára. Kérdésem fektehetek - e még AP pontokat a maradék kamerához? Mennyi klienst visel el a hálózat? Egy 300Mbit - es router esetén mire számíthatok 6 wifi kameránál? Egyenként szépen mentek de félek ha együtt a 6 kamera felcsatlakozik leül a hálózat.. Igaz ez vezetékes formában is igaz lenne.
[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz markussandor #8607 üzenetére
Eddig mindig kábeleztem, itt sajnos kényszer helyzet volt.
A 6 kamerából 2-őt belehetne kötni kábelesen, a maradék 4-et már csak AP-n keresztül kábelesen.
2 megapixelesek a kamerák egyébként, és ahogy néztem jelenleg ~1200Kbit/s-el kommunikál. Néha leül 0-ra egy pillanatra kihagy a kép, majd ismét életre kel.
Először megnézem mi történik egy WDS-el, meg egy AP kliensel. Ha ezek nem hozzák a várt eredményt mindenképp kábelekzek. Az a Fő probléma, hogy 2 kamera van egy épületen a routerrel. A többi 4 kamera már melléképületeken van amik nincsenek egybeépülve a főépülettel, így vagy földbe vagy levegőben lehetne káblezni.. Földbe nem tudok mivel térkvezve van az egész udvar. Levegőben nem célszerű mert az előzőleg kiépített analóg rendszer is így ment amit egy teherautó leszabott az első héten..
Ezért választottam a Wifi rendszert.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz bigrock #8616 üzenetére
Szerintem az 5GHz-es hálózathoz túl messze lenne a switch illetve ez az AP. Van ilyenből 2.4GHz-es is?
Én úgy tapasztaltam ha létrehozok egy 5GHz-es hálózatot az maximum egy szobában működik, a ház (udvar) többi pontján már nem igazán. De közben látom, hogy 2.4GHz-esből is van ilyen.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz regenyid #8619 üzenetére
Egy ilyen TP-link extenderrel nem lehetne megoldani ezt az átjátszást? Igazából max 10m-ről lenne szó. Ennek van ethernet csatlakozási lehetősége, azzal mennék egy switch-be, a többi pedig kábelesen menne.
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Ha egy Wifi IP kamera konfigurálva van egy Wifi hálózatra, de közben vezetékesen is rávan kötve, akkor melyik kapcsolatot fogja előtérbe helyezni? Vagy érdemesebb lenne egy gyári visszaállítást nyomni neki, hogy felejtse el a Wifi bellításokat és ne is tudjon becsatlakozni?
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz markussandor #8625 üzenetére
Köszi a tippet!
Megosztanám a tapasztalataimat a már töbször emlegetett 6db Wifi kamerás rendszerről, amit a tegnapi nap folyamán sikerült befejeznem.
A távolságokat kissé elmértem amikor terveztem a rendszert. Sejthettem volna, hogy a vezeték nélküli kommunikáció kevés lesz ekkora távolságokra.. Nemtudom miben bíztam jobban, a Tenda 4.000 Ft-os routerben, a szintén Tenda hatótáv növelőben ami a vevőnek volt, vagy egy Isteni csodában .
Összességében majdnem mindenhol volt Wifi kapcsolat, nagyjából bemértem, és a legtávolabbi ponton is volt olyan -75dB erősítési érték. Először a kamerákat csak a hálózatra konfigoltam, a video felbontáshoz és a többi paraméterhez még nem nyúltam. Ahogy végeztem a telepítésekkel, és elkezdtem a rögzítőre csatlakoztatni őket, 3-4 kamera után már nagyon szaggatva mentek, és folyamatosan leült a kommunikáció, ilyenkor eldobta a kamerát majd újracsatlakozással visszajött a kép. Ez így teljességgel használhatatlannak tűnt. Azt tudni kell, hogy a Wifi rendszer kényszer megoldás volt, mert nagyon szétszórtan voltak a kamerák a router körül más épületeken, ahova nagyon nehezen vagy sehogy se tudtam volna UTP kábelt átfűzni. Végül az lett a megoldás, hogy egy TP-Link hatótáv növelőt alkalmazva, a garázsig elvittem vezetél nélkül a hálózatot, majd ott egy 4 portos switch-be megkötöttem a maradék 4 kamerát. A másik 2 kamera jelenleg is Wifi-n van de azok stabilak. Mivel a Tenda router számomra gyengének bizonyúlt, visszavettem a kamerák videó felbontását, 1080p-->720p-re. Így is kellően tiszta képet kaptam, és sokkal folyamatosabban, stabilabban. Wifi kamerák esetében, rohamosan romlik a minőség, stabilitás 1-1 méter esetében. Egyáltalán nem mindegy hova kerülnek a kamerák, illetve hova kerül az AP kliens. Ami tegnap még 80%-os jelerősség, a másnap lehet csak 25%.
Wifi rendszer hasznos tud lenni, de tényleg csak annak ajánlom aki patt helyzetbe van, a kiépítésre adott egy jó minőségű erős router, nincs sok árnyékoló elem ( fém ), és a kamera közel marad a master router-hez. Az AP-kel is lehet jó dolgokat csinálni, de több AP egymás mögött, és a végén egy kamera se nagyon működik már. A 6. kamerát ami a legtávolabbi, ( utca fronttól kb 300m légvonalban! ) először így szerettem volna megoldani, de nem igazán működött.
1 szó mint 100 a vezetékezés a biztos..Köszi hogy megoszthattam a tapasztalataimat!
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz tonnni1 #8645 üzenetére
Szia,
Én már csak IP kamerarendszereket telepítek, analóg nálam már szóba sem jöhet. Ha az ügyfél ezen spórol akkor keressen inkább mást, későbbi reklamációt a kép minőségre nem akarok hallani emiatt .
Az IP kamera rendszer is megy internet nélkül. Otthoni hálózat mindenhol kialakítható, annyi hátránya lesz csak, hogy távolról nem fogod elérni a kamerákat. Én tőlük vásárolok. Szerintem egész jó áron adják a kamerákat, és jó minőségűek is. Ha ugyan azt a pack-et más oldalon összeválogatod legtöbb esetben 2x annyiba kerül mint náluk.
SD kártyás kamera nem feltétlenül kell neked. Én inkább rögzítővel oldanám meg amibe teszek egy HDD-t.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz szabifotos #8650 üzenetére
Gondolom igen.
Több helyen is megtaláltam ezeket a kamerákat és rögzítőket, csak éppen átvolt matricázva a saját nevükre. De elég neves nagyobb kamerás cégek is használják mint pl: SEC-CAM Ha megfigyeled, pontosan ugyan ezek a kamerák, és a rögzítő is.
Egyébként ehternet feltérképezéskor Hikvision-ként ismeri fel a rögzítő. Anyaga és minősége teljesen jó. IP65-ös védettsége van. A kép miősége szerintem első osztályú. Eddig bárkinek mutattam a 2Mp-eles élőképet mindenki elcsodálkozott milyen szép tiszta és részletgazdag. Én is nézegettem komolyabb márkájú kamerákat, és annak tesztjeit, de szerintem ez fordítva igaz.. Ott is a márka alatt ugyan az az elektronika lapul, mint a noname-ben..
Teljes alkalmazás támogatás van minden platformon Windows Android, Ájjfon! .[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Szia,
Sajnos videóval nem szolgálhatok, mert senki magánterületét nem szeretném publikálni.
A 2 Mp-eles Fisotech csőkameráknál garantálni tudom a jó minőséget. Sötétben is kiváló. Szép éles kép, és hozza a 25 fps-t. Akiknél telepítettem egytől egyig megvoltak vele elégedve.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Nemtudom mennyire OFF amit kérdeznék, de legfeljebb majd utólag
moderáljátok. 🙂
Egy kis szerelési segítséget, tanácsot kérnék ki hogy csinálná a következőt. Adott egy 6 IP domkameras rendszer ami sajnos nem támogatja a PoE szabványt. A házban előre elfuzott vezetékek vannak mindenhol rendesen kiallassal. Probléma hogy 6 vezetékes kábeleket fűztek a villanyszerelok nem pedig UTP-t. Ez nem nagy gond mert átfűzöm. Viszont hogy tennétek fel a domkamerat, hogy a vezetékek el legyenek takarva? 🙂 Passzív poe feladoval gondoltam hogy megoldom de a kábeleket alapból sem tudom elrejteni nemhogy plusz splitter használatával. Ti hogy szoktátok szerelni? Körvágóra gondoltam a kamera mögé, ahova besüllyesztem a vezetékeket. Vélemény? 🙂[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz regenyid #8731 üzenetére
Van valakinek tapasztalata ezzel a Hyundai dómkamerával?
Az előző hozzászólásomra hivatkozva, valódi PoE tápellátású dómkamerát kerestem, mert azzal mégiscsak egyszerűbb az élet, viszont nem vagyok benne biztos, hogy ez a típus kompatibilis-e ezzel a rögzítővel.www.rdelectronic.hu
-
-
regenyid
tag
Aki esetleg vállalkozásban telepíti a kamera rendszereket, milyen TEÁOR alatt csinálja? 8020?
[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Van valakinek tapasztalata Hyundai IP kamerákkal, és rögzítőkkel?
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz Janos250 #8789 üzenetére
Én kérek elnézést! Azt hittem a "Hálózati / IP kamera" topic-ba beleférnek a NEM nagyok közé sorolt hálózati IP kamerák is .. .
Egyébként ha már erről van szó.
Egy nem nagyok közé sorolt Fisotech 2MP (1080p), 25fps, 30m infra, PoE tápellátás!, csőkamera 12.000 Ft. Ugyan ez Hikvision-be 40.000 Ft.
Igazad van abban amit mondassz, hogy ezek az olcsóbb kamerák a nagyokat másolják, de szerintem ez nem lényeg ekkora árkülönbségnél, hogyha ugyan azt a minőséget hozza, ráadásul Magyarországon megvásárolható, és garanciális. Mi ezzel a gond? Mivel létezik Audi, és BMW, már nem vehet az ember Opelt vagy Susukit?
Egyébként az SADP Tool, hikvisionként ismeri fel a Fisotech kamerákat .www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz Janos250 #8792 üzenetére
Akkor félre értettelek.
Viszont ez tény.. Emiatt sokat dilemmáztam, hogy milyen rendszer telepítésébe kezdjek bele, de a Hikvision-nél mindig arra jutottam, hogy az "átlag" embernek drága, és a legtöbb háztartásban bőven elég az a rendszer amit az olcsóbb társaik tudnak, és hoznak minőségben harmad áron. Mindenképp szeretnék egy nevesebb rendszerrel is foglalkozni, ekkor találtam rá a Hyundai-ra mint újonnan betörő márka az IP kamera piacán. A marketing része engem meggyőzött, a leírásban elég jó kamerákat kínálnak, olcsóbban mint a hikvision, ezért is kérdeztem, hogy volt-e már valakinek tapasztalata ezekkel a rendszerekkel.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz kovyhun #8808 üzenetére
Szia,
Fisotech Wifi B-2Mp
Wifi-vel azért vigyázz.. Ennek a kamerának is lesz Ethernet csatlakozási lehetősége, úgyhogy ha tudod inkább vezetékezz. Ha nem megoldható akkor marad a Wifi.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz kovyhun #8810 üzenetére
A vezetékes kapcsolatnál stabilabb nincs. A wifi érzékeny a mikrohullámú sütőn keresztül az esőn át a vasra a betoban és még sorolhatnám. Még az sem mindegy a routered melyik wifi csatornát használja. Mert ha esetleg a szomszédok wifijével azonos, máris problémáid lesznek az adatátvitellel.
Egy 6 kamerás Wifi rendszert kellett kiépítenem nem is olyan rég. A vége az lett, hogy a 6-ból 4 kamera vezetékesen lett bekötve. 2 kamera úgy ahogy megy Wifin, de azok stream-jét is vissza kellett vennem 1080p-ről 720p-re. Ha a távolság nem túl nagy, és időjárástól, és egyéb árnyékoló elemektől védett akkor mehet a wifi-s kamera is. De azért a router minősége, és teljesítménye sem mindegy.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Sziasztok,
A Hikvision IP kamerák ONVIF szabvány használatával kompatibilisek más gyártók rögzítőivel? Próbálta már valaki? Vagy esetleg csak és kizárólag Hikvision NVR-ekkel működnek?
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Sziasztok,
Egy kicsit a kompatibilitási dolgokról szeretnék érdeklődni.
Többféle gyártó termékét kikértem az elmúlt hetekben tesztelésre, hogy egy konkrét rögzítővel teszteljem a kamerákat. Az ONVIF szabvány miatt abból indultam ki, hogy keresek egy rögzítőt ami viszonylag jó áron képes működni a legtöbb kamerával, és tudja a legfontosabb funkciókat ( mozgásérzékelés, riasztás, PTZ vezérlés, stb.. ).
Találtam is egyet amit előszeretettel használ elég sok forgalmazó csak egyszerűen saját nevére kereszteli.
Eredeti, Fisotech, Identivision, Sec-Cam. Ezek kivétel nélkül mind ugyan azok a rögzítők.
Nekem is ilyen rögzítőm van otthon, amire Fisotech kamerák vannak jelenleg kötve, de teszteltem már Hyundai, Hikvision kamerákkal is. Telefonos alkalmazása kiválóan működik, CMS szoftvere tökéletes és minden tud magyarul.
Ti hogy álltok ehhez a témához? Ti a kamerához saját rögzítőt használtok, vagy jó az elgondolásom ezzel kapcsolatban, hogy tulajdonképpen a kamerán van a hangsúly, az legyen jó minőségű, a rögzítő másodlagos valamilyen szinten. Persze ez sem elhanyagolható, de ha egy 15.000 Ft os rögzítő is tud vezérelni egy Hikvision kamerát, és annak minden funkcióját, akkor mi értelme megvenni a 40.000 Ft-os Hikvision rögzítőt?
Vagy esetleg nem megy minden funckió stabilan, hiába az ONVIF?[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Szia,
Nem lesz vele szenvedés . Jól ismerem a Fisotech rendszerét, és nagyon jó minőségű, könnyen kezelhető rendszer. A kamerák Hikvision koppintás. Ezt már én is megkérdeztem tőlük, hogy ha PoE képes a kamera akkor miért nem PoE switch-el adják. Erre azt a választ kaptam, hogy nagyon drága a PoE switch közel 50.000 Ft.. Válaszomba elküldtem nekik egy 10.000 Ft-os IP-COM switch-et, erre már nem kaptam választ .
Egyébként az a durva, hogy még csak meg sem említik a PoE-t, a kamera paraméterek között. Más gyártók kiemelik, hogy PoE képes a kamera.
A Dóm kamerákkal viszont vigyázz, azok sajnos nem PoE képesek náluk. De ott meg aktív splitterrel megoldható a probléma.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz bigrock #8961 üzenetére
Itt van egy IP-COM switch még elérhető áron szerintem. De persze azt is lehet amit mondassz, hogy az 5. kamerát PoE tápfeladóval használja. Ha nincs túl hosszú vezetékezés, passzív PoE a legköltséghatékonyabb megoldás ( érdemes a legközelebbi kameránál használni ).
[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
-
regenyid
tag
Mit jelent a Fix EXIR kifejezés? Gondolom a WDR-hez van köze mivel csak együtt látom őket.
[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Sziasztok,
Rendelt már valaki IP kamerát kínából? Tudtok esetleg ajánalni egy megbízható márkát?
Nekem konkrétan egy legalább 2MP-es 25fps / 30m infra, PoE cső kamera kellene.
Alapvetően minden kínából jön, és nagyon sok magyar webshopban azt véltem felfedezni, hogy kínából berendelik, itthon meg átmárkázzák, és azt árulják.. Gondolom van nekik rajta legalább 60%-os árrés..Volt már valakinek kínából rendelt ( Aliexpress ) kamera ami bevált, és bátran ajánlaná?
Köszi!
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
-
-
regenyid
tag
Sziasztok!
Tudom, ez most valamilyen szinten OFF lesz, de én úgy gondolom mindenkit érint ebben a topicban.
A kamerás megfigyelés jogszabályait olvasva felmerült bennem a kérdés, hogy egy esetleges peres ügyben felmerül-e, felmerülhet-e a kamera rendszer telepítő?
Rengeteg jogszabály vonatkozik az üzemeltetőre, ami jogos is hiszen Ő használja nézi vissza a felvételeket amihez a kivitelezőnek semmi köze.
Esetleg valaki tud erről konkrétumokat? Mik vonatkoznak ilyen esetben a kivitelezőre? Érdemes megbízási szerződést kötni és abban tisztázni ezeket a dolgokat?Köszönöm a választ, és előre is bocs az OFF-ért!
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Sziasztok!
Adott 7db IP kamera amiket PoE switch-ről üzemeltetek, és adott egy NVR aminek a LAN portja nyílván nem PoE-s. Kérdésem az volna, hogy csatlakoztathatom a PoE switch-re az NVR-t a kommunikáció miatt? Elvileg az NVR-ben nem okoz ez kárt ugye? Ha egy port nem PoE képes egyszerűen csak nincs használva az a két szál amin kapná a tápot, jól gondolom?
Gyakorlatban azért lenne erre szükségem mert egy 8 portos PoE Switch-re 7db kamerát kötök, és így marad egy szabad port ahova pont csatlakozhatnék az NVR-rel és így elég lenne az UPLINK portról 1db ethernet kábellel elmenni a routerig.Válaszokat előre is köszönöm!
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Közben ezt találtam.
"PoE switcheknél az aktív jelző (aktív PoE switch) azt jelenti, hogy a switch képes felismerni, hogy az adott portjára csatlakoztatott eszköz is támogatja-e a PoE szabványt, és csak ekkor nyújtja számára a 48V-os feszültséget. A passzív PoE switch minden PoE-s portjára mindig 48V-ot biztosít."
Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Példa DDNS címzésre:
felhasznloneved.ddns.net:8000
Felhasználóneved amivel beregisztráltál a No-IP-re, az utána következő cím végződés választható, az én esetemben ddns.net, a kettőspont utána pedig a nyitott port számát adod meg. A dinDNS szolgáltatásnak köszönhetően tudni fogja a routered IP címét, és oda irányít, a routered a beállított porton pedig az elérni kívánt eszközöd felé.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz Spuri2000 #10061 üzenetére
Szia!
Én továbbra is a Fisotech ( kameradepo ), Sec-CAM, és Hyundai kamerákat ajánlanám. Mindegyik jó minőséget képvisel, és fele áron adják mint a Hikvision-t.
Rögzítő majdnem mindegy, ha a kamerák ONVIF kompatibilisek. Én a Sec-CAM-es sima egyszerű H264 NVR-eket használom. Tudnak magyarul, és tudják kezelni az összes funkciót ( hang rögzítés, PTZ vezérlés, Zoom-olás, mozgásérzékelés, riasztások stb..)www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Szia!
Én telepítettem már Wifi kamerát. Hasonlóan álltam hozzá mint Te.
Ez egy 6 kamerás rendszer volt, amiből végül 4 kamerát vezetékesen kötöttem, de ezek nem az épület falára, illetve közvetlen közelébe voltak telepítve, hanem melléképületekre repeater-eken keresztül. Érthető hogy nem volt az igazi.
Én ezeket használtam már és merem ajánlani: Fisotech Hyundai Ezekből megtalálható dóm kivitel is. Mindegyik ONVIF kompatibilis szóval mindegyik működni fog NVR-el. A Hyundai-nak van SD kártya slot-ja is.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz gorog00 #13242 üzenetére
Szia,
Alapvetően ma már 2 fél rendszerben lehet / kell gondolkodni.
AHD ( nem az az analóg amit olvasol a cikkekben )
IP
Az AHD kamerák a hagyományos analóg jelátvitelt alkalmazzák, viszont már digitalizált formában kerül továbbításra a DVR felé ami majd a tömörítést végzi. Tehát lényegében már digitális kamerákról beszélünk amit hagyományos Koax vagy sodrott érpáron ( UTP ) 75 ohm-os impedanciájú kábelen továbbítanak a DVR felé.
Az IP ezzel szemben már kapott egy hálózati interface-t, és itt a digitalizálás mellett a tömörítés is a kamera oldalon zajlik.
Kiépítésében van lényeges különbség. Az IP kamerák legtöbbje már ismeri a PoE szabványt így egy UTP kábelen megkapja a tápfeszültséget illetve a kommunikációt. Ezzel eltudsz menni akár 100 méterig, de egy erősebb PoE switch-el akár 200 méterig is. ( Nincs szükség helyi megtáplálásra. )
Az AHD kameráknál hagyományos BNC csatlakozóval fogsz találkozni, és külön kell vinni a 12VDC tápfeszültséget és az analóg videójelet. Viheted egy kábelen is, de azzal számolni kell, hogy 20 méter után már esik annyi feszültség a kábelen, hogy a kamera oldalon már nem lesz 12V-od és nem biztos hogy üzemszerűen fog működni a kamera.
A rendszer kiválasztásában általában az a döntő, hogy hova és mekkora rendszert kell kiépíteni. Egy átlagos családi ház, lakás, esetén mondjuk 4 kameráig én az AHD rendszert javaslom. Itt még nem lesznek akkora távolságok hogy indokolt legyen az IP. Ettől nagyobb rendszereknél viszont mindenképpen a PoE IP kamerákat ajánlanám.
IP kamerák előnye még hogy különálló eszközként is elérheted (rögzítő nélkül ). Hátránya talán, hogy egy kis késleltetéssel kell számolni élőkép esetén mivel a tömörítést a kamera csinálja.
AHD kameráknál real time-ban látod az élő képet.
Képminőséget tekintve közel azonos a kettő. Nem igazán fogsz észrevenni különbséget, maximum ha helytelen a kivitelezés, és némi képzajt tapasztalsz az AHD esetén.Ui:
A Hikvision-ön kívül nagyon sok jó és megbíható gyártó és termék létezik. Személy szerint nem Hikvisiont telepítek, mert szerintem egy túlárazott termék.
A Provision-ISR azonos minőségben és tudásban de már itt is 10.000 Ft különbség van két azonos típusu IP kamera esetén. Sok 10.000 Ft sokra megy egy nagyobb rendszernél.
De jó minőségű még a Dahua, vagy Videosec, Sec-Cam, Milesight, Axis, stb..
Noname terméket ne vegyél. Nincs mögötte gyártói support ami a biztonságtechnikában nem túl jó.. Szükség van a folyamatos termék támogatásra.
Nagyon sokat látni "4 kamerás FullHD megfigyelő rendszer 20.000 Ft.. ". Meg ne vedd! Ez már egy 20 éves technológia ami az akkori készletből maradt fenn és ezt próbálják kisöpörni. Ez még ténylegesen analóg rendszer. Ezeknek a kameráknak a felbontása VGA közelében mozog. Arra jó, hogy a kutyádat megfigyeld az udvaron, de arra hogy beazonosíts vele személyt vagy adott esetben egy rendszámot felejtős.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz Marci112233 #13246 üzenetére
zsoika itt arra gondolt, hogy a kamerákat minden esetben el kell kábelezni a rögzítőig, míg az IP kamerákat nem feltétlenül hiszen elég a legközelebbi azonos hálózaton lévő switch-be bekötni őket.
Nálad a hagyományos módon a kamerák mennek a rögzítőbe, csak éppen a saját hálózatodat viszed át egy másik épületbe ha jól értem.www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz markussandor #13248 üzenetére
Hát onnan tudom barátom, mert ezt tanultam .
Ha szeretnél forrást:
"Az eljárást AHD-nek (Analog HD) nevezték el. Ezt megelőzően a megapixeles felbontásra csak az IP és HD-SDI kamerák voltak képesek. Jelen esetben a kamerában alkalmazott ISP egy analóg vonalon továbbítható speciális digitális jelfolyamba kódolja a HD képtartalmat. A DVR-ben működő DSP ezt dolgozza fel. Ezt a jelfolyamot kizárólagosan AHD kompatibilis DVR tudja csak feldolgozni. A video tömörítési eljárás továbbra is H.264. Megjelentek a mindent kezelő rögzítő változatok is, amelyek képesek az analóg, az IP, és AHD kamerák együttes rögzítésére is.
Ezzel a technológiával (AHD) elérték az analóghoz hasonló alacsony árszínvonalat. Lehetségessé vált a régi analóg rendszerek képének javítása úgy, hogy megtartjuk a régi koax kábelezést. A telepítő szakembereknek ennél a technológiánál nem szükséges magas szintű hálózati ismeretekkel rendelkezni (a képzés költségei elmaradnak)."Azért A HD mert az analóg jelet a kamera már digitális formában küldi a DVR-nek ami ezt már csak tömöríti (H.264).
Olvass csak utána. Az analóg technológia "megmetésére" szánták ezt a fejlesztést mert így lényegében megmaradt teljesen ugyan az a szerelési módszer amit már eddig megszoktunk csak sokkalta jobba minőségben, viszont az áruk lényegesen olcsóbbak mint az IP kameráké.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz Marci112233 #13250 üzenetére
Attól, hogy az IP kamera nem közvetlenül az NVR-be van kötve még "madzagon" lesz bekötve. Itt most senki nem beszélt WiFi-ről.
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz markussandor #13248 üzenetére
A hulláminpedancia fogalmát még elfelejtettem említeni.
Egyáltalán nem mindegy milyen kábelen viszed az AHD kamerából érkező digitalizált videójelet.
A videótechnikában alkalmazott koaxiális kábelek hullámimpedanciája 75 ohm(RG59), a csavart érpáras átvitelben alkalmazott UTP és FTP kábeleké 100 ohm.
A kamerák kimenete általában 75 ohmos, azaz ha 100 ohm-os UTP kábelen visszük el a kamerák videójelét a DVR-ig akkor Balun transzformátort kell alkalmazni az illesztéshez a megfelelő képminőség érdekében..
Lényegében arról van szó, hogy RG59-es Koax kábel használatával nem kell használni Balun csatlakozót, ettől eltérő kábelek esetén kötelező.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
válasz markussandor #13255 üzenetére
Nagyon kedves vagy, hogy ennyit használtad a Google-t az én kedvemért. Viszonzásul én is kigugliztam neked egy számodra minden bizonnyal érdekes cikket. Kérlek olvasd ezt végig, és utána beszéljük ezt át ismét.
AHD – költségkímélő technológiai, meghökkentő képességekkel
"a kamerában alkalmazott ISP egy analóg vonalon továbbítható speciális digitális jelfolyamba kódolja a HD képtartalmat!"[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
-
regenyid
tag
Kérésre egy kis összefoglaló az AHD és IP rendszerekről. Mindenre nem térek ki a leírásban, ez még sok más gondolattal és információval kiegészíthető.
AHD vagy más néven Analog HD kamerák
Lényegében az Analóg kamerák továbbfejlesztett verziójáról van szó. Ahhoz, hogy ezek a rendszerek fennmaradjanak és továbbra is alkalmazzák őket a vagyonvédelmi megfigyelő rendszerek területén szükséges volt fejleszteni a kamera képek minőségén.
Ezt a fejlesztést úgy oldották meg, hogy egy speciális digitális jelfolyamba kódolják a HD képtartalmat ami analóg vonalon továbbítható. Ez azt jelenti tehát, hogy az AHD kamerákból a DVR felé küldött videójel már digitalizált. Ezt a videójelet a DVR már csak tömöríteni fogja ( H.264).
A kamerák AHD esetében is elérték már az 5-8MP-es képfelbontást. Ugyan úgy rendelkeznek varifokális lencsékkel, széles látószöggel, vagy akár video analitikával egyaránt.
Szerelés szempontjából a már megszokott hagyományos BNC csatlakozókkal fogunk találkozni a kamera kimenetét tekintve.Előnyök:
-Kedvező ár
-Hasonlóan jó minőség mint az IP kameráknál
-RealTime élőkép ( nem tapasztalható késés az élőképben )
-Olcsóbb kivitelezési költség
-DVR elérhető távolról így távfelügyeleti szoftverrel is működnek.Hátrányuk:
-Különálló eszközként nem érhetők el távolról
-Ebből adódóan a kivitelezéskor minden kamerával a DVR-ig kell kábeleznünk minden esetben -Képzajok és egyéb zavarok elkerüléséhez nagyon oda kell figyelni a kivitelezés során pl: hulláminpedancia
-A kameráknak helyi megtáplálásra van szükségük. ( Nem vihető 1 kábelen az adat és a táp. vihető, de maximum 15-20m)
-Nem rendelkeznek webszerverrel, így a beállításuk csak a DVR-en keresztül lehetséges
-Későbbi rendszer bővítés nehezen megoldhatóIP kamerák
Az IP kamerák már rendelkeznek egy saját hálózati interfacel, így tehát ugyanolyan hálózati eszközként működnek mint például egy PC, vagy egy nyomtató.
Ezeknél az eszközöknél a digitalizálás mellett már a tömörítés is a kamerában valósul meg, és a kész digitalizált és tömörített képet dolgozza fel az NVR. Ez azzal jár, hogy némi késés tapasztalható az élőkép monitorozása közben.
Szerelését tekintve itt a hálózati eszközöknél megszokott UTP, FTP kábeleket használjuk egy RJ45-ös csatlakozóval a végükön. Nagyon könnyen, gyorsan és szépen lehet kivitelezni ezeket a rendszereket.
Mivel hálózati eszköz arra sincs szükség hogy a kamerák közvetlenül az NVR-be csatlakozzanak. Lehetőség van arra, hogy egy különálló switch-be összegyűjtjük a kamerákat amivel majd tovább megyünk az NVR-be, vagy csak egyszerűen rákötjük közvetlenül az internetre.
Manapság a legtöbb IP kamera már PoE kompatibilis, ami azt teszi lehetővé, hogy az adatot és a tápfeszültséget a kamera egy kábelen kapja meg.
Természetesen ehhez PoE switch-re vagy tápfeladóra is szükség van aminek a portjain kiadott 48VDC fogja biztosítani a kamerák tápellátását akár 100 méterig is, de némelyik switch eseténben akár 200 méter is lehetséges.
Az IP kamerák jóval drágábbak mint az AHD társaik, de ezt meg is hálálják. Nagyobb rendszerek kiépítésénél már nem szabad gondolkodni hogy melyik technológiát válasszuk.Előnyök:
-Nagyon jó minőségű kamerák
-Különálló hálózati eszközök
-Nincsenek képzajok, és egyéb zavarok
-PoE tápellátás
-Szinte korlátlan méretű rendszerek
-Saját webszerverrel rendelkeznek amin keresztül kényelmesen konfigurálhatók
-Mivel hálózati eszközök más külső eszközök is képesek megjeleníteni a kamerák képét ( pl. Riasztórendszerek, PC, stb..)
-Az SD kártyás típusoknál NVR alkalmazására sincs feltétlenül szükség.
-Weben elérhető a kamera és visszanézhető az SD kártyára rögzített felvétel CMS szoftver és Telefonos alkalmazások
-Későbbi bővítési lehetőség könnyen megvalósítható.
-ONVIF kompatibilitás ( Más gyártók eszközeivel is kompatibilisek.)Hátrányok:
-AHD kameráknál drágábbak
-Élőképben késés tapasztalhatóÖsszegzésül:
Az AHD kamerarendszereket kisebb lakások, családi házak, irodaházakhoz lehet ajánlani ahol fontos az alacsony kivitelezési költség. Jó ha tudjuk előre, hogy mennyi kamera kell összesen mert a későbbi bővítés már csak nehezen valósítható meg.
IP kamerákat is használhatunk kisebb rendszerekhez viszont itt számolni kell azzal, hogy drágább költségvetésből fogjuk ezt megvalósítani. Ezekkel viszont nagyon nagy rendszerek is kiépíthetők és a későbbi bővítés lehetősége is nagyon könnyen kivitelezhető.
Minden esetben figyeljünk oda milyen gyártó termékeit válasszuk, hiszen a biztonságtechnikában nagyon fontos a minőség, megbízhatóság, gyártói terméktámogatás, szoftver frissítések.
Noname rendszerek nem használhatók vagyonvédelmi célokra.Megfigyelő rendszerekben elismert és népszerű gyártók:
Hikvision
Provision-ISR
Dahua
Axis
Videosec
Sec-CAM
Techson[ Módosította: #40993792 ]
www.rdelectronic.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Melyik tápegységet vegyem?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- GIGABYTE A620M S2H / ÚJ / 3 ÉV GARANCIA
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- GIGABYTE B650 GAMING X AX / Garancia!
- HP ProDesk PC // i5-4570 // 16GB DDR3 // Radeon R7 250 1GB GDDR5 128bit // 240GB SSD //
- Eladó HP 15-dw3003nh laptop, 8GB RAM, 256GB NVME SSD, 1TB HDD, világító bill. Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen