- Azonnali fotós kérdések órája
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Milyen TV-t vegyek?
- Monitor hiba topik
- Egérpad topik
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LógaGéza
addikt
válasz WiZARD #11165 üzenetére
Én pult felé nem raknék fix optikásat, pláne nem 2.8-ast. Oda két varifokális, hogy be tudd lőni pontosan, hogy melyik pont látszódjon jól.
Valamint nem tudom hogy felülről, vagy oldalról akarod figyelni, de beltérre inkább dóm. Ha egyszerűbben akarod megoldani, akkor nézd meg ezt, teljesen jók ezek a kamerák, de ha szánsz rá többet, akkor inkább Hikvision."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
WiZARD
addikt
válasz WiZARD #11187 üzenetére
Tegnap felszereltük, elégedett vagyok vele, de azért volt némi küzdelem.
Az egyik kamera "fejjel lefelé" lett felszerelve (így állt jó oldalra a kábel), gondoltam nem lehet probléma software-ből forgatni.
Innen kb 2-2.5 óra szívás jött.
Az NVR-t böngészőből kezelve nincs erre beállítási lehetőség.
Elmentem, hoztam monitort. A saját menüjében szintén nincs ilyen beállítási lehetőség.
Neten keresve kiderült, hogy közvetlen a kamera konfig felületén kell beállítani. Ez ugyebár "másik hálózat", így közvetlen elérni nem lehet. Az NVR böngészős konfig oldalán van "Virtual Host" nevű opció, ezt kell engedélyezni, akkor elvileg el lehetne érni a kamera felületét. A leírás szerint reboot is kell az NVR-nek. Reboot után elfelejti a pipát. Próbáltam reboot nélkül, akkor megjelent a szükséges link, de nem működött.
Mind chrome, mind iexplorer, mind az androidos telefonom alól hibát dob ez az oldal.Gondoltam akkor megpróbálom NVR nélkül a kamerát. Nagy nehezen találtam egy tápot, ami megfelelő volt hozzá. Reset. Örülök tényleg ott a lehetőség. Cserébe így beállítva nem megy a kamera az NVR-rel, csak reset után, újra az NVR-en keresztül aktiválva. Ekkor persze elveszik a beállított forgatás, így ott vagyok ahonnan indultam.
Már leszereltük a kamerát, gondoltuk felcsavarozzuk fordítva, és majd csúnyább lesz a kábelezés. Ekkor még valami utolsó próbálkozás miatt megnéztük haverom iphone-járól is. Onnan a Virtual Host engedélyezés után az NVR konfig felületén látható linkből indulva elérhetővé válik a kamera konfig felülete. Így végre sikerült beállítani.
(Azóta is próbálgattam pc, és android alól, egyikkel se működik továbbra se)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
vacs
Topikgazda
válasz WiZARD #17744 üzenetére
Suineg: ha az nvr se látja akkor tuti wifi.
Telefonra tedd fel ezt a Wifi Analyzer-t (androidos vagyok, almára is biztosan van app), ez kiírja, hogy melyik router+jelismétlő milyen csatornát használ (szomszéd zavaró wifijét is kiírja) és utána próbáld minél távolabbi csatornára állítani őket egymástól!WiZARD: igazából neked kell tudni, hogy mit szeretnél. Ha van kamera az néha jól tud jönni, de mindentől nem véd meg!
(^)(>.<)(^)
-
-
vacs
Topikgazda
válasz WiZARD #17749 üzenetére
A két Hikvision-ben van: Vonalátlépés észlelése, behatolás érzékelés, tárgy eltávolítás észlelése, felügyelet nélküli poggyász érzékelés, Arcfelismerés (< ez a DS-2CD2145FWD-I(S)-be nincs)!
Az Annke ugyan Hikvision oem, de a leírás nem említ ilyen okos funkciókat, majd a többiek megírják, hogy tud-e.
Ha ezek kellenek, akkor Hik, ha nem fontos, akkor jó az Annke.
Illetve attól is függ, hogy most van-e bármilyen rendszered pl.[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
nihill
őstag
válasz WiZARD #17749 üzenetére
Nekem van mindkettő.
Az NC400 papíron jól hangzik, de a C800 nagyon elkeni a száját, az már tényleg komoly cucc.
Én az NC400-at "rejtett kamerának" használom, olyan helyen ahol van közútról beszűrődő fény és a sajátja le van tiltva hogy teljesen passzívan figyeljen, matt feketére átfestve...
De egyébként minden fontosabb helyre C800 néz nálam. -
nihill
őstag
válasz WiZARD #17755 üzenetére
Az NC400 igazi hátránya az, hogy kicsit mosottas a képe bele zoomolva. És ha azonosítható kép kell majd valakiről, akkor nagyon nem mindegy milyen lesz a nagyítás. Ellenben a C800 képe olyan éles hogy kivágja a monitort és nem csak 4k-ban hanem 5mp-en is.
De nem akarom nagyon leszólni az NC-t, jó kamera az is, csak helyén kell kezelni a képességeit. -
motrola
aktív tag
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22343 üzenetére
Szerintem is érdemes hamarabb megrendelni a kamerákat, mert elég gyakran változik az áruk.
Attól függ, milyet választanék, hogy hová lenne felszerelve.
RLC-810A, 2.8, vagy 4, vagy 6mm-es lencse, van kép és videó is róla.
RLC-820A, ez még olcsóbb, ezen nagyobb a kedvezmény.
Érdemes 4k-ban gondolkodni, nehogy később bánkódjon az ember.
Rögzítőben meg elég drága a Reolink, én pl Hikvision-t választottam hozzá. De más fajta rögzítővel csak a folyamatos rögzítés működik, ami nekem teljesen megfelelő.[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz WiZARD #22341 üzenetére
Én biztos nem fogok tervrajzot elemezgetni, de ha van kérdésed, segÍtek.
Az összefoglalóban van tervezési segédlet a látószögeket illetően. Varifokális kamera kényelmes, hogy felteszed, aztán beállÍÍtod a kÍvánt szöget, de vélhetőleg csak egyszer fogod beállÍtani, úgyhogy luxusnak érzem. Reolinknél ki tudod választani a fókusztávolságot.
Infra mindenképp lesz, az hogy nem látható fényű, attól drágább szerintem. De akkor a betörő se látja hogy van, pedig jobb ha van elrettentési effekt. A fehér fény kamerán, hát nem tudom, biztos jó valamire, mondjuk az is riasztó hatással bÍrhat, vagy hogy éjjel is szÍnes legyen a video.[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22350 üzenetére
Azért nem apróztad el a vásárlást, sokan inkább a költséghatékonyságot választják.
Én tuti nem adnék 30 euro-t egy kötődobozért, de az összefoglalóban is vannak kötődoboz ajánlások, azokkal egy kicsit dolgozni is kell.
Azért 4db Reolinkes dobozért már kapsz egy RLC-811A kamerát.
Szerintem a 811A-nak mindenképp kell valamilyen doboz, én az enyémeknél 500 Ft környékén megoldottam.
100x100-as erősített doboz lett, szerintem ekkora méret mindenképpen kell, hogy a vízmentes kötést (UTP), bele lehessen rakni. A kamera 3 kábelét nem fogod tudni betuszkolni a védőcsőbe, azért nem véletlenül vannak a Reolink kínálatában is dobozok. Nálam POE-s táplálás van, tehát csak 1db UTP megy bele a dobozba, és egy kicsi tartalék UTP kábellel is épphogy rá tudom tenni a fedelet.
Én egy kicsit a doboztető felfogatásán is mókoltam, hátul a lyukakban 8-as tipli van, a doboztetőt meg ha jól emlékszem 4.5x50 csavar fogja. A tiplik hátul be vannak ragasztva, így tuti nem fog leesni a kamera.
1:[kép].
2:[kép].
3:[kép].Illetve a doboz alsó részén van két lyuk, ha véletlenül befolyna a víz, akkor alul ki tudjon folyni.
Én még az UTP kábelt is védőcsőbe raktam, koax kábel külső köpenye, szerintem nem szerencsés, ha hosszabb távon a kamera kábeleit süti a nap, vagy éri az eső, még akkor sem ha ezt elvileg tudnia kellene.[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22362 üzenetére
Egy pár kérdés azért mindenképp felmerül.
1. Hol lenne kivezetve a dobozból az UTP kábel, a doboz alján, vagy a hátulján?
2. Viszonylag védett helyen lenne e a kamera a kültéri dobozzal egyetemben? (Pl. ragalja). Mennyire érné az eső a dobozt illetve a kamerát.
3. Mire fogatnád fel a dobozt? Falra (esetleg amin szigetelés van, vagy fára, vízszintes avagy függőleges felületre?
Én a dobozban is feltétlenül vízmentesre csinálnám az UTP csatlakozást, ha nem akarod nagyon megtörni a kábelt, akkor szerintem célszerű a nagyobb dobozok felé venné az irányt. Nekem a 100x100-as dobozban azért átlóban elfért a vízmentes csatlakozás.
Azért az RLC-811A dupla olyan nehéz, mint pl: az RLC- 510A, ezt is figyelembe kell venni.
Nehogy úgy járjál, mint itt a fórumtárs: egy szép beázás.
Arra is figyelni kell, hogy a kamera talpját soha nem tudod teljesen vízmentesre megoldani, akár a csavaroknál, vagy a szélén befolyhat a víz, aminek valahol ki is kell folynia. Nekem inkább az volt a szempont, hogy jó masszív legyen a doboz, és az első komolyabb szélben ne költözzön le a kamera a helyéről.
Én ráadásul a tömszelence mellé direkt fúrtam két lyukat, hogy az esetleges víz ki tudjon folyni. Illetve a doboz tetejét is megerősített felfogatással oldottam meg, nem a gyárival, így a legnagyobb szélben is stabilan fog állni.
Mindenkinek más doboz tetszik, ez ügyben Neked kell döntened, de azt is nézd, hogy az RLC-811A súlya majdnem eléri az 1 kg-ot. Illetve én akármilyen IP minősítés ellenére a doboz aljára fúrnék egy vagy két lyukat.
Még az oszlopokon is előfordult a nagyfrekis leágazóknál beázás, ott is pl. ki lett csavarva a leágazó akár mind a két alsó csavarja. Pedig ezeket a leágazókat direkt hosszú évekre, és kültéri használatra tervezték, gyártották.[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22362 üzenetére
Még annyit kiegészítésként, bár tudom, hogy nem szereted a négyzetes formákat, de esetleg elgondolkodnék ezeken az alu kötődobozokon is. Ez már biztosan elbírná (tető) az RLC-811A súlyát.
Egy picivel drágább, de ellenben elég sok méretben van.
Nekem ez lenne a szimpatikus.[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22367 üzenetére
Lemértem Neked pontosan a vízmentes kötés hosszát: 10cm + legalább 1cm kell mind a két oldalon, hogy ne törjön meg a kábel, tehát 12cm-el kell számolnod. Ezek a csatlakozások egyformák a Reolink kamerák esetén.
Én csak az UTP kábelt tenném a csőbe, és a kamera kábeleit nem, ez esetleg azért is fontos, ha mégis resetelni kellene a kamerát (amit nem hinnék, hogy kellene), akkor ne kelljen kicincálni a kamera kábeleit a csőből, bár nem hiszem, hogy beleférnének.
Neked melyik doboz az esztétikus, melyik szimpatikus?
A 822A szerintem vízszintes felületre célszerű felszerelni, ez a két kamera a ragaljára kerül?[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22369 üzenetére
Akkor 3db 811A-t kellett volna rendelned.
Nekem is megjött a 810A kamerám, de én meg visszaváltok 5MP-re, van egy kétmagos 6 gen. Pentiumos gépem aminek már nem ideális, belépésnél kicsit lassú, de a 4 gen. I5-ös géppel simán jó. Viszont nem akarom a Pentiumos gépet cserélni, és én gyakran IP-vel is belépek, nemcsak az NVR-en keresztül nézem.[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz WiZARD #22369 üzenetére
Kötődoboz témában mai 5let az a süllyesztett kötődoboz.
Szigetelésbe ki tudom vágni/vésni, ragasztóhabbal beragasztom (esetleg pár csavarral is belefogom), csavarozott tető megy rá.Bármi ellenjavallat?
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
kunberci
senior tag
válasz WiZARD #22407 üzenetére
Szerintem egészen biztosan rendesen fel kell fogatni a dobozt, és tuti nem elég beragasztani (nehogy kimozogjon a nagy szélben).
Ez a kamera egy átfeszítés tartójára lett felszerelve (200-as állványcsavar vége levágva, menet metszés, és gyűrús anya van rajta), és úgy gondolom, és érzem, hogy kell is egy ilyen stabil felfogatás. Neked pont a kétszerese a súlya a 811A kamerádnak, ami közelít az 1kg felé, ide normális felfogatás kell (szerintem).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen