- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ZIDOO médialejátszók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zorel
senior tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy akinek referencia hűtős 670-e van load alatt milyen hőfokokat tapasztal, illetve mennyire találja zajosnak a hűtést?
Nekem most egy MSI 670 OC-m van (GPU:967/1046, Mem:1502) és load alatt 84fokig elmegy a hűtés 62%-on pörög és így már eléggé hangos, morgós hangja van.Köszi.
-
Zorel
senior tag
670-től nem kevés ez az eredmény, konkrétan szerintem a physics score ami szerintem elég kevés.
Ötlet, hogy mi az oka? -
Zorel
senior tag
Ezzel kapcsolatban van ötletetek?
Köszi.
-
Zorel
senior tag
Sziasztok,
Lehet, hogy hülyét kérdezek, de valamire nem jövök rá plz segítsetek.
Van egy GTX 670-em és ahogy a lenti képen is látszik a gyári boost értéke 1046MHz, ezen én nem is változtattam ennek ellenére játékok alatt 1150MHz-ig boost-ol MSI AB és GPU-Z szerint is. Ennek mi az oka? -
Zorel
senior tag
válasz ricshard444 #4749 üzenetére
Bocsi, de még most sem értem teljesen. Eddig úgy tudtam a boost-al max 100MHz-el megy többet az alap órajelhez képest.
-
Zorel
senior tag
Nem rég volt szó, hogy ref vagy nem ref kártyákat érdemes venni. Nos ami engem illet már nagyon vártam, hogy lecserélhessem a ref hűtős 670-em valami másra leginkább a hangja miatt, így nálam is egy Giga 670 landolt. Eddig nagyon elégedett vagyok vele, mert halk és load alatt 20-23 fokkal hűvösebb.. és még jobban is nézz ki.
-
Zorel
senior tag
válasz ricshard444 #5158 üzenetére
Köszi. Igazából az a legkevesebb, hogy szebb, mert a házban úgysem látom, de a ref hűtőknek nagyon zavaró morgós hangjuk van load alatt. Fülesen keresztül is hallottam, szóval aki nem szereti a hangos hűtőket az kerülje a ref hűtős 670-eket.
-
Zorel
senior tag
Szerintetek 670 SLI-nek elég lenne egy 600W-os táp?
-
Zorel
senior tag
válasz ricshard444 #5257 üzenetére
Mindjárt megnézem, mennyit ad le, FSP Aurum Gold 600W-ról van szó...
-
Zorel
senior tag
válasz ricshard444 #5260 üzenetére
-
Zorel
senior tag
VeMaR kollégának ebben igaza van. Rengeteg helyen írták, hogy az első szériás 670 TOP kártyáknál gond volt mivel nem bírták a GPU Boost-ot. Erről volt cikk itt a PH-n is.
"ASUS is így tett a GTX670-DC2T-2GD5 jelzésű GeForce GTX 670 DirectCU II TOP VGA esetében. Utóbbi BIOS-ról kiderült, hogy a maximális GPU Boost paramétert limitálja."Viszont az új bios megoldotta a problémát és lehetséges, hogy már ezzel a bios-al vannak forgalomba a TOP kártyák.
[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz Izeke94 #5443 üzenetére
Nálam járt több ref. 670 is de azokat nem szerettem, mert hangosak voltak egytől egyig.
Aztán kinéztem a Giga 670 OC Windforce 3x-et meg az Asus DCII-t, de nálam az ár döntött, így Giga lett és eddig nagyon elégedett vagyok vele. Lényeg, hogy a ref kártyákat a hangos hűtőjük miatt nem szeretem ráadásul jobban melegszenek is, így a helyedbe én Asus 670 DC2T választanám. -
Zorel
senior tag
válasz Pubszon #5500 üzenetére
Nem igazán. Én pont a hangja miatt váltottam ref-ről. IDLE alatt még rendben van, de terhelve elég hangos. PH-s tesztben egyébként van róla felvétel, itt megtudod hallgatni. Első 10mp IDLE második 10mp LOAD. Itt zárt házban is megtudod nézni, de van róla több video is...
[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz Pubszon #5836 üzenetére
Cicergéssel kapcsolatban sok mindent nem tudsz kezdeni, max lefújod szigetelő spray-el a tekercseket és akkor elvileg megszűnik. Ha nagyon zavaró, akkor érdemesebb lenne inkább gariztatni. 560-am nekem is cicergett bizonyos esetekben, de nem volt zavaró és mivel a kártya élettartalmát, működését ez nem befolyásolja, így nem is foglalkoztam vele.
-
Zorel
senior tag
Ehhez nekem is van egy kis hozzáfűzni valóm. Az elmúlt egy-másfél hétben egy 7950 kártya volt a gépembe. 6éve nem volt ATi/AMD kártyám, (véletlen hozta így nem vagyok se NV fan, se AMD) de mivel egyre több helyen olvastam, leginkább Abu írásaiban, hogy mennyivel jobb főleg az újabb DX11-es játékokban, gondoltam kipróbálom. Előtte egy ref. 670-em volt, aminek a teljesítményével elégedett voltam, de a hangja nagyon zavart, így lecseréltem.
Kedvenc játékaimmal egyből ki is próbáltam, melyek a következők:
BF3, Max Payne 3, Sleeping Dogs, Hitman Absolution, Far Cry 3.Tapasztalataim:
Sleeping Dogs-ba és a Hitman-ba mivel van beépített benchmark egyből ezzel kezdtem.
Mindkét játékban a 7950 verte a 670-et ugyanolyan beállítások mellett.
BF3 alatt 670-el volt több FPS-em, Max Payne-be és Far Cry-ba kb ugyanolyan számokat tapasztaltam.
Na de a lényeg: BF3 alatt kb 20-30 percenként 1-1 pillanatra olyan mintha leesne az FPS 0-ra, teljesen megakad a játék. Próbáltam másik driver-rel, több szerveren, de a hiba mindig előjött. A többi játékban nem tapasztaltam ilyet, viszont mindegyikben úgy éreztem, mintha csúnyább lenne a kép mint a 670-el. Egy idő után rájöttem, hogy leginkább az FC3-ba látványos, hogy az AMD által használt színek minőségben mennyivel rosszabbak mint az NV kártyán. FC3-ba annyira gagyi a fű, hogy már fájt. A füstön is nagyon észrevehető. Összegezve azt éreztem, hogy hiába több az FPS-em, de képminőségben nem kapom azt, mint az NV-nél. Lényeg a lényeg, másfél hét után eladtam a 7950-et és vásároltam egy nem ref 670-et. Ég és föld, szebbel a színek, jobb minőségű a kép és úgy érzem, hogy sokkal simábban futnak a játékok, pedig elvileg az FPS kevesebb. Ezek után ez már engem nem is érdekel, és Abu hittérítő írásai sem, sőt a tesztek sem. Számomra a saját tapasztalatim fontosabbak.Bocsi a hosszú off-ért csak kicsit unom, hogy NV topikba mást nem lehet lassan olvasni, csak, azt, hogy 79xx széria, hogy keni el a 670/680-akat... pedig az igazság azért kicsit más...
-
Zorel
senior tag
válasz gainwardgs #11098 üzenetére
Honnan van ez az infód? Még sehol sem találkoztam konkrét megjelenési időponttal. Mindenesetre kíváncsian várom.
-
Zorel
senior tag
Előre is bocs az offért, de besírtam a 3. hozzászóláson.
Grafikus kártyaként is kiadja a GK110-et az NVIDIA[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
-
Zorel
senior tag
-
Zorel
senior tag
-
Zorel
senior tag
-
Zorel
senior tag
MSI PE változaton én is gondolkoztam, de aztán olvasgattam hozzászólásokat és review-kat. A hűtése jó, de load alatt elég hangos. Ref-nél mondjuk halkabb és hatékonyabb is, de nálam nagyon fontos volt, hogy ne legyen hangos a gép.
Ha fontos, hogy hatékony legyen a hűtés és halk is, akkor szerintem Asus DC2 vagy Giga WF3, GTX 670 esetén.
[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
-
Zorel
senior tag
Valaki próbálta már az új beta driver-t BF3 alatt? Mert nálam Tomb Raider esetén hozott plusz FPS-t, de BF3-nál a minimum FPS-em kevesebb (-10FPS ) és néha kicsit mintha laggolna is, nem olyan folyamatos. Ha visszateszem a legutolsó WHQL-t, akkor nincs lag és szép folyamatos. Valakinél hasonló tapasztalat 670-el?
[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz ForRedGlory #13224 üzenetére
Pár napja én is pont ezt írtam. Eddig csak BF3 alatt vettem észre ezt a durva lagot. Ami még érdekes, hogy a max és átlag FPS-em jóval több, mint az előző WHQL drivernél, de a min FPS-em kevesebb, sok esetben leesik 40FPS körüli értékre és akkor kezd el lagolni. WHQL driver esetén min FPS nem esik be 56FPS alá és teljesen lag mentes.
[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz Dexter-2000 #13321 üzenetére
Minden játékban ezt tapasztalod? Mert nálam csak a BF3 csinálja ezt az utolsó beta driver óta. 314.07 WHQL driverrel viszont teljesen folyamatos, csak ezzel meg a Tomb Raider-nek nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz Dexter-2000 #13324 üzenetére
Tedd vissza a 314.07 WHQL driver-t és rendben lesz a BF3. Annyiban különbözik a mostanitól, hogy ez régebbi és egy-két új játék rosszabbul fut rajta. pl Tomb Raider. Viszont mivel csak BF3-zol ez Téged szerintem nem érint.
-
Zorel
senior tag
válasz Htibimor #13634 üzenetére
Giga WF2x verzió valóban nem a legajánlottabb 670-es. Tesztekben valamivel elmarad a többi referencia órajeles modellektől és a hűtője sem az igazi. A giga WF3X viszont más tészta. Véleményem szerint az egyik legjobban sikerült 670-es. MSI PE-hez képest halkabb és hűvösebb. Gyárilag alacsonyabb a giga órajele, de ezen könnyen lehet segíteni és azonos órajelen ugyanaz a teljesítményük. Viszont a giga olcsóbb és halkabb is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- E-roller topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- További aktív témák...