- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
válasz DummyBoy #10432 üzenetére
Újonnan vagy az olcsóbb kitet (16-50) vagy dupla kitet (16-50+50-230) venném. Ha a 18-55-re fájna a fogam, akkor vennék egy vázat és használtpiacról az obit mellé, mert 90 körül megy ott, így 40ezret lehetne fogni a szett árán. A másik két kit jó áron megy, a telét ebayes/itthoni használt áron adják, az alapobit pedig azalatt bőven.
Azt neked kell tudnod, hogy a felhasználásodnak melyik összeállítás a megfelelőbb. A 16-50 is egy jó minőségű, jó képű obi a maga kategóriájában. Jó a tartománya, viszont sötét. Ezzel szemben a 18-55 már sok helyen pro zoom lenne, de a szokásos tartománya miatt szerintem kicsit hátrányban van a másik obihoz képest, a nagylátó oldali 2mm jól tud jönni, míg az 50vs55mm között nincs olyan nagy különbség.
A tuti egy 16-50/2,8-4 lenne, de hát álmodik a nyomor
Az az óriási szerencse a Fujinál, hogy gyakorlatilag csak jó és mégjobb obik közül tudsz választani.
X-T10 esetén ugye a váz 230, 16-50kit 260, 16-50+50-230kit 325, 18-55 kit 360, váz+aprós18-55 kb320.
A bolti 18-55 kit árába belefér a 16-50 kit és mellé apróról a 18/2 vagy 27/2,8 vagy 35/1,4 is kb. Ezeket viszont ki kell próbálni, hogy melyiknek a látószögére áll rá leginkább a szemed, de ezt bármelyik kitobin tudod szimulálni, csak a mélységélességet nem -
Aldaris
csendes tag
válasz DummyBoy #10725 üzenetére
Időközben én is Fuji X tulajdonos lettem és nagyon elégedett vagyok a rendszerrel. Most valami street/általános célú fixet keresek, itt ugye a 35mm és a 27mm adja magát. A 27mm jópofa és pici, de inkább kiránduláshoz jó a látószöge és a mérete miatt. A 35mm-t viszont egekig dícséri mindenki, meg ugye az 50mm ekvivalens APSC-n. Szóval összefoglalva, te miért nem a 35mm-ert választottad?
-
Aldaris
csendes tag
válasz DummyBoy #10817 üzenetére
A tesztelési metodológia elég egyszerű volt, feltettem az objektívet és lőttem mindenre. Azóta le se vettem . Volt beltér, portré, kültér még tájkép is. Hogy túl szűk-e, hát nem tudom. A tájképeknél illetve ilyen "nagy totál" típusú kültéri fotóknál volt szűk, mindenhol máshol megoldottam a problémát egy lépéssel. Az objektív színei és az élessége kiváló.
A 23-ason gondolkoztam én is, de szerintem akkor már egyszerűbb egy X100-at venni, főleg, hogy hasonló árkategória. Még van egy hét, a 14mm-esen gondolkozom nagyon.
-
gorgo
őstag
válasz DummyBoy #11000 üzenetére
Nyugodtan hagy csak otthon a zoomot! 3 fix-szel bőven elleszel. Én 2 fix-szel nyomtam végig 3 napot olaszban a Garda tónál. Nem hiányzott a 18-55 (mert már rég el is adtam ). A 27-es rekeszelve (5.6 - 7.1) kicsi és beretva. Ami meg nem fér bele, azt össze kell fűzni panorámakészítővel. Kicsit macera, de sztem megéri. (Kolor autopano giga pl. iszonyat jól dolgozik).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
válasz DummyBoy #11968 üzenetére
Gyakorolj kicsit még azzal a 35-tel, akár otthon, beltérben. Ott is dadogni fog a maga módján, de ki lehet ismerni
GOD_GOD: a legelős Fuji X cuccom ez a Sami volt az X-A1-gyel, mindkettőt az ebay-ről lőttem, a Samyangot valami lengyel cégtől, az X-A1-et egy francia eladótól.
kettes kérdés: szigszalag
szerk: ezt is elfogadnám!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz DummyBoy #11968 üzenetére
Nehéz erre mit mondani így látatlanban. Az elvileg nem normális, ha el se indul keresni az élességet. Egy esetet kivéve. Az öreg X-E1-emnél például adott, hogy ha fókuszálsz egyet, majd utána gyakorlatilag szünet nélkül azonnal indítasz még egy fókuszálást, akkor azzal valahogy nem tud mit kezdeni a váz és ilyenkor nem indul el újra. Ez elsősorban a váz sara, az nem tudja ezt a helyzetet lekezelni. Én már ezt megszoktam, automatikusan hagyok egy gondolatnyi szünetet két fókuszálás között.
Kérdés persze, hogy nálad pontosan mi okozhatta a jelenséget. -
gorgo
őstag
válasz DummyBoy #13362 üzenetére
Ha már nagylátó, akkor a 16 kiesik nálam, mert van nagyobbat látó (a manuál 12-eseket nem is említve!) szóval leredukáltuk a 14-re és a 10-24-re. Ha ár és méretbeli dolgok nem zavarnak, meg nem akarod gyakran kevésfényben használni, akkor a zoomot mondanám.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Scharm1976
tag
válasz DummyBoy #13366 üzenetére
fuji 10-24
https://www.flickr.com/photos/scharm/25493857374/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/scharm/26026439531/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/scharm/26098837665/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/scharm/25496229363/in/dateposted/én ezt használom elsősorban városi fotózásra, de épületfotózásra is.
10-es állásban már erősen torzít, viszont megszokható, pláne ha szereted ezt a képi világot.
a 24-es állásban is jól használható.
én ilyet vinnék, meg 24 feletti zoomot, hogy lefedjek egy viszonylag nagy átfogási tartományt.
a fix nagyon behatárolja, hogy mit tudsz jól lefotózni ebben a tartományban.www.flickr.com/photos/scharm/
-
madgie
titán
válasz DummyBoy #13561 üzenetére
Ez azért szubjektív dolog, látjátok én mennyit vagyok kint hidegben, sötétben, eszembe nem jutna kesztyüt húzni a hosszú téli éjszakákon sem. Ha gyalog vagyok az más, de ha fotózom, akkor csak akadályoz, így nem is viszem magammal. Ott a kabátzseb, beledugom a kezem, ha nem kell matatni a gépet.
-
gorgo
őstag
válasz DummyBoy #19473 üzenetére
A 23/f2 obi jó darab, kicsi, gyors, jó képe van. A 18-ast nem ismerem, így nem tudok véleményt mondani róla. Állítólag nem rossz, kicsivel elmarad a többitől, de még így is jobb, mint a zoom képe (mondjuk a 18-55 hiába jó zoom, pont a 18 mm teljesítménye miatt adtam el anno - persze lehet hogy csak kifogtam egy gyengébbet a szórásból).
Visszatérve: sztem a 18mm-nek egyetlen előnye van csak, az ára. így értem, hogy azt vetted, de én lecserélném, vennék valamit alá, szélesebbet, meg fölé 23-at. Hosszabb távon így tervezhetsz..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen