- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem már az X-E2 bejelentésekor feltűnt, hogy ez a Keleti-pályaudvar MÁV kocsikkal. De ez nem újdonság, szerintem van egy magyar fotós a hivatalos "X shooters" csapatban, mert más Fujifilm prospektusokban is láttam már mondjuk Bazilikát meg pesti utcákat.
Na meg a Fujifilm hivatalos X magazinjában is bukkannak fel magyar vonatkozású fotók.
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #2650 üzenetére
Csarnokon kivul se tudnak sokkal tobbet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Csalás nélkül ki jön rá mivel készültek?
Tipikus képet nem akarok berakni, úgy 50×50 pixeles méretben is süt rólaMéretre egész kellemes, fókusz gyors, torzítás minimális, korrekt az XF14.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Csizmás
félisten
lenni dilemma tervezésnél: samyang 12/2 vagy 8/2.8 csillagozni/tejútra?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2655 üzenetére
Én is dilemmázok ezen. Az új 12mm elvileg nagyon keményre lett tervezve, direkt a nagy felbontású APS-C szenzorokra (24mpx és felette), ami a tesztképek szerint meg is valósul többnyire, de a sarkok fele nagyon megerősödik a CA, ami kellemetlen pont csillagfotózásnál.
Én is Tejút fotózni akarok, de szerintem nem veszem meg. Évente 5-6 alkalommal tudok elmenni olyan helyre pihenni ahol elég alacsony a fényszennyezés, ebből 2-3 alkalom (nyári hónapok) alkalmas a Tejút fotózására. Inkább bérelném ilyenkor.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #2655 üzenetére
Pont most válaszoltam meg "odaát", szerintem 12/2. A halacska akkor, ha mondjuk gömbpanót akarsz reszelni.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2656 üzenetére
nemcsak tejút, egyéb széles tutujgatós képekre is. (mft-n 2 évig ekv 28-al toltam)
Mazsi úr danke
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2658 üzenetére
Nekem meg a 16mm-es kitobjektív is jó lehetne akár, mert szépen rajzol, de az f/3.5 induló fényerővel vannak gondjaim azért.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2659 üzenetére
végülis 86k-> 116k nem sokkal több a 12/2-ért, és akkor meglenne a weitwinkel voll.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2660 üzenetére
86nál kb huszassal olcsóbban is akad 8mm-es sami.
Ha meg nem csak játszósnak kell, az árfolyam/szerencse függvényében 115-120 között mozgó (kotyogós ) 12mm-eshez 35öt kell csapni és van egy új XF14mm (ami képileg jobb, méretileg jobb, építésre jobb, bajonettileg is jobb, van efix infó, korrekt af (bár kb 2m méter és f/4 mellett már minden éles, de közeli témáknál jól jön az af), a kitobi szűrői illetve napellenzője mehet rá, stb). Ha nem csak ritkán használná az ember, akkor ennyi felárat megér szerintem (vagy inkább úgy mondanám hogy a 155K-s ár fényében max a felét adnám a samyangért).
szerk: Ja, direktbe még nem provokáltam, de tegnap sok ág, lomb, egyéb vacak volt a képszéleken, ca-nak nyomát sem láttam, rawban sem.
B*ssza meg, most nézem hogy vmiért a tegnapi linkek nem szuperálnak túl jól, innen jobbra vannak. Picassa classicra való átváltás pedig nem szokta megzavarni, és kipróbáltam tennap a linkeket[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2662 üzenetére
Lőjj egy halacskát ha benned is motoszkál a nagylátó, azt meglátod mennyire használnád. De az XF35 után csak .
De hogy 120/155K-nál már egyértelmű számomra hogy a sami meg a fuji közül melyiket... Ha hetekig tornáztam is rajta... [link]<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
G.Guido
csendes tag
Üdv,
Megválnék a 60-as macro obimtól...ha vki esetleg kedvet érezne hozzá... -
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2664 üzenetére
Irgum burgum, tessék feltalálni az embereknek kicsit magukat és keresgélni... Olyan 'listaárakat' nyomatnak egyesek több topikban hogy hű (annyiért vegye meg aki akarja) de megkeresni egy-egy üveg beszerezhetőségét már nem teszik meg...
.co.uk azért jó mert angolul van és lehet eu-ra szűrni. A .de, .it és .pl-t is érdemes átfutni. Ha usa/hk/taiwan/török is pálya (azaz *1,27*1,067-el is megéri onnan) akkor pedig a com. Ott célszerű lehet átállítani a tartózkodási helyet, úgy is megézni mi a kínálat, és maximum ráírni az eladóra hogy postázza-e ide is.
Célszerű a licites használtakat is nézni, és ahol van offer, beajánlani annyit ami reális/amennyit megér nekünk.149K, semmi nem terheli pluszban. 156ért új, szintén nincs plusz ktg. Ezt bepróbálnám hogy postával együtt 350 fontból mehet-e, vagy ezért 550 dolcsiig célszerű lehet elmenni.
EU-n kívül 115K az új, ami rosszabb esetben annyiba kerül mint UK-ból.A 'No additional import charges at delivery!' aukcióknál nem kell várni a vámolásra, ez előnye meg hátránya is.
Azaz szerencse (meg hogy új vagy használt amit keresünk) függvényében (célszerű 2-3 hétig vadászni) 115-160K között vannak kintről, 170-180 itthon. Általában 1 hét alatt lehet lőni 120-125 körül használtat, ill itthoni használtpiacokon is körül lehet nézni.
szerk: Tessék, jóárasított hatvanas is hamar akad
Szűk lett fő obinak, főleg ezzel a nagyítással és cdaf-es vázon fókuszsebességel is, jól tippelem?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
(#2667) madgie: Nem volt. Rengeteget szemeztem vele, és haltalanítva szerettem volna elsősorban használni, úgy vélem csizmás is. Elég sok kompromisszumot kell vele kötni, leginkább nem uwa-nak kell használni hanem halszemnek.
(#2668) G.Guido: Akkor okés... Nekem zoom híján nagyon szűk lenne, sokszor a derítő/lágyító lappal a kezemben már problémás hogy jóval messzebb kéne mennem, de hát nem megy Tényleg, publikus már mire váltasz?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz MC Pite #2669 üzenetére
Csizmás is gondolom nagylátót szeretne, sőt, minél inkább kis gyutávval, ha mar lúd, legyen kövér. A halacska defishelve is brutális látószöget ad, ellenben akkor a sarkok rajza ramaty lesz, így ahhoz mérten igyekszik az ember olyan alternatívát találni, ami még egyenestartó, de minél nagyobb látószogű. Namármost, ott minden milliméter számít, a 12/2 az ugye ekv 18mm, a Fuji 14-es meg már ekv 21. Keves különbségnek tűnik, de nem az, rettentő sok képileg. UWA-ban én nem nagyon adnám ekv 18 alá, sőt, szubjektív 12-16mm között tartom azt a tartományt, ami igazán ütős.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #2672 üzenetére
Normális képem még nincs a 7.5 samival, de "normálatlan" raw fájlt küldhetek át cibálásra. Mondjuk neked a 8-ast kéne megnézni, csak más felépítésileg a két obi (mondjuk a defisht próbálhatod az én képeimen is, Lr-ban van pár jó profil hozzá, vagy Paninizel).
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2672 üzenetére
Pár napig használd 35ön majd a kitobit és rájössz mi a prioritás. Sajna 1.4en nem tudod, de nagggyon rá lehet kapni. Az szinte mindenre jó, uwa meg általában ritkán hadra fogható.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mr.Csizmás
félisten
xe-1-hez milyen lcd védő jó? létezik plexi? (nem fólia)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #2677 üzenetére
Nem tennék rá, sokan beszopták GGS-el. Minőségi, kemény, félfényes fóliát raknék rá (nem 6-10 darabos olcsó szart, hanem pl Vikuiti™ ADQC27-est, vagy ARMR200 a teljesen matt), pl ezt.
Sőt, a mostanira -életemben először- nem raktam semmit, hisz mindig bőrtokban van.A Vikuiti ADQC27 kiváló védelmet nyújt a karcolások ellen és véd a szennyeződéstől. A védőfólia felülete olyan sima és fényes, mint az üveg. A különlegessége az, hogy a védőfólia tükröződésgátló bevonattal van ellátva. Így az esetleges tükörképet csökkenteni a kijelzőn. A fólia felső, nem tapadó felülete kemény bevonattal van ellátva, ami tökéletes védelmet nyújt a mechanikai hatások ellen. Egy kiegészítő réteg biztosítja, hogy a kijelzővédő fólia ellenáll a foltoknak.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
lugosi
MODERÁTOR
Igen, a nikonra gondoltam. Nekem ezzel ellentétesek a tapasztalataim, a Sigma 105-ös makrójával hasonlította össze egy barátom, kb 2 méteres tárgytávolságon és abszolút állta vele a versenyt. Ami ahhoz képest, hogy nem digitális gépre optimalizált, régi optikáról van szó, nem rossz teljesítmény. Illetve ahhoz képest, hogy az a Sigma is egy jó kis obi, szerintem jó eredmény. Persze nem olyan, mint a 85/1.8 AF, de nagyon jó azért.
Nem lehet, hogy amit te próbáltál, az volt hibás? -
arn
félisten
hat az obi csomagolasa besz*ras magneses doboz, fem napellenzo. orom volt kibontani, tiszta karacsony.
az evf nem csak elso blikkre brutal, sokmindent nem allitgattam a vazon, alapbol is jonak tunik.
hogy mondjak vmi rosszat - a kurzor gombok szvsz elcseszettebbek az em5 gombjainal, illetve az em5 vhogy jobban passzolt a kezembe, ugy is, hogy annak nincs markolata. itt van vmi, de inkabb akadalynak tunik. de majd ezt is megszokom, az ember hamar elfelejti ezeket a dolgokat, ha ranez, es hasznalja a dedikalt tekeroket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Leld örömöd benne!
És azért (kíváncsiságból, másnem az enyémből kifolyólag) picit ha lesz időd molyolj el a jpegekkel, kíváncsi vagyok hogy ha saját szádízére belövöd milyennek találod.
Engem 1 apróság zavar, a mostani gépek shadow kontrasztja (oké, még normal jpgből is visszahúzható nem hogy fine-ból, de az oly-k kontrasztján túl nem mentem volna a helyükben). Ha -1re állítom alakul, de portréra nem fasza így, mert néha az arc is beleesik ebbe a tartományba. A hagyományos fuji setup a Neg Std +2 szín-hez van közelebb.Még egy: Felvétel készítésnél az első tárcsa mire használható? Elsőre annyit találtam hogy p-ben ... hogy hívják, program shiftel.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz G.Guido #2687 üzenetére
Biztos, de T1 tulajok XC obit ritkán használnak gondolom. (P shift manuálból rémlik, lehet rosszul, de p-ben auto iso esetén a zár/rekesz kombókat pörgetné, mint a hagyományos gépeken).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz MC Pite #2686 üzenetére
koszi sracok
jpgbe nem nagyon tervezek fotozni... sokkal jobb a c1 kimenete. epp tegnap linkeltem egy kepet. tamogatja rendesen az obiprofilokat is.
dedikalt rekesztarcsanal van ertelme a p modos eltolasnak? ugyanugy egy tekeres...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
Hm, nagyon várom Arn tapasztalatait... Te vagy annyira maximalista és kritikus, hogy ha valaminek ki kell jönnie, az ki is fog jönni . A fuji bennem is motoszkál, most négy hónapja az x20-at használom, amióta nincs dslr. Szépek a képei, a vakuval beltéren is elég, de azért csak jó lenne valami nagyobb szezoros cserélhető obis cucc is - nem szükséges, de jó lenne... Az e-m10 a befutó, de reszket a kezem az x-e2-re is, pláne, hogy ennek a kitobija is elég igazából mindenre, ahogy néztem, az 55-ös végén bőven jó portrézgatni is (házi használatra). Ha Arn azt mondja, hogy semmi gond nincs az xt1 af sebességével, lehet, hogy elcsábulok. Addig is lenne két kérdésem:
1. A 18-55 hogy sötétedik? Mennyi a max. rekesz 35 milin?
2. Furcsa kérdés, de hátha valakinek van tapasztalata: Hogyan viszonyul az X20 af sebességéhez az XE1 és az XE2 af sebessége? Gyorsabb-lassabb-egál?"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
most szobaban csinaltam par kepet a 35ossel - hat jo, hogy nem ff vazat valasztottam, mert mar most is rekeszelni kell, igy gyk hiaba nagyobb a szenzor, magasabb ison is kell hasznalni, kulonben egy eles keped nem lesz
olyval jobban mukodott az arcdetektalas, batran lehetett nyomkodni a shootert, itt tobb a szemet. de ki kell tapasztalni, az omdt mar egy eve hasznaltam.
probaltam koveto fokusszal, de a 35ossel total remenytelen, lassu hozza, csak folyamatosan fokuszalt.
meg ebben a szurkesegben is sikerult hasznalhato fenyeket kinyerni, egy sotet szobaban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2687 üzenetére
Az XF27mm sem XC, mégsincs rajta rekeszgyűrű a palacsinta kivitelből adódóan.
Szerintem nem rossz az ha nem csak klasszikus kezelőszerveket kapunk, nem csak az XC objektívek miatt, hanem úgy általában véve a választás lehetősége miatt. Nem mindenkinek jönnek be a klasszikus tárcsák és gyűrűk.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2693 üzenetére
krvajó az aláírásod, +1111
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #2694 üzenetére
(ezt még FEDman-től kaptam)
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #2696 üzenetére
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...