- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Itt az AOC új 280 Hz-es monitora
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Egyelőre nem kaptunk új megjelenési dátumot a Southfieldhez
gp Eredetileg a minap érkezett volna a játék, de végül eltolták a premiert a készítők.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Philips 27B1U5601H: sokoldalú monitor irodába és tanulásra
ph Kipróbáltuk a beépített webkamerával is felszerelt, számos extrával rendelkező monitort.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2203 üzenetére
Én úgy teszteltem statikus témára, hogy ahol már nem talált az af-s, ott áttettem af-c-re, és ment.
A pre-fókusz kb nulla eredményt hozott - X-E2nél nincs is ilyen, pontosabban AF-C-től függetlenül be/kikapcsolható funkció lett; nem használom - viszont lenyomva talált. 4:45-től, ha egyéb rizsa nem izgat.
Olyan érzésem van, hogy ilyenkor af-c-n nem olyan 'szigorú' hogy mit fogad el jó fókusznak, talán a terület amit néz is nagyobb.
Gyorsabbnak (talán) nem is gyorsabb, legfőbb előnye hogy ott talál (helyes) fókuszt, ahol af-s nem. 4-5× próbáltam, idáig működött.<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!