- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
ma A Galaxy S22 és S21 család is One UI 6.1-re vált, ám eltérő AI funkciókkal.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz K Norbi #38600 üzenetére
Ez SATA3, nem 2. De a tőle elvárható számokat hozza is, kb. ennyi van a meghajtóban. Ennek a meghajtónak egyébként a sustained write az előnye, hogy nagyon sok gigás fájlok írásakor, nagy másolásokkor sem lassul be, mivel MLC NAND van rajta, ami nem igényel sok cache-t, és végig kvázi konzisztensen tartja a sebességet. De ezt az 1 gigás CDM teszt nem mutatja ki, HD Tune teszt igen, vagy ha leküldesz rajta 20+ giga másolást.
-
Bodz
nagyúr
-
Zoz
őstag
válasz Buszos #38599 üzenetére
Meg kéne nézni pl. HDAT2-vel, hogy nincs-e a SET MAX paraméter beállítva? Ha igen, akkor törölni, és visszaáll az eredeti méret. Az ATA (és így a SATA) szabvány része, hogy be lehet állítani a meghajtó méretét, és utána detektáláskor is ezt a méretet fogja mutatni. Eredetileg arra találták ki, hogy gyártói szoftvereket helyezzenek biztonságos rejtett részre. De olyat is láttam már, hogy márkás gépeknél egy konfig mondjuk 200 gigás vinyóval volt specifikálva, de már csak 320-as vinyókat kaptak a beszállítótól, akkor azokat ezzel a funkcióval átállították 200-asra.
Néha előfordul, hogy véletlenül (valami adatátviteli hiba miatt hibás parancsot kap a meghajtó) aktiválódik a funkció. Évente 1-2x találkozom ilyen esettel.
Persze simán lehet, hogy megdöglött az a SSD, de azért az említett programmal érdemes lenne még ránézni. -
ptcati
csendes újonc
Szia!
Először is mindenkinek köszönöm a válaszát.
Lehet, akkor nem foglalkozok vele, mert egyébként nagyon gyors kis SSD. Nincs vele semmi bajom. Eddig nem is melegedett 40 fok fölé. Legalábbis a Hard Disk Sentinel szerint.
Pendrive-ról telepítettem rá a Windows 10-et. Azóta megtaláltam a gyártó honlapján a ToolBox-ot is, ami ezt mutatja:Próbáltam frissíteni a firmware-t, de valamilyen hibát írt ki: Firmware Commit Fail. Lehet, hogy nincs frissebb verzió.
Közben feltettem az Asrock B360 Pro4 alaplapomhoz a legfrissebb Chipset, Lan és Audio drivereket is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Üdvözlöm a Helyieket!
Régi nagy kérdés, de egy újabb eszmecsere után ismét felvetődött, és kíváncsi lennék a friss véleményetekre:
Régi alaplap (Gigabyte GA970A), amire W10-es drivert fel sem ajánl a gyártói oldal.
Mivel járok jobban: ha hagyom a Windowst kezelni a drivereket (szabványos SATA AHCI vezérlő 10.0.0.1862.1), vagy ha feltolom a Windows 8.1-re kiadott, 2014-es drivert?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Frawly
veterán
válasz K Norbi #38611 üzenetére
Igen, jó pár éve érdemes volt már beruházni egybe. Mostanra elég olcsók lettek. A legócskább, 6 ezer forintos 120 gigás SSD is bőven ver akármilyen HDD-t. Az 5400 rpm-es vinyók eleve nem is rendszerre vannak kitalálva. Főleg a Win10 élhetetlen HDD-ről, az alá kell SSD, a többi OS-nél nem muszáj, de azok is erősen meghálálják.
-
Frawly
veterán
válasz MaCS_70 #38618 üzenetére
Alapvetően az MS-féle szabványos SATA drivert kéne használni, azzal próbáld ki először. De ez egy AMD-s lap, szóval lehet hogy fel kell tenned az AMD-s SATA drivert, ha csak azzal megy rendesen.
Elvileg mindegy milyen SATA drivert használsz, a lényeg, hogy az AHCI be legyen kapcsolva a BIOS-ban és a TRIM menjen Windows alatt. A SATA driverek között nincs amúgy különbség, nincsenek belőlük olyan optimalizált változatok, mint a videókártyáknál, hogy az egyikkel teljesítményt nyernél a másik ellenében.
-
Soderes
aktív tag
Sziasztok!
Nem volt még eddig senkinek tapasztalata az Apacher AS350 Panther-ral.
Nos én 1 hete vettem egyet.
Jó TBW, specifikációba megadott írási/olvasási sebesség, 3 év gari.
3 nap után kampec.
System SSD volt NAS-ba, no írási terhelés.
Úgyhogy nem ajánlott!! Ne vegyétek!!
Gondoltam megosztom a tapasztalatomat.Egy Phison PS3110 vezérlő van benne.
-
félisten
válasz Frawly #38625 üzenetére
Bodz, Frawly, nagyon köszönöm!
Akkor nem bántom a MS driverét.
Csak kicsit keveselltem a 260-280 MBps közti olvasási értékeket, de ezek szerint ennyit tud a vezérlő. Nem mai darab. (Természetesen AHCI-ben megy.)
Nincs egyébként valamilyen tesztprogram, ami bootdiskről dolgozik, tehát biztosan nem zavarnak bele az operációs rendszer viselt dolgai?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Bajgunar
aktív tag
Samsung 850 Evo 250Gb
Minek hirdet az, aki nem tud reagálni privire? Törölje a hirdetését, meg magát is... Csak teleszemeteli az oldalt...
-
Frawly
veterán
válasz Soderes #38626 üzenetére
Ja, specifikációkra jó. Az gáz, ha 3 napot húzta, de azt vedd figyelembe, hogy egy esetből nem lehet kivetíteni azt, hogy az összes ilyen. Persze azt sem tudni, hogy mennyire megbízható, nincs ezzel a modellel tapasztalat. Vagyis most már van, de ez is csak egy eset. Ha lesz ilyen több is, kerülendőnek lesz minősítve a topikban.
Ettől sokkal drágább SSD-knél, pl. Samsungoknál is előfordul, hogy egy héten belül megdöglik, meg eleve bontják ki a dobozból, hogy meg sem mukkan. Nyilván nem gyakori, meg a statisztikát kell itt nézni. Minden gyártó gyárt selejtet, nem tudják 100%-ra kiszűrni.
(#38628) Bajgunar: ez teljesen jó. Ennek ekkora telítettség mellett ennyit kell mennie körülbelül.
[ Szerkesztve ]
-
Bajgunar
aktív tag
válasz Frawly #38629 üzenetére
Köszönöm.
Az igaz, hogy itthoni felhasználás során nem veszem észre a sebesség különbséget m2.0 és sataIII -ra kötött ssd közt? Mármint minimális ~0.5-1 sec-el fog csak hamarabb betölteni m2.0-essel egy game pl, mint egy ilyen satas 850 evo -val? Tehát felesleges pénzkidobás a ~1/3-a felár m2.0-re? Nagy gigás file-okat nem mozgatnék rajta, csak rendszer meg game.
Köszi.Minek hirdet az, aki nem tud reagálni privire? Törölje a hirdetését, meg magát is... Csak teleszemeteli az oldalt...
-
Bodz
nagyúr
Azért csak találni olyan videót is ahol akad bőven különbség.
-
-
Soderes
aktív tag
válasz Doky586 #38635 üzenetére
Edigital-nál cseréltetni rögtön?
Hűha.
Neked fogalmad sincs mi van ott. Nem lecseszésböl mondom.Náluk ilyen nem nagyon van. Ha fel van tüntetve, akkor sincs.
Elviszi a garanciafutár aztán majd szólnak, ha lesz belőle valami.
Ha személyesen viszed be, akkor is ugyanez.
Amíg a szervizesek nem nézik meg, addig ők semmit sem cserélnek. (Tapasztalatból mondom.)Tavaly is volt hasonló afférom velük Karácsony után.
Tiszta lincshangulat volt az Ezred u.-ban.
2 hónapot kellett a szervizre várnom és közölték, hogy nincs már ilyen készleten nekik.
Vissza is utalták az árat.Tudom. B*lfasz voltam, hogy megint tőlük rendeltem.
Már megbántam.Edigitaltól soha semmit!
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Soderes #38637 üzenetére
"Edigital-nál cseréltetni rögtön?
Náluk ilyen nem nagyon van. Ha fel van tüntetve, akkor sincs."
Felreerted. Az a "14napba cseréltetni" technikailag elkerulhetetlen az elallas miatt. Ha szolsz nekik hogy nem jo es csereljek de ok azt mondjak hogy futar - gari - majd valamikor visszajon akkor te azt mondod hogy elallas - megtarthatjak - penz vissza. Nincs sok mozgasteruk.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz MaCS_70 #38636 üzenetére
Minap kérdezted, hogyan tudnád mérni az SSD sebességét oprendszer befolyásolása nélkül.
Ha egy live Linuxról bebootolsz, néhány parancssor terminalba másolásával nyerhetsz ki infókat.
forrás1
forrás2dd parancsról - mivel ez egy igen hatékony parancs, ezért nem megfelelő alkalmazása szűz meghajtóval ajándékozhatja meg a felhasználót! ....ezért és az aggodalom eloszlatása miatt a teszt alkalmazandó parancsait lefuttattam saját eszközön, a parancsok alatt látható azok kimenete is!
itt az öt parancssor
sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024sudo hdparm -Tt /dev/sda
(ahol sudo-val kezdődik a sor, ott kell a megfelelő jelszó, live rendszernél erre többnyire nincs szükség)
WRITE speed of a disk:
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 0,972964 s, 1,1 GB/sREAD speed from buffer:
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 0,150917 s, 7,1 GB/sreal READ speed - (előbbi mérés cache nélkül)
ubyegon@ubyLMCin192HP:~# sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
[sudo] ubyegon jelszava:
vm.drop_caches = 3ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 1,99447 s, 538 MB/shdparm READ speed
ubyegon@ubyLMCin192HP:~# sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 16848 MB in 1.99 seconds = 8453.20 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1586 MB in 3.00 seconds = 528.11 MB/sec**************************************************************************
parancssor a rendszer memória nélküli sebesség kiszámítására azaz szinkronizálnunk kell a fájlrendszert, hogy megszabaduljunk a gyorsítótárazási hatástól.
hatodik parancssor
time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k && sync"
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k && sync"
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
104857600 bájt (105 MB, 100 MiB) másolva, 0,2974 s, 353 MB/s
real 0m0,334s
user 0m0,005s
sys 0m0,091sA kapott eredményt elosztjuk a
real
eredménnyel,
104857600 / 03334=313944910B/s --> 313,9MB/s az SSD valós sebessége[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Soderes #38637 üzenetére
mosogatógépbe rendeltem kapszulát tőlük, azt talán nem kell garizni ....
ufóéknál nemrég bemondásra kezembe nyomtak csere vga-t, elállásnál sem teszteltek semmit, max átnézték minden megvan-e, aztán számolták le a pénzt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ubyegon2
nagyúr
válasz MaCS_70 #38640 üzenetére
Igazán nincs mit! Talán elsőre kicsit nehéznek tűnik, ha valaki nincs hozzászokva a terminalos parancsok használatához, de itt a Linuxos vonatkozásokat nem akartam leírni. A Linuxos topikban segítünk, ha érdekel a dolog. Kell egy pendrive, a többi megvan percek alatt.
Ezt a leírást tegnap találtam, nem tudom csekkolni sajna, mert nincs Winem.[ Szerkesztve ]
-
Viper26
nagyúr
Ha játék alatt 58 fokos az XG5 az normálisnak mondható?
iPhone 14 | FR955
-
raziel01
veterán
Sziasztok,
A windows 10 meg minden program az SSD-n van. Sajnos random felpörgeti böngészés közben mind a két merevlemezt amin csak zene meg filmek vannak. Mi okozhatja? Mert már az őrületbe kerget, hogy felpörgeti aztán mivel nincs használva ezért x idő múlva meg leáll. Aztán megint felpörög később.
Erőforrásfigyelőt néztem de nem látok semmit, hogy miét történik felpörgetés. Ott csak a C-re azaz az SSD-re történik olvasás/írás. Lapozófájl nincs beállítva a két HDD-re. Indexelés kikapcsolva. Ötlet valakinek? -
Bajgunar
aktív tag
válasz raziel01 #38644 üzenetére
Követem...
Nekem is ssd-n op, game. Hdd-n képek, filmek. Egyszercsak felpörög!
Aztán x idő után elhallgat.
Vicc. Úgy, hogy közbe csak game-elek.
Töredezettségmentesítő, minden lekapcsolva.
Minek tekeri fel? Ha nem is használom...?Minek hirdet az, aki nem tud reagálni privire? Törölje a hirdetését, meg magát is... Csak teleszemeteli az oldalt...
-
Frawly
veterán
válasz Viper26 #38643 üzenetére
Igen, az teljesen normális. A Toshiba XG5 intenzív fájlmásoláskor, fájlíráskor bemehet 90 fok környékére is, ha nincs rajta normális hűtés, vagy nem jó szellőzik a ház. Sajnos a gyors NVMe-knek ez a hátránya, kell rájuk a hűtés.
70 fok alatt teljesen jó, 70 foktól meg úgyis throttlingol a vezérlő, hogy 100 alatt tartsa.
-
gya/352
tag
válasz raziel01 #38644 üzenetére
Nem fut a háttérben mondjuk a Hard Disk Sentinel, vagy valamilyen diszk monitorozó progi? Az nem csinálhat ilyet? Mert nekem is szokott ilyen lenni, és azt vettem észre, hogy akkor történik, amikor az SSD saját monitor programja lekéri időnként az adatokat az SSD-től és ha ez éppen akkor van amikor a HDD áll, akkor felpörgeti. Nem értem hogy miért kell azért a HDD-nek elindulni.
-
félisten
válasz ubyegon2 #38642 üzenetére
Köszönöm!
Mindenképpen benézek! érteni szinte semmit sem értek a Linuxhoz, de hamarosan vizsgázom belőle.
Amúgy, ha Gpatreddel egy használatban levő SSD-ről átmásolom az összes partíciót egy új SSD-re, az megfelel egy teljes lemezklónozásnak?
Pár tutorialban ugyanis ezt olvastam, de nekem valahogy nem stimmel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- PlayStation 5
- E-roller topik
- BestBuy ruhás topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)