- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
McCsaplak
tag
Üdv!
Adott egy KINGSTON_SA400S37240G SSD. Sajna elég gyászos a sebessége, a win10 indulás 1-1,5 perc.
Ez így nem oké. Mi lehet a gond? -
Frawly
veterán
válasz Ciccuka #35601 üzenetére
Nem látom, hogy ez hol cáfolja azt, amit írtam. Igen, voltak vele problémák. Én csak egyről tudtam, de ezek szerint két lépcsőben is volt vele gond, de a legutolsó javítás már rendben van, a legújabb firmware meg a legújabb Samsung Magician használatával. A legutolsó linkeiden is az van, hogy jött ki hozzá újra fw.
Ami a linuxos problémát illeti: sok SSD van a Linux kernelben úgy fekete listára téve, hogy nem megy a NCQ TRIM. Ebben az összes 8xx-es Samsung érintett, ahogy a cikk írja, a 850 Pro is, ami aztán egyáltalán nem szar SSD. Én is használok 860 Evo-t Linux alatt, semmi baj nincs vele. Annyi, hogy az NCQ TRIM hiánya miatt a discard mount opció helyett fstrim-et ajánlott használni, de ez a gyakorlatban nem okoz semmilyen hátrányt, nem lassul be az SSD sem. Szóval a linuxosok feleslegesen szoktak emiatt aggódni. Meg ebben nem csak Samsung 8xx-es SSD-k érintettek, hanem egy csomó régebbi Crucial meg más SSD is. Nem kell vele foglalkozni.
Szóval nincs baj a 840 Evoval. Igaz ez már nem számít, mert kapni sem lehet, meg egyébként sem ajánlanánk, mert vannak azóta jobb ár/értékarányú modellek, pl. 860 Evo, MX500. De amúgy olcsóért, vagy ingyen simán elfogadnék egy jó nagy 840 Evo-t, ha tényleg felfrissíted rajta a fw-t, meg ráküldöd a legújabb Samsung Magiciant, semmi baj nincs vele. Az írást bírják, dögleni nem döglenek. A sima 840-essel sincs olyan nagy baj, az meg bír dögleni, de az is csak hosszú idő után jelentkezik, addigra meg szerintem kiszolgálja az árát, átlag felhasználásra az sem volt vészes SSD. Valóban egyik sem volt a Samsung legjobb modellje, de a mindenkori SSD-mezőnyhöz képest ezek sem voltak olyan rosszak.
-
Pgraph
aktív tag
Sziasztok!
Csak elméleti érdeklődés...
Ahogy olvasgatok itt az SSD-k élettartamáról, szinte evidenciaként van kezelve az, hogy maximum pár év, és biztos megdöglik az SSD (bármilyen). És ahogy szó van itt róla, nem a túlírásba hal bele, hanem a vezérlő adja meg magát.
De az mitől? A hőmérséklettől, vagy valami rejtett counter van benne, és az dögleszti le szándékosan? (A' la Villanykörte összeesküvés-elmélet...?)
Miért nem mehet egy SSD, akár 20 évet is? (Most ennek a praktikus konzumer oldalától tekintsünk el.)„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Raymond
félisten
válasz Pgraph #35605 üzenetére
"szinte evidenciaként van kezelve az, hogy maximum pár év, és biztos megdöglik az SSD (bármilyen)"
Valamit nagyon felreolvastal mert nem ez van. Amit mondunk az pont az ellenkezoje - nagyon nagyon keves felhasznalo van aki az iras miatt problemakba futna meg even utan is. Viszont az SSD ha megdoglik akkor inkabb azert mert mas problema volt - a controller vagy mondjuk kabel vagy alaplap problema. Ezeket nem lehet elorejelezni es ugyanugy fennallnak HDD-knal is.
Azta vannak ismert sorozatok ahol eleve NAND problemak vannak es nem kell eveket varni - mint peldaul az Adata SU650 visszajelzesek az utobbi fel evrol.
"Miért nem mehet egy SSD, akár 20 évet is?"
Mehet, nalam pl. az Intel X25-V 40GB a legregebbi a maga 8+ evevel es meg mindig megy.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#93794560
törölt tag
válasz Pgraph #35605 üzenetére
Szia!
Nem arról van szó, hogy csak a vezérlő miatt megy tönkre, hanem arról, hogy a tönkrement SSD-k nagyobb része romlik el a vezérlőtől, mint az elhasználódástól. De ez nem jelenti azt, hogy ez minden esetben így van. Nálam most van egy SSD negyedik éve, és még a mai napig is jó. Nem kell annyira parázni az SSD használatától. Be kell rakni, fel kell telepíteni rá a rendszert, és rendesen használni.
-
#93794560
törölt tag
válasz Pgraph #35605 üzenetére
Sok dolog befolyásolhatja az SSD élettartamát. Nálunk a családban előfordult olyan korábban, hogy egy anno felső kategóriásnak tartott HyperX Savage SSD egy hónap alatt kipurcant, míg az alsó kategóriában versenyző, nem nagyon ajánlott tömegtermék, egy Kingston SSDnow V300-as meg évekig jól ment.
-
Pgraph
aktív tag
válasz Raymond #35606 üzenetére
Ezt írom én is, hogy nem a túlírás a probléma a legtöbb esetben, hanem a vezérlő.
A kérdésem inkább arra irányul, hogy nincs-e szándékos turpisság a vezérlő lehalás mögött.
(Amúgy 4. éve hajtok én is egy 2,5-ös Samsung 850 EVO-t, illetve nem olyan régóta egy Crucial MX500 m.2-t, ami néha SMART szerint forrófejűsködik.)„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Pgraph
aktív tag
válasz #93794560 #35608 üzenetére
Sok dolog befolyásolhatja az SSD élettartamát
Na ez az érdekes, hogy konkrétan mik ezek?
Persze, alapvetésnek minőségi alaplap, minőségi tápellátás, minőségi kábel.
(Egyébként ahogy most említed a V300-at, az is működik még egy a családban, egy ősöreg netbook-ban.)„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Amazonas
senior tag
válasz Pgraph #35609 üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne szándékosság, mert akkor menetrendszerűen halnának le az SSD-vezérlők.
"szinte evidenciaként van kezelve az, hogy maximum pár év, és biztos megdöglik az SSD (bármilyen)."
Szerintem, ilyet senki nem írt. Amire sokszor utalnak az az, hogy inkább a vezérlő hajlamosabb hamarabb beadni a kulcsot, mint a mai NAND-ok, de mint ti is hoztatok fel példákat, sokkal több évig elmennek ezek.
Ami bizonyosságot nyert az évek alatt (nem csak az SSD-k esetében), az az, hogy a 2000-es években, széles körben bevezetett ólommentes forrasztási technológia miatt a forrasztási pontok kevésbé tűrik jól a hőmérséklet-ingadozásokat (bár más, a környezetre kevésbé káros adalékanyagokkal próbálják ezt ellensúlyozni), illetve, maguk az integrált áramkörök is egyre kisebb csíkszélességen készülnek, ami ismét csak növeli a hőmérsékleti hatásoknak való kitettséget. Maguk az áramköri komponensek is egyre kisebbek, ami újabb hibalehetőség (nem jellemző, de egy rossz mozdulattal történő megfogással észrevétlenül lepereghet egy apró kondenzátor, pl., ami ha nem is azonnal, de később bajokat okozhat) és ma már (kevés kivétellel) alig található PTH-alkatrész egy átlagos PCB-n, ami még viszonylag jobb rögzítést eredményezett: ma már többniyre csak SMT-vel lehet találkozni (ami külalak szempontjából csak jó ).
Az SSD-vel kapcsolatban, tesztek azt mutatták, hogy az adatok beírásakor a magas hőmérséklet, míg azok tárolásakor az alacsonyabb hőmérséklet a kedvező (a töltéscsapda sajátosságai miatt).[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Az SSD, de főleg a felhasználó halála a folyamatos vizsgálgatás, hőmérséklet nézegetése, lassan már a sata tipusoknál is. Igaz nekem az első SSD Intel 520, az meg nem is mutatja a hőfokot, így erre az értékre rá se szoktam nézni a többinél sem. Amikor megveszem az SSD-t letesztelem, ha normálisak az értékei, onnantól kezdve nem nagyon tesztelgetem, ill. de, rakok rá lapátnyi oprendszert és használom. 4-5 éve még nagy divat volt kímélni, optimalizálni az SSD használatot, ma már optimalizálni is csak annak érdemes, aki tudja mit csinál vele, de ezeket a milisecundumokat, ami sebességben nyerhető, úgysem fogjuk érzékelni.
Ha valami jó, azt értelmetlen folyton vizsgálni, majd jelzi ha valami baja van. Ha meg valaki Winnel szennyezi be az SSD-jét, annak már úgyis mindegy....
(arra már ki sem térek, hogy van, aki hangokat is hall az SSD-ből)
[ Szerkesztve ]
-
galervin93
őstag
válasz ubyegon2 #35614 üzenetére
Akkor nem csak én érzem a "lejesett a kondícijóm eccázalékot", meg "három bájttal kisebb az írási sebességem, mindmeghalunk?" jellegű aggodalmakat feleslegesnek, megnyugodtam. Pár SSD-t hajtok illetve építettem be különböző gépekbe az elmúlt 3-4 évben, kutya baja egyiknek sem. Használni kell és kész, ha tönkremegy akkor meg cserélni. Új vásárlása előtt ide felnézni, és ennyi, de hogy most itt naponta futtatni a teszteket, atyaég, mikre nincs ideje egyeseknek...
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz galervin93 #35615 üzenetére
Egyre kevesebben aggódnak azért, de cc 5 éve én is eléggé ráfeküdtem a dologra, de ez lehetett talán azért is, mert nem sokkal azelőtt váltottam oprendszert és nem volt túl ismert abban való SSD funkciók támogatása.
Ennyire ástam bele magam csak, ma már megmosolyogtató az egész írás 95%-a, de akkor úgy éreztem utána kell néznem pár dolognak. De ha para van, az legyen rendesen para!
Most látom, hogy a blog legalsó linkje frissült oldalra visz és a legújabb disztróhoz is adtak ki még optimalizálással kapcsolatos tippeket.....
SSD: how to optimize your Solid State Drive for Linux Mint 19.1
Szóval aggódni nem kell, optimalizálni viszont érdemes.
Mellesleg a 4+ éve használt Intel 520 kondícióját nemrég néztem, ha már egy hibás SSD került a kezembe, miért ne nézzek rá arra is, 100%-os még mindig az Intel 520 kondija. Akkor nem aggódom már én se!
[ Szerkesztve ]
-
crylicious
lelkes újonc
Sziasztok!
Elnézést előre is a kezdő kérdésért!
Arról lenne szó, hogy szeretnék venni egy 250 GB-os Samsung 960 EVO-t.
Na mármost ugye van egy HDD-m, amin a régi rendszerem csücsül, viszont szeretném az egészet elsüllyeszteni, és win10-zel új életre kelteni+behelyezni az SSD-t. Sok mindent hallottam, és olvastam is (úgy néz ki vagy kevés volt vagy bátortalan vagyok.. vagy egyéb ), de már nem tudom, hogy is kellene ehhez az egészhez hozzá kezdenem. Először is hallottam, hogy BIOS-t kell frissíteni, a szűz SSD-n firmwaret kell frissíteni, a régi HDD-t az OS telepítésekor ki kell húzni, stb. stb.
Tudok találni egy teljesen kezdőknek szóló leírást, vagy esetleg valaki el tudja ezt folyamatot mesélni lépésről lépésre?
Gigabyte ga-h97-d3h alaplapom van, ha ez számít.Üdv, és köszi!
-
Emperor_
addikt
válasz crylicious #35617 üzenetére
jobb oldalon, tudástár jelölővel, 2. cikk.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
kefe13
tag
válasz crylicious #35619 üzenetére
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35605 üzenetére
Én szoktam ilyesmiket írni, de nem olvastad el figyelmesen, mert pont azt írom, hogy sok év után megy csak tönkre. Olyan sok, hogy nem kell vele foglalkozni.
Nehogy azt hidd ám, hogy a HDD-k örökké mennek, nagy átlagban azok sem tartanak tovább, mint az SSD-k. Még az alaplapok sem mennek örökké. Nem tervezett elavulás, de mindennek van egy végső elöregedési, fáradási határa.
Ezen tipikusan azok szoktak aggódni, akiknek nem volt még SSD-jük. Vagy nem ment még tönkre HDD-jük.
De tegyük fel, az adott SSD menne 20 évig. Az mire lenne jó? Annyi idő alatt mind sebességben, mind tárhelyben teljesen elavul (addigra olcsón kapsz sok terás SSD-ket majd), meg a gép is kirohad alóla, és nem találsz gépet hozzá, amibe beletedd, mert addigra a csatolófelületek is változnak. Kb. mintha 1999-ben készült 128 megás, USB1.1-es pendrive-ot akarnál még most is 20 év után használni, vagy egy ATA66-os 8 gigás IDE HDD-t. Semmi nem fér már rá, bűn lassú, ha még működne is, mi a francnak?
Érdekes azon nem aggódik senki, hogy az SD kártyák, meg pendrive-ok milyen gyorsan halnak. Pedig sok olcsóbb SSD is pendrive árában van, azon meg aggódnak.
Ha valami ilyen informatikai eszköz megy 20-30-40 évig, az pocsékolás. Azt jelenti, hogy durván felülméretezték a gyártástechnológiát, ami értelmetlenül drágította a terméket, és kidobott pénzt volt az ablakon a plusz ráköltött pénz.
[ Szerkesztve ]
-
Pgraph
aktív tag
válasz Frawly #35622 üzenetére
Világos, semmi nem tart örökké, nem is ez a cél, csak az ember próbálná kicsit visszafogni ezt a mesterségesen ráerőltetett állandó újítási/kicserélési/upgradelési nyomást...
[ Szerkesztve ]
„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Dragon3000
veterán
válasz Frawly #35622 üzenetére
"De tegyük fel, az adott SSD menne 20 évig. Az mire lenne jó? Annyi idő alatt mind sebességben, mind tárhelyben teljesen elavul"
Csak erre a részre reagálnék, pl van egy épített nasod és lecseréled az ssd-t a gépedben a régi 60-120GB-os ssd bőven elég a nas rendszernek, amit nálam pl egy velociraptor 500GB-os szolgál, amin van 30GB adat. Ha a bátyámnak nem kellett volna a 840 120GB-os ssd, ment volna a nasba.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
őstag
Sziasztok. Samsung magician ( ha jól írom) megcsinálta a 2.5 860 Evo fw frissítését. Szinte minden sebesség visszaesett a mérések szerint. Eddig ilyen volt:
A latest fw-rel az írás jelentősen visszaesett ( nincs kép róla, annyira felbosszantott, hogy elfelejtettem ) ~480-ról ~320-340-re. Mit lehet tenni, egyáltalán számít e, ha igen, miben fog jelentkezni?
Köszi
Rapid mód számít valamit a gyakorlatban? Azt aktíválva szenzációs értékek születnek, más kérdés hogy egyáltalán észrevehető e? Memória használat 18-21%-ról 30-31-re nőtt vele.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
őstag
válasz Raymond #35626 üzenetére
Mennyi ideig megy egy ilyen takarítás? Egymás után többször is futtattam, szerintem két újraindítás között volt 10-15 perc ( bár ez csak becsült ), annyi idő alatt nem végez?
Valahol már cmos resetet ajánlottak másnak, az meg is oldotta neki. Csak az pc, ez meg lapos.
[ Szerkesztve ]
-
-
z123456z
őstag
válasz Doky586 #35630 üzenetére
Köszönöm, beleszerkesztettem, hogy megvan.
Csináltam is.Köszi a türelmet is.
És csak egy fw frissítés történt, a Samsung programmal. Ez egy laptop.
Egyébként, miután bezártam az ssdok-ot és mértem egyet, akkor egyszer hozta a régi formáját, az ismételt méréseknél már csak azt, ami a képen van.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Dragon3000 #35624 üzenetére
A 60-120 gigás SSD ma már rettenet olcsó, pendrive árában van. Nem nagy tragédia, ha tönkremegy. Még az ODD meghajtók sem tartanak örökké, ahogy semmi sem.
Annyit rá tudsz szánni a NAS-ra is, sok évenként 5-6 ezer forintot, abba még nem rokkant bele semmi. Főleg, hogy ilyen házi szervereknél csak olvasás megy róla, így nem sok terhelést kap.
-
Frawly
veterán
válasz crylicious #35617 üzenetére
Ha még nem vetted meg, a 960-as helyett a 970-es Samsungot ajánlom inkább. Nagy varászlás nem kell, beteszed a gépbe, UEFI boottal bebootolod a Win10-telepítőt, és elkezded telepíteni. Semmilyen trükköt nem kell végrehajtani.
(#35631) z123456z: próbálj meg az SSD-n végigfuttatni egy secure erase-t, vagy végigtrimezést (a meghajtó egész felületén, pl. linuxos blkdiscard parancs). Ezzel minden adat törlődni fog róla, de hátha visszaállítja a sebességét.
SSDOK-ot meg kár volt monitorról fényképezni. Nem díszből van rajta a Create Screenshot gomb, szép sárgán és vakítóan világít bele a szemedbe, hogy észrevedd. Ráadásul kulturáltan png-képet lő, ahogy azt kell, jobb minőségű lesz, mint a jpeg.
De a CDM mérési eredményekről is lehet Windows Képmetszővel képet készíteni, csak az adott ablakról, vagy Alt+PrnScr kombó. Esetleg a CDM tud szöveges formában is eredményeket menteni.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
őstag
válasz Frawly #35633 üzenetére
Megmondom őszintén, eszem ágában sincs újratelepíteni a Windows-t. A fénykép meg azért készült, mert a lányom gépe, nem megy fejből a bejelentkezés ph-ra, a telefon pedig ott van, és be is tudok lépni róla. Vagyis csak róla tudok gyorsan. Ennyi a sztori. Jobban érdekelne, hogy miért szarja össze magát egy frissítéstől.
-
nfsu17
veterán
Hellosztok.
Van egy régi gépem.
MSI 790GX-G65
Ez még csak SATA2-t tud.Vettem egy EVO 860 500GB-ot.
Tudom, hogy az 500MB sebesség nem elérhető ezzel - vagyis gondolom -, de ez így megfelelő lehet?
A win hdd-n van, ha ez számít valamit.AS SSD szerint AHCI mód sincs nálam beállítva (BAD).
Ha több nem lesz, akkor elfogadom, csak érdekelne az okosabbak véleménye.
-
Amazonas
senior tag
válasz nfsu17 #35635 üzenetére
Szia,
több nem lesz, viszont ha a rendszert a vinyó helyett erre klónozod át (pl. Macrium Reflect Free-vel vagy a Samsung saját progijával), vagy csinálsz egy új install-t, akkor fényévekkel gyorsabb lesz a géped - ami a legfontosabb, hogy érzetre is.
Telepítés előtt a BIOS-ban állítsd be AHCI-re.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Frawly #35632 üzenetére
Itt most az ár lényegtelen, csak leírtam, hogy mire jó egy régi, kicsi és szerinted lassú ssd, ha az ember fejleszt. Ha működik, akkor minek vegyen az ember másikat, ha ezt is fel tudja bizonyos dolgokhoz használni így nézve szerintem az a pocsékolás, ha szarul tervezik meg és pl garancia után elhullik és venni kell egy másikat, ezzel is csak a szemetet termelik, a helyett, hogy mondjuk a garancia idejének a 2x-t is tudná. Nem mindenkinek kell amúgy több terás ssd, és a sata csatlakozó nem hiszem, hogy 10-20 éven belül el fog tűnni, mert a hdd-nek és az optikai megoldásoknak bőven elég ez a csatlakozó felület is. De a vélemény különbségen nem fogunk összeveszni.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
őstag
válasz z123456z #35625 üzenetére
Nem tudom elhinni, hogy csak velem történt eddig ilyen. Nincs egy épkézláb ötlet, hogy mit lehetne tenni? Cmos resetet csak az elem kivételével lehet csinálni? Gondolom laptopnál nem egyszerű, és gondolom a BIOS alaphelyzetbe állítása sem egyenértékű vele?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz z123456z #35634 üzenetére
Te tudod. Ha neked fontosabb a Windows-telepítés, mint az SSD sebessége, akkor legyen. Egyébként nem is biztos, hogy a teljes meghajtótörlés megoldaná, csak egy próbát megér alapon írtam.
(#35640) Nerazim: a SMART adatokban hiba nem látszik. Persze attól még halódhat, a SMART sokszor nem jelzi ki, főleg, ha a vezérlő haldoklik.
[ Szerkesztve ]
-
Pgraph
aktív tag
válasz Dragon3000 #35639 üzenetére
Egyetértek, ugyanígy gondolom!
Ha egy adott feladatot tökéletesen ellát egy régebbi eszköz, nincs értelme cserélni csak azért, mert van újabb... Akkor válik elavulttá, amikor a feladatát már nem tudja ellátni.„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
#93794560
törölt tag
Az egyik régebbi gépemben tegnap ment tönkre a Samsung 850EVO 250GB-os SSD, 95%-osan. Valószínűleg a vezérlő mehetett tönkre. Mielőtt megveszem az új SSD-t, ideiglenesen beletettem egy régi, körülbelül két éve a fiókban lapuló, egykor nem ajánlott, low-end SSD-t, Egy 120 GB-os Kingston V300-ast. A kis SSD még mindig kiválóan működik, az SSDOK szerint még mindig 100%-os, pedig 14TB írás már van benne, és két évig csak a fiókban állt, nem volt használva.
Azért örülök, hogy de ez a kis cucc még mindig megbízhatóan működik, és ha ideiglenesen is, de kisegít. -
Emperor_
addikt
válasz z123456z #35642 üzenetére
Ötletem nincs a gyorsításra.
A beállítások rendben vannak. Egyedül a szekvenciális írás esett vissza. Ez nem akkora baj, az operációs rendszer sebessége nem ezen múlik, hanem a 4k sebességen.Esetleg írj a Samsung supportnak, hogy firmware frissítés után ebbe futottál bele.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
z123456z
őstag
válasz Emperor_ #35646 üzenetére
Írtam oda is, de valamit elnéztem, és megoldás helyett ajánlották, hogy nyaggassak mást, ők Amerika. Várok egy BIOS frissítést, hátha ( viszonylag friss modell, várható még szerintem ). Találtam külföldi oldalon pont ilyen esetet, ott cmos elem ki-be megoldotta, de az pc volt. Mindegy, ennyit a samsungról meg a magicianról. De van még egy tanulság, ne buzeráld a firmwaret, ha minden ok. De köszönöm a válaszod.
A rapid mód számít valamit? Kipróbáltam, és elképesztő eredményeket mértem, de nem tudom, hogy van e gyakorlati haszna is, vagy csak szemfényvesztés? Van a gépben 12giga RAM, ebből normálisan 21% körül használ, rapid módban kb 31%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
gya/352
tag
Korábban már feltettem az alábbi kérdést, de választ nem igazán kaptam rá, ezért újra próbálkozom. Van egy régebbi gép, XP fut rajta. Tennék bele SSD-t. Particionálást megcsinálom másik gépben hogy jó legyen az alignálás. De ugye XP alatt nincs TRIM. Mit fogok ebből érezni? Egy idő után esetleg lassabb lesz az írási sebesség? Jól gondolom? Vagy lesz más negatív következmény is?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről