- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
atesss
addikt
Üdv !
Gondolkoztam rajta, hogy amit asztali gépbe apámnak keresek SSD-t, előfordulhat esetleg hogy valamikor majd egy olyan subnotiba kerül, amibe csak 7,5mm vastag meghajtó fér.
Az ajánlottak közül melyik ilyen slim kialakítású, és melyik nem ?Illetve hogy hívják ezt pontosan (magyarul; angolul ha jól tudom "7,5mm Z-height" - bár lehet itt is van valami köznapibb elnevezés) ?
Mert ahogy néztem pl. egy boltnak a kínálatát, sok helyre odaírták hogy "slim", utána meg hogy x9,3mm. Pl.:
OCZ 60Gb SSD Agility 3 (AGT3-25SAT3-60G)
- 2.5" Slim Kivitel, 77Gr súly
- 99.8 x 69.63 x 9.3mm méretek
Intel 80Gb SSD 320 Series (SSDSA2CW080G310)
- 2.5" Slim Kivitel, 82Gr súly
- 100 x 69 x 9.3mm méretek
De a leginkább elrontott:
Intel 80Gb SSD X18-M (SSDSA1MH080G201)
- 1.8" Slim beszerelési méret
- 100 x 69 x 9.3mm méretekHa olyan SSD-t veszek, amihez nem adnak a csomagban; 2,5" SSD/HDD 3,5" helyre beszerelésére találtam egy ilyen átalakító keretet egész olcsón:
Kingston 2.5"/ 3.5" beépítő keret SNA-BR/35 [link]
Gondolom ez minden normál magasságú 2,5" HDD-hez vagy SSD-hez jó. És a 7,5mm magasakhoz is jó vajon ?
Van amúgy egy teljes keret is, de ez irreálisan drága:
Kingston 2.5"/ 3.5" beépítő keret SNA-DC/35 [link]
Hol lehetne amúgy ilyenre szükség ?@matthew@
Az oké, hogy az olvasási sebessége lassabb; de az írásnak még akár egy Sata 1-es porton is illene sokkal a 80MB/s fölött lennie.[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz RAVEN59 #34049 üzenetére
Mert amit rair a gyarto a dobozara, az tulajdonkeppen sarkitas. Ha mindent elolvastal a neten az SSD-vel kapcsolatban, akkor eszedbe kellene jutnia a SandForce vezerlo tomoritesi eljarasanak. Merj egyet All 0x00 (0 Fill)-ben a CrystalDiskMark programmal (File/Test Data menu) es valoszinuleg igy mar a specifikalt ertekekhez kozeli eredmenyt fogsz kapni. De ezek az eredmenyek szinten ne tevesszenek meg, az operacios rendszer szamara a 4K-nak nagyobb szerepe van mindennapi hasznalat soran, mint az itt kapott szekvencialis sebessegeknek (285/275 MB/s).
-
RAVEN59
tag
Köszi a gyors válaszokat,SATA 2-őt tud a lapom de Az OCZ Agility2 60gb-s is Sata 2-őt,gondolom.Megmérem a Cristaldiskmark-al.Köszi.
-
Glen84
csendes tag
Sziasztok!
(Volt SSD-m 3db 2TB-s + 320GB + 250GB-s HDD volt még a gépben....)
Z68 és P67 Chipsettel.Kékhalállal elszállt x időnként és akkor nem látta BIOS sem csak ha gép ki/be kapcs volt akkor jött vissza!
Találkoztatok e ezzel a hibával? ill. Mi a megoldása?
Előre is köszi!ui.: próbáltam AHCI/RAID/IDE és u.a. elszállás megvolt heti többször üres járásban ,csak pl. torrent ment , vagy játék film közben is.
Üdv,
Glen
"Mióta is tanúlsz kozmetikusnak?Két hónapja. Akkor kapsz egy meleg arcpakolást!"
-
RAVEN59
tag
Igen,AHCI-ben használom.Akkor átvertek,akár melyiktesztet néztem az irás olvasás 230/80 többet nem tud,mi a csudát tegyek? Vigyem vissza a boltba? A dobozán 285/275 van Pontos tipus OCZ Agility 2 60Gb
-
RAVEN59
tag
Ismét megmértem, hát érdekesek az értékek: read seq 224mb/s write 54mb/s,ehhez mit szóltok? Van valakinek ötlete?
-
RAVEN59
tag
Megnéztem a Firmware-t 1.33-as verzió van amivel ugye kiadták,van frisebb,érdemes lenne felrakni rá,még ilyet nem csináltam,bele sem merek kezdeni segitség nélkül.
-
Ashooka
tag
-
RAVEN59
tag
Nekem most erről megy a win7 64 amiatt nem hinném hogy pontatlanok lennének az értékek,vagy mégis? Az atto-t honnan tudnám letölteni ? Nem is hallottam erről a progiról.
-
RAVEN59
tag
Ismét itt vagyok,Megnéztem ezt az ssd-t aida64-el azt irja : Intel MLC Nand Sandfoce SF1222TA3 Puffer méret 0,Létezik?
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34051 üzenetére
Ha azt veszed, a 9 mm is mar slimnek szamit... De az OCZ es a 320-as Intel 9 es fel millis, mig a kisebbik Intelnek illene legfeljebb 7 mm-esnek lennie. A Samsung 830-as pedig biztosan 7 mm magassagu. A beepito keretnel nem szabadna szamitania a magassagnak, ott legfokepp a szelesseg a szempont, ami ugyanugy adott a 2,5"-osoknal.
(#34057) RAVEN59: visszaviheted, de az mar boltfuggo, hogy mibe kotnek bele es kicserelik-e Neked erre hivatkozva. Viszont az szinte biztos, hogy azt a 275 MB/s-ot nem fogod sosem latni az irasnal, ha emiatt aggodsz. Inkabb nezd meg a 4K-s ertekeket es erezhetoen, szemmel lathatoan merlegeld, hogy mennyi kulonbseget veszel eszre egy HDD-hez kepest.
[ Szerkesztve ]
-
@matthew@
őstag
válasz ExtremeClock #34065 üzenetére
Ezekkel nem voltam tisztában, meg azt olvastam h Agiliy 3-as az SSD-je kicsit félrenéztem
Matthew 24:42
-
DjDanee87
addikt
Üdv
Nemtudom jó helyre írok-e,de:
Van egy Kingston V100 64es SSDm tavaly április óta használom, egyedül a Win van rajta meg 1-2 program. Videókártya és talán gépház csere is lesz és úgy gondoltam, hogy utána nem nyúlnék a géphez hosszú időre. Ezt az SSDt én eddig csak úgy használtam, semmi beállításhoz nem nyúltam, viszont a fejlesztéssel együtt lehet újraraknám a Win7et a biztosnág kedvéért, és akkor már megcsinálnám a javasolt beállíátokat is, amiket itt találtam: SSD beüzemelése a gyakorlatban!
A kérdésem az, hogy 1: érdemes-e így ennyi idő "normál" nem túl optimális használat után még foglalkozni ezzel, illetve 2: érdemes-e firmware frissítést csinálnom rajta?
A 2. kérdés azért merült fel, mert tavaly volt valami hír valami hibáról, amiben az én SSDm is szerepelt ha jól láttam, és ott írták. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz DjDanee87 #34070 üzenetére
Szerintem, ha eddig nyugodtan tudtal aludni optimalizalgatasok nelkul, akkor ezutan is tudni fogsz. Nem erdemes megcsinalni egyiket sem. Bar, ha a leiras alapjan kedvet kaptal hozza, szived joga. Sot, en egy VGA-csere miatt nem huznam ujra az operacios rendszert sem. Eleg a mostani drivert letorolni, az ujat meg feltenni, miutan beleraktad a rendszerbe az uj kartyat. BIOS-t sem frissitenek. Az utolso kiadas hozza egy tavalyi, marciusi ifju, mely a kovetkezot orvosolja: Drive hangs with System BIOS, boot failure. Ha eddig nem volt semmi gondod az SSD-vel, ezutan sem lesz. Raersz akkor frissiteni, ha problemazik (sot, lehet, hogy mar az ujjal kaptad aprilisban).
[ Szerkesztve ]
-
DjDanee87
addikt
válasz jim_raynor70 #34071 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Akkor a firmware felejtős, még a végén elcsesznék vele valamit.
Tudom, hogy nem szükséges újrahúzni OP rendszert új kártyánál, de mostanában rengeteg embertől olvasom hogy driver parákkal küszködnek és a legtöbb esetben a probléma valószínűleg az előző driver maradványai miatt van. Ez csak az egyik indok, a másik meg az, hogy nem nyúlnék a géphez sokáig, és hogy tényleg így is legyen jó lenne tiszta lappal indítani a dolgot. Mellesleg közel vagyok a 20% üres helyhez is, 18 Gb szabad a 60ból. -
zoleeno1
addikt
válasz DjDanee87 #34072 üzenetére
Driver sweeper-rel letúrod az előzőt és kész. De ahogy neked jobb, ha régen nem volt újra rakva hajrá
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz DjDanee87 #34072 üzenetére
Az ilyen esetekre van mar 1001 fele registry editor es takarito alkalmazas. En azt csinalnam, hogy kiprobalnam az uj kartya, uj driver parost, es ha valami fagyogat, lassu, nem stimmel, utananeznek egy hasonlo programmal, legvegso esetben pedig ujratelepitenem a Windowst. Persze, ha Neked kenyelmesebb rogton ujrahuzni a rendszert, ugy is jo. Viszont erdemes akkor mar atgondolnod azt is, hogy lecsippents par gigat az SSD-bol, amit particionalatlanul es formazatlanul hagysz, igy a maradek tarteruletet teljesen belakhatod es nem kell figyelgetned a szazalekokat sem.
-
atesss
addikt
válasz zoleeno1 #34046 üzenetére
Ezt olvasva, meg amiről szintén pont volt szó, a SandForce vezerlo tomoritesi eljarasáról; lehet keresnék esetleg egy nem Sandforce vezérlős SSD-t...
Az ajánlottak közül melyik nem Sandforce-os ?
60(bár ha jól sejtem ez mind Sandforce)/64GB-osat keresnék, és lehetőleg 26-27e alatt.
Az OCZ Agility pl. árban nagyon jó, de akkor úgy látszik sajnos van azért oka...
Tudom hogy nem ezt kell nézni elsősorban, de azért a reklámozott kb. 400MB/s-től (egy bolt honlapján olvastam csak, lehet a 60GB-osra már nem ezt reklámozzák) messze van a 80MB/s írás.
Melyek azok, amelyek tömörítés nélkül tudnak 200MB/s feletti írást, 60/64GB-os méretben ?
Bár van egy olyan sejtésem, hogy 30e alatt nem nagyon lesz ilyen.Ja és minden mai SSD-ben amiben Sandforce vezérlő van, alkalmazza a tömörítést ?
Vagy ebben is van több szint ?MOD:
Az OCZ Agility után árban kb. jön a
Corsair Force 3 60GB: [link] (27-28e)
A Corsair Force GT 60GB [link] is kb. ennyi.
Az OCZ Vertex 3 is bolttól függően ugyanennyi, vagy kicsit több (bár ismertebb, megbízhatóbb boltot nézve inkább 30-31e)
Melyik lehet még 26-27e alatt, melyiket érdemes még megnéznem (árgépen) ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #34075 üzenetére
Végül mégis utánanéztem, hogy melyik az, amelyik 64GB-os, és nem 60.
Hát nincs túl sok:
Crucial M4 SSD 64GB (CT064M4SSD2) [link] 27-28e
Samsung SSD 470 64GB (MZ5PA064B) [link] 29e; de ezt miért lehet ilyen kevés helyen kapni, csak az árgépen nincs más bolt, vagy ez kifutó modell ?
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU) [link]
És innentől már az XP-hez ajánlott, Garbage Collecton-osak:
A-Data S596 Turbo SSD 2,5" 64GB [link] 26-28e; ebből hogyhogy csak 32 és 6GB van ?
Kingston SSDNow V+ 100 64GB (SV100S2N/64G) [link] 26e - De erről azért tudom, hogy nem mai modell már, ugye ez volt annó 96GB-osban a PH tesztjében ? -
darál0w
Jómunkásember
üdv.
egy gyors véleményt kérnék.
van 14K levásárolható pénzmag és SSD-ben gondolkodtam, viszont csak és kizárolag rendszer menne rá, így nem kell tul nagy.
lehetőségek :
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
zoleeno1
addikt
válasz atesss #34075 üzenetére
Minek a 200MB/s feletti írási sebesség egy 60/64 gigás SSD-re? Ekkora méretben gondolom rendszer alá lesz, oda meg minek? Nincs baj az OCZ Agilityvel, bátran megveheted. Az a hír amit linkeltem pusztán annyiban érinti majd a felhasználókat (szvsz), hogy mostmár SF vezérlős SSD-nél is figyelni kell, hogy ne írd tele, hagyj 10%-ot... samsung 470 meg igen, kifutó széria, a sata3-as 830 az utód.
darál0w: Vertex plus nem ajánlott, mindenképpen Force F40-et venném/vedd.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34075 üzenetére
Az itt ajanlottak kozul a Crucial-nek Marvell, a Samsungoknak Samsung, az S596-nak es a Kingstonnak JMicron vezerloje van, mig a tobbi SandForce-os. Ezek kozul a Crucial van 27 ezer kornyeken, a Kingston ez alatt picivel, a 830 inkabb 30 ezer. S ez utobbi tomorites nelkul kozel van a 200 MB/s-hoz irasnal (160).
Minden SandForce vezerlos SSD tomorit, szint maximum csak a felhasznalasi teruleteknel mutatkozik. Gondolok itt a vallalati szegmensre peldaul.
De valoban ne ezt nezd, mert lassan mar tulbonyolitod. Ha nem tarolasra hasznalod (azt hiszem, masodik verzio, ahogy irtad), akkor edesmindegy, 80 vagy 180 a szekvencialis irasa.(#34076) atesss: a 470-es Samsung kifuto modell, SATA 2-es peldany, ahogyan a V+100 is szep lassan... De a V100 es a V+100-at ne keverd. Utobbi szerepelt a PH!-s tesztben, a 96 gigas verzio.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz darál0w #34077 üzenetére
Inkabb a Corsair a ketto kozul. De en elgondolkodnek azon, hogy meg egy picit hozzacsapok ahhoz a penzmaghoz, s vennek egy 60-as Agility-szeruseget. Vagy amire ezek kozul meg rabolintanek. Hidd el, halasabb lesz a 60-64 GB, es lehet, kesobb Te is neki.
-
Sátán44
addikt
válasz Sátán44 #33508 üzenetére
A 10 napos Samsung 830-as SSD-men megcsináltam a firmware frissítést és a CrystalDiskMark eredményeim csökkentek (nem számottevően). Jelenleg 18Gb van használatban. 100/99 a Sentinel. Semmi drivert nem pakoltam fel az utolsó mérésem óta Mitől csökkentek az értékek?
[ Szerkesztve ]
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
darál0w
Jómunkásember
köszönöm a segítséget.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
atesss
addikt
válasz jim_raynor70 #34067 üzenetére
Köszi, akkor ez előző hsz-ed alapján lehet a magasság lesz a "mérleg nyelve".
Igen, abból a Logout tesztből néztem az ajánlottakat.
Akkor azok közül pontosan melyik milyen magas ?Illetve az esetleges FW problémák és a kompatibilitás lehet még döntő.
Meg az, hogy van-e esetleg olyan köztük, amelyet valami miatt a többinél jobban "lassítja", ha Sata2-es portra van dugva ? Bár ha jól gondolom az elérési időben nem kellene semmilyen különbségnek lennie a Sata 2 és 3 közt.
Akkor lehetne különbség, ha egy tesztben Sata 3-on tesztelték; és az egyik SSD a jó szereplését jobban köszönheti a 280MB/s feletti lin. sebességének.
De mivel pont hogy nem a lin. sebesség számít igazából, így nem hinném hogy ez észrevehető lenne.Ja és van bármi különbség SSD kezelésben (kompatibilitás, stabilitás, sebesség) az Intel P35-höz tartozó ICH9 és a P45-höz tartozó ICH10 közt ?
Mert ha nincsen, inkább P35-ös lapot vennék.
Azon belül is Gigabyte EP35-öst.
(Egy min. fogyasztású konfig összerakásához akartam egy ilyennel tesztelni (alulfesz, sőt lehet drótozások / forrasztások is is), és P35 kicsivel kevesebbet fogyaszt a P45-nél.) -
DjDanee87
addikt
válasz Sátán44 #34081 üzenetére
Ennyivel lassabb egy Sata2es SSD? Én Kingston V100asom
Ugyan nem értek hozzá , de a számok közt elég nagy különbségek is vannak
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Sátán44 #34086 üzenetére
A hasznalattol. Kezded jobban belakni, mar nem ures minden cella, es a tobbi... Egy winchester is, ahogy telitodik a belso perem fele haladva egyre lassabb. Bar tudom, nem szabad megemliteni a ket dolgot egy lapon, mert egy NAND-nek koze nincs ahhoz a technologiahoz. Ilyen kis veszteseg, foleg ASMedia mellett normalis. Csak hasznald latastol vakulasig.
-
Sátán44
addikt
válasz jim_raynor70 #34087 üzenetére
Nagyon örülök, hogy megvettem. Minden hasít és azonnal töltődik, bár a konfigom se gyenge
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
degec
senior tag
Szakik !! HELOSZTOK !
kis helpet kérek szépen !
2 db Adata 599s 115gb SSD (SF-1222 vezérlő) RAID 1 ben, használja e a trim-et vagy nem?
köszöntem ! a válaszokat
-
degec
senior tag
válasz Silentfrog #34090 üzenetére
hu ezt hogy érted ? kifejthetnéd, hamarabb tönkremegy? vagy mégis... thx
-
Glen84
csendes tag
válasz zetecR #34056 üzenetére
2db Corsair 64gb Agility 3 ; Adata 511 60 és 120gb-s. Volt még v.m más meg Sata 2-es Adatát is néztem.
u.ezt csinálta mind... Adata volt legutolsó és akkor még csak az első FW. volt hozzá, gondolkoztam, hogy 1-2héten belül kiprobálok egy őjabb adata 511 120gb-t
Köszi én is FW. környékén gondolkodtam
"Mióta is tanúlsz kozmetikusnak?Két hónapja. Akkor kapsz egy meleg arcpakolást!"
-
degec
senior tag
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/03/23/intel-releases-trim-for-raid/1
namost akkor ez ?
-
Sátán44
addikt
válasz ExtremeClock #34095 üzenetére
Rendben elfogadom, de nem is érzem a sebesség csökkenést.
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz DjDanee87 #34085 üzenetére
Ezt is normalisnak latom egy jol belakott rendszernel. A Kingston V100-asok kisse lassucskak, de stabilak (a V200-zal ellentetben). Az irasok picit otrombak, de egy secure erase segithet, akkor viszont tenyleg eszkozolnod kellene a friss rendszer telepiteset... Mint mondtam, szerintem nem eletbevago, de ha igy kellemesebb Neked, ujrahuzhatod ra a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
aimettirlz
tag
-
Mostly Harmless
tag
Aktív témák
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű