- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- 3D nyomtatás
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- Projektor topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
Aktív témák
-
cszn
őstag
válasz atesss #12367 üzenetére
Ja bocsi figyelmetlen voltam.
Szerintem a vezérlő lehet, mert ezekkel a vezérlőkkel (JMF618 és a Toshiba T6UG1XBG) csak kingstonok mennek és ezek a nagyobb fogyasztók. A NAND chipek miatt nem hiszem, hogy ennyi különbség lenne. Érdemes lenne megnézni (most nem emlékszem, hogy láttam volna ilyet), hogy az újabb Kingston SSDNow V100-asoknál is ennyi e a fogyasztás, mert ezek is a 618-as vezérlővel mennek, de újabbak valamivel.Ha elég a 40 giga azt mondom X25-V, ha nem elég akkor bármilyen Sandforce-os SSD. A Sandforce-osok fogyasztanak a legkevesebbet ha minden igaz.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
-
félisten
válasz atesss #25493 üzenetére
Pár dolgon szaladjunk végig, ha másért nem, akkor hátha másoknak hasznos infó lesz
1. mSATA - sajnos 2 külön dolgot szoktak így rövidíteni (hibásan) és ez nem mindegy. A microSATA az tipikusan az 1,8" SSD-ken megszokott dolog, míg az "újabb őrület" az miniSATA néven fut és ezt illene mSATA-ként jelölni.
2. Most, hogy fogalmak tiszták, akkor már írhatom, hogy az mSATA-s SSD-ket nem lehet csak úgy válogatás nélkül minden laposba beledugni, amiben van mini PCIe, csak az erre felkészítettekbe.
3. Az általad linkelt SSD az nem mSATA SSD, csak egy sima mini PCIe csatis SSD, amit minden mini PCIe foglalatos laposban lehet használni.
4. Mivel a Lenovo T520 mSATA SSD-ket is támogat, ezért annak a BIOS-ában kell lennie olyan opciónak, ami engedélyezi az mSATA-ról történő boot-olást.
Egy dologban nem tudok segíteni, nevezetesen, hogy ahogy olvastam, a T520-asok kiépítettsége között is van különbség, így nem tudom, hogy a legkisebb (a legolcsóbb ha úgy tetszik), abban van-e egyáltalán mini PCIe port avagy az mSATA komaptibilis-e...UI: Megpróbálok valami manuált keresni hozzá, csak van vagy 15 féle T520-as és az sem biztos, hogy a BIOS-t részletesen tárgyalják-e benne (hordozható kütyük manuáljai igen gyérek szoktak lenni ebből a szempontból)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atesss #25495 üzenetére
3. Biztos, legalábbis az általad linkelt oldalon (ami a gyártó oldala) ott az van az érdeklődésed tárgyát képező SDD-nél megadva, hogy Mini PCIe. (mSATA-t külön fel kell tüntetni és van is egy abban a táblázatban)
Természetesen mielőtt megveszed, akkor kérdezd meg a szakit is, hogy mi a véleménye, ha Te egy xyz típusú laposba szeretnéd belevarázsolni.
(Nagy valószínűséggel azt fogja mondani, hogy semmi akadálya)Miért ne lehetne bootolni róla? Simán látni fogja a BIOS csak a bootsorrend elejére kell tenni.
4. Az a T520-as amit linkeltél korábban biztosan gond nélkül kezeli, mert mini PCIe és mSATA kompatibilis SSD-ket is kezel. (Az Intel 310 SSD az mSATA-s)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atesss #25495 üzenetére
Bocs, csak közben még egy gondolat jutott eszembe, nevezetesen, hogy nem csak kompatibilitási gondok lehetnek, hanem méretbeliek is. Magyarul egyszerűen nem szerelhető be az adott SSD egy adott laposba, mert pl csak half mini PCIe SSD-knek van hagyva hely.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #33858 üzenetére
Olvastam a kerdesed a masik temaban. Ez egy olyan verszegeny alaplap es chipset, hogy nem erne meg szerintem SSD-vel erolkodni rajta. Nekem a VIA-val nincsenek jo tapasztalataim ilyen teren.
A JMicronos vezerlovel kb. ugyanott vagy, mint magaval az alaplappal.
A masik problema az idotallosag es tarhely kerdese. Fontos adatokat nem javaslando csak SSD-re bizni. Es ha tarhelynek is hasznalnad ilyen korulmenyek mellett, attol tartok, jobban jarnatok egy teras winchesterrel, mert ebben az esetben szerintem elkelne a minimum 90, de inkabb a 120-128 gigas verzio.
Tovabba a TRIM hianya is a sebesseg rovasara mehet, igy meg vegkepp megkerdojelezi ebben a gepben a letjogosultsagat. Ezt Neked, vagy Nektek kell eldontenetek, mit tartotok fontosabbnak, de XP ala mindenkepp egy Garbage Collection-os meghajto ajanlott. [link]
A listaban van olyan, ami viszonylag olcso, SATA 3-as, van 90 GB-os valtozata, viszont GC hianyos es kerdeses, hogy befogadja-e a VIA. Ilyen az Agility, ami sebessegben boven elorelepes egy HDD-hez kepest.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz atesss #33860 üzenetére
1. W7 alatt az XP letudható így: meditálj el rajta
2. Az alaplapodon nem JMicron a PCI-E, a JMicron az ESATA-hoz tartozik. Annyi megkötés van a deszka esetében, hogy a JMicron ESATA meg a PCI-E 1x nem használható egyidejűleg
3. Csak W7 alatt van TRIM, XP/Vista alatt nincs.
4. "Pletykák" a HDD árakról, szóval (ha lehet hinni a hírnek), akkor nem biztos, hogy lefelé fognak mozdulni az árak
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #33860 üzenetére
Eloszor azt gondoltam, hogy kulso vezerlos, PCI-E bovitokartyarol van szo a JMicron szemelyeben. Utana lattam csak, hogy az alaplapodon van egy ilyen chip es hozza egy port. Nos, igy is szinte mindegy, mert egy PCI-E savra van ultetve maga a vezerlo (ezert nem lehet hasznalni a kettot egyidejuleg, vagy a portot hasznalod kulon, vagy a sint egy bovitoeszkozzel)... Egy JMicronos kartyara lattam olyan panaszokat Overclockers es Tomshardware foruman, hogy neha, s egy ido utan belassul a ra kotott SSD. En ebbol arra engedek kovetkeztetni, hogy hiaba tudja az AHCI modot, valami nem stimm a TRIM paranccsal. Lehet, hogy a Windows 7 AHCI driverenek nem tetszik a kulso vezerlo. De nem neztem meg utana, hogy van-e kulon drivere a kartyanak a hivatalos gyartoi honlapon. Mivel nem sokban kulonbozik a szituacio a deszkadra ultetett chiptol, s ide veve az elobb targyalt VIA csodajat, eros a gyanum, hogy ezen az alaplapon nem menne oly konnyen az SSD beuzemelese es normalis mukodesre birasa.
A TRIM pedig eppenhogy a Windows 7 alatt megy, XP-vel nem mukodik. Oda ezert ajanlott egy Garbage Collection-t tudo meghajto, mert az vegezetul ugyanazt csinalja, mint a TRIM funkcio, csak ehhez nincs szuksege kulso eszkozokre (megfelelo operacios rendszer, hozzavalo driverrel), hanem belsoleg vegzi mindezt.
Viszont jott egy gyonyoru hir idokozben, ami felborithatja a winchesteres elmeletet. Ha amellett dontesz es nem platformvaltason, akkor szerintem meg most kell egyet venni, amig nem dragulnak megjobban.
Azt pedig Neked kell ismet tudnod, hogy milyen programokat hasznalsz, vagy hasznaltok. Ha belefertek ket operacios rendszerrel es a kello szoftverekkel egyutt 60 GB-ba, akkor eleg lenne egy akkora meretu SSD is.[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34051 üzenetére
Ha azt veszed, a 9 mm is mar slimnek szamit... De az OCZ es a 320-as Intel 9 es fel millis, mig a kisebbik Intelnek illene legfeljebb 7 mm-esnek lennie. A Samsung 830-as pedig biztosan 7 mm magassagu. A beepito keretnel nem szabadna szamitania a magassagnak, ott legfokepp a szelesseg a szempont, ami ugyanugy adott a 2,5"-osoknal.
(#34057) RAVEN59: visszaviheted, de az mar boltfuggo, hogy mibe kotnek bele es kicserelik-e Neked erre hivatkozva. Viszont az szinte biztos, hogy azt a 275 MB/s-ot nem fogod sosem latni az irasnal, ha emiatt aggodsz. Inkabb nezd meg a 4K-s ertekeket es erezhetoen, szemmel lathatoan merlegeld, hogy mennyi kulonbseget veszel eszre egy HDD-hez kepest.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #34075 üzenetére
Végül mégis utánanéztem, hogy melyik az, amelyik 64GB-os, és nem 60.
Hát nincs túl sok:
Crucial M4 SSD 64GB (CT064M4SSD2) [link] 27-28e
Samsung SSD 470 64GB (MZ5PA064B) [link] 29e; de ezt miért lehet ilyen kevés helyen kapni, csak az árgépen nincs más bolt, vagy ez kifutó modell ?
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU) [link]
És innentől már az XP-hez ajánlott, Garbage Collecton-osak:
A-Data S596 Turbo SSD 2,5" 64GB [link] 26-28e; ebből hogyhogy csak 32 és 6GB van ?
Kingston SSDNow V+ 100 64GB (SV100S2N/64G) [link] 26e - De erről azért tudom, hogy nem mai modell már, ugye ez volt annó 96GB-osban a PH tesztjében ? -
zoleeno1
addikt
válasz atesss #34075 üzenetére
Minek a 200MB/s feletti írási sebesség egy 60/64 gigás SSD-re? Ekkora méretben gondolom rendszer alá lesz, oda meg minek? Nincs baj az OCZ Agilityvel, bátran megveheted. Az a hír amit linkeltem pusztán annyiban érinti majd a felhasználókat (szvsz), hogy mostmár SF vezérlős SSD-nél is figyelni kell, hogy ne írd tele, hagyj 10%-ot... samsung 470 meg igen, kifutó széria, a sata3-as 830 az utód.
darál0w: Vertex plus nem ajánlott, mindenképpen Force F40-et venném/vedd.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34075 üzenetére
Az itt ajanlottak kozul a Crucial-nek Marvell, a Samsungoknak Samsung, az S596-nak es a Kingstonnak JMicron vezerloje van, mig a tobbi SandForce-os. Ezek kozul a Crucial van 27 ezer kornyeken, a Kingston ez alatt picivel, a 830 inkabb 30 ezer. S ez utobbi tomorites nelkul kozel van a 200 MB/s-hoz irasnal (160).
Minden SandForce vezerlos SSD tomorit, szint maximum csak a felhasznalasi teruleteknel mutatkozik. Gondolok itt a vallalati szegmensre peldaul.
De valoban ne ezt nezd, mert lassan mar tulbonyolitod. Ha nem tarolasra hasznalod (azt hiszem, masodik verzio, ahogy irtad), akkor edesmindegy, 80 vagy 180 a szekvencialis irasa.(#34076) atesss: a 470-es Samsung kifuto modell, SATA 2-es peldany, ahogyan a V+100 is szep lassan... De a V100 es a V+100-at ne keverd. Utobbi szerepelt a PH!-s tesztben, a 96 gigas verzio.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz atesss #34084 üzenetére
A firmware problema miatt ne aggodj, hisz azert adnak ki ujat, hogy javitsak a hibakat bennuk. Sot, sokat most mar ugy emelhetsz le a boltok polcairol, hogy a legujabb van bennuk eszkozolve. Ha pedig nem, akkor nem nagy kunszt frissiteni. El lehet vele rontani, de a leiras alapos atolvasasa utan eleg minimalis erre az esely, ha aszerint jarsz el.
Kompatibilitasrol meg annyit, hogy SandForce melle ne tarsits Marvellt, ha lehet.
SATA 2 port kozott csak az azt vezerlo chip hatarozza meg a kulonbsegeket. Mas nem lassit a szabvanyon semmit. -
rgeorge
addikt
válasz atesss #34132 üzenetére
A Samsung SSD-khez adott Norton Ghost licensze egy hardware-re szól. Nem tudom, hogy ez mit jelent megy pl. a Norton Ghost-ról való bootnál, ha egyáltalán megy a boot-olás a lemezről.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
félisten
válasz atesss #34160 üzenetére
"Biztos, hogy a Samsung 830-hoz járnak ezek ?"
nem feltétlenül, csak azért írtam, hogy ilyen csomag(ok)ban is meg lehet venni, már ahol. (Te érdeklődtél arról, melyikhez mit ad(hat)nak) Pl Vertex 3-hoz ha akarnál sem találnál olyan boltot, ahol bármit is adnának hozzá...
Viszont ha a típusában szerepel a D vagy N, akkor azokhoz jár a teljes készlet, függetlenül attól, hogy egy eladó mit brekeg.(Kivéve persze, ha valamilyen OEM kiszerelés, mert azt max zsírpapírba becsomagolják, azt kész)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kribe
őstag
válasz atesss #34160 üzenetére
Ha 830-ast veszel, mondjuk arrgh-gépről rendeled nézd meg a pontos típust, ha N szerepel a végén a notebook kit-et, ha D akkor a desktop kit-et kapod hozzá, amiben van 3.5-ös adapter. A Norton Ghost mindkettőhöz jár. Ha ezeket nem akarják adni hozzá máshol vegyél, mert szerintem ezek "mindig, minden körülmények között" járnak hozzá. A miénkben is benne volt minden szépen, a sata kábel, csavarok, beépítő keret, és a norton dvd.
My soul was removed, to make room for all this sarcasm.
-
Balage76
senior tag
válasz atesss #34160 üzenetére
Samsungból 3 féle létezik jelenleg normális kereskedelmi forgalomban:
MZ-7PC128D/EU - Ez a Desktop Kit (beépítő keret + sata táp és adat kábel + csavarok)
MZ-7PC128N/EU - Ez a Notebook Kit (SATA-USB átalakító + 2,5mm-es távtartó keret)Ezeket látod a Fire/SOUL/CD által linkelt képen.
A napokban ez a választék kiegészül az MZ-7PC128B/WW -vel, ami Basic Kit névre hallgat és csak az SSD és a Magician CD van a dobozban. Ha nincs szükséged sem a beépítő keretre sem az átalakítóra, csak az SSD kell, akkor ezt érdemes választani, mert kedvezőbb az ára mint a Notebook vagy a Desktop Kiteknek.
Az Upgrade Kit az előző, 470-es sorozatnál volt, gyakorlatilag megfelel a mostani Desktop Kitnek, mivel ugyanezek a kiegészítők voltak benne.
A Norton Ghost-ot oda és annyiszor telepíted fel amennyiszer csak akarod, nem kell hogy a CD a gépben legyen a használatához, sőt az SSD sem kell hozzá.
64GB-osból csak Desktop és Basic Kitek vannak, Notebook változatot ne keress.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #37434 üzenetére
#37434 -re valaki ?
Egy ismerősnek is kellene majd ajánlanom, CULV-s notiba egy 120/128-asat, tehát ott azért már lényeges a fogyasztás.Szintén egy a Samsung 830 családról felmerült kérdés:
Találtam egy hsz-t, hogy melyik kiadás mit is jelent: [link]
De melyikhez mit is adnak pontosan ?
(ha lehet, valami kép is jó lenne pl. a külső házról)
A szoftverre korábban (3-4 hónapja) már rákérdeztem, ugye továbbra is mindegyikhez adják a Ghost-oló programot (mi is volt a neve) ? -
Jhonny06
veterán
válasz atesss #37498 üzenetére
Gyakorlatilag a D az a verzió, amihez mindent adnak (beépítő keret, kábel, cd), tehát az a normális Desktop Kit. Ha asztali gépbe akarod beszerelni és nincs külön beépítő kereted otthon, akkor ezt vedd. A B-verzióhoz semmit nem adnak, simán csak egy dobozba jön. A Notebook verziót nem igazán értem, hiszen oda elvileg nem kell semmi a beépítéshez, tehát a B-verziónak jónak kéne lennie.
Az, hogy EU vagy WW (WorldWide) nem jelent semmit, csak régiókód valszleg.
A Ghost-oló programnak Ghost a neve. (Norton Ghost)
[ Szerkesztve ]
-
vadcoca
tag
válasz atesss #48863 üzenetére
Linux-ban érdemes ellenőrizni, hogy a trim be van-e kapcsolva (fstab-ban discard opció). Illetve a cikk 2. oldala szerint ellenőrizheted, hogy valóban működik-e.
Egyéb reszelések pl. itt.Partícionálással itt küzdött egy kolléga (részletesebben pár hsz.-szel feljebb). Mondjuk ez Debian volt nem Ubuntu, és virtualbox-ban kipróbálva nem sikerült reprodukálnom. (Nem, nem vagyok ennyire elszánt, csak pont volt egy W7-es virtuálgép + egy ubu iso a gépen, innen pedig már nem volt messze ) Majd írhatnál pár szót, neked hogyan sikerült.
6x9 = 42
-
vadcoca
tag
válasz atesss #48867 üzenetére
A partícionálást elméletben akármelyikkel megcsinálhatod. Sőt az eddigi gyakorlat is ezt mutatja.
Formázni is lehetne akármelyikből (W alól is tudnál pl ext4-et és pingvinből is ntfs-t, max nem olyan verziójút amit a W7, ez tényleg bekavarhat). De persze legegyszerűbb, és leginkább egészséges, ha mindegyik formázza magának a neki szánt partíciót telepítés közben.
Ott viszont azzal kínlódott, hogy ha utólag akarta létrehozni a linux-os partíciót, az valamiért nem működött. Csak ha nem foglalta le az egész winyót, hanem hagyott a linuxnak üres helyet.
Pedig ez valljuk be, nem elvárható. Általában kezdetben vala a W , így övé az egész winyó. Aztán ha belemegy a polgár fejébe a pingvinbogár, akkor kellene átméretezni/új partíció/telepítés. Ez eddig így is volt, és most sem sikerült demonstrálnom az ellenkezőjét...
Ezért érdekelne, hogy a csillagok és fekete macskák mely konstellációjában kell feltétlenül előre helyet hagyni a linuxnak.
6x9 = 42
-
félisten
válasz atesss #48901 üzenetére
"Akkor jól értem hogy ez egy általad készített program ?"
Igen."A használati feltételeiről / licenszről tudsz infóval szolgálni (ahogy már említettem fentebb, egy céges gépen telepíteném, ahol mindennek teljesen jogtisztának kell lennie !) ?"
Teljesen ingyenes ez a változat(otthoni és üzleti közegben is) , de lévén béta, lehetnek benne hibák, csak saját felelősségre használd! (Nem igényel telepítést)A riport is védett formában kerül mentésre és semmilyen személyes adatot nem tartalmaz sem a géppel, sem a felhasználóval kapcsolatban, pl az SSD sorozatszáma sem kerül küldésre stb stb.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)