- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- ZIDOO médialejátszók
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WestBam
Topikgazda
Ezen a héten a Nitecore UI1 akkutöltőről írtam. A blogomon olvasható.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
JHMEG
csendes újonc
válasz WestBam #62500 üzenetére
Keresek valamit ami homogénen szórja a fényt,minél nagyobb területen.Ami a fenix hl 55 "szórási" képével hasonló,de nem csak turbo módban tud 900lument.Az utorch nem vált be nekem,mert az foltosan világított.
Ami még szempont,hogy ne legyen nehéz és nagy bumszli feje ami bele akad mindenbe.A külső töltés sem szempont,ha kijelzi az akku állapotát az mondjuk nem hátrány!Ja és lehessen kapni hozzá másik fejpántot is,ne mindenféle egzotikus színben.
Aksi 18650.
Sofirn sp40 van úton,de azt nem magamnak szánom,de majd megnézem,hogy az mennyire közelít az elképzelésemhez.De az már vagy 1,5 hónapja jön,miközben más dolgok 3 hét alatt itt vannak. -
FBLLMAG
senior tag
A ZL H604C elég homogénen szórja a fényt. Beállíthatod azokat a fokozatokat amire szükséged van. Az energiaszintet is elvillogja. Pántot is lehet hozzá kapni, normál vagy világító szilikon tartóval. Viszont nem világít távot (500 - 600 cd körüli a fényereje).
A Fenix HL55 -től szórtabb a fénye. Mint írtam nincs meg az a középső fénykör.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
Többiek kijavítanak majd ha rosszul mondom, de szerintem olyan fejlámpát ami 900+ lument tud tartani nem nagyon fogsz találni. Az bődületesen sok, ekkora mérethez. Ilyen pipalámpa méretben szerintem 400-500lm amit még vörösizzás nélkül tartani tud egy lámpa.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
gyapo11
őstag
Ami a kezemben volt, azok közül a zoomok tudnak a legszélesebben világítani, akár fejlámpa akár kézbe való, viszont általában bumszli a fejük és a fényerő is 1000 lm alatt marad jóval.
Jók még a COB ledes lámpák, de ezek már nagyon szórják, csak közelre jók, nálam még olyan brutál COB-ledes nem járt, ami több tíz m-re is használható fényt adna, de ha van ilyen, akkor az meg egy közeli tárgytól baromira vakítani fog.
A következő fokozat az Astrolux S42, ez 4 leddel nyomja, talán 1600 lm max, persze azt nem tudja sokáig tartani, elég széles, elég egyenletes a fénye, kicsi, alig nagyobb a 18650-nél.
Viszonylag még az Emisar D4 is szórja a fényt szintén 4 leddel.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
WestBam
Topikgazda
válasz Gargouille #62507 üzenetére
Na ja, a legjobbak is olyan 800 lumen körül tudnak tartósan, pl. Wizard, vagy a Perun és már baromira nem a budget kategóriába tartoznak. Más kérdés, hogy jelenlegi árfolyamon 100x inkább venném meg itthon ezeket garival pár ezressel többért gyorsan és számon kérhető garival.
@JHMEG
Nézd meg a blogomon a Perun cikket, hogy milyen szélesen teríti a fényt, még a Wizardnak is odaver, pedig az sem piskóta. Mindkettő szórt fényű első sorban, bár ha a homogén megvilágítás a legfontosabb talán a Wizard lehet jobb, ha az, hogy minél nagyobb felületet világítson meg egyszerre, akkor pedig a Perun. Esetleg a HC35, de az nagy és nehéz (de megy 18650 akkuval is). Egyedül az tud szélesebben világítani a Perunnál. Ezek már mind felső kategóriás lámpák, hazai hivatalos importőrtől és élő garival.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz FBLLMAG #62503 üzenetére
Semmiképp! Ha nem célod a 21700 akkuk töltése akkor az jobb. Töltőáram magasabb is tud lenni, és végszükség esetén powerbankként is tudod használni. Nem hiába lakik még nálam is az F1 helyett már az F2, így két akkuval már van egy jó töltésnyi tárolt áramom is ha kellene.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
iatti
aktív tag
válasz WestBam #62509 üzenetére
nálam a tavaly nyári vétel óta most volt először hosszabb ideig a fejemen a wizzard pro. fent voltam a bakonybéli gyilkos tónál,ahol kb 3órát volt a fejemen. egész nap azért nem hordanám a fejemen a középső csoport legalsó fokozatán ment,de bőven elég volt sétára az erdőben.egyáltalán nem melegedett.egyszer-egyszer kapcsoltam fel a d4sv2-őt,ha esetleg út jelzőt kellett megnézni biztosra.visszafelé már az országúton jöttem a faluba,itt holdfényen ment és az emisart használtam kisebb nagyobb fokozaton.jó ilyenkor a refi jelezni
-
FBLLMAG
senior tag
Évek óta ezt írom én is. Esti sétára, elég tud lenni a 30 lm is. Akkor miért cipeljek a fejemen 90 g -nál nagyobb "tömeget". Ráadásul, a zsebben is hamarabb elfér 1 - 2 db AA -s fejlámpa. Úgy is van nálam erősebb lámpa.
Ha pipalámpát nem csak fejlámpának használod, akkor jól jön, ha a lámpa végén van a kapcsoló. Nálam már az Armytek fejlámpája is bekapcsolt a zsebemben. A ZL H53W még soha.
-
ZozzV6
senior tag
válasz FBLLMAG #62514 üzenetére
Mert ha a fehlámpával is oda tudok durrantani akkor nem kell a másikat keresgélni. Plusz ha kis fokozaton használom 18650 elmegy sokat. Wizard pro tömege az a határ amit még 3-4 órát is elviselek a fejemen ha kényelmes a fejpánt.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
WestBam
Topikgazda
válasz woolwich #62518 üzenetére
Nem kell túlvariálni, sima klasszik XM-L2 LED-del venném, ha nagyon szeretnéd, hogy hasonlítson az izzós elemlámpára akkor 4C verziót vadászd, de általában a hidegebb színhőmérsékletűek akciósak, abból szokott minden nepper betárazni.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #62515 üzenetére
Az említett 30 lm fokozaton (a LL MH5 esetében 20 lm), 10+ órákat üzemelnek az AA -s fejlámpáim. A MH5 esetében 8000 cd amivel odavilágíthatok valahova. Zseblámpa használata nélkül. A Fenix fejlámpámhoz adtak 2 db AA akku hordására alkalmas víz ellen védő tokot. Ezt szoktam még rátenni a fejpántra. 3 db 14500 - assal a MH5, több mint 60 üzemórát biztosít. És a ZL H53W is a 3 db AA NiMh akkuval, a 30 lm fokozaton, 55 órát biztosít. Az meg biztos, hogy a 75 mm hosszú ZL53W, a körbefutó fejpánttal együtt, elveszik a zsebemben, de a markomban is. Az Armytek Tiara A1 PRO frissebb modellje is elég vékonyra sikeredett. Még ez teljesít a leggyengébben, az üzemidőt tekintve, de a 10+ óra ennek is megvan. És mindegyik 90 g -ig van súlyozva, mindenestől.
MH5 a fejemen, 2 db 800 mAh -ás tartalék akkuval, a zsebeimben a 2 tartalék fejlámpa (az egyik tartalék, a másik veszélyesebb, nehezebb környezetbe), ez így egyben 85+ óra erdei séta is lehet. A Fenix LD22, Nitecore MT20A lámpáimból bármikor felszabadíthatok 2 - 2 db AA NiMh akkut, ha a szükség úgy hozza. Ezek mellett van az oldalamon a 2 Armytek (Viking, Predator) + 1 Fenix LD42 lámpa, zsebemen meg a ZL SC5W belülről felcsíptetve. Ezek mellett, a késem tokjában, a Maglite MICRO 2AAA már nem sokat zavar.😉
Most tervezem beszerezni a Fenix E20 V2 350 lm -os tir lencsés változatát. Még kisebb mint az LD22. Ráadásul könnyebb is, +50% üzemidővel.
És amit sokan nem tudnak, az AA -s LiFe elemekkel az üzemidő megduplázható. 😉 Persze 2€ / db áron.
-
Gargouille
őstag
Armytek Elf C2-t és YLP Panday 3R-t szoktam tartósan a fejemen használni. Ez utóbbi most vagy 4-5 órán át rajtam volt egyik nap. Nekem például a súlyuk egyáltalán nem zavaró, még hosszabb viselés során sem. Többet számít, hogy mennyire kényelmes a fejpánt hozzá. Az Armytek-é például nekem nagyon bejött, eddig az a legkényelmesebb azok közül ami eddig a fejemen volt. Ha kényelem szerint raknám sorba, akkor Armytek az első, a Panda a második, aztán Skilhunt. Persze apró a különbség, mindhárom - szerintem - hosszan viselve sem kényelmetlen.
Pipalámpánál jobban favorizálom az oldalkapcsolót, mint az Armytek vagy a Skilhunt, mert ha a fejemen van, akkor a gomb megnyomásakor egyszerűen a két ujjam közé csippentem a lámpa fejét és így ellentartok a kapcsolót nyomó ujjnak, nem fordul el a lámpa. Kézbe használva meg hüvelyk ujjal nagyon kényelmes, igaz csak a jobb kezeseknek, mert bal kézben pont a másik oldalra kerül a gomb. A fej tetején lévő gombbal az a problémám, hogy ha kapcsolnék, akkor elfordul a lámpa és nehéz egy kézzel átfogni hosszában, hogy ellent tartsak, így rá kell "marni" a többi ujjal a fejre, hogy megfogjam a lámpát a kapcsoláshoz. Mondjuk ha épp 1 szabad keze van az embernek és mondjuk egy sziklán mászik vagy létra tetején áll, akkor elég zavaró lehet.
Zsebben hordva én minden lámpát lockolok a zárókupak meglazításával, mert akármilyen jól kitalált az elektronikus lock vagy besüllyesztett a gomb, akkor is benyomódhat ha pont szerencsétlenül hozzányomódik valami. Márpedig ismerjük milyen az élet...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
ZozzV6
senior tag
válasz FBLLMAG #62520 üzenetére
Akkor 90g a fejen meg fél kiló táskában kézben zsebben egyéb helyeken. Nekem 165g fejen meg 40g táskában vagy autóban vagy bárhol pótakkunak. Nekem 30 lumen kevés. Nem túrázni hanem inkább szerelni használom a fejlámpát. Oda 100-200 lumen kell. Az egy AA lámpát már rendesen eszik de a 18650 úgy is 10+ órás. És frusztrál ha felealegeaen kell az aknából kimászni akkucsere miatt.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #62522 üzenetére
Szerelgetésre inkább a Nitecore NU25, esetleg az Armytek fejlámpáját használom. Hurcolásra, pakolásra meg a LL MH5. A ZL H53W inkább amolyan univerzális fejlámpa. Tartaléknak tartom. Szerelésre, mikor állandóan a garázsba kell futkosni, nappal, tényleg kell a 100 - 200 lm fényáram. Viszont nem is egész nap vagyok a sötétben. A villanyszerelés esetében, mikor minden lámpát, kapcsolót, vezetéket, stb kicseréltem a pincében, annál sem volt probléma a fejlámpáimmal. Nem kellett óránként akkut cserélnem. És a vizes feladatokat is megugrották. 4 - 5 óránként akkut cserélni meg nem fárasztó. Zsebben elfér a 4 db -os tok. Reggelre meg mind fel van töltve. Magam részéről, maradnék a max 50 - 60 g -nál a homlokomon.
[ Szerkesztve ]
-
ZozzV6
senior tag
válasz FBLLMAG #62523 üzenetére
NU25 pont az amit autószerelésre egyáltalán nem használnék. high szinten kellene járatni és hamar lezabálja a pici akkut. Nekem is van tudom hogy jó kis lámpa de én csak a hajnali vagy esti garázsból kitalálásra használom mert ott 1-2 percre kell csak azt meg mehet rendesen. De magammal cipelni nem kell mindig nagy tömeget. Meg ha lemerül leállok a melóval. Power bankkal fejemre kábelezve biztos nem használnám főleg hogy alul jön ki a kábel a szemembe.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
JHMEG
csendes újonc
Köszönöm mindenkinek a segítséget!Megnézem a perunt is,meg a wizardot is.most kicsit elhavazódtam tegnaphoz képest...
-
iatti
aktív tag
én nem vagyok egy nagy lámpa mágus,de szerintem az első eldöntendő kérdés,hogy oldal vagy felülkapcsolós tetszene. én amikor vettem erre nem is gondoltam. "szerencsém "volt, a wizzard oldalkapcsolós.most hogy már egy ideje használom,és próbálom a mozdulatot,mintha felülkapcsolós lenne,hát nagyon nem jönne be. egyetértek Gargouille véleményével.
-
WestBam
Topikgazda
Én nem vágom ezt a mizériát a kapcsoló körül
Van ilyen is-olyan is itthon bőségesen. Nézzük csak:Oldalkapcsolós:
+ két ujjal csippentve kapcsolható
- ha bal kezes vagy akkor a kapcsoló lefelé fog állni, esetlegesen a szemedbe fog villogni, ami lehet jó is (észreveszed, ha merül) de rossz is (zavarja a periférikus látásod, elvonja a figyelmed)
- a kapcsoló kilóg a lámpa síkjából, pipalámpaként használva határozottan sérülékenyebb (nekem eddig mind jól bírja)Felülkapcsolós:
+ pipalámpaként kézre esik többféle fogásban is
+ jobb és bal kezeseknek is ugyan ott lesz, elérhető, egyértelmű helyen a kapcsoló
- (de csak gyenge mínusz) nem kettő hanem három ujj kell a kezeléséhez. Megcsíped középső és hüvelyk ujjal a lámpa fejét és a mutató ujjaddal kapcsolgatod. Nem kell az egész lámpát átfogni.A HC65 is ilyen kapcsolású, teljesen logikus és használható, ráadásul az is megfordítható, kétkezes. A Boruit RJ02 szintén ilyen kapcsolású, azzal sem volt soha bajom, de más sem panaszkodott rá (ez nem megfordítható). Egyetlen hülye megoldást láttam eddig, az pedig a Nitecore HC60 volt. Na annak tényleg idióta helyre került a kapcsolója. Nem is lehet ma már kapni.
Persze kinek a pap és kinek a papné, de szerintem akármelyiket is veszed meg, ha használatba veszed akkor megszokod a kezelését és onnantól kezdve a másik lesz fura.
Míg nem jött fel ez a téma nekem fel sem tűnt, mindegyiket kezeltem ahogy kell, mondhatni reflexből. Most direkt felvettem a Perunt, hogy kipróbáljam hogy is kapcsolom, mozdul-e valamerre, mert eddig ilyen dolog nem tűnt fel. Idén év elején bő egy hónapig majd minden este használtam a Nitecore HC30-ast, egyszer sem jutott eszembe, hogy hülye helyen lenne a kapcsolója, pedig kapcsolgattam, egyik kezemben póráz, másikban elemlámpa, fejemen pedig a fejlámpa, szóval nem, hogy egy kéz, egy fél kéz is elég a művelethez. Gyűrűs és kis ujjal fogtam a rúdlámpát kapcsoláskor, működött, most próbáltam ki, mert ez is adta magát, nem gondolkoztam rajta, hanem csináltam.
Száz szónak is egy a vége, szerintem ez a dolog túl van misztifikálva/gondolva, mindkettő jó, de a legjobb az, ami már a kezedben vagy a fejeden van⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #62524 üzenetére
Egyet értek veled. Ha lemerül a NU25, felteszem töltőre, és használom a következő fejlámpámat. Autót nem szoktam szerelni. Pakolni, rakodni este a LL MH5 jobban bevált mint a Nitecore. Szerelések alatt, ház körül, esetemben, kapcsolók, foglalatok, lámpák, dugaljazatok, vízpumpa körüli dolgok szerelését értem. Porszívó, fűnyíró, stb szereléshez inkább a toll lámpákat vetem be. Tavasszal almaválogatás, krumpli csírátlanítása, stb használom még a fejlámpáimat. Ebben az esetben is hamarabb nyúlok a NU25 után. Ha lemerül, az Armytek fejlámpája a következő. Eddig nem volt szükség ezt is lecserélnem. A magas fokozat a Nitecore és az Armytek fejlámpák esetében is szinte mindenre elegendő. Az Armytek a 90 lm fokozaton 4+ órát, de a 250 lm -es turbó fokozaton is több mint 1 órát üzemel. Sötétben válogatni, szerelni, pár órán keresztül, kéztávolságból, a 90 lm is elegendő tud lenni. 100° - 120° szórt fény meg segít, ha oldalra lesve pl keresem a csavarokat az asztalon, miközben tartom pl a lámpa alkatrészeit a mennyezeten, hogy le ne essen. Ha pakolok, akkor meg 2 - 3 m távolságba kell látnom, hogy merre menjek, hova rakodjak. Ha ősszel szedem össze este a lepotyogott termést, 3 - 4 m -nél távolabb nem kell keresgélnem, mert pl az alma lefelé esik, nem oldalra. 60° - 70° szórt fény elégséges a kereséshez, pakoláshoz. Igazat megvalva a 20 lm fokozatot szoktam használni, a NU25 esetében a 190 lm fokozatra kellett felkapcsolnom a hasonló érzet érdekében. De így sem ugyanaz az érzet. Ennyi. Ezért valamire egyik, valamire inkább a másik fejlámpámat kapom fel. Az üzemidővel meg még ezeknél sem volt gondom.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #62527 üzenetére
Mizériának nem nevezném, egyszerűen csak beszélgetünk róla, hogy kinek mi a kényelmes, mi esik kézre, melyik a komfortosabb megoldás. Nekem is van felül kapcsolós fejlámpám (X1R) azt is tudom használni ugyanúgy, nem erről van szó. De ha mondjuk választanom kellene, akkor az oldalkapcsoló - szubjektíven számomra - kényelmesebben használható. Egyik sem "rossz" vagy "jó", egyszerűen csak más. Egyébként érdekes, hogy a feleségem is pont ilyen fejjel lefelé gombbal használja a Skilhunt H03-át, pedig jobb kezes. Azt mondja egyszerűen így szereti használni, de persze lehet csak titkolózik és valójában a töltöttség jelzőt sasolgatja. Mondjuk nem is csodálkoznék, hetente lezabál egy 3200mah-s akkut.
Amúgy érdekességképpen ha már fejlámpa kapcsoló, annak idején régen a barlangász kutatásvezetőnk volt aki megtiltotta, hogy bárki olyan elektromos fejlámpával jöjjön le, aminek benyomós kapcsolója van. Mondván ha benyomva kikapcsol a lámpa, akkor az be is fog nyomódni pont a kritikus pillanatban mikor belefejelsz vagy rábólintasz egy kiálló sziklára mondjuk egy nagyobb szűkületben (ahol még sisakkal átférnél) vagy kötélen lógva. Így biztonsági okokból csak és kizárólag tekerhető kapcsoló jöhetett szóba, vagy olyan megoldás ami fizikailag lock-olta bekapcsolt állapotban a lámpát.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Lacerta
aktív tag
válasz Gargouille #62530 üzenetére
annak idején régen a barlangász kutatásvezetőnk volt aki megtiltotta, hogy bárki olyan elektromos fejlámpával jöjjön le, aminek benyomós kapcsolója van.
Annak idején a haverokkal villannyal jártunk barlangba ( akku, halogénizzó ), és az egyik "öreg" barlangász ( valójóban 3-4 évvel idősebb ) nagy komoly arccal magyarázta több alkalommal is, hogy nem jó a villany, mert karbiddal egy hétig is ki lehet húzni lent, karbidlámpával még senki sem fagyott meg, illetve "túl hideg" a fénye ( 3000K-ről beszélünk ).
Aztán ez a faszi nemzeti parkos félisten lett, és azzal a lendülettel lendülettel beleállt a karbid betilásába. Illetve áttért a ledes lámpák használatára, amíg még járt barlangba.
Ennyit a tekintélyről. -
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #62531 üzenetére
A miénk egy nagyon korrekt ember volt, 30 évvel idősebb nálunk és nem azért tiszteltük mert ő volt az akárki, hanem tényleg nagyon sokat tanultunk tőle, így adtunk arra amit mondott. Megjegyzem amit mondott abban mindig volt ráció, az már más kérdés, hogy lámpafüggő mennyire könnyen kapcsolódik ki a lámpa "magától" de egy nyomógombos lámpánál megvan a sansz. Épp elég hibalehetőség van e nélkül is.
A karbiddal meg mi úgy voltunk, hogy akkoriban góliát elem volt kb. meg a nagy dög akkus bányász lámpák (én ez utóbbival jártam egyedüliként a csapatból) és az elem bizony fogyott gyorsan, abból nem tudtál túl nagy tartalékot levinni magaddal, míg egy zacskó karbiddal azért elvagy napokig és szükség esetén belebrunyálsz a víztartályba... és hát a fénye is sokkal jobb volt mint az akkori elektromos lámpáké.
"Aztán ez a faszi nemzeti parkos félisten lett, és azzal a lendülettel lendülettel beleállt a karbid betilásába. Illetve áttért a ledes lámpák használatára, amíg még járt barlangba."
Soha ne mondd, hogy soha... azért azt tudod, hogy azért lett betiltva mert kormoz (meg a barlangok bejárata körül is szép fehér placcokat hagytak a kikarbidolt lámpák), nem pedig azért mert "rossz műszaki" megoldás. Egyszerűen eljárt felette az idő, mára már a ledek és az akkuk túlhaladták, nem szennyezik a barlangot és környezetét, kisebbek, könnyebbek stb., de alapjában egy karbid lámpa elég "legyilkolhatatlan" cucc és remek fényt ad.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
JHMEG
csendes újonc
Közben ma megjött a Sofirn sp40.Nem rossz kis lámpa,de ezt nem magamnak szántam,ez elsőre ajándék lesz,nem úgy mint amiket már "kiégettem" .
Kipróbáltam.a fényerő nem rossz,de a kapcsolgatás a módok között...pfff...ha hosszan nyomom akkor lépeget,ha ki-be kapcsolom akkor...is.Dupla kattintásra meg csak bevillan de marad ott ahol.
A tetején a gomb világít,van usb csatlakozó rajta,szóval amúgy nem rossz.
A mágnese erős,az Utorch az ilyen téren gyengébb volt,az nem maradt ott olyan határozottan.
De!Ez sem az a lámpa amit keresek.Ez is inkább pont lövő.
a múltkor írtam,hogy a lumen...azt úgy értem,hogy hiába tud turbó módban a mostani 900-at ha azt csak 30s-ig és utába vissza lép,talán 400-ra.Nekem valami olyan kell ami tartósan tud ha nem is 900-at de azért ne 400-at. -
ZozzV6
senior tag
Tölsd fel. Láthatóan erősebbnek kell lennie dupla kattintásra a turbónak mint a többi szontnek. És ha hamar visszalép az s azért van mert merül. Nem váltott még pirosra a kapcsoló világítása? Vagy milyen akkuval használod? Bontott laptop cella?
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
iatti
aktív tag
wizzard a te barátod. nem pontlövő,meg elég jól tartja a 900lm. nézd meg Westbam oldalán. nem tudom hova valósi vagy,de ha jársz a királynék városában,meg hozol pár sört megmutatom. ezek már azért nem olyan ólcsi lámpák,hogy csak a vitrinbe legyen véve.igaz nekem is van egy meleg fehér csak úgy tarcsiba
-
WestBam
Topikgazda
Már leírtam, hogy mi az ami szórja a fényt (nem pontlövő) és tartja is a fényáramot: Olight Perun (700 lumen konstans), Armytek Wizard (~550 lument tart konstans ha nincs légmozgás) és a Nitecore HC35 (~600 lumen konstans ha nincs légmozgás). Ezek közt szemre nem igazán fogod észrevenni a különbséget, mindegyiknek bőven elegendő a fénye visszalépés után is, de még magas fokozatban is. Viszont ezekkel nem fogsz távolra ellátni, mivel mindegyik flood lámpa, szórja a fényt nagyon.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Lacerta
aktív tag
válasz Gargouille #62532 üzenetére
Nekem az egésszel csak az volt a problémám, hogy az igazság nem a tényeken alapult, hanem azon, hogy ki mondta.
Nem csak a barlangászoknál van ez így. -
Lacerta
aktív tag
Más.
Valaha, aki írt nekik, kapott már választ a Mankertől? -
-
vince
őstag
válasz xcsabo #62544 üzenetére
Sajnos engem sem, februárban és márciusban is küldtem nekik egy-egy emailt, de nincs rá reakció
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
Vlah
tag
Én írtam az aliexpresses webshopjukba, kérdeztem, hogy lehetne-e a tool AAA-hoz drivert kapni. Egy hét után válaszoltak, egész együttműködőnek tűntek, persze olyan áron adták volna az új shipping költségeikkel, amennyiért nem éri meg. Ezúton kérem, ha valaki rendelne tőlük és budapesti, akkor csapjon hozzá nekem egy tool drivert, majd kifizetem. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Gaming notebook topik
- Politika
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tudományos Pandémia Klub
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- További aktív témák...