- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyapo11
őstag
válasz PhoenixK #39997 üzenetére
A kikapcsolás két dolog miatt lehet, vagy az akkun levő védőáramkör, vagy a lámpa miatt. Ha az akkun nincs védelem, akkor a lámpa érezte úgy, hogy túl mélyre süllyedt az akkufesz. Meg kell mérni az akkut akkora terheléssel, amekkora a lámpában van, hogy mekkora feszültségen adja le az áramot. Tápegységgel meg lehetne mérni a lámpát, hogy mekkora feszültségnél kapcsol le. Ezekből kiderül a dolog oka.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #40095 üzenetére
Ha rávilágítasz a telefonra, abból csak annyit tudsz meg, hogy a fényfoltnak amit a lámpa kibocsát azon a pontján, ami a telefon szenzorát/objektívjét éri milyen erős a fény. De mennyire homogén a fényfolt az egyes lámpáknál? A közepét méred, vagy a közepétől 1/3-nyira vagy hol? Az emberi szem nagyon adaptív, azt látod hogy elég egyenletes a fényfolt, de valójában műszerrel mérve nem, és van amikor ez is számít. Nem beszélve a zoomos lámpákról, ahol nagyon lényeges a zoom szintje, mert az adott fénymennyiséget abba a kúpba sűríti amilyen állásban a zoom éppen van. És max a két végállást lehet reprodukálni, a többi pozíciója folyamatos, nehezen mérhető.
A plafon már egy fokkal jobb, mert az szórja a fényt, tehát az egész fényfolt minden pontjából eléri a fény a telefont, és ezzel integrálja az össz fénymennyiségből azt a részt, amit visszaver. Abszolút mérés azért nehézkes, mert mennyi fényt ver vissza a plafon? Mennyire szórja a fényt?
Nekem olyasmi tűnik jó megoldásnak, hogy egy tükrökből készített csőbe/négyzetes hasábba világítani, ami a végére vetíti az összes fényt. De itt se 100 %, mert a tükör elnyel, és a szélső sugarak többszörösen verődnek mire elérik a végét. De az elnyeléstől eltekintve azt mondhatjuk, hogy az összes fény kijut a hasábból.
A végébe tennék egy pauszpapírt, amin simán fényt mérnék, ez már átváltható luxra és lumenre. A fény mérését úgy kell megtenni, hogy a pauszpapír kitöltse a mérési területet, így megtörténik az integrálás is.
Talán még azzal is lehet próbálkozni, hogy a lámpa üvegére/lencséjére tenni egy pauszpapírt, és ezt mérni, csak itt nagyon erős lehet a fény, esetleg még egy ND szűrőt beiktatni, ami elnyeli a fény jó részét, és a fénykör nem téglalap alakú, ami fényképezőgéppel mérésnél probléma, a fénymérők nem tudom milyen felületet látnak.
A telefonnal készült képek is többnyire jól exponáltak, tehát a telefon elég pontosan tud fényt mérni.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40098 üzenetére
Ott az egyenletes fényterítés megoldott, viszont nem a teljes fénymennyiséget méred, hanem a mérőeszköz fehér félgömbjére eső részét. Viszont ha egyenletes a fény, akkor innen csak egy szorzás a teljes mennyiség.
Jó sokat elnyelhet a pvc, remélhetőleg ezt lineárisan teszi, és akkor megint csak egy szorzás a teljes fény.
Olyat nem néztél, hogy levett fejjel közvetlenül a leddel világítva mérni? Így kiesne a tükör, üveg/lencse vesztesége, kíváncsi lennék, hogy az mennyi.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40109 üzenetére
Ja, a zoomos biztos megeszik sok fényt ha ki van húzva a lencse.
A csupasz led elég széles kúpban szór, ennek egy részét a tükör előre vetíti, viszont a pvc cső el fogja nyelni. Ezzel az összeállítással tényleg nem nagyon lehet mérni, esetleg még negatív eredményt is adhat, hogy tükör nélkül kevesebb a fény, ami fizikai lehetetlenség.
A minőségi lámpákban nem tudom milyen tükör van, gagyibbakban sima műanyag króm vagy nikkel bevonattal, amik nem valami jó tüköranyagok. Ezüst lenne jó, de az meg szulfidosodik, ha meg lakkréteg kerül rá, akkor ott veszik el a fény. Pedig az ezüstözés nem lenne túl nagy kihívás, és mondjuk 10 % nyereségért megérné. Nem találtam hirtelen adatokat a fémek fényvisszaverő képességére, de azt hiszem az ezüst a legjobb.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40116 üzenetére
Ez elég durva, főleg az üveg nélküli, hogy 10 % körül levesz, azt nem is gondoltam volna.
A tükör nélkülinél meg tényleg az van, hogy a pvc cső elnyeli a szélső tartományt, a többszörös visszaverődés helyett.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Ezeket találtam:
http://www.mogi.bme.hu/TAMOP/jamu_optika/ch05.html
Az 5.31-es ábra mutatja a fehér led jellemző spektrumát.
uni-obuda.hu/users/pap.andrea/BSc_anyagea/EA_7_16.pdf
A 9. oldalon van egy ábra, a legjobban tükröző fémek reflexiós spektruma. Ezen az látszik, hogy a rövid hullámhosszakon az alumínium a legjobb, a hosszú hullámhosszakon mindegyik hasonló, és középtájon vannak az érdekes dolgok. A alumínium és az ezüst 520 nm-en egyformák, efölött az ezüst jobb. Az alumínium és az arany 580 nm körül egyformák, efölött az arany jobb.
A spektrum ábrán a 400 nm körüli csúcs nem nagyon számít közel van az UV-hoz, alig látjuk. A fénypor által kibocsátott fény a lényeg, aminek a csúcsa 550 nm, itt már kicsit jobb az ezüst, a vörös felé haladva még jobb, de az igaz, hogy nincs 10 % az előnye, inkább csak néhány %.
És az alumíniumnak ott van még az olcsóságon kívül az oxidja, ami védőrétegként szolgál és magától kialakul ingyen, ezért használják ezt a fémet.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40136 üzenetére
Ja, szóval a led fényének szélső része be se jutott a csőbe. Akkor olyan lámpával érdemes mérni, aminél a fej nélkül a led csupaszon van a végén, és minden fénye bejut a csőbe.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40116 üzenetére
Kiszámoltam a táblázatból a lumen/W értékeket, és 36-tól 135-ig értékek jöttek ki (3.7 és 1.2 V-tal számolva), a leggyengébb az Astrolux S41 Quad Nichia Nichia 219B leddel, a legjobb a Skilhunt DS20 XM-L2 leddel.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz jézusom #40175 üzenetére
Ez a nem világít nálam is volt. Olyan a rugó, hogy az belül van, kívül csak egy sárgaréz színű rúd látszik, ami érintkezik az akku negatív pólusával. Amikor teljesen rátekertem, akkor nem világít, ahogy tekerem kifelé, egyszer csak elkezd működni. Ha nagyon benyomódik az a rúd, akkor nem világít. Tettem a rúd köré egy műanyag csövet, ami nem engedi annyira benyomódni, és tökéletesen működik azóta is.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40182 üzenetére
Nem, ez egy másik lámpa, csak a jelenség ugyanaz, betekerve nem megy, ez a lámpa ezért, másik lámpa lehet hogy másért, de akár hasonló is lehet az ok.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Nem ismerem a c4-et, de ha tud olyat, amit a Lii500 nem, akkor lehet értelme. A Lii500 pl. nem tud refresh-t, nem a leadott energiát méri teszteléskor, hanem az akkuba betöltöttet.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Bocsánatot kérek a Lii500-astól, valóban a nor test a kivett energiamennyiséget méri. Akkor már csak a discharge hiányzik, pontosabban az, hogy ismeretlen töltöttségű akkuról meg tudjuk állapítani, hogy mennyi volt benne. Pl. hosszabb idejű állás, vagy nagyon kis fogyasztás után meg lehet becsülni a maradék töltöttségből, hogy mennyi ideig tud működőképes maradni.
Van egy lámpám, tologatós gombbal, talán mágnesen elven működő, 'folyamatos' fényerővel, valójában 20 lépés körül lehet, a kis fényerős végén még látszanak a lépések. Tök jó, lehetne még halványabb is a legkisebb fényerőn, de OK. Viszont 8 mA-t eszik kikapcsolva. Kapcsoló nincs rajta, csak lehúzva a csúszkát a lámpa kialszik. Beletettem egy régebbi védett akkut (18650), és 1 hét múlva a lámpa néma. Ha 1000 mAh-át veszünk az akkunak, az 5.2 nap. De egy friss 3000 mAh-ás is lemerül 15 nap alatt. Ezt hogy gondolta a tervező?!
Ez durva példa, és nem hosszúak annyira az idők, de távirányító, óra és hasonlóknál jól jöhet a maradék mérés.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #40314 üzenetére
Ami azt jelenti, hogy kicsivel olcsóbb akkut is vehetsz a lámpába, pl. 15, 10 vagy akár kevesebb A-est is. Így számíthatsz egy kicsit nagyobb kapacitásra is. Vagy védettet, ami meg jól jön túlmerítés, rövidzár, túltöltés ellen.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz balazs1956 #40492 üzenetére
Nem kértek be számlát, banki kivonatot az átutalásról, képernyőfotót amin látszik az ár? A ráírt árral nem törődnek, ez OK. De hogy infó nélkül áfázzanak egy terméket, amire ők találják ki hogy mennyibe kerülhetett, az nem OK. Mert lehet akció, de akár ajándék is. Kitalálhatják, hogy 100 $ volt, és rátesznek 7000 áfát.
Ráadásul nálad nem a 70 $-os árat vették alapul, hanem a 45-öst, szóval valahonnan tudhatták, hogy te nem teljes áron vetted.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz balazs1956 #40511 üzenetére
Így OK, akkor peched volt, hogy a 10 eurót meghaladta az áfa, alatta állítólag elengedik.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #40723 üzenetére
Nem tudom milyen kapcsoló van a lámpán, elektronikus-e vagy mechanikus, ami meg is szakítja az áramkört. Ha utóbbi, akkor a lámpa nem tehet róla, bedöglött az akku. Viszont ha nem szakítja meg, csak egy nyomógomb, akkor a lámpa alapból fogyaszt valamennyit, hogy figyelje a nyomógomb állapotát. Ez rossz esetben lehet elég sok, mint az én egyik lámpámban 8 mA, ami pár hét alatt leszívja az akkut, és lehet elfogadható is, mint pl. egy kis fejlámpában mértem néhány μA-t, ami 1 hónap alatt is csak néhány mAh-át fogyaszt.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #40746 üzenetére
Az akkuból nem lehet kiszámolni, ez a lámpa elektronikájának tulajdonsága. Az elemfedelet leszedve árammérővel meg lehet mérni mennyit vesz föl kikapcsolva, meg persze a bekapcsolt állapotokat is le lehet mérni, és ez után lehet kiszámolni, hogy mennyi idő alatt fogja lemeríteni az akkut.
Akku kapcitás mAh-ban/áramfelvétel mA-ben = üzemidő órában.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz beginnerguy #40773 üzenetére
Nekem egy ilyen van.
Tkp. jó, de persze nem tökéletes. Vízállóságot nem tudom, még nem voltam vele esőben. A leírásában ott van a vízállóság, de sok nagy kamu is. Pl. az 5000 lumen meg a 10 W. 1.2 A-t mértem a T6 ledes fejnél, 0.2 A a két cob led, 3-4 μA folyik kikapcsolt állapotban.
Kb. akkor 4-5 W-ot vesz föl az akkuból, ennek megfelelő a fénye, elég jó a zoom, kb. 90 fokra szét tudja nyitni a fénykúpot. A két cob led 160 fokot világít, középen mindkettőnek a fényéből elveszik valamennyi, kitakarja a fősugárzó. A harmadik mód amikor minden világít, a negyedik meg minden villog. Sajnos végig kell menni mind a négy fokozaton, mert csak utána jön a kikapcsolás, és mindig a főfénnyel indul. Két 18650-nek van hely, párhuzamosan vannak kötve, így egy db-bal is működik. Van rajta töltőlyuk, nem próbáltam. Töltőfej nélkül vettem, a képek alapján 5 V kell neki.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gózika #40924 üzenetére
Engem érdekel, hogy miért csalódás.
Másrészt ez egy ponton mér, a lámpák vetítési képe meg általában nem egyenletes, tehát a mért fényerősség függ attól, hogy hol méred, és neked kell integrálni a méréseket, hogy megkapd a lámpa teljesítményét, az összes kibocsátott fény értékét.
Vagyis nem csak a műszer fontos, hanem az elrendezés is, amivel a mérést végzed.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gózika #40944 üzenetére
Fotózással is lehet mérni. Ha csak hasonlítani akarod a lámpákat, akkor elég ugyanazon a felületen azonos távolságból világítva fényt mérni, a visszaverődő fényt. Ha ezt spotméréssel teszed, akkor egész kis területről mér.
Elvileg 18 %-os szürkelapon mérve megkapod a fényértéket, ami átváltható luxra. A 18 %-os szürkelap a ráeső fény 18 %-át veri vissza a teljes spektrumban. Házilag is elkészíthető sok kis pötty nyomtatásával, de be is szerezhető pár száz Ft-ért.
A másik lehetőség fényképet készíteni, és azon mérni. Ha van ismert erősségű lámpával is egy fotód, akkor azzal hasonlítva meg lehet állapítani, hogy a mért lámpa mennyivel erősebb vagy gyengébb, és ezt akár pixelenként a kép bármelyik pontjával.Vannak fénymérők, amik képesek a beeső fényt mérni, régebben sokfélét lehetett kapni, ma is, csak a maiak sokkal drágábbak. Akkor már a lux mérők olcsóbbak. De sajnos nem tudok konkrét típust ajánlani.
Tükör és lencse nélküli fényforrást lehetne a távolsággal variálva mérni az egyik szenzor tartományában tartva. De tükörrel/lencsével már nem olyan egyszerű.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gózika #40952 üzenetére
Ha már építesz egy ilyet, akkor akár szakíthatsz is a gyári mérőkkel és tehetsz oda egy alkalmas szenzort megfelelő elektronikával, és azt kalibrálod be pontosra. Nem tudom mekkora fényintenzitások fordulnak ott elő, de ha nagyon nagy fények lesznek később az se baj, eléteszel ND szűrőt.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #40955 üzenetére
Kérdezte hogy milyet ajánlunk, mert az övé nem OK. Nekem nincs ilyen, a tiéd melyik? A tiéddel nincs ilyen átkapcsolási probléma?
Eszembe jutott egy másik megoldás, persze szintén fotózás. Teszel a csőkígyó végébe egy sík lapot, annak a közepén egy téglalap alakú kivágásba pauszpapírt. Köré fekete vászonból az objektívre illeszkedő fényt kizáró csövet, és ezen a pauszpapíron mérsz fényt. Az ISO, blende és expo adatokból megvan a fényérték, az átváltható luxra. Ha nincs fényképezőgéped, okostelóval is jó.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
-
gyapo11
őstag
Elgyengült cella valószínűleg nem fog nagy áramot kiszívni egy másik akkuból, másrészt oda kell tenni egy 1-2 Ω-os ellenállást, akkor már biztosan nem lesz gond. Aztán meg nagyon rövid időre kell csak párhuzamosítani, ha fölugrik a fesz a névleges körülre, a töltő elkezdi nyomni neki az áramot, már le is lehet venni a segédakkut.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz drinker #41237 üzenetére
Itt nem nagyon ajánljátok, tapasztalatból még én se, mert úton van, de a Skilhunthoz közel van az Imalent HR20, 28 $-ért vettem kuponnal, adnak hozzá egy akkut is, és 0-100 % között változtatható a fényerő, méghozzá tekerőgombbal.
Nekem mániám a folyamatosan állítható fényerő, a sokféle helyzetben enélkül hol sok, hol kevés a fény. Pont olyan ez, mint a rádión/tv-n a hangerő szabályozó, azokat se 3-5 fokozattal adják.
Ha pedig állítható, akkor a legegyszerűbb és gyorsabb a tekerő, nem a gombokkal vagy kapcsolóval léptetgetés, körbe-körbe nyomogatás a módok között. Szóval szerintem ez sokat dob egy lámpa értékén. Nem beszélve a sötétben bekapcsolásról, amikor egy lámpa max fokozattal indul, és elfelejtem letakarni bekapcsolás előtt.
Aztán hogy egyébként milyen lesz a valódi használat közben, azt majd meglátom, képeken/videókon kicsit szűk a hotspotja. Mondjuk ezért a másik mániám a zoom.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #41316 üzenetére
Nem tartom valószínűnek, hogy valami szivárgó áram lenne nem kívánatos érintkezés miatt, inkább az a valószínű, hogy ez a driver ilyenre sikerült, Ki kell venni az akkut, és csak akkor betenni, amikor használod, akkor a 6 mA nem jelentős többlet. Lehetne keresni rá kapcsolós kupakot, a mechanikus kapcsoló 0 mA-t ereszt át.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Nem ismerem a TIR lencsét közelebbről, de a teljes visszaverődés a két különböző törésmutatójú anyag határfelületén jön létre. Pl. a 90 fokban visszaverő prizma, egyik befogón bejön a fény, a 45 fokos átfogón tükröződik, a másik befogón távozik. Az üveg meg gondolom a műanyag is lehet olyan tiszta, hogy 10 m vastag tömbön is alig van veszteség, üvegszálaknál km-ekben mérik a hosszokat. Tehát az elnyelési veszteség minimális.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #41326 üzenetére
Sokféle van, hogy valamelyik rámegy-e azt nem tudom.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Akasztott #41336 üzenetére
Ehhez már pontosan tudni kelle a kialakítást, hogy merre is mennek ott a fénysugarak. Ha csak teljes visszaverődés van, akkor szinte nincs veszteség, ha meg tud szökni valamennyi fény rossz irányokba, akkor lehet több. A nagyobb foltra ugyanannyi lumen az egyértelműen kisebb luxot ad.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #41342 üzenetére
Ez nem probléma, ha valamelyik lámpa kapcsolós kupakja rámenne a csavaros oldalra, azzal teljesen meg lehetne szüntetni a fogyasztást benne hagyott akkuval is. A saját kapcsolója kell a fényerő beállításhoz, üzemmódváltáshoz.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Kerestem driver készítésről hozzászólást, találtam is, de a régebbieknél már nem érhetők el a képek, az újabbaknál meg nem találtam kapcsolási rajzot. Főleg az érdekelne, hogy egy processzor pwm kimenet hogyan hajtja meg a 7135-öket. Tudna valaki ilyen rajzot mutatni?
Akkor már kérdezek mást is a tervezett lámpához. Egy cellás lámpához jó a 7135 (6 V-ig), vagy kell egy konverter ha több cella van sorban. Nem jobb megoldás-e egy áramgenerátoros konverter? És mi van, ha a led feszültsége több, mint 6 V? Akkor a 7135 kiesett, mivel lehet korlátozni az ilyen ledek áramát?menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZolkoW #41375 üzenetére
Ezt a rajzot láttam, csak valami nem stimmel. A 3-as lábnak kellene lenni a VDD-nek, tehát ott megy be a táp. Ezt egy processzor lába hogy tudná kapcsolgatni, mikor a lednek kell mondjuk
2 A350 mA?[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Rácsatlakozok a témára, meddig világít el egy lámpa. ZozzV6 táblázatában meg máshol is vannak 100 m nagyságrendű számok. A kérdésem az, hogy ezt hogy kell lemérni? Nyilván valamilyen fényességet jelent azon a távolságon, de mekkorát?
Másik, megjött a Boruit RJ02. Jó kis lámpa, szépen teríti a fényt, messzire nem annyira használható. Nem nagyon lehet eltalálni a minimum fény pontot, olyan gyorsan átfordul és megint világosodik.
Méricskéltem kicsit, a max és min áramot nem igazán tudtam megállapítani a multiméterrel, 4.2 V-on úgy 0.8-0.9 A körül lehetett a max és 0.02-0.03 A körül a minimum.
Ami a gond vele az az, hogy semmiféle akkuvédelem nincs. Max fényerőn tekertem a tápot lefelé, és folyamatosan látható a fény gyengülése, tehát merültebb akkuval gyengébb lesz a fénye mint frissen töltöttel. 3 V alatt elkezdett gyorsabban halványulni, és 2.5 V-on szűnt meg a fény. Lehet ez is egyfajta védelem, hogy amikor elalszik, akkor tölteni kell, ennyit még talán elviselnek az akkuk. De ha valaki leteszi és otthagyja, akkor csúnyán túlmerítheti az akkut.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Masooo #41425 üzenetére
Nem régen láttam egy 4 AA-val működő lámpát valahol, kb. olyan vastag, mint a 26650-es lámpák.
Fasttechen találni párat, de nem olcsó, pl. De nem ez volt, a fej átmérője nagyobb volt a testnél.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #41436 üzenetére
És mi a helyzet a kikapcsolt állapotban történő áramfelvétellel?
Ja, azt elfelejtettem megírni, kikapcsolva 1 μA, a jedi mód 10 mA. Ha valaki sötét helyen használja a jedi módot, aztán intéssel kikapcsolja és kijön világosra, nem látja a gombon a fényt, és úgy teszi le a lámpát, hogy nem aktiválódik, akkor pár nap alatt az akkunak annyi. Ha aktiválódik a max fény, akkor meg órák alatt. Van értelme a védett akku használatának.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Azt hiszem kicsit keverednek a mértékegységek.
A lumen a fényforrás által megtermelt fény mennyiségét jelöli, fényáramot jelent. Ez független a távolságtól.
A kandela fényerősséget jelöl, nagyjából egy gyertya lángja 1 kandelának felel meg. Ez is független a távolságtól.
A kettő között egyszerű az összefüggés, 1 kandela fényerősségű, minden irányban egyenletesen sugárzó pontszerű fényforrás 1 szteradián térszögbe sugároz 1 lumen fényáramot. Ugyanez a pontszerű 1 cd erősségű fényforrás a teljes gömbfelületre, ami 4 π szteradián, 12.57 lumen fényáramot sugároz.Ami a távolságtól függ, az a lux. Ez a megvilágítás erősségét jelenti. Ebbe már nagyon beleszól a tükör, lencse, üveg, hogy a lámpa mennyire tudja a led összes fényét előre vetíteni. Beleszól a levegő szennyezése, a köd, a por.
Ha 1 lámpa x m-en y lux megvilágítást hoz létre, akkor 2 (ugyanolyan) lámpa x méteren 2*y luxot, ebből következően a visszavert fény mennyisége is kétszeres lesz.Ha a lámpa hatótávját úgy határozzuk meg, hogy hány m-es távolságon hoz létre z luxot, akkor mivel a megvilágítás erőssége a távolság négyzetével fordítottan arányos, két lámpa négyzetgyök 2-szörös távolságra hozza létre ugyanazt a z luxot, vagyis 1.41-szer annyi m a hatótávja.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Lemértem a tegnap megérkezett 2500 mAh-ás TrustFire protected button top akkukat.
2100 és 2200 mAh között teljesítettek 500 mA-rel terhelve 4.2-től 3 V-ig. Ez nem az a márka, ami hozza a ráírtat, de legalább nem 9000-et írtak rá.
Ami még fontos, hogy 200-250 mΩ a belső ellenállásuk, ami nem kicsi, szóval nem amperbajnok lámpába valók.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
-
gyapo11
őstag
Érdekes ez az eszmefuttatás a tükrökről. Ahogy kner írta, valószínűleg a kis tükör ellen szól a led kiterjedése, nem lehet olyan jól fókuszálni a fényt, mint egy nagyobb tükörrel.
De ugyanakkor nem beszéltetek a ledekről, illetve azok sugárzási szögéről, és a tükrök átmérőhöz viszonyított mélységéről. Ha veszünk egy 125 fokos XP-L ledet, és betesszük egy 1 m-es tükörbe, ami csak 20 cm magas, akkor a led fényéből semmi nem érinti a tükröt. Ha az 1 m-es átmérő mellett elkezdjük mélyíteni, akkor egyre szűkebb sugárzási szögű ledek tudják elkerülni a tükör érintését, illetve egyre kevesebb fény tud kilépni a tükörből visszaverődés/fókuszálás nélkül. Meg lehetne mérni, hogy milyen átmérő/hossz arányokkal mennyi a cd, és egy bizonyos hossz fölött elkezdene lassulni a nyereség, de folyamatosan nőne, ez szól a mély tükör mellett.
A lámpáknál viszont vannak praktikus okok is, pl. a méret, emiatt nem lehet túl nagy a fej átmérője, és a hotspoton kívüli fény igénye meg a lámpa hossza, emiatt nem lehet túl mély a tükör. Gondolom kitalálják az átmérőt, és ehhez olyan mélységet választanak, ami elfogadható/elvárt fókuszáltságot eredményez.
Ha csak a mindenen túli távolság lenne a cél, akkor enyhén defókuszált lézerekkel világítanánk km-ekre.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #41532 üzenetére
Ebből arra következtetek, hogy nem az átmérő határozza meg a fókuszálás mértékét. Mit változtattak a GT-ben ugyanakkora fej átmérőnél, amitől szűkebb lett a hotspot? Vagy lehet akár ugyanaz a tükör, csak a led geometriája alkalmasabb a jobb fókuszálásra. Vagy jobban a tükör fókuszpontjába tették a ledet. Vagy lehet a tükör nem pontos paraboloid, hanem a nagyobb hotspot miatt torzított alakú, és a GT-ben jobban közelít a paraboloidhoz. Szóval sokféle lehetőség van.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #41535 üzenetére
Ez igaz amit írsz, de érthető volt, hogy mit akart mondani. Összébb húzott hotspottal emelkedik a cd érték, miközben a lumen ugyanannyi. Most nem ugyanannyi, hanem még kevesebb is, és mégis látható a szűkebb fókusz hatása.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...