- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- Autós kamerák
- Bluetooth hangszórók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hzsolee
őstag
Minden létezik....
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
-
őstag
amiről én beszéltem, az a fúró cikkszáma, nem az akkué
te azt mondod, hogy van két PAP A1 akkud, ez így rendben is van
amit én mondtam, hogy a PABSP 20v Li A1 fúró nem kompatibilis a PAP 20 A1 akkukkal
annak ugyanis saját 20v-os akkuja volt, aminek más a cikkszáma PAPP 20 A1“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
st6969
őstag
Van egy zöldem, de az még a régebbi 16V-os, nagyon szeretem, bár lehetne erősebb. Meg van mellé egy még régebbi Workzone 12V-os, ezt nem igazán szeretem, annyit se tud, hogy minél jobban nyomod a "ravaszt", annál gyorsabban forog. Kis- és nagy fordulatot tud, ennyi (persze anno jó volt az).
Szóval kellene egy harmadik. Vettem a zöld 20V-osból nemrég, akksi nélkül 8k-ért volt akcióban. Botrányos minősége volt, vissza is vittem (ütött a tokmány, lötyögött az akksi).
Ezért vártam a Performance-ra. 6x150-as csavaroknál nagyobbakat nem hajtok be (ez is extrém, inkább nagy átlagban 5x60), emiatt az ütvecsavarozót szerintem nem használnám ki. -
ph_5.5
aktív tag
Nálam rapszodikus a felhasználás. Volt amikor a lányomnak raktam össze egy "favárat". Ott keleltt fúrni, csavarozni 10X10-es gerendákat és vékony kicsi léceket. Volt amikor 30m2 tetőt kellett összeraknom. 15X20-as gerendák fúrása, illesztése, csavarozása, rá lécezés... akkor vettem pl csigafúróbol hosszabb kivitelt. (6 lapú befogással, mert az ütvecsavarozó magsabb fordulatszámú és erősebb) Tavasszal tudom hogy álmennyezetet kell építenem ismét, aminél lesz falfúrás, fali aljzatok áthelyezése meg csomó apróság. A Parkside töltője a 2Ah-s gyári akkukat gyorsabban feltölti mint ahogy lemerítem a másikat, szóval ezzel jól elvoltam. De 50 ezret ha kiadok akkor az a kis felár egy olyan rendszerért amihez bármely napon tudok venni akkut, másik gépet jelenleg jobb alternatíva számomra, mint hogy várjam az akciót hogy hátha lesz. És hátha odaérek reggel nyitáskor és tudok venni...
Havernál jártam épp amikor megérkezett a kiadandó lakásának felújításához a szaki. 3 műanyag koffer, Parkside termékekkel. Értem én hogy sokminent meg lehet vele oldani, és költséghatékonyabb 50e-ből megvenni egy alapszettet és megbízóként nem kellene hogy érdekeljen hogy mivel melózik aki felújít nálam, mégis elfogott a "youtube-kőműves" feeling. -
ph_5.5
aktív tag
Van sds+ fúróm is, de 4-6-8-as tiplis pl polcfelrakáshoz sokkal kényelmesebb az akkus szettem elővenni. Nem volt még normális akkus ütvefúróm, de megdöbbentő mennyire jó ez a DeWalt (796) pl a zöld Parkside viszonylatban. Brutál gyorsan halad téglafalban, fában... fémben. Ennek racsnis a tokmány, jelzi ha meghúztad. Még nem sikerült elforgatnom benne fúrószárat. Fogaskoszorús tokmányban már igen. Pl a Bosch a kék betonfúrószár egyik oldalára - ha jól láttam a csomagban - rakott 3 db kis körmöt, (egy oldalon egy vonalban) ami talán nem engedi elforogni még nagy terhelésnél sem.
Az 5J-os sds fúróm meg nagy és nehéz. Nincs rajta világítás. Az sokszor ágyuval verébre kategória lenne. Amikor lakásfelújítottam azzal szedtem le a csempéket, véstem szét betonáthidalót... az arra tökéletes. Meg a 60cm-es falat azzal fúrtam át 1m-es fúrószárral (koax kábelt be kellett vinni) .
A 4 élú megoldás tényleg jó. Van egy lakásunk aminél a menyezetre kellett fúrnom dolgokat. Ott olyat használtam, mert az viszi a vasat is a vasbetonban. És tényleg viszi. Bár nem Makitám van, de sokan lemásolták a 4 élű megoldást saját fantázianévvel. -
schulc99
tag
Egy kicsit elbizonytalanodtam a Parkside gépével kapcsolatban.
Lehet st6969 egy hibás gépet fogott ki, de az hogy a fúrószárak is gyenge minőségüek az elgondolkodtató.
Lehet az csak egy hibás eresztés volt valamely bérgyártótól és azóta más gyártja, bár úgy tudom az Einhell a gyártója a gépnek.Sokaknak fáj az intelligencia. Akinek ilyen fájdalma van az kerüljön, ha kérhetem. (A 99 NE tévesszen meg, nem a születési évem!)
-
sanzi89
addikt
Én meg pont egy ilyen készlettel nyúltam mellé: HIKOKI Lapos fafúrószár készlet 1/4" hatszög befogással 13 részes (781795)
Éles, mint a borotva, de üt több darab is belőle, nem ajánlom.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
st6969
őstag
Örülök, hogy nálad nincs gond.
Én is gyanakodtam, hogy nálam minden üt (azért nem minden), ezért lehet, hogy a tokmánnyal van baj. De próbáltam 3 géppel is: ami üt, az mindegyikkel üt, ami nem, az egyikkel sem. Üt = nem központos, görbe, a hegye nem egy pontban forog, hanem inkább egy karikát ír le. Elsősorban fa fúrószárakról beszélek. Nagyon érzékeny vagyok erre. Ha nagyobb mértékű az ütés, azt érzed a gépben üresjáratban is, de ha elindítod a fúrást, akkor még inkább.
Az, hogy szépen viszi a betont, csak annyit jelent, hogy jó az éle. Erre én sem panaszkodom a Makitánál (a Parkside-nál igen, mert annak az éle se jó).
Egyébként azt tapasztaltam, hogy minél vastagabb a fúrószár, annál kevésbé üt (gondolom könnyebb megmunkálni).#9766 bbsofficial
Van egy 10 éves zöld Bosch ütvefúróm. nagyon szeretem, remek gép. Még betont is fúrtam vele, amikor zöldfülűként fogalmam sem volt róla, hogy arra a fúrókalapács való. Félgömb végűvé fúrtam pár vídiás Bosch fúrószárat Aztán Abraboro-val folytattam ezt a kínzást, az bírta, igaz csak 5-ös méretben ügyeskedtem, valószínűleg ezért is maradt életben a gép és a fúrószár is a mai napig -
ph_5.5
aktív tag
Lidl-ben vettem kb 2 éve olyan szettet amiben volt ilyen hexa befogású fúrószár csapat.
(most Aldi árul ilyen félig nyitott dobozos verziót) Konkrétan semmit nem érnek. Preciz munkához semmiképp.
Elmentem olyan üzletbe ahol minőségi eszközöket árulnak. Azt a választ kaptam hogy hexa befogásból (2 éve) nincs minőségi megoldás. Pl a fa fúrószár üt. Nem kicsit. A fal fúrására alkalmas keményfém lapkás fúrószár meg semmit nem ér ütvefúrás nélkül- mert nincs előrehaladás pl tömör téglában. És az ütvecsavarozók nem tudnak ütverúrás funkciót- csak csavarozást.
A Bosch száraiból ebből a kék kivitelből a hengeres szárra tettek egy fület, ezért nem forog el a normál tokmányban. (erről volt szó itt a múltkor) CYL 5 néven forgalmazzák őket. Ez a hexa befogás a hengeresnél erősebb kapcsolatot ad ez tény, ezért bizonyos dolgokhoz jobb. De ütvesavarozóba nem vennék.
Imádom az ütvecsavarozóm. Mert tényleg nagyobb csavarok meghúzásánál nema kezem tekeri stb... és szeretem hogy nagyobb a fordulatszám, így a sima fúrás is gyorsabb.
De keményfém lapkás megoldás szerintem itt kevésbé működik. A Boschtól láttam olyan sorozatot ezekből akékre festett sorozatból ahol pl tilos volt az ütvefúrás. De a hegy 92 HRC keménységű és gránitlapok fúrására találták ki. Vagy csempére. Ezért nem lehetett ütvefúrást használni. Igaz minden esetben 1500-2000 a max rpm amit szabad alkalmazni. Így egy 3000 körül forgó ütvecsavarozó megint óvatossággal használható. -
ph_5.5
aktív tag
Arra tökéletes lesz. 3 napja néztem az amazon.de-n (most keretem meg az előzményekben) ezt a szettet. Nem olcsóbb mint itthon- a szállítás miatt. Szerencsére pár webáruház forgalmazza Mo-n is.
Üreges téglába nem elég a hengeres befogás? Nekem nem forog meg a fúrószár a tokmányban- ilyen esetben. -
ph_5.5
aktív tag
Én most nem örülök
A vicc hogy van itthon még a szoc időkből is fogaskoszorús tokmányos fúró...
Meg 4 akkus, meg 22 éves B&D és sosem volt ilyen gondom. Erre jön a 2000 rpm meg a Milwaukee szár és máris hiba hiba hátán. Előtte hengeres készletből Stalney volt (még van is) azzal sem volt nyűgöm se vezetékes fúróban se akkusban. És amig nem volt sds gépem úgy 15 évvel ezelőttig, addig betont is hengeressel fúrtam (tudom tudom ) és működött. -
ph_5.5
aktív tag
Nem szeretnék negatív véleményt írni olyan termékről amit csak boltban láttam és nem próbáltam... de nekem a Parkside márka kezd egyre kevésbé szimpatikus lenni.
(van vagy 5 -6 féle itthon)
Az asztalos fórumban most írta az egyik fórumozó hogy a körfűrész alapból jónak tűnik, csak épp nem az. Nem tudtak vele egyenesen elvágni egy bútorlapot.
Ha már 30-50ezret kiadunk egy termékért, akkor jól hangzik hogy a Parkside tud mondjuk 225 Nm-t (most csak emlékezetből írtam egy számot), én tuti Makitát vennék 25e-ért ha már van akkum. -
ph_5.5
aktív tag
Parksideból van itthon:
- "szögbelövő". Semmit nem ér. Még puha fába is kevés. (ez elvben a legnagyobb ilyen cuccuk volt)
- akkus ütvefúró, csavarozó. 20V-os X Team-es. Azt hittem jó cucc, amig meg nem vettem az új normális márkásat
- akkus ütvecsavarozó. Feladatát ellátja, de az helyett is beszerzek mást. Van benne erő, ezért maradhatott. És tudom helyén kell kezelni mert barkács cucc, de mégegyszer nem adnék érte pénzt.
- forrasztópáka . Működik, de a cserélhető hegyet nem lehet normálisan rögzíteni, lötyög. A tartón lévő krokodilcsipeszek lepotyognak, vicc az egész... de forraszt
Most hirtelen nem tudom még miből van elektromos cucc, de azt tudom hogy pl a dekopír fűrészlap azonnal elkopott, nem ér pénzt. A bit és fúrókészlet gagyi (van benne hex befogású sorozat, értelmetlen elővenni olyat üt mint Tyson fénykorában )Apropo bit... az Edigital valódi akcióban adja pl a Bosch ütvecsavarozó bitkészletet. Az eredeti ár persze nagy kamu, így a 74%-os kedvezmény is... de végeredmény pont féláras az olcsóbb webshopokhoz képest.
Ami bevált az elmúlt 5 éves vásárlásaimból pl a Stanley dekopír, Stanley hőlégfúvó... de nem vagyok elájulva pl az 1500W-os 5 J-os Workzone fúrókalapácstól sem minőségre. A funkcióváltó pl gagyi, néha nem lehet teljesen elfordítani. Olyan igazi kőbunkó eszköz. Hatásos... de gagyi.[ Szerkesztve ]
-
Jabby
őstag
"Kolegámnak Makita DTD171Z van.
Nagyon jó gép. Élvezet vele dolgozni."Köszi a tippet, de az ára, a 60 ezer nem barátságos, nem tudnám kihasználni.
"Egyébként érdemes megnézni a Parkside performance ütvecsavarozót is. Az is jó gép."
Ahhoz csak 1 darab X20-as akkum van (2,5 éves, még nagyon jól bírja), a gondom az, hogy nincs Magyarországon Parkside shop, s ki tudja mikor lesz legközelebb a Lidlben.
#9818 ph_5.5:
"Az egyik félcolos külső csatis a másik belső 1/4 befogású."Köszi, az 1/2"-os leírásában nem szerepelt, de ha jobban figyeltem volna, akkor a képen láthattam volna.
-
varsam
őstag
Jó kis gép igen, van kettő is. Viszont sajnos az egyiknek amit novemberben vettem épp most intézem a gariját. Szerintem kontakthibás a ravasza vagy valami ilyesmi, ugrálva változik a fordulat, illetve nem tudja egyenletesen sem tartani. Elvileg kapok újat azt írták.
A másik gép egy éves, annak nincs baja.
Amúgy szeretem, mert kis könnyű kezes gép, jó vele csavarozni. -
ph_5.5
aktív tag
Pont ma érkezett meg a nagyon akciósan vásárolt Bosch ütvecsavarzó bitkészletem. (31 részes) Ebben van 3 vagy 4 méretű a Torx bitekből.
Előszedtem összehasonlításképp a már meglévő bitjeimet.
- van sima kínai gagyim 15 évvel korábbról. valami 100 Ft-os készlet a Maumaxból
- van gagyi kínai a Lidl-ből, bitbefogású fúrókkal, egyebekkel
- van Black&Decker titanium 15 évvel korábból
- van Milwaukee torziós PZ, PH hosszú és rövid (1-2-3-as méretű)
- van Makita készlet, ami nem torziós
- és most jött a Bosch teljes szett torziósT20-as csavarokkal és sima PZ 2-es fejű csavarokkal néztem meg milyen a bittartók mágnese, mennyire könnyű be és kiszedni a biteket a tartóból
Bosch- megnyerű külső, klassz szürke színek, fekete bitek. Szürke torziós jelölés, lötyögésmentes tárolás, cserélhető tartórészek, kivehetőek, külön vihetőek... jó ergonómia ilyen szempontból.
A mágneses befogója finoman jár. A gyűrű forog, így megfogható csavarozásnál ha épp egy kell egy tartás a csavar indításakor. Hátrány- nagyobb csavar betekerése után érezhetően nehezen jött ki a bit. Olyan érzés mint amikor egy picit túlméretes dologban minimális elfordulás miatt beszorul valami. Kijön kézzel, de akkor is ott a jelenség. A gyűrű hátrahúzásakor a bit betehető, kivétel szintén ilyen mozdulatot kér. Becsúsztatáskor elég 1mm-es húzás, kivételkor ez sokkal több, így biztonságosabb.
Bitfejek. Nos a fekete festék valószínű a gyártó gyerekszobájából származó vízfesték, első használatkor már kopik A fém alap viszont szépen illeszkedik a csavarok fejébe. (PZ PH és T20 is pontos)
A Milwaukee nem dobozos, darabonként vettem. Ott nincs ilyen külcsíny. A torziós rész piros, a fém rész fekete. Pár száz csavar után sem kopik látványosan. A csavarfejekbe picit a Boschnál is jobban passzol. A Milwaukee mágneses botfogója sima, gyűrű nélküli. Sokat kapott már, mégsem szorul meg benne semmi. Mint egy faék... és pont ezért jó. Mágnese kb azonos erősségű a Bosch-al. A csavarokat vízszintesen is megfogják. Rázásra a Boschról könyebben leesik. De ne rázzuk
A Makita doboza csúszózáras, az örök élet meg kettő nap. A Bosch automatikusan záródik- rugós. Mindkettő szimpatikus. A Makita többféle dolgot pakolt bele a szettbe, de nem torziós cuccok. 4 éve kaptam egy meló mellé grátisz... az árát nem tudom.
A bitek nem festettek, sima fém, de jól bírják a gyűrődést. Még egy sem tört belőle.B&D titánium... szép srága Pillanatok alatt elnyíródott már rég. Már akkor tudtak vackor kiadni a nevük alatt.
Lidl.. a bitek szót sem érdemelnek. A PZ fejet néztem, kompromisszumos, az még mágneses fejjel is könnyen kibillen a csavarfejből. De amiért elővettem, a benne lévő bitbefogású keményfémlapkás betonfúró szárak. (meg van benne fa és fémfúró szár is)
Nos.. ütvecsavarozóval megnézem a tömör kisméretű téglát miként lehet vele fúrni.
Ééééééééés... lehet. Nem is nehezen. Az ütés funkció be sem indul, forog, porlasztja a téglát és halad. Ytongba még könyebben... beton esetén az első pár mm megy, utána csak forog.
A gránitba amikor elindult meglepődtem... de utána a rájött hogy érvényesek a fizika törvényei Konkrétan max 5 mm után megállt és nem halad Szóval ütvefúrás funkció jó, az ütvefúrás szép (mék a csak kopogtatásra alkalmas ütvefúró-csavarozó is mérföldekkel jobb mint egy sima fúró ha betonról vagy kőről van szó)
[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
Fischer torx csavarból vásároltam be két dobozzal. Szeretem őket, de pl a féltető készítésekor csak a rozsdamentes PZ fejű, gumidugós csavarokat használhattam amit a távtartó készlethez mellékeltek.
A tervem most az hogy a kétvégű biteket kiszed a dobozból (sosem fogom használni őket) és oda bekerül pár hasznosabb elem. Így egyetlen dobozzal el lehet indulni barkácsolni akár a kertbe akár a tetőre...
A PZ PH dolgonak szvsz még azért van jogosultsága mert pl az Ikea vagy más gyártó mellékeli a csavarokat és nem tudom megkerülni egy összeszerelésnél. -
cannibal
senior tag
Halgass a megérzéseidre! Szerintem már belül tudod, hogy a Makita vagy a Bosch szimpi.
Nem hinném, hogy bármelyikkel mellényúlnál. Esetleg azt érdemes megnézni, hogy melyiknek mekkora a teste, ha esetleg olyan munkát csinálsz, odaférsz -e vele, meg kényelemes -e átfogni amikor használod. Hol van rajta a kapcsoló, kézre esik -e? Hogy lehet a szikravédőt mozgatni, lehet e gyorsan állítani, ha a munka úgy kívánja. Súlyával is kalkulálni lehet, ha érzékeny vagy rá. Illetve lehet hülyeség, de a kábel hossz, se mindegy, hogy mindig hosszabbítóval kell rohangálni, vagy van rajta hosszabb amivel az esetek 90%-ban el tudsz boldogulni. A technikai dolgokat meg úgy is el tudod dönteni az adatlap alapján, mint például max fordulatszám megfelelő -e, teljesítmény elég lesz e, stb -
st6969
őstag
Ugyanez a véleményem a csavarozóról nekem is. Van egy régi, még 16V-s, azt imádom. Vettem egy 20V-t nemrég akksi nélkül (mert az van egy másik gépből). Az akksi lötyög, a tokmány üt. Vissza is vittem. A Performance viszont nem rossz, de egy kicsit az is üt, még gondolkodom, hogy visszavigyem-e, de félek, hogy amit hoznék helyette, az is olyan lesz.
-
Findzs
addikt
Nekem azért kellett a ford szabályzo mert ha keritést vagy valami más fa anyagot kell csiszolnom ezzel a legegyszerübb és a leggyorsabb. Ha pillanatra megbillen a kezembe nem csinál azonnal nagyobb krátert az alacsonyabb fordulat miatt.
Ford szabályzosbol olyat kerestem ami konstans elektronikás tehát tartja a fordulatszámot terhelésnél is.
Azért vettem egy extolt mert a nevesebb gyártoké 2x ennyibe kerültek. A kapcsoloja alá bemegy a por és a kis kapaszkodo nem tud a helyére akadni de egy kis porolás segit ezen. Egyébként más bajom vele nem igazán van. Már több éve megvan és sokat használtam. Nem rábeszélni akarlak ha lett volna pénzem én is inkább valami márkásabbat vettem volna ilyen tudással.
[link][ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
hzsolee
őstag
Nem ajánlom. Volt egy ilyenem 1 napig. Fa csiszoláshoz kellett volna tépőzáras koronghoz. Úgy indított, hogy volt benne egy plusz csavar a kapcsoló részen. Még az első indítás előtt észrevettem, hogy zörög benne valami. Kiszedtem. A korongnál a védőlemez valami borzalom... Nem tudom ki tervezte, de innen is gratulálok. Na, de a lényeg, hogy kb 10 percet bírt. Elkezdett szikrázni a szénkefe, szépen ledarálta, aszt' csokolom. Nem, nem került bele semmi... Szépen visszavittem a boltba. Lovettát visszakértem és hazafelé vettem egy kicsit jobbat. Igaz kb 2x ennyiért. Amúgy egy szavazat a Bosch-ra. De csak azért mert karira vettem a tesómnak egy makitát, és mi van rajta? Made in Romania....
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
csudri
őstag
válasz Morris #10289 üzenetére
Bevallom, nekem tavaly hozott karira egy Stanley ütvefúrót az angyalka, bár nem ütvefúrásra használom, hanem ezzel fúrom a zárszelvény illetve a szögvasat. Erre az akksis gépeim gyengék, viszont a kis Stanley viszi mint állat.
Amúgy falfúrás nálam is úgy van, ahogy írod, téglára ott a sima akksis fúró-csavarozó, betonra meg fúrókapalács.
-
Findzs
addikt
válasz Morris #10289 üzenetére
Saját véleményed alapján szerintem nem igazán általánosítható, hogy "Manapság nincs értelme ütvefúrót venni. Semmire sem jó."
Én most vettem egy parksidos fúrókalapácsot, előtte 30 évig "sima" ütvefúrókat használtam.
Ami jött minden munkára. Legyen az beton fúrás, fa fúrás, fa csiszolása. És még egy fúróállványt is vettem hozzá, amibe befogva pontosabb fúrást és hengercsiszolóval csiszolást is végzek mai napig.
Persze ma már a technika fejlődésével egyre olcsóbbak és jobbak a régen baromi drága elérhetetlen gépek. Ilyen a fúrókalapács is.
Egy kis városban lakom ahol a házak 90% téglából, szilikátból. vályogból stb. épült és nem betonból. Egy rokonomnak vagy ismerősömnek sincs fúrókalapácsa és igazából én sem fogom elővenni csak max évente 1x 2x.
Viszont a sima ütvefúrót sokat használom fordulatszáma, a kezelhetősége és a munkára foghatósága miatt (nem kell akkuval bajlódni).De én azért nem jelenteném ki, hogy hülyeség fúrókalapácsot venni. Semmire sem jó
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
st6969
őstag
válasz Morris #10289 üzenetére
Ez az eredeti kérdés nagyon mellékszála, valószínűleg nem követted le a beszélgetést Ezt írtam, és ezt továbbra is tartom .Betonnál nincs értelme ezeket összehasonlítani, de ha pl. fémet vagy fát kell fúrni, eszembe sem jutna a fúrókalapácsot elővenni. A kettő közül pontosabban lehet dolgozni az ütvefúróval.
Az megint más kérdés, ha még ezek mellé van egy jó akksis géped (pl. egy Parkside Performance, ahogy nekem is), akkor valóban ritkán kerül elő az ütvefúró. De előkerül, ugyanis a tömör téglába még mindig sokkal jobb az ütvefúró az akksis gépnél.
[ Szerkesztve ]