- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Notebook hibák
- Apple notebookok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Esportra kihegyezett monitorokkal állt elő a BenQ/ZOWIE
Hirdetés
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
PROHARDVER!
Üdvözlünk a DUNE médialejátszók topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30153472
törölt tag
válasz PappZ75 #5714 üzenetére
A Pro elvileg többet tud, de kevésbé stabil, és még mindig vannak gyerekbetegségei:
Ha a „többlet tudás” nem feltétel, akkor a sokkal stabilabb és régóta jobban használható Solo Lite.
A Pro például akkor verhetetlen, ha valamilyen régi vagy nem szabványos anyagnál a Solo Lite elhasal. Ilyenkor a Pro (választható/beállítható módon) elindítja a Kodi klónt, amivel ugyan nem a megszokott „Dune” módon, de azonnal lejátszható lesz PC-s bűvészkedés nélkül.
A Solo Lite/Solo 4K esetén nincs instabilitás, aminek feltétlenül működnie kell, az megy is, viszont nincs néhány „fontos” képesség (USB 3.0/Sata port/ HDMI 2.0/60p …)
Alapvetően a Solo 4K-t használom, de a Solo Lite is tudja ebből azt, amire szükségem van. Extrém fájloknál konvertálás helyett jön a Pro.