- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- Házimozi haladó szinten
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
it Elon Musk azt mondja, hogy betiltja a Teslánál és az X-nél is az iPhone-okat, ha az Apple operációs rendszer szintjén integrálja az OpenAI-t – szerinte ez elfogadhatatlan biztonsági kockázat.
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Geller72
veterán
válasz ezoltan #63769 üzenetére
Rendkívül észrevehető az a különbség, ahogy mondjuk nem sok időd, helyed van, vagy csak ramatyabb az időjárás és "beszorulsz" az udvarba - és nem nagyon van lehetőséged és/vagy nem akarsz nagyobb géppel repülni, mint 1-4S 40mm-es proptól a 3"-ig, mindezt akár hónapokig, akár ősztől-tavaszig... Aztán egyszer csak kiszabadulsz 5-6"-al, 5-6S-en egy 50 hektáros frissen elmunkált egybefüggő földre, amit középen néha meg-megszakít egy kisebb fasor és azt hiszed, hogy milyen lazán befordulsz a fasor végén, de közben mégsem. ... De azért a harmadik akku körül már megint vigyorogsz.. .
-
Geller72
veterán
válasz BB9000 #63783 üzenetére
"Androidos tableten nézném az élőképet. "
-A drónt meg majd a szomszéd fogja vezetni valószínűleg. . Mert ugye a B3-nak semmilyen magasság, illetve pozíciótartási tulajdonsága nincs. No meg akkora lesz a lag, hogy a drónod már rég a földbe verte magát, amikor a monitoron még azt látod, hogy repül. . ("Kis" túlzással). Egy Dji P4-nek a saját szemüvegéhez képest 110-150ms a latency. Azaz 0.15s a difi mondjuk úgy, nagyon optimális esetben. Ki lehet könnyen számolni, hogy ha én éppen 70km/h sebességgel közlekedek sport módban, akkor azzal a sebességgel mekkora távot teszek meg gyakorlatilag vakon. Nem keveset.
El kell tudni engedni ezt a vonalat, mert te leszel az első aki rájössz, hogy zsákutca. Én jó néhány Mjx gépet kipróbáltam és még az analóg FPV kamerák esetén is azt mondom, hogy vicc. Ha nem a késleltetés, akkor a kép minősége gyatra. De nagyon. Ezen az árszinten nincsenek csodák, ezt milliószor elmondtuk többen is. A promó videók/képek (főleg a kínaiaik) olyan szinten túlzóak, hogy aki megvesz ez alapján egy ezredik syma klónt, azt hiszi, hogy a pénzéért egy NASA licensz gépet kap ilyen olcsón. Pedig csak egy gagyi, kynai müa rakat használhatatlan xart.. Senkinek nem tűnik fel, hogy már az öt forintos drónra is azt írják, hogy RTH képes, hiszen ott a gomb a távon (Return to Home=kiindulási pontra való automatikus visszatérés), de nincs semmilyen eszköz a gépen, ami ezt lehetővé tenné. (GPS pl). . És amikor megveszi, de elmegy a végtelenbe a gép, akkor meg vannak a meglepett arcok, meg a naagy, tágra nyitott szemek. . De marad mindenki szépen csendben és megveszi a második xart, mert ha kiderül, hogy hülye volt hozzá/nem olvasott utána, akkor az milyen ciki. Meg kérdezni is az. Te legalább megkérdezed. Mondjuk innen a legtöbben elmennek abba az irányba, hogy senkinek nem hisznek, mert ők jobban tudják és akkor is megpróbálják. Hátha. Most szólunk, hogy az időd, pénzed dobod ki feleslegesen. Nincsenek csodák 30 ezer forintért. . Lehet belőle épkézláb képet kreálni, de faragni kell rá egy jó, analóg kamerát, és vagy szemüveggel használni, vagy egy eleve ilyen FPV "tabon" nézni, de ahhoz azért meg kell tanulni előbb repülni úgy, hogy a kijelzőt nézed. (Brrrr. .) Egy Dji gépen ez nem gond, mert ott ha elengeded a távot a gép megáll a levegőben. Ott van időd felnézni, hogy miaf..z van, hol vagyok tul. képpen? Ennél nincs.. De megint oda lyukadunk ki, ahova mindig. Hogy kicsiben kell ezt elkezdeni, FPV-zni, szemüveggel, kis géppel, aztán menni felfele.. Olcsóbb is, egyszerűbb is,. Ha odavered, nem gond, kibírja a cucc, vagy ha nem, hát fillérekből megvan. Ha egy B3 leesik 20 méterről, be is fejezted a pályafutásod, amíg nem érkezik hozzá cucc. Vagy egy másik gép.
Tényleg kellene már írni az összefoglalóhoz egy beginner FPV szett ajánlót drónnal, alkatrészekkel, szemüveggel, akár távval. Több verzióban, a keféstől a 0802-es alapokig akár.
-
Geller72
veterán
válasz AMDaZERG_1 #63789 üzenetére
Alapvetően, ahogy fape is írta, a PAl jobb képminőséget ad. Amiért te jobbank érzed az az lehet, hogy míg a PAL 25 fps-el dolgozik, az NTSC ~30-al. De felbontást, vagyis inkább az adott területen képezett sorszámot tekintve a PAL jobb ebben. Én a PAL-t választottam, mert ha véletlenül beleszaladok valaha abba, hogy egy olyan eszközön kellene lejátszanom a videót, ahol ez akadály lehet, akkor inkább ne legyen. De ha csak szemüvegen használod, akkor teljesen egyéni.
-
Geller72
veterán
válasz molnigee #63792 üzenetére
Annak idején a szüzességem e téren úgy vesztettem el, hogy sikerült belesnem a QX90-el egy olyan esővízgyűjtő hordóban, amiből szerintem 10 négyzet km-en belül ez az egy volt. 5 percig volt víz alatt, folyamatosan láttam világítani a ledet a hordó alján. Az első öt percben a kerítés másik oldalán ugató farkaskutyát kellett eltüntetnem, aztán átmászni és imádkozni, hogy kitart a két farhát, amíg átugrok és kiszedem a hordó aljáról. Sikerült, a drón majd egy évig még ment, aztán elkezdett hülyülni az fc. De minden más ok még most is, a 8520-ak mennek szépen. .
-
Geller72
veterán
válasz defy456 #63808 üzenetére
Részemről ez azért sem jelent problémát, mert a szemüvegen tudok állítani mindent, azaz konrasztot és fényerőt külön is. Ezt kamerán általában amúgy sem tudod egyiken sem állítani. Szűrőt nem tudsz rátenni, max másik lencsét, ha cserélhető az adott kamerán és van is hozzá. Többnyire ugye nincs. Ezért lehet és kell is a szemüvegen állítgatni. .
-
Geller72
veterán
válasz Peaceliker #63811 üzenetére
De most az AIO-ról volt szó. Meg legtöbben micrót használunk szerintem. . Én nem állogatok azon max fókuszt, ha elmegy. . A szemüvegen mindent tudok, ott van kéznél a joystick rajta. (Na jó, mikrókapcsoló .).
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz ezoltan #63826 üzenetére
Ok, de a 868Mhz-en a 25mW az nem ugyanaz, mint 2.4Ghz-en. . Ezért LR az LR. . Ami nekem van TBS, azzal az oroszok 20km-t repülnek el. . Simán, hozzáteszem. 40-et írnak alapból, de a TBS adójával 50km. Most nekem is R9 mini lenne a 3"-osban cserére, de még macera, mert sztem flashelni kellene mindent. .
-
Geller72
veterán
Egy kérdés. Ha én nem akarom kapcsolgatni az FCC és LBT közt a frekit, akkor kell nekem a Flex FW egyáltalán?
-
Geller72
veterán
Nekem kameraképem nincs. Telibevertem egy fordulónál az egyik diófaágat. Majd szétdöntöm, de ma már nincs kedvem hozzá. 2 akkum maradt a végére, amit nem tudtam kirepülni. De legalább nem volt nagy szél ma.
-
Geller72
veterán
válasz Peaceliker #63896 üzenetére
Nekem ebből 3 fajta van. A jicsin, a gnb és az infinity. Gnb-ből van a legtöbb. Nincs nagyon bajom egyikkel sem, észrevehető difit nem érzek. 3.5-4 perc a repidő általában, de inkább a 3.5. Mivel sok akkum van, így még annak ellenére sincsenek kukába valóak köztük, hogy eszement sokat repültem velük. Nagyjából 15-20 db akkuval megyek ki, ha célzottan szinte csak ezzel akarok repülni. Éppen ezért sokkal lassabban lesz meg bennük a 30+ töltési ciklus, mintha csak 4-5 db lenne.
Tegnap kb. én is így kezdtem. Kezdtem a B003-al, fpv-ben, mert ahhoz rendeltem kamot is. Igaz, lett egy kis forrasztásos mutatványom előtte, de sikerült összehozni gyorsan. Azzal kirepültem 6 akkut, aztán 4-et a Snapper 7-el. Utána végre sikerült rájönnöm, hogy mi a baja az 5"-os gépnek, ott is egy kis turkálás után mehettem repülni. Hogy az a gép mit kibír, szinte hihetetlen. Szálltam már le vele úgy, hogy lánggal égett a gép. Füstölt a vtx, de úgy, hogy az antenna a végén leolvadt. . És még mindig megy az a vtx is. . Meglepő módon,most egy kamera halt meg benne. Semmi sérülés a váz amúgy is iszonyatosan védi, passzolom. Egyszerűen semmi kép. Ha lesz időm, szétszedem azt is, most csak kicseréltem. Azzal 3 akkut repültem ki. Most töltöm a harmadikat szintén 4S-ből, az 5"-al még délelőtt kitolom gyorsan. Ha lesz időm és az idő is engedi még délután, a 3 és a 6"-os géppek ki kellene menni egy kicsit. Mindegyikbe bele vagyok tekeredve, mindegyik nagyon jó valamiért. . A 6"-osnak azért kell a hely, de szinte hihetetlen, hogy 1500/4S akkuval 10 perc körüli időket repkedek FS-ben. De inkább 12 körül szokott alakulni. 4s/1300-as akkuval is volt már 9 perc 45s-em is. . Az 5-6S-es rendelésem (is) bebukoptt a BG-n, egy hónap múlva még mindig processing volt. Kamuztak összevissza. Kértem refundot, tereltek. Jóvanakkor - nyitottam egy lapocskát a paypalnél már jött is a zsé vissza. . Az utolsó 4 rendelésemből 3 ilyen lett. Gb-ről is lett egy refund. Egyre jobban átszokok az alira..
-
Geller72
veterán
Tavaly még tök jó volt a kettes propszettem, most meg totál "jelló" az egész kameraképem. Hullámzik, mint állat. Visszaraktam a 3-as Awan Flow propokat és minden ok. Először azt hittem motor, vagy gumibak, de ezek szerint valamelyik prop kaphatott. Ma csak 5"-al voltam kint, 7 akku egyszer, aztán pár óra múlva még 3. . Kicsit égő, de ahol a Phantom 4 elkezdett köhögni jelszintre, ott ez még a 200mW-al röccenésmentes képet adott. . Nem volt olyan messze, kb 0.8-1.0km, (Egyszer talán fölé mentem, de nem is a vtx hanem a táv miatt nem akartam kísérteni a sorsot, mert elég sokat kellett volna gyalogolnom egy failsafe miatt esetleg .) de a terepviszonyok itt a P4-nek nagyon nem feküdtek. . 200m-en már igen, de 50 alatt volt pittyegés... És egy pöcs jicsin antenna van a VTX-en, nem is valami nagy márka.
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
válasz dangerzone #63988 üzenetére
Dji P3 és nyugodtan alszol...vagy raksz hozzá és esetleg spark.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
Én személy szerint a Mi drónját nem ajánlom, de nézz körül a neten és ne csak a jó oldalát keresd...Nem egy sikertörténet. Ha az lenne, azzal lenne tele a net. Anno a Phantom gyilkosnak kiáltották ki, nem lett az..
A Xiaomi drónoknak mindig is volt egy amolyan "majdnem kész" feelingje. És ezt évek alatt sem nagyon nőtték ki egyik típusban sem. A legtöbb drón inkább 1km az, amit tud. Ilyenből már lenne több is, de te biztosan tudod, hogy miért akarsz több km-re elmenni a kiindulóponttól. P3-at én már nem vennék. Ha árérzékeny vagy, akkor ez nem a te kívánságműsorod. Vagy veszel először olyat, ami nem az lesz, amire te gondolsz, de olcsóbban, vagy egyből megveszed azt, ami tényleg tudja azt, amit leírtál, de nem olcsón. Ez semmiképpen sem lesz fáklyásmenet, mert kell alapból indulónak 3 akku, bármit veszel. Típustól függően (xiaomi is) 20k/db-tól indulnak. ~60k/db-ig akár (P4P). Én a helyedben (ha nem feltétlenül szükséges) lejjebb adnék valamelyik tulajdonságban, és akkor egyből lenne több versenyző. Szerintem az 1km elég kell hogy legyen mindenre. Ha nem elég, közelebb mész. (P4-em van, azzal sem szoktam elmenni kilométerekre, mert minek?)
Update: Hogy melyiket lehet otthon javítani, az egyedül azon múlik, hogy te meg tudod e otthon javítani. . Alapesetben egy gépet nem igazán kell javítgatni. . Ha attól félsz, hogy esetleg összetöröd, mert mondjuk nulla tapasztalatod van, akkor nulla tapasztalattal, nem itt kellene elkezdeni. De ezt általában minden tizedik kommentben leírjuk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Geller72
veterán
Felesleges szerintem. Itt mehet a kezdő szint is. Akinek ez kevés, és komolyabb kérdései vannak, vagy itt nem kap választ a komoly kérdéseire, annak van szakmai topic, amolyan mélyvíz is. Szerintem, ha kezdő kérdések fel lettek téve (olyanok, amik az összefoglalóban nincsenek benne) azok mind meg lettek válaszolva. Én az összefoglaló aktualitását hiányolom. Nem igazán up to date, de összességében a kezdő szint kérdéseire választ ad. Az viszont lehet, hogy ha valaki lusta elolvasni az összefoglalót, és egy olyan kérdést tesz fel, amire a válasz benne van és a tagok is válaszolatk ennek ellenére sokszor, századszor már nem fognak. Ha valaki lusta, az ne csodálkozzon, ha nem kap választ.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Johnny_vT #64184 üzenetére
Ezt itt nagyjából hiába kérdezed. Megkérdezhetted volna a másik (Dji topikban is). Vagy a DOE facebook csoportban is. Törvényileg kell, elvileg ugye bármilyen magasságtól. De ha ésszel repülsz és nem mész 50 (szerintem a 200 is még ok, ha a körülmények olyanok) fölé (méterben), nem olyan helyen repülsz, ahol amúgy is eleve tilos, nem vagy szem előtt, akkor nem szokott gond lenni. Az 50 simán ok, de arra figyelj, hogy lassan szezon lesz, a permetezők pikk-pakk ott vannak és ezen a magasságon mozognak. Mindig úgy menj fel, hogy számíts mindenre, reagálni tudj azonnal és lejönni ha kell pillanatok alatt. Akár úgy is, hogy törik a géped.
(Általános bevett gyakorlat - pilótáktól indult - hogy megkeresed a hozzád legközelebb eső (repülési zónádon belüli) legmagasabb tereptártyat - víztorony, legmagasabb fa) - és az alá lövöd be a saját műsorodat. Ez ugye azért kell, mert jó eséllyel ha jön valaki géppel, az ez alá a magasság alá nem fog menni. Mert az már neki is gondot okozna, akárcsak annyira is, hogy manőverezni kelljen. Nem szoktak, inkább fölé megy mindenki.
-
Geller72
veterán
válasz Markizmark #64200 üzenetére
Meg kell adni neki, ami jár.. A 3S-t. Akkor meg majd a vigyort nem lehet letörölni az arcodról. . A B3 nagyon jól viseli a 3S akkut. De ne túl nagyot!
-
Geller72
veterán
válasz Markizmark #64217 üzenetére
Ezek nagyon gagyi propok. A gyári is és az is, amit linkeltél. Meg még jó néhány. A hármas után jobb a helyzet, ha a gyári kettest lecseréled vele. Lehet venni minőségi propokat, de azok ezekhez mérten drágák. Gondolom, sejted, hogy a bg-s hármas propok mennyi vannak ballanszolva. .
-
Geller72
veterán
válasz Markizmark #64220 üzenetére
Az a helyzet, hogy a B3-hoz kell a 7"-os prop. Amiket én vettem hozzá akkuk, 2S-esek, azok 2800mAh/2S-es akkuk voltak, vagy 3S/1300mAh. A 3-as prop eleve többet zabál, de ez így természetes. Ez minden géppel így van, raceren is az 5"-os géppel 3-as Emax proppal 1500/4S akkuval ~5 min, kettes proppal ugyanez 9:40.
A 3S ugye nem csak hogy megtáltosítja, hanem tovább is fogja bírni. Egyébként a 8 perc a gyárival valami nem igazán ok, mert nekem a gyárival, és egy Firefly 7S kamerával (ami alapból 70+ gramm), nagy lábakkal, propovédővel - egyszóval full-full - is leggagyibb videótime is 12 perc felett volt, azaz ez feletti repidőim voltak minimum maxra megpakolva. Gyári akkuval, propokkal. Kamera nélkül, "minden nélkül" a gyári cuccokkal a 20 perc hihető, én 18-at már mértem vele. -
Geller72
veterán
válasz Kolondrum #64222 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Olvass egy kicsit utána szerintem. Két dolog van. Az egyik, ami rf az a "távírányításhoz használt" freki, a másik pedig az FPV analóg kamerakép frekije. A wifis gépek még a nagy gyártók esetében is minimum neccesek, én annyira írtózom tőlük, hogy semmilyet sem vennék, még Dji gépet sem, ami ilyen alapú. (Tello/Spark/Air). Ha totál kezdő vagy a témában és nem racerben, hanem kameraplatformban gondolkodsz, akkor gyakorlatilag jelen pillanatban nyugodt szívvel belépőnek a Mavic/Mavic 2 széria az, ami ajánlható. (Ha nem Phantom a cél). Van sok más, biztosan jönnek majd ajánlatok másra is, de én már sokszor kértem beszámolót Fimi A3, X8, Mi 4K, Parrot.. etc gépekről, hogy jöhetne már valami bíztató, de még ide senki nem írt ilyet. Egyet sem. Ha annyira jók lennének és megbízhatóak, gondolom, másról sem olvasnánk, mint Dji gyilkos kommenteket. De nincsenekj., ez valahol xar is, mert amíg nincs tisztességes konkurencia, az nekünk sem jó. A 117 Zhino a Hubsantól is elvileg van már, de ott is HD WI-FI Video Transmission van, ami vagy van 1km, vagy nincs. Inkább ugye nincs. A promó vidik többsége a góbi sivatagban készül, ahol nulla tereptárgy van, nulla nehézségi szinttel, nulla szélben, nulla interferenciával. A való világ meg nagyon nem ilyen. . De a sivatagos terepoen is, ahogy láttam a vidiket, 800m-nél már rogyott meg az FPV képe. Sík egyenes szakaszon.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Kolondrum #64227 üzenetére
Úgy kezdődik a promó vidi hogy "Better than Mavic Air?"
Miközben 1020-as kefés mocik vannak rajta. Ha amúgy is ennyit szánsz az egészre, akkor teljesen mindegy, mi itt mit mondunk. Induló ár:74 euró - a kuponok. Ennyibe kerül egy kínai, jobb minőségű akciókamera. Csak a kamera. Itt meg minden IS ennyi lenne. Nem gyanús?
Az 5G wifi (nem tudom, hogy jött ez ki nekik. .) itt azt jelentheti, hogy támogatja a wifi a dual módot is. De mivelk az sem kerek 5Ghz, ezért - és mert nem tudnak egy normális leírást sem hozzátenni - lehet akármi is. A leírásban csak wifi video transmissiont írnak. Gondolom, van két felbontás, amiből az 1080p itt is kamu, csak a 720p-ből van "átalakítva", csak mert a szenzor itt is csak 720po képes. . Az 5g meg valszeg az lesz, amit írtam is. Tud (ha tud) mindkét sávon dolgozni a wifi.Annyit gondolom, már tudsz, hogy mit jelentenek a kefés motorok. . Sok szerencsét.
-
Geller72
veterán
válasz Markizmark #64231 üzenetére
Mode 2. De én megnézném a T16-ot is a helyedben, meg néznék/várnék rá valami kupont. .
-
Geller72
veterán
válasz sbazsi #64232 üzenetére
Arra megkérnélek, hogy te is gyere vissza mesélni akkor is, ha xar. Február elejére volt először preorder, most meg már április 24-re írják, ami mire odaérünk át lesz módosítva május 24-re, mint eddig mindegyik hónapban február óta.
Régi igazság az, hogy Xiaomit (sem) veszünk preorderben..
De reméljük, hogy na majd most!. .A 33min flytime gyakorlatilag a Xiaominál azt jelenti, hogy 33 percnél leesik. Írhatták volna azt is, hogy flytime 25 min, még 10% akkuval.
Tényleg gyere vissza, hogy okosodjunk, mert eddig senki sem jött vissza az eddigi gépekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen