Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #11961 üzenetére
Mindig vannak extrem esetek pl. a Scorpion 160 mm, de azért amikor 100-al nekirepül a szekrénynek akkor nem az fog történni mint az Eachine H8 mininél (vagyis semmi).
Szóval rosszul lettek feltéve a kérdések, mert egy csomó infó hiányzik.
Qnadam: igen, azért egyet megnéznék élőben és lefogadom, hogy ha a gép már kijött pár hónapja, akkor lesz hozzá extender.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz lesaux #11980 üzenetére
Nyugodtan töltheted. Egy dologra figyelj, ha mikroprocesszor vezérelt töltővel töltöd, ne adj rá a C értékénél több áramot (de az olcsó töltők egyike sem ilyen, ott meg úgy is az akkumulátor oldali elektronika határozza meg, mennyit tud felvenni az akksi, szóval azt nem tudod tölteni).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Mármint a töltési C-nél ami általában 1, nehogy ráküldjél 20C-t, mert felrobbantja a házat
Medvegy: ezt a tracking oldalt nézd, ez jobb.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Nah, voltam előbb kint egy kis szürkületi repülésre, próbálgattam a Nihui határait, baszki ez a gép rohadt jó, olyan trükköket lehet vele csinálni (pl. 6-os szaltó), olyan kezes mmm, lehet veszek még egyet annyira élvezetes.
Lesz majd róla videjó
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Sajna csak 720 P lett a videó, de egy kis móka Nihui U807-el, néhány 5-ös, 6-os szaltóval fűszerezve. Azért a trolloknak bele tettem egy bokorba repülést és leesést is, hogy legyen min csámcsogni (azért azt megjegyezném, hogy nem az én hibám volt, szar a Nihui programozása és elég könnyű rájönni, hogy lehet földbe állítani)
Sajna a felbontást nem állítottam át, ellenben öcsém igen, szóval csak 720p 60FPS
Majd reflektáljatok, hogy jó-e ez, vagy ne ilyenek legyenek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12058 üzenetére
Szerezz nekem egy Lishitoys L6052-est de ne az upgradeltet
Kijön a viedón, hogy milyen jól mozog?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Jó lenne, ha az lenne, amit Chris mond, de nem Ez egy szoftveres hiba, amit úgy kell elképzelni, hogy ha a kört középen ketté vágod, akkor a vágás mentén a felső holtpontban +-10%-os szeletben a gép nem stabilizál. Vagyis vagy sikerül túlforgatnod, mint az 5-6-os szaltóimnál és akkor átesik, pörög, majd stabilizál, vagy beragad abba a szeletbe amit láttál és élével leesik. Ha végig nézted a videót, láthattad, hogy többször elvettem a gázt és hagytam szabadon esni, majd hogy stabilizáljon, tehát még forogni sem kell, de van egy holtpont, ahol hibázik.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Persze, teljesen nem, de tudnak cikk-cakkban, így pedig a drónok is tudnak. Már pedig a drónoknál a helyzet egyszerűbb, mert ha elveszed a gázt, akkor általában leejtik az orrukat a gépek, a vitorlás meg nem tud víz alá süllyedni
Szerintem nem az a para, hogy a szél elfújja a gépet, hanem hol oldalról hirtelen meglöki és beforgatja, amit te korrigálni akarsz, de már nem arra áll és rontasz a helyzeten. Quadkopter 101-nak van erre egy jó videója, ilyenkor meg kell forgatni a gépet, hogy lásd újra az orientációt.
Én egyébként direkt ki szoktam menni gyakorolni szélben, mert azt tartom a legveszélyesebbnek
a hülye tulajdonosok utánAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12098 üzenetére
a csávesz milliárdos, ő bármire lövöldözne, egyébként pókeres faszi úgy emlékszem
Sok minden történt ma, először is, megvolt az Emax Nighthawk 280 pro első "maiden" flightja, hát most már értem, miért Pro....
Be kell vallanom őszintén, hogy besz*rtam tőle, lehet nem erre kellett volna váltani a brushed gépek után. Először is nagyon ijesztő, erősnek érződik, hangosnak és tudod, hogy ez agyonvág ha hibázol, nem nagyon mertem repülni vele, legalább is nem nevezném azt annak amit csináltam, ez a seggel előre hátra hintázás és nagyon lassan megfordulás nem az
A yawja nagyon lassú, azon majd állítani kell, de erő van benne, 5"-ös karbon proppal próbáltuk, de se Marciart sem én nem mertem neki nyomni
Szóval lehet elteszem tavaszig, amíg jobb idő nem lesz és nagy füves terület, ahol lehet próbálgatni és nézek valami köztes gépet, mert lehet a brushless élet keserő kenyerét nem egy 250$-os gép odacsapkodásával kellene kezdeni. Nem akarom azt a hibát elkövetni, amit sokan
A másik, hogy volt ma balesetünk, kamerázás közben összeütköztem a Nihui U807-el Marci Phantom FC 40-esével ami le is esett az égről. Még fejtjük mi baja lett, úgy néz ki, hogy a gépnek semmi, a gimbalnak viszont lehet hogy igen A poén az, hogy azért esett le a Phantom, mert eltörte a Nihui a propellerét (amitől úgy elrepült mint a filmben a népek Bud Spencer pofonjától), viszont SEMMI BAJA nem lett ettől sem. Én minimum azt vártam, hogy levágja az egyik kart vagy ilyesmi, nagyon durva...
Ha meglesznek a videók, majd feltesszük.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12108 üzenetére
Repültél már a Nighthawkoddal? Mer én ezzel nem nagyon merek trükközni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #12114 üzenetére
Most tettem ki
Van benne 3 új érdekes gép, az egyik a Kai Deng amit említettetek.
Vágóhíd utca, üres épület, vagy 200 méter hosszú, brutál belülről, ott repültünk.
Úgy néz ki, még sem ütköztünk össze, hanem benyalt a Phantom egy a plafonról lelógó láncot (ami azért érdekes, mert vagy 30 méter magas a terem)
Olyan az egész, mint egy posztapokaliptikus háború utáni üzem, ami tulajdonképpen igaz, mert a kommunizmus elég apokaliptikus volt
Mellékesen keresem az épület történetét, nincs erről valakinek infója? A Közvágóhíd utcai Obival szembeni épületről van szó.
Lehet lesz majd cikk valami jó reptető helyszínek címmel, ha van rá igény.D
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Megtaláltam, Budapesti Nagyvásártelep, itt repültünk ma.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #12120 üzenetére
Sajna a gimbal hiba miatt szar lett a videó, meg egy csomó helyen maszkolni kellene magunkat meg az ott mászkálókat, mert látszik az arcuk, szóval lehet, hogy ebből nem lesz semmi vagy majd okosan kell vágni, ráadásul remeg a kép, szóval nem a legjobb.
Viszont az SJCAM-ről kiderült, hogy nem bírja a sötét-fényes-sötét-fényes váltakozást, mert kivakul az optika
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz marciart11 #12122 üzenetére
Ezt nem is írtam, csak azt, hogy a mostani állapot a kommunizmus évtizedeinek köszönhető, magyarul el lett hanyagolva, ez meg igaz
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12125 üzenetére
Még nem vettem, nem is repültem úgy vele. Most azt találtam ki, hogy 3D nyomtatóval gyártatok egy lemezt és felfogatom a csavarokkal alá, illetve Terézatya is be akarja vonni valami cuccal, a jobb ellenállás végett
Viszont propból vettem 20 párat, mert ennyire bízom magamban
Mennyire törik egyébként? Nagyon?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz marciart11 #12131 üzenetére
Vagy ha bekap egy láncot
Viszon feldobom ide ezt a kérdést, hogy tud-e ilyet valaki:
- EU raktárból, racert, ami a normál szénkefés gépeim és a Emax Nighthawk 280 pro közé ékelődne és brushless. Gyakorolni kell, hogy az törjön, ne az Emax. Én a JJRC X1-re gondoltam, jobb nincs, de ha valaki tud, írja meg, úgy is egy csomóan kérdezik, milyen az X1[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12133 üzenetére
Szerintem is ijesztő, mert érzed mögötte a tömeget ami teljesítménnyel is párosul. Szóval nem kezdőknek való az biztos és én tegnap marhára annak éreztem magam
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12136 üzenetére
Apple termékeket sem veszek, szóval DJI-om sem lesz Max akkor ha gnadam az én ablakomon ejti be
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12139 üzenetére
Jó de nem is agyatlan zombiként nyomom be a GPS lockot, meg húzkodom a kart jobbra-balra, miközben azt gondolom: baszki de jól repülök
A gazdag emberek mentsége, első drónt elveszti, mert nem hajlandó megtanulni repülni, aztán gyorsan vesz egy Phantomot. Az repül, nem romlik el és közben még a menőség érzését is megadja.
Na ez az, amit én nem akarok, én repülni akarok megtanulni normálisan, minden másodlagos ehhez képest. Ha meg az már valamennyire megy, még mindig vehetek egy Phantomot és lefényképezhetek vele mindent mint a japán turisták.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
VAN VR7-es FPV szemcsi 65 dodó-ért Banggoodon, akit érdekel (valaki kérdezte a múltkor), pre-orderben.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #12171 üzenetére
Nincs akksim, távomD Esetleg azt lehet, hogy egy adót veszek még a Flsky távhoz, amit kaptam az Emax Nighthawkhoz és veszek közös 3S akksikat, hogy ne kerüljön túl sok pénzbe (mert az egyik bajom pont ez, hogy megint lenne egy csomó 2S akksim a JJRC-hez).
Csak időm nincs építeni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #12181 üzenetére
Nah ez nem rossz
Ezen mondjuk ugyan annyira kell reszelni mindent
De mint mondtam, a JJRC X1-nek a legnagyobb előnye, hogy 107 dollár és nem kell vele baszakodni. Nincs időm építeni, ahhoz meg pontosan ez kellene....
Ehhez mit szóltok? Lisam 210 kitt.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12190 üzenetére
Most nem azért, de a Flysky 6 channeles távja sem egy nagy szám
Na most, az akksit vegyük úgy, hogy nem létezik, mert azt úgy is a Nighthawkhoz venném Propellerem van, mondjuk hogy akkor csak még egy adó kell.
Vagyis, ami a kopter költsége:
- váz: karbon, nem karbon kevert?
- esc-k: 12A nyilván, Oneshot
- motorok: 2204? az már nagy lenne, 1806? 1804?
- pdb
- vezérlő: milyen? Naze? CC3D? KK2.1? Vagy mi?
- valamilyen fény is kell, hogy lássam az orientációtAz első dolog a méret, mi a legkisebb, amire még rámennek az 50-es propok? 210? Akkor ilyen vázat kell
keresni. Vajon ha külön veszem, akkor olcsóbb lenne?Mikor lesz rá időm, megcsinálni?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #12198 üzenetére
Akkor veszek hozzá egy másik asztalt
Dreizwanzig: jó a mode2, azzal jobban jársz, a gépek 90%-a ilyen.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
-
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz muranyig #12296 üzenetére
Felejtsd el. CX 20. Ez egy racer, teljesen alkalmatlan lassú forgásra meg egy helyben tartásra. Táv bármi lehet, a vevő-adó párost találd meg. A gyári egyébként a Flysky FS i-6.
Van új játék a Banggodon és a Tiny Dealen, blogra feldobtam, kuponokkal együtt, ha kell valakinek.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ezt érdemes megnézni Tarantula koppintás
Pedig a Tarantula sem egy gránitszikla
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz shaddam #12307 üzenetére
Sok más különbség is van. Mások a motorok, más az akksi feszültség, más a láb ezért nem fog belelógni, méretben és súlyban is más, ez eggyel nagyobb gép, mint az XK (nem az utódja, egy másik modell a csúcs egyébként a palettáról) A táv viszont ugyan az úgy nézem és a protokoll is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs