- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autóhifi
- Milyen videókártyát?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Bluetooth hangszórók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Micro Four Thirds
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #1097 üzenetére
Szerintem ez ugyanaz: [link]
Állványról, vaku nélkül. 1,3sec-es expó.
Amúgy a mostani kiállítás (Orchidea) pocsék volt fotós szemmel... Alulról jövű kemény mesterséges fények, természetes fény nuku... Undorító hátterek... A tavaszi sokkal jobb volt.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #1095 üzenetére
Senki nem lincselt volna meg. Én ötödik alkalommal hurcolásztam végig nem kicsi állványomat ( [link] ), és soha senki nem rugott bele vagy belém. Mindenki szép türelmesen kivárta, amíg elkattintom a képem (meg aztán még vagy 3-at, mert a hülye fények miatt rengetege kellett korrekciózni).
Persze én is szépen megköszöntem mindenkinek a türelmet, ahogy illik.... Ennyi.
[Szerkesztve]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
werttzui
őstag
válasz ThufirHawat #1102 üzenetére
Amikor én voltam rengetegen voltak nem fértem volna oda állvánnyal.
PENTAX
-
Hydra SR
addikt
válasz werttzui #1097 üzenetére
Remélem nem haragudtál meg ránk, távol álljon tőlem a rosszindulat, építő jellegű kritikának szántam a hozzászólásomat . A minap j.bravo panaszkodott, hogy mostanában vagy rá se bagóznak egy képre a topicban, vagy annyit mondanak, hogy ''szép ''. Szerintem igaza van, egyikből se lehet tanulni semmit. És a kép akkor is lehet szép, ha nem tökéletes és van mit javítani rajta. Azért az ritka, hogy tök pancser képeket töltenek ide föl amiről még azt se lehet megmondani hogy mi rossz rajta mert minden rossz. Az ember a saját képéről nehezebben ítéli meg, hogy mennyire lett jó, hiszen gyakran 30 próbálkozásból választja ki a legjobbat és abból a 30-ból az a legjobb, de ettől még lehet hogy nem tökéletes. Én pl kíváncsi lennék, hogy a teás képem mennyire lett jó, mert azzal sokat tököltem, ellőttem vagy 50 expót mindenféle fényviszonyokkal, átrendezéssel, vakuval/vaku nélkül, és végül ezt találtam a legjobbnak de ezen már levettem a szaturációt hogy csak a nagyon erőteljes színű dolgok legyenek kihangsúlyozva. Kíváncsi lennék, hogy eleget vettem-e le, esetleg túl sokat is, vagy van-e valami gond az elrendezéssel meg ilyenek. A cél az volt, hogy spontán teázó asztal kinézete legyen, közben a valóságban távol áll a spontántól mert csak az asztal megrakásán és a megvilágításon tököltem vagy háromnegyed órát, tükröt tettem mögé, égett a nagylámpa, egy kis szpotlámpa, fehér lap mögött vakuztam, kinyitottam az ablakot hogy látsszon egy kicsit a gőzölgés (sajna nemigen látszik), szóval elvoltam vele vagy másfél órát.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Smogus
őstag
válasz Hydra SR #1104 üzenetére
A teázós képedre írnám:
Szerintem kicsit zsúfolt, én nagyobb látószöggel csináltam volna vagy kicsit messzebről,
a kanál elhelyezése szerintem nem a legjobb, nem az a baj hogy a bögre tetején van hanem hogy úgy áll ahogy, így látszik a géped benne, mondjuk ez lehet hogy tudatos, nem tudom, ha igen akkor semmi képpen nem hiba, de szeritnem előnyösebb ha nem így áll a kanál, elnyomja a képet azon van a hangsúly majdnem az egész képet kitölti, valamint szerintem érdemes lenne rámenni a gőzölgő tea témára jobban
De mindig pozítív dolgo ha az ember egy kompozíció féleséget próbál összedobni, ez mindig kreatív dolog, ami a fotózáshoz elengedhetetlenHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Hydra SR #1104 üzenetére
Irigylem a sok idődet A fotó jó lett, habár bennem nem mozgatott meg semmit. Nem feltételeztem volna ilyen sok munkát a hátterében. Én általában egy témáról 1, max 2 felvételt készítek. Sajna mostanában egy hosszabb túrán is csak 20-30 fotót készítek. Pedig régen mindenre lőttem, ami mozog
-
Hydra SR
addikt
Igen, abban igazad lehet hogy túl közeli a kép (látószöget már csak úgy tudom növelni ha hátrébb húzom a gépet). Azt észre se vettem, hogy látszik a fényképezőgép a kanálban. Gőzölögni az istennek se akart eléggé pedig pont azért vacakoltam a megvilágítással ennyit, hogy alacsony záridővel tudjam lekapni a gőzt különben elmosódik. Abban is igazad lehet, hogy a kanál nagyon magára rántja a hangsúylt, talán kicsit el kellett volna fordítani, bár a nagyobb látószög úgyis csökkenti a hangsúlyosságát. Sajna minden irányból belelógott volna valami, ezért is nem mertem nagyobb látószöggel, de teszek fel egy másik próbálkozást is:
[link]
Ezen kevésbé van középen a pohár és a kanál is, viszont szerintem így meg túl üres maradt a jobb alsó sarok ( )
Egy mintás terítő szerintem jót tett volna csak nem találtam. Valamint nem tudom, mennyire gáz hogy ezen meg ferde a pohár.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Smogus
őstag
válasz Hydra SR #1108 üzenetére
Nem sokkal jobb a beállítás mondjuk jó hogy nincsen annyira középen a kanál, a gőzhöz egy kis ötlet, nem próbáltam még de így belegondolva lehet hogy sikerülne:
szóval valami sötétebb hátteret raksz és a csésze vagy bögre felett elvilágítasz egy lámpával viszonylag sötét szobában, valamint lehet még több fényt vagy derítőlapot használni, hogy a többi elem is kapjon valami fényt, ha elmosódik a gőz az nem baj, akkor kicsit sejtelmesebb lesz
Nagyon nehéz a fotózásnak ez a része rengeteget kell vacakolni hogy legyen egy jó képünk.
De ha minden sikerült akkor megéri, mint minden másHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
drkbl
őstag
Smogus mester, ha pillantana privát üzeneteire...
-
Zebu
addikt
7végi állatkert túráról felraktam párat a
[link] oldalra.
Hydra kérésére lekicsinyítettem
Ízelítőnek pár kiskép
Helyenként megszenvedetem rendesen a rácsokkal és az üveggel.....
Ha van kedvetek nézzétek meg és írjatok valamit, még most tanulom a D-SLR gépemet... -
Zebu
addikt
válasz ArthurMiller #1099 üzenetére
Csjú az első képed nagyon tetszős! Nagyon jó!
Francba nem is tudok rá rosszat mondani -
BEE
addikt
válasz ThufirHawat #1101 üzenetére
Szerintem kicsit túl hangsúlyos lett a hátsó, életlen virág,
elnyomja az elsőt.
Talán ha kicsit kitakarná azt, akkor helyreállnának az arányok.
Mivel jártam már kiállításon, ezért minden elismerésem annak
aki bunyó nélkül felállít egy ekkora technikát.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz ArthurMiller #1099 üzenetére
Az utolsó tetszik !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hydra SR
addikt
Esőben próbáltam fotózni:
Batthyány téri vásárcsarnok:
[link]
Ez meg az ottani templomtorony:
[link]
A vásárcsarnok járdába süllyesztett reflektorokkal volt megvilágítva amikre ha ráesett egy csepp eső akkor így nézett ki:
[link]
Valaki kért múltkor kivilágított Parlamentet:
[link]__________________[link]
Kifotóztam hazafelé a párás buszablakból (ez háttérnek tök jó szerintem, olyan mint ha a buszon ülnél ):
[link]
És íme a Zafír lámpatest az esőben :
[link]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz ArthurMiller #1120 üzenetére
Budáról lefotózhattad volna, én is onnan fotóztam Sajna a gépem ilyen zajos, ezt ISO64-en csináltam. A nemzeti színű megvilágítás a helyszínen sem volt látványosabb A gőzölgő lámpával is szívtam rendesen, főleg hogy közben esett az eső a gépre, meg mászkáltak a járdán az emberek és valamiért imádnak rálépni arra a lámpára Most már szerintem nem fogok kicsivel jobb gépet venni, minimum egy beugró szintű dslr-re váltok ha úgy érzem, nagyon zavarnak már a gép korlátai (meg ha úgy érzem, megengedhetem magamnak ).
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
perempe
addikt
Próbaképp egy koncertkép:
[link]
Mirrorworld Quartet
Lantos Zoltán - hegedű
Borbély Mihály - szaxofon
Lukács Miklós - cimbalom
Horváth Kornél - percussion
Betegség miatt hiányzott Lukács.* Brahms: 4. szimfónia *
-
ArthurMiller
senior tag
Ma este volt egy kis időm, összeütöttem egy weboldalféleséget [link]
A tartalom a teljesség igénye nélkül került fel, a kéznél levő fotókból töltöttem fel párat. Majd idővel szelektálok a fotóimból, ha megtaláltam őket ,és töltök fel. Nem etalon képek, főképpen hogy sokatoknak jobbak a fotói
Majd idővel alakulok én is
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
Zebu: Úgy látom jól haladsz az új gép használatával, csak így tovább. Jók az állatkertes képeid, nekem ez tetszik [link], csak nem tudom hirtelen mi a neve a kisállatnak , de nagyon aranyos kép.
ArthurMiller: Jó lett az az oldal, az éjszakai képeid nagyon teccenek. Benne vagy itt szerintem az erős középmezőnyben, jó képeket csinálsz. Igazad van, nem etalon képek, de láttam már sokkal roszabbakat ''profiktól'', jó irányba alakulsz.
Egyébként szerintem hobbifotósként is lehet etalon képeket csinálni, sőt van aki észrevesz olyan témákat is amit egy 10 éve fotós ember nem.
Na nem koptatom tovább a billentyűzetem, nemsoká töltök fel én is egy kis hétvégi termést. -
Hydra SR
addikt
Maximum egy árnyalatnyival volt kevésbé sárga, amúgy igen, elég sárga volt. Sárga téglából van és sárga lámpák világítják. Talán a Fuji Chrome színmód még egy picit rádobott de nem sokat.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Zebu
addikt
válasz Hydra SR #1121 üzenetére
jók a képek Hydra! Állvánnyal csináltad az éjszakaikat? Milyen expo adatokkal? Amúgy milyen géped van?
Látom mindenhová magaddal viszed
Jinxx: az állatka a szurikáta amennyiben jól rémlik
Petzi: a Szabadság hidas képed tetszős, de lehet vájtszemű vagyok, vagy nemtom, de kicsit nekem zajosnak tűnik nagyban... Az hogy lehet, hogy az Erzsébet hidas fotónál az ég kicsit szürkés a kivágott zászlóban viszont kék ??? Ez valami trükk? ÉLőben is ilyen volt, mert nem láttam Az hittem csak lyuk...
[Szerkesztve] -
ArthurMiller
senior tag
Most hirtelen csak az általam érzékelt hibákat sorolnám fel. Nem értem a képek kompozicióját, ha szándékosan ilyen, akkor nem jön át, hogy miért. Ha nem, akkor baj, mert sok helyen a fő motivum kilóg a képből. A képek zöme ferde, de ez még orvosolható, habár a korrekció miatt még többet veszítessz a perspektivából. Halványak a színek, kontraszttalanok a fotók, olyan fakóak. A zajt, néhol életlenséget nem is írom, ez nyilván a kamera hibája.
Remélem nem veszed a szívedre, és ez inkább majd épülésedre szolgál -
Petzi
tag
válasz ArthurMiller #1130 üzenetére
Legközebb jobban figyelek.
A színek azért olyanok amienek mert elég szar volt az idő ,ilyen párás szutyok...
Meg a legtöbb kép elég komoly zoomal készült
Élességet meg kontrasztot próbáltam adni a képeknek lehet ettől lett zajos
Mondjuk ha jól emlékszem zajszűrést is végeztem...
Na mindegy várom a többi észrevételt...
Igérem igyekezni fogok
[Szerkesztve] -
as_Rock
őstag
Húúú, nagyon belehúztatok, sajnos nincs időm még végignézni se az elmúlt hét termését
Tudtok olyan oldalt ahova regisztráció nélkül feltölthető kép véleményezésre vagy csak úgy simán?"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Hydra SR
addikt
A Parlamentest egy mini állványról csináltam amit a rakpart párkányára le tudtam tenni, a többit állvány nélkül.
Állványról ISO64-en, állvány nélkül ISO100-on dolgoztam, kivéve a buszablakost, azt ISO200-on lőttem (a kép elviselte a zajosságot mert a téma önmagában is szemcsés).
A vásárcsarnokot F2,8-on 1/5 másodperccel lőttem, a gőzölgő reflektort F3-mal 1/320-on, a buszablakot meg F3 és 1/10 másodperccel. A lámpabúrát 1/40-es záridővel és 3-as rekesszel.
Mindezt egy Fuji S5500-zal készítettem
Igen, szinte mindig nálam van most már a gép, kivéve amikor a páromnál Már nem számolom, mennyit lőttem vele, de másfél hónap alatt több ezret. Csak a vacak LCD miatt nagy redundanciával kell dolgoznom, hogy ne itthon derüljön ki hogy bemozdult vagy homályosA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
BlacKSouL
addikt
Fear: [link]
Nekem a kép hangulata tetszik, pedig eredetileg esőt akartam fényképezni.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
Hydra SR
addikt
válasz perempe #1138 üzenetére
Ez az ünnepi piros-fehér-zöld díszkivilágítás, ennyire jöttek át a színek a gépemen. Élőben sem volt sokkal színesebb. Bárt a TV közvetítést nem láttam, volt ennél színesebben is kivilágítva? Ezt már 24-én fotóztam.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz BlacKSouL #1137 üzenetére
Nekem is tetszik, csak egy icipicit aszimmetrikusabb is lehetne, majdnem tök középen van a lámpa. Tudom, elcsépelt szöveg, és néha nem is értek vele egyet hogy nem középre kell tenni a főtémát de itt most ténlyeg lehetett volna mondjuk kicsit balra. De így is nagyon tetszik, tényleg van hangulata
Zebu #1129: szerintem nem hagyhatták lukasan, mert nem lett volna tartása a zászlónak a lyuk alatt és rongyosan lógott volna.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
rOwLeY
őstag
Kinek mi a véleménye?kéne még alulról vágni?
[link] -
Hydra SR
addikt
Nem mert akkor eltűnik a keret alja
Komolyra fordítva: egy kevés vágás nem ártana neki alulról szerintem. Párom ránézett és azt mondta, hogy felülről is lehetne vágni mert ki van égve az égbolt. Viszont akkor még többet kell vágni alulról aztán úgy jársz mint amikor a róka osztja el a sajtotA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ArthurMiller
senior tag
Jól megérdemelt szabadnapomat pihenés helyett fotózással töltöttem Több részletben töltöm fel, hogy emészthetőbb legyen.Szép volt az idő, tiszták a látási viszonyok, íme az eredmény törtrésze:
(kb. 80 fotót lőttem összesen, persze nem teszem fel mindet , sajnos a kicsinyítés és a jpegbe tömörítés erősen lerontotta a minőséget )
Dunai látkép
[link] [link] [link]
[link] [link]
[Szerkesztve] -
werttzui
őstag
válasz ArthurMiller #1143 üzenetére
Nagyon tetszetős kis képek gratula jól rajzol az obid .Hogy csinálltad,hogy mindenhol éles a képed mire ment a fókusz?
PENTAX
-
Jinxx
senior tag
válasz ArthurMiller #1144 üzenetére
#1143 - #1144: Nagyon szép képek, mintha képeslapokat nézne az ember, csodásak a színei, és tényleg minden tűéles, le a kalappal.
-
rOwLeY
őstag
válasz ArthurMiller #1143 üzenetére
bááh!GYönyörűek!Olyan gyönyörű szép színek vannak h vmi fantasztikus!GRAT!
-
rOwLeY
őstag
válasz ArthurMiller #1144 üzenetére
oohh most nézem az egyik exifet!D200?!!!Respect!!!
-
Oracle
senior tag
válasz ArthurMiller #1143 üzenetére
Igazad van tényleg pocsék lett a mínőségük nagyon nagyon leromlott
besza**ás hogy ilyen szépek a színek rajta meg olyan éles hogy az már fáj
NEKEM KELL EGY ILYEN GÉP!!!
[Szerkesztve]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen