- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
Extremdigita
tag
Sziasztok!
No ezidáig érdeklődve olvasgattam a HDR és egyéb megoldások lehetőségeit, ki is próbáltam, meg még fogom is...DE:
Mindezek hatásait úgy vélem RAW képeknél is meg lehet valósítani egyéb beállításokkal, hiszen a raw képek minden! információt tartalmaznak a képről.Osztja valaki eme nézetemet?
Van valaki aki egyértelmüen tud előnyt mondani a HDR el kapcsolatban, a raw ellenében?
AcidCanon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
Shape
aktív tag
válasz ThufirHawat #1496 üzenetére
Köszi a válaszokat!
A szépia azért lett, mert tetszik
De akkor majd felrakom szinesben és ff-ben is.
ThufirHawat vágási ötletét meg majd megnézem otthon, innen a melóhelyről nem megy.
u.i : a kenyérmorzsa nem jutott eszembe
bár kutya hideg volt így is kilógni az ablakból -
j.bravo
addikt
válasz Extremdigita #1501 üzenetére
...hacsak annyit nem, hogy a raw 12 bitje (ill. amennyit az adott gép raw-ja tartalmaz) lineáris, azaz igaz rá az, hogy világosabb részeken kvázi több információt tartalmaz, mint a sötétebb részeken. Azaz, ha több képet lősz (lőhetsz több raw-t is ), a sötétebb tónusú részek elvileg részletgazdagabbak lesznek, mintha egyetlen raw-ból raknád össze különböző ''előhívású'' képek egymásra renderelésével.
Más:
Az utóbbi napokban több, kifejezzeten bejövős kép is felkerült, csak jussak végre el oda hogy érdemi hsz-t írhassak róluk...Whatever.
-
ThufirHawat
senior tag
válasz j.bravo #1503 üzenetére
Ez igaz, is meg nem is. A kész kép, mondjuk egy JPG, nem lineáris, így a sötét részekben mindenképpen infót vesztesz. A HDR lényege nem a bitekben, hanem a dinamikus átfogásban keresendő. Egy átlagos DSLR (vagy kisebb) gép kb. 5 blendényi fényerőkülönbséget tud megmutatni egy képen belül. Ez többnyire elég (bár a filmek SOKKAL jobbak voltak ezen a téren), de néha nem. Ha egy képen mondjuk 10-12 blendényi fényerőkülönbséget kellene ábrázolni, akkor kell a HDR.
Extremdigita: A raw-ban pedig csak az a minden van benne, amit a géped rögzíteni tud.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Nya, megjött meg el is olvadt az első hó a Vértesben. Szerencsémre épp szabin vagyok/voltam, így tudtam fotózni abban az 1-2 órában, amíg tartott. Az egyik legsikerültebb lett az oldalam új nyitóképe: [link]
[Szerkesztve]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
j.bravo
addikt
válasz ThufirHawat #1504 üzenetére
Légy szíves olvasd el újra és mutasd meg hol írtam arról hogy a jpg hogyan ábrázol!
(Valóban info-t vesztünk jpg-nél, de az a tömörítés adatvesztéses volta miatt van. Ha lineáris lenne a jpeg, még több info-t vesztenénk.)
Lehet hogy félreérthetően fogalmaztam, de se olvastál elég figyelmesen.
Mindazonáltal nem mondunk egymásnak ellent, szerintem.
Arra akartam kilyukadni, hogy ha egy, a csúcsfényekre helyesen exponált raw-ból nyerünk ki egy olyan tiff/jpeg képet, amit ''kiégetünk'' hogy a a sötét részek legyenek helyesen exponálva/hívva, akkor az kevesebb info-t fog tartalmazni, mintha eleve a sötét részeket exponáltuk volna ki helyesen (akár jpeg-be, akár tiff-be, akár raw-ba mentjük azt a képet).
(ennek magyarázataként hoztam fel, bár lehet hogy rosszul fogalmaztam, hogy ha csak egész számokat tudunk ábrázolni, akkor mondjuk a 98,6-et (''csúcsfény'') pontosabban ábrázoljuk 99-ként, mint a 8,6-et (árnyék) 9-ként.)
Ennek folyományaként, ha _egyetlen_ képből (akár raw-ból) nyerjük ki a 3-4-5 db jpeg-et, amely a hdr ''alapanyaga'' lesz, kevesebb részletet kapunk (főleg a sötétebb részeken) a nyersanyagban és a kész hdr képben is, mintha valóban készítettünk volna 2, 3 vagy több (árnyékokra, középtónusokra ill. csúcsfényekre) helyesen kiexponált képet.
Egyetértünk?
[Szerkesztve]Whatever.
-
róland
veterán
válasz ThufirHawat #1505 üzenetére
Szép! Sajnos én dolgoztam és nem volt időm néhány képet kattintani.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
j.bravo
addikt
-
BEE
addikt
válasz ThufirHawat #1505 üzenetére
Nagyon jó lett ez a képed !
Pont jól érzékelteti az ilyen szórvány havazás hatását.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Extremdigita #1501 üzenetére
Általában igaz, mert az átlag témák világosság átfogása belefér
a gépek fényerő-átfogásába.
A HDR ott használható ki igazán, ahol a sötét és világos részek
közti fényerő különbség nagyobb, mint amit a gép egyszerre átfog.
Ilyenek az ellenfényes képek pl, ahol az ég kiég míg a téma
fekete maradhat.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Smogus
őstag
válasz biggamer #1514 üzenetére
A képek jók, a halászbástyás tetszik mert nem a megszokott nézőpont
Egyébként az én ''tűzrókám'' sem akarja megnyitni hanem inkább letölti, és nagyon ratyi minőségben jönnek leHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
werttzui
őstag
-
biggamer
veterán
-
-
Extremdigita
tag
válasz ThufirHawat #1504 üzenetére
nem is kerestem többet a gépben
lehet kéne inkább egy phase one hátfal? végül is szokott lenni a cégnél természetfotóra igazán kipróbálnám
Acid
[Szerkesztve]Canon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Extremdigita #1530 üzenetére
[link] Ha már digi hátfalak...
Mennyire brutális méretű file-ok lehetnek a kész képek, mi? Az én kis ratyi 6-10 MPx-es kész PSD képeim 30-300MB között vannak a layerek számától függően... Akkore ezek? Ahh... Kéne a fenének! A számítógépem vért izzadna, minden kattintásomnál. Mondjuk ígyis...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Hydra SR
addikt
Mai aktivitásom eredménye: néhány szétfagyott ujj, plusz jónéhány (szerintem) elég jó kép:
1: [link]________________2: [link]
3: [link]
Ja, a másik eredmény: beszállhattam egy ilyen kocsiba (sajna megtelt a kártyám, így belül csak 2 képet tudtam csinálni normal jpeg tömörítéssel, azok se lettek túl jók):
4: [link]________________5: [link]
6: [link]________________7: [link]
(amelyikek miatt szétfagyott az ujjam, azok még némi utómunkára szorulnak, majd jönnek hamarosan )
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz biggamer #1525 üzenetére
Uhh....hát...ez....szóval: szép képek...de ezek már nem fotók. Túl sok rajtuk a manipuláció ahhoz, hogy manipulált fotónak lehessen még hívni De azért jól néznek ki
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ezektől fagyott szét a kezem, tetü hideg volt a Duna közelében. A Margit szigeten készültek. Még van ám, de egyszerre ennyi elég lesz
1: [link]________________2: [link]
3: [link]________________4: [link]
5: [link]
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
BEE
addikt
válasz ThufirHawat #1531 üzenetére
Egy ilyen hátfal mellett aprópénz egy izmos pc.
Együtt meg lehet hogy árulják kitben.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hacker75
aktív tag
[link]
SÜRGŐS!!!http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hydra SR
addikt
válasz Hacker75 #1538 üzenetére
Ahhoz képest, hogy sürgős, nem olyan olcsó, újonnan boltban bruttó 120-ból kijön a kiegészítőkkel együtt (nem mindenhol ennyi, de meg lehet találni a boltot). Arról meg nem írtál, hogy mennyi idős a gép, hány expó van benne és mennyi gari van rá (és hova szól).
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
biggamer
veterán
válasz Hydra SR #1533 üzenetére
'' Túl sok rajtuk a manipuláció ahhoz, hogy manipulált fotónak lehessen még hívni ''.
Ezt nem értem.
Egyébként, ha bele nyúltam, akkor is a '' Digitális fényképeim '' maradtak, nem lett belőle sem rézkarc, sem festmény.
Szerintem a végeredmény számít, és nem kell elvinnem eredetiség vizsgálatra, meg magyarázkodnom.
Mert nincs miért.
És örülök, hogy tetszenek.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz Hydra SR #1534 üzenetére
Szép képek, bár nekem úgy tünik, mintha egy kicsit túlélesítetted volna őket.
Ezeket hol fotóztad, Veszprémben ?
Kúúúl a verda, nekem is van egy ilyen hasonlóról képem, azt hiszem annak Paramount a márkája.
Azért feltehetnéd a belső képet, kiváncsi vagyok a belsejére.
Jók lettek a lámpás képek is, hogy csináltad, hogy ilyen más színű lett a terem ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Hydra SR
addikt
válasz biggamer #1541 üzenetére
Szokásom néha túlélesíteni a képet, nem te mondod először, majd leszokom róla Kicsit a zajszűrő filter is utánélesít. Lehet, hogy az is elég lenne.
A Margit szigeten fotóztam az állatosakat, a kávézó csillár meg a WestEndben van. A két különböző színű kép azért van, mert különböző fehéregyensúllyal lőttem. A valósághoz a sárgásabb van közelebb, de nekem a kékes jobban tetszik.
Akkor az autó belseje:
[link]_________________[link]
És ráadásként az emblémája:
[link]
A képeidről meg annyit, hogy nem azt akartam mondani, hogy nem ide valók csak azt, hogy meghökkentő hatásúak Meg is hökkentem (és nem is tudtam, hogy a te képeid )
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #1542 üzenetére
várjunk csak, biggamer, most látom, hogy szerintem te a fotóstalálkozón képekre gondoltál szerintem, én meg arra az orosz oldalra amit belinkeltél
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
biggamer
veterán
-
-
Hydra SR
addikt
Bevallom elfelejtettem technikai paraméterekről érdeklődni, de nem is sokat foglalkozott velem a tulaj. Kinyitotta az ajtót aztán elment valahova. Mikor végeztem, nem volt sehol de becsületből azért megvártam és megköszöntem Annyit láttam a műszerfalon, hogy 150 mérföld/óráig van skálázva.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Aktív témák
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...
- Brother nyomtatók akciós áron! - Új, bontatlan termékek szaküzletből - Számlával, garanciával
- Új, bontatlan Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set
- HP nyomtatók akciós áron! - Új, bontatlan termékek szaküzletből - Számlával, garanciával, raktárról
- Creality K1 Max + Kiegészítők
- Creality Ender 5 3D nyomtató - átalakított + kiegek
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs