Hirdetés
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
PROHARDVER!
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ejelhar
senior tag
válasz ElektrikusDE #94802 üzenetére
Szia,
nem tudom felétek mi a pálya, de a Digi felénk mindenképpen megköveteli a PPPoE kapcsolódást.
FTTB- is ez volt, nem osztott DHCP-vel, nem is tudok olyan helyszínről az országban ahol így lett volna. -
Ejelhar
senior tag
válasz Dragon3000 #94814 üzenetére
Ha úgyis van már mentésed, mennyiből állna resetelni és csak a pppoe-t és a wifit beállítani?
Túlképpen ezen már túl vagyok.
Először is ez volt szigorúan véve, de -gondoltam- egye fene, kapjon egy factory resetet, majd ismét bemásolgattam a konfigot.
Így is történt, de nem változott, a szakadások maradtak.Viszont a konfigomat nem szűkíteném, mert a plusz beállítások (pl egyidejűleg 11 aktív VPN kapcsolat) kell a munkámhoz.
Ha ezt nem tudja és hétfő után sem oldódik meg (kapom a ZTE ONT-ot), akkor lassan tényleg el kell gondolkodnom, hogy szerződöm a Telekommal.
Ugye az nem pálya, hogy felépítek egy stabil kapcsolatot, de kényesen ügyelek arra, hogy ne kerüljön rá forgalom, csak majd nézem milyen gyönyörűen összeállt a PPPoE connect és még annak uptime-ja is nagy lehet, ha végig üresjáratban hagyom. -
Ejelhar
senior tag
válasz adika4444 #94815 üzenetére
Én ezzel már mindent megpróbáltam.
- ONT más 230V-os aljzatba, de tovább csinálta.
- UTP kábelcsere (csak úgy a szobákon keresztül a padlón egy másikat behúztam, de nem sokáig volt útban, egy órán belül azzal is összedőlt).
- routerek az ONT seggébe (nem 15-20 méteres kábel, hanem csak 1m-res), ez se használt.
- talán a két ethernet port nem csípi egymást? Egy parlagon heverő Netgear switch közbeiktatva, de a helyzet nem változott.
- a sebesség lenne a gond, azt nem bírja? a Mikrotik ethernet portja manuálisan 100 Mbitre korlátozva, de úgyis összedőlt.ps. tisztára olyan vagyok már mint a Monty Python NI lovagjai :
- Az első várunk leégett.
- A második várunk összedőlt.
- A harmadik várunk elsűlyedt.
- A negyedik várunk először leégett, aztán összedőlt és utánna sűlyedt el. -
Ejelhar
senior tag
válasz 4Grider #94817 üzenetére
Azért az gyanús, hogy 90%-ban vagy Mikrotik vagy Asus routerekkel .... szakadozik az FTTH-s PPPOE kapcsolat.
Vagy máshogy, akik ilyen routert vesznek, azok nem véletlenül teszik, néha vagy folyamatosan megküldik a hálót és folyamatos kapcsolatot igényelnek, nekik feltűnik az összedőlés hamar.
- nos, pl Lőrincziben teljesen okay (Huawei ONT, Asus és Mikrotik router is, két különböző helyen)
- Érden szintén rendben (ZTE ONT, Mikrotik router)
- Buda II kerület (ZTE ONT, Mikrotik router okay)Nálam is rendben volt még teljesen FTTB idejében (Mikrotik).
-
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
Az nálam nem opció.
Kell a publikus IP a routernek, nem opció a kettős NAT.
Amúgy nem kavar be a Digis gateway, lepróbálva.
Én hívok be VPN-nen olyan hálóba, ahol 10.0.0.0/23 a helyi LAN és nem okoz gondot.
Bár az is igaz, ott nem kell közvetlenül 10.0.0.1 IP-jű hostot megszólítanom. -
Ejelhar
senior tag
válasz Ejelhar #94834 üzenetére
ps.közben lemaradtam, a szerkesztésbe már nem fértem bele, mert éppen most megint összedőlt
Szóval, egy ilyen hálón legfeljebb dobbantó hostról szólítanám meg a 10.0.0.1 IP-jű hostot, ezzel még együtt lehet élni simán szvsz.
Ez még mindig messze jobb, mint a kettős NAT, vagy pl. az, hogy talállgast: ez az eszköz most forwardolja a GRE vagy az IPSec-ESP protokollt? -
-
Ejelhar
senior tag
válasz MadMancs #94843 üzenetére
Erről a 11 párhuzamos VPN kapcsolatról lemaradtam eddig. Ez már messze se lakossági felhasználás és valószínűleg a többi ONT ot is meg fogja fektetni.
Nem értek hozzá, de valószínűleg nem.
Ezek az éjjel nappal aktív kapcsolataim, de hozzájöhet még -ideiglenesen- pár olyan VPN, ami nem csupán UDP vagy TCP protokollt használ. Illetve pár darab OVPN kapcsolat is, ami viszont nem használ helper protokollt csak és kizárólag UDP-t vagy TCP-t.Ezek gyönyörűen működtek eddig FTTB-n.
Most meg esik/kell a rendszerem. Üzleti csomag nem gond, semmi probléma. De mi a garancia arra, hogy működni is fog?
Mikor letiltottam a helper protokollokat igénylő VPN kapcsolataimat (GRE, IPSec), akkor is összedőltem.Illetve Digis accounttal nyomuló kollégáim közül mindegyik remekül boldogul (egynek van csak üzleti csomagja).
Még egyszer: nem a pénz a probléma, hanem a szolgáltatás. -
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
válasz MadMancs #94848 üzenetére
Na jó a 2 meg a 11+X között azért van különbség.
Szolgáltatás függetlennek kéne lenni az Internet szolgáltatásnak, a többiek is kapcsolódnak többhöz, legfeljebb nem routerrel mindhez és nem egyidőben.Mélyen bízok a ZTE ONT-ban, most ott tartok.
Akinek olyan van, annak a padláson és igen mostoha körülmények között, de érdektelen, évek óta nem volt újraindítva.A másiknak egy Huawei az alagsori szekrénybe száműzve, vagyis az most is fulladozik.
Ennek ellenére egy Cisco VPN kapcsolata (az nem kapcsolódik újra ha összedől) napok óta töretlen.A harmadik kollégámat meg még nem kérdeztem, de majd őt is kifaggatom.
[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz MadMancs #94851 üzenetére
De, méghozzá lakossági vonalon is.
Nincs bizniszhez kötve. De ez nem is érdekes, ha garantálja nekem a Digi, hogy olyan makulátlan szolgáltatást nyújt FTTH-n mint régebben FTTB-n, akkor semmi gond.
Akár üzleti csomagra is rögtön átszerződök, ezzel nincs probléma.No de hát tudom? A szolgáltatás minősége tényleg eléri a régi színvonalat (amit az FTTB-n hozott)?
ps. visszasírom a régi szép időket
a válaszidő, a jitter és főleg a stabilitás legendásan jó volt.
Most éppen ott tartok, hogy kételkedek: ilyen egyáltalán létezhet?
Biztos a szép emlékek kevernek össze, valószínűleg tévedek és rosszul emlékszek, meg rosszul is mértem régebben[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz MadMancs #94857 üzenetére
Ha dupla árban mérné a Digi az FTTH-t, az is rendben lenne, sőt.
Nekem csak azzal van bajom, hogy nagyon esetleges.Régen volt egy makulátlan szolgáltatásom aprópénzért FTTB-n, ami ritka jó volt. Most meg van egy olyan, amire nem szerződnék át business csomagba se.
Nem azért mert drágállom (sőt), hanem azért mert nem tudom hogy mit kapok. Mintha teljesen esetleges lenne ez a Diginél, ez nagyon nincs kitalálva és pláne levezényelve. -
Ejelhar
senior tag
válasz MadMancs #94861 üzenetére
Nekem az is rendben lenne, ha mondjuk a Digi azt mondaná:
- az ONT-ot vegyem meg, viszont az az ő tulajdona.
- annak ethernet portján szolgáltat, ahogy most.
- az előfizetésem a kétszeresére emelkedik.Viszont hozná azt a minőséget mint eddig.
Az utóbbi kitétel fontos, minden cafrang nélkül szerződnék.No de most tudom mi van? Dehogy.
Az üzleti csomag garantálja majd azt a színvonalat amit eddig megszoktam FTTB alatt?Szóval nekem az a gondom most, hogy ha még jóval többet fizetek, akkor sem garantálható a régi minőség/stabilitás.
Pedig hát én pont erre pályázok -
Ejelhar
senior tag
Legfőképpen azért, mert nem bízom a third party eszközökben.
-Én már jártam úgy, hogy NAT mögött csak és és kizárólag ICMP, UDP, TCP protokollok jöttek át. Ez így nem pálya.
- Ha már van itt 1 Gbit, akkor nyomassuk ha lehet.
Na most, szomszédoknál lemértem (nincs bridge módba átkérve náluk), szigorúan 300 Mbit a vége ha a FiberHome ONT NAT-ol. Itt fullad be.Nálam 800-700/320-305 Mbit-en maximum 4 %-os router CPU proci terheltség mellett.
-
Ejelhar
senior tag
válasz Intruder2k5 #94873 üzenetére
Ez persze csak ötletelés:
A DNS szervert tedd át, mondjuk a Google-ra (8.8.8.8). -
Ejelhar
senior tag
Amúgy talán megtaláltam a problémát.
(természetesen ez tőlem nem egzakt hiba behatárolás, csak ötletelek)Leállítottam a torrenteket, azóta:
Jelenleg a routerem 126 aktív kapcsolatot jelent, előtte -a torrentek okán- ez felkúszott 400 fölé.
Most arra gondolok, ez fekteti meg a FiberHome ONT-ot, nálam hiába csak media converter, csórikám még így sem bírja.
A sok TCP session egyszerűen megborítja.Vagy vaklárma az egész, hétvége van és teljesen már a pálya most felénk, ezért maradok stabilan fent.
-
Ejelhar
senior tag
válasz viktorhu #94882 üzenetére
a.) nem akarom visszatetetni, nekem bridge módba okay.
b.) az AP nálam nem a router (nincs is WIFI-je), hanem egy harmat gyenge Atom procis PC hotspotként, amire kell, arra elég.
Melyik mikrotiked van? ... és a mikrotiked adja meg magát a sok torrenttől.
Hát abban kételkedek, nem a leggyengébb cumó és más helyeken (Digi FTTH-vel is) egész jól elboldogul:
MikroTik Routers and Wireless - Products: CCR1009-7G-1C-PC
ps. persze cégeknél ennek a 2 GByte RAM-s verziója üzemel, de nem hinném, hogy nálam ez lenne a gond.[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz 4Grider #94889 üzenetére
Vagyis ha nem terhelem a kapcsolatot, akkor okay. Szolgáltatói oldalról kipipálva!?
Az úgy tényleg rendben, mert most is úgy van mint a mai nap rájöttem (jelenleg éppen kerek 100 aktív kapcsolatom).
De akkor talán definiálni kéne hogy hány darab kapcsolat engedélyezett ISP oldalról, nem?
Legalábbis tájékoztató jelleggel.[ Szerkesztve ]
-
-
Ejelhar
senior tag
válasz 4Grider #94893 üzenetére
Szóval nem gondolkodnék szolgáltató oldali problémában.
A PC-n is lehet elég nagy terhelést csinálni, ha tesztelni akar az ember...Okay, gondoljuk végig:
- a PC terheltsége rendben most is ( 10 % alatt mindennel együtt), de amit eddig bírt 100/100 Mbites WAN oldali kapcsolaton (ezt ugye nem is látta eddig sem, meg most se, mert csak a routernek dobálja át az IP csomagjait 1 Gbiten), azt most nem bírja 1GB/300 Mbites WAN kapcsolaton, ami igazából érdektelen számára, mert a torrent limit továbbra is él, ugyanúgy ahogy eddig.
- a torrentek eleve limitesek voltak nálam, 30 Mbit fölé nem kerülhettek a PC-n (nincs változás), de most az nem tudja a jóval combosabb routerrel sem. Ez azért érdekes, mert lepróbáltam a régivel is, azzal sem megy (kb olyan 350 Mbit annak a vége, de torrent szempontból mindegy is, azt sem hajtja ki e limit).
- ha elhasalna a PC mégis (mert igazad van), akkor okay.
No de miért a router PPPoE kapcsolata?
Köze nincs a Desktop PC-mhez, nem is tud róla, csak az IP címét látja, de nincs is többre szüksége, elég ha dobálja tovább a csomagjait.
Ennyi is a dolga, nem több.[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz ElektrikusDE #94897 üzenetére
Ha ez így van, az nem gond, de legább mondjon már erről valamit a Digi.
Mondjuk olyat:
- egyidejűleg egy végpontról max 400 session van engedélyezve, vagy hát a végződésünk csak ennyit kezel, felette összedől.
- e limit felett felárral biztosítunk extra kapcsolatokat is.Okay, még ez is rendben teljesen, csak ne kelljen már találgatni.
-
Ejelhar
senior tag
válasz 4Grider #94899 üzenetére
Logikusan minél nagyobb a sávszélesség WAN oldalon, a routernek annál több teendője van egységnyi idő alatt. Ezért lehet, hogy egy régebbi/gyengébb router, ami simán kiszolgált egy 100-as kapcsolatot, egy gigáson performancia gondokkal küzdhet.
Értem.
Tehát olyan terhelésre amire egy 130 ezer forintos router nálam most nem megfelelő, előtte egy 23 ezer forintos tökéletesen megfelelt.
Illetve most már a régi se, mer olyan modern a kapcsolatomEzt is tesztelheted: Állíts be a routerednek 100-as WAN portot.
Megtörtént, akkor is összedőlt. -
Ejelhar
senior tag
válasz Ejelhar #94901 üzenetére
Utánlövés:
Ezért lehet, hogy egy régebbi/gyengébb router .... performancia gondokkal küzdhet.
Ezt eddig veszem, de miért csak nálam?
Ennél némileg gyengébb (MikroTik Routers and Wireless - Products: RB1100AHx4 Dude Edition )vagy ugyanilyen routerek máshol makulátlanul teljesítenek cégeknél is, olyan pár száz host és néhány szerver esetében még okay.Isten bizony nincs otthon nálam nagyobb terhelés mint mondjuk egy 300 fős cégnél.
-
Ejelhar
senior tag
válasz Masato #94903 üzenetére
Hát nem tom.
Eddig én mindenkinek a Digit ajánlottam, mert aprópénzért kiváló volt a szolgáltatása. És valszeg így marad e szokás továbbra is, azzal együtt, hogy ha hétfő után sem rendeződik a problémám, akkor a Telecomtól is rendelek netet.De (a témához), én még nem láttam olyat, hogy ne lett volna gondja bármelyik ISP-nek, akár a gerincen is.
Szvsz ez bőven belefér (ennyi időt még a bérelt vonalak faragása is igénybe vesz)[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz Gyurka6 #94906 üzenetére
Miért kellene neki?
Vagy máshogy:
- ha a hálóra nem engedek rá terhelést, akkor okay mint kiderült.
- ha a gépem hív be -és a torrenteket is ráengem- akkor össze fog dőlni.
- az ugye az nem pálya: behívok, de forgalmat nem generálok, de akkor minek a net?
Vagy csak nézegessem a performancia adatokat ha nincs rajta terhelés és örüljek? -
Ejelhar
senior tag
Most éppen a routert kellene kizárni, mint lehetséges hibaforrás.
Azt én megtettem, stációk:
- vissza a régi router (ez is összedőlt), ami eddig atomstabil volt.
- vissza a régi router, de gyári kábellel (csak másfél méteres) az ONT seggébe. Így is összedőlt.
- ONT más 230V-os aljzatba (akkor is összedőlt).
- UTP kábel cserél, nincs változás, összedől.Eredményt csak az hozott, hogy leállítottam a torrenteket, jelenleg közel 14 órája okay a kapcsolatom.
-
Ejelhar
senior tag
Tehát az eddig próbált eszközök azok eddig használt beállításai mellett nem bírják a kapcsolatok számát(?).
Fordítva, az eddig használt eszközök bírták simán az eddigi terhelést.
Változás az FTTB->FTTH csere után történt, dől össze a PPPoE kapcsolatom.Ezért kellene normálisabb géppel betárcsázni és meghajtani, hogy biztosan kizárd az eszközöket és/vagy azok beállításait, mint hibaforrás.
Tökre olyan érzés, hogy itt már tartottunk...
Hát nem tom biztos igazad van,
eddig (FTTB-n) normális "gépem" volt: MikroTik Routers and Wireless - Products: hEXmost meg gagyi, ez nem bírja:
MikroTik Routers and Wireless - Products: CCR1009-7G-1C-PC -
Ejelhar
senior tag
Tehát az eddig próbált eszközök azok eddig használt beállításai mellett nem bírják a kapcsolatok számát(?).
Ja
Eddig bírták, majd most hirtelen meg nem.
Úgy, hogy a VPN-nek száma nem változott, a torrent kliens beállítása szintén nem (egyszerre engedélyezett kapcsolatok száma, illetve a sebesség limit az maradt).
A router meg egy nagyságrenddel erősebb közben.Biztos igazad van
[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
Mit próbálja ki?
A terhelés nélküli kapcsolatot?
Nézegessem milyen szépen összeáll és milyen hosszan a PPPoE ha nincs forgalom rajta?Utánlövés.
bár még azt még mindig meg kéne magyarázni:
az hogy lehet, hogy a régi routerrel sem bírja a terhelést?
A régi beállításom ugye, 30 Mbitre korlázotva a torrent, ebben nincs változás.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mini-ITX
- iPhone topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- Új Lenovo Ideapad 5 Pro Bivaly Ultrabook -35% 14" RYZEN 5 6600HS 16/512 QHD+ 2,8K Radeon 2GB 90Hz
- Komplett épített pc eladó szükség esetén minden kiegészítővel
- Dell Precision 7530
- Yamaha MusicCast RX-A1070
- Prémium alkatrészek! RoG 3070 Ti Z590 11600K 1000 Watt Platinum Vízhűtés 32GB RAM 1TB NVME Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen