Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
-
#30
BiP
nagyúr
Necroman_Mk2
#29
BiP
nagyúr
válasz
Necroman_Mk2
#29
üzenetére
Lásd, itt is a Telekom a mobilnet mellé nyomatja a netflixet is.
(vodafonenál is volt, de ott kivették - legalábbis valami ilyen cikket láttam)Javítanám:
hogy munka + család + gaming mellett a "nagyon szűk kínálat" minden engem érdeklő tételére sincs időm...
Munka+család mellett már a gamingre sincs időm, nemhogy a kínálat engem érdeklő tételeire
-
#29
Necroman_Mk2
őstag
nubreed
#21
Necroman_Mk2
őstag
Külföldön láttam már olyan szolgáltatót, aki ezt meglépte: a tévé és/vagy internet mellé Netflix elérhetőséget is ad előfizetésbe. És ez nem egy eldugott lehetőség, hanem plakátokon is hirdették.
Minden csak megállapodás kérdés a Netflix és a másik fél részéről.#20 dabadab A magam nevében csak annyit mondok, hogy munka + család + gaming mellett a "nagyon szűk kínálat" minden engem érdeklő tételére sincs időm...
-
bteebi
veterán
"Szerinted egy streaming platformra adott előfizetéssel milyen nyereséget tud realizálni? A csomagba összeálló streaming platformok is lemondanak a nyereségük egy részéről (hiszen olcsóbban kell adniuk, mint a platformok alapárának összege; különben senki nem venné meg)"
Ez azért ettől bonyolultabb. Össz profit: profit egy eladott terméken/szolgáltatáson × eladott darabszám. Lehet - sőt biztos -, hogy kisebb lesz a profit egy előfizetésen, cserébe viszont jó eséllyel több, urambocsá' jóval több előfizetőm lesz, vagyis az összprofitom még nőhet is. Meg valahol az is szempont, hogy nagyobb eséllyel nem fogok csődbe menni azáltal, hogy az előfizetőim inkább átpártolnak a kombinált szolgáltatókhoz, amiben én pont nem vagyok benne.
"már túl sokan vannak a 'tortára', és egyre kisebb a hasznuk is belőle"
Ugyanez van a lineáris TV-nél is. Régebben a 2,5-3 milliós nézettség is elérhető volt pl. egy Fridikusz sónál, ma meg már a milliósnak is nagyon kell örülni. Ez van, élesebb a verseny.
-
Miért? Szerinted egy streaming platformra adott előfizetéssel milyen nyereséget tud realizálni? A csomagba összeálló streaming platformok is lemondanak a nyereségük egy részéről (hiszen olcsóbban kell adniuk, mint a platformok alapárának összege; különben senki nem venné meg), nem hiszem, hogy majd még több engedményt tennének egy külső cégnek, hogy majd az is nyereséges tudjon maradni (miközben meg nem tudja garantálni, hogy jelentős előfizetői bázist generáljon a mostaniakon felül - hiszen pont ez a streaming platformoknak is a gondja: már túl sokan vannak a 'tortára', és egyre kisebb a hasznuk is belőle, miközben nem tudják az előfizetőiket úgy növelni, mint ahogy gondolták korábban (a véges torta miatt)).
-
bteebi
veterán
"A Telekom szerintem biztosan nem fogja ezt megtenni, mert ezzel a lineáris tévés platformja alatt vágná a fát (amiből jelenleg nagyobb hasznot tud realizálni)"
Jelenleg lehet... de jövőre már nem biztos.
Diverzifikálni(uk) kell, ha egy mód van rá. Különben lesz majd meglepődés. -
"Mert ide a rozsdás bökőt, hogy a telkom szolgáltatók mindent el fognak követni, hogy náluk (is) elő lehessen fizetni az egybegyúrt csomagokra."
Szerintem gyorsan adass be magadnak egy tetanuszt, biztos, ami biztos.
A Telekom szerintem biztosan nem fogja ezt megtenni, mert ezzel a lineáris tévés platformja alatt vágná a fát (amiből jelenleg nagyobb hasznot tud realizálni). A Vodafone (vagy a leendő 4iG-féle One) hasonló helyzetben van, így én onnan sem látom jönni a fenti lehetőséget. Egyedül a Yettel-nél lenne értelme elgondolkodni, de ott sem biztos, hogy arra jutnának, hogy megéri nekik olyan csomagot kidolgozni, amit olcsóbban tudnak adni, mint amennyibe kerül a net+a streaming-csomag előfizuja az adott oldalon (nem mondom, hogy ne tudnák ezt olcsóbban kihozni, csak kérdés, ezzel tudnak-e nyereséget termelni - mert ha nem, akkor ők sem fogják ezt meglépni). Pláne úgy, hogy nemrég lettek eltörölve a netsemlegesség miatt az ilyen-olyan 'ingyenes' (vagyis nem számlázott) adott platform használatok... -
nubreed
veterán
Én ezzel mind tisztában vagyok, szerintem a kérdésemet félre értetted.
Ha elkezdenek terjedni ezek az egybegyúrt csomagok, szerintem az lenne a lehető legegyszerűbb és legkényelmesebb ha a már eleve meglévő telekom szolgáltatójánál fizet elő ezekre az ember. Mert ide a rozsdás bökőt, hogy a telkom szolgáltatók mindent el fognak követni, hogy náluk (is) elő lehessen fizetni az egybegyúrt csomagokra.
-
#20
dabadab
titán
Krugszvele
#1
dabadab
titán
válasz
Krugszvele
#1
üzenetére
De, a Pirate Bay
Egyébként ez a videós streaming legnagyobb baja, hogy nagyon szűk a kínálat és az is fragmentált. -
niof
veterán
Már évekkel ezelőtt ezt mondtam, hogy ennek lenne értelme, nem a 40 különböző szolgáltatónak külön fizetni. Majd akkor lesz jó a sztríming, ha lesz 3-4 nagy csomag, amiben hozzáférhetsz a tartalmakhoz. Persze a kánaán akkor jönne el, ha lenne egy olyan csomag, amibe mindenki szabadon beválogathatja, hogy mit akar nézni, ami nem érdekli, azt meg kihagyja. De persze ez nem érné meg a szolgáltatóknak. De legalább elindultak egy olyan irányba, ami logikusabb.
Ja és még egy ötlet, nem ellopni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, lehessen tematikusan összeválogatni a csatornákat is! Utópia... -
kilua
senior tag
Jogos. PC játékok esetén is minden cég saját játék szolgáltatást akart indítani (EA origin, Ubisoft connect) aztán ma már minden fent van mind az epic game storeon mind a steamen (pár DLsite-os/jast usás/johrenes hentai játékon kívül : )
Zenék esetén sem abban versenyeznek hogy X előadó zenéi csak a Spotifyon Y előadóé csak a deezeren, Z előadóé csak a YouTube/apple music on érhető el exkluzívan, hanem a szolgáltatás minősége/egyszerűsége alapján választ mindenki.
Szerintem itt is majd kialakul csak idő kell neki.
-
-
#16
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Kb. ugyanaz a történet, mint a kábeltévénél: az egyéni csatorna-előfizetések helyét átveszik az összességében olcsóbb csomagok. Mondjuk én láttam már példát erre külföldön, de jobban belegondolva a SkyShowtime (= Peacock & Paramount+), valamint az európai Disney+ (= amcsi Disney+ & HULU katalógus) is már ennek az előszele volt.
-
#12
BiP
nagyúr
Krugszvele
#10
BiP
nagyúr
válasz
Krugszvele
#10
üzenetére
+ #11 bteebi :
Nyilván a pénzről szól, mi másról?!
Jogi dolgok alatt a jogdíjakról, adott filmek jogtulajdonlásáról beszélek. Megvan melyik szolgáltató melyik stúdiókkal van partneri kapcsolatban, és nyilván az exkluzív jogok extra pénzt tudnak hozni. Nem szívesen mondanak le a nézőcsalogató dolgokról.Ezek nem jótékonysági intézmények, és lássuk be, nem az az elsődleges szempont, hogy a nézőnek jobb legyen.
Hanem, hogy a néző fizessen, lehetőleg rendszeresen, és lehetőleg csak neki.Én csak abbéli reményemet fejeztem ki, hogy ezek az egyesülgetések jók is lehetnek. Mert -számomra legalábbis- azt jelzi, hogy a szolgáltatók lépéskényszerben vannak az előfizetők kegyeiért.
És jó eséllyel a 3x 3000Ft-os szolgáltatást nem fogják tudni összecsomagolva 9ezerért adni, csak olcsóbban. Ergó a felhasználónak ez akár jó is lehet.
Ha van eszük, megtalálják az egészséges egyensúlyt.Persze lehet morogni ezen is. De attól jobb nem lesz.
-
bteebi
veterán
"Na, ez az, ami nem lehetséges a jogi dolgok miatt."
Bármiben meg tudnának állapodni... csak nem akarnak. Mert mindegyik stúdió csak a saját garasain aggodalmaskodik, és nem akarja azt, hogy akár csak minimálisan kisebb haszonnal tudjon nyerészkedni csak azért, hogy másoknak is jobb lehessen.
"De a szövetkezéssel elérhető pont az, amit szeretnél, hogy a végén lesz 1-2 valóban nagy konzorcium, amiben mindent elérhetsz."
Lehet... csak nem mindegy, hogy mennyiért. Mert egyik cég se akar majd kevesebb profitot csak azért, hogy a felhasználónak jobb legyen. Szóval majd meglátjuk, hogy hogy lesz ez - pláne hosszabb távon.
-
BiP
nagyúr
Legyen 1-2 valóban nagy, amiken technikailag MINDENT elérhetsz.
Na, ez az, ami nem lehetséges a jogi dolgok miatt. Meg persze mindenki akar szeletet a tortából.Ez a szövetkezés leginkább arra jó, hogy több cég gombolhasson le rólad valamennyi pénzt.
De a szövetkezéssel elérhető pont az, amit szeretnél, hogy a végén lesz 1-2 valóban nagy konzorcium, amiben mindent elérhetsz.
A jelenlegi rendszer az, ami arról szól hogy sok cég le akar gombolni. Mindenki tud valamennyit szolgáltatni, de ahhoz, hogy mindent elérj, mindenkinek perkálni kell külön-külön.
A szövetkezéssel/együttműködéssel csak jól járhatunk, mert kevesebb előfizuval (összességében olcsóbban) kaphatsz meg több tartalmat. -
bteebi
veterán
Egyrészről jó ez, másrészről meg nem. Én spec. bizonyos szempontból feleslegesnek tartom a diverzifikációt, az n+1 szolgáltatót, meg hogy már kb. minden legalább közepes TV csatorna is saját streaminget indít. Legyen 1-2 valóban nagy, amiken technikailag MINDENT elérhetsz. Ez a szövetkezés leginkább arra jó, hogy több cég gombolhasson le rólad valamennyi pénzt.
-
simonzé
addikt
Azért az on-demand nézhetőség nem kicsi versenyelőny a kábeltévéhez képest.
De még nincsenek a nagy streaming platformokon az élő sportközvetítések sok extrával, mint pl. a kamerák szabad kiválasztásának a lehetősége, vagy a többnyelvű élő kommentár. Ha azt is meglépi valamelyik platform, akkor a hagyományos tévének reszeltek.
Annak meg örülök ha összevonják a különböző platformokat. Most bár van Disney, HBO meg Netflix előfizetésem, mégis van jópár film amit épp az Apple TV-n, a Peacock-on, vagy az Amazonon lehet csak megnézni. Ez így egyáltalán nem user-barát, ezért nagyon gáz. -
#6
kilua
senior tag
Krugszvele
#1
kilua
senior tag
válasz
Krugszvele
#1
üzenetére
YouTube, videa
-
#4
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ha sikerül eljutni odáig, hogy ezek a csomagoló-szolgáltatók tényleg nagyjából lefedik a kereslet és kínálat átfedését, akkor lesz rá esély hogy az előfizetős streaming egy kompromisszumos alternatívájává válhat a jól bevált torrentezésnek.
-
clon
senior tag
Igen alakul a dolog
a TV szolgáltatás irányába.
Hamarosan ugyanolyan lesz a stream mint a TV mert csomagokat lehet venni egy közös platformot kitalálnak a film böngészés közben reklámbannerek a film előtt-után és pause alatt reklámok - így a TV-vel szemben egyetlen előny marad a bárhol-bármikor nézhetőség...Messze van még a "jótól" még annak a gondolatától is (legfőképpen a reklám megjelenése óta).
-
BiP
nagyúr
Na végre, kezd alakulni a dolog.
#1 Krugszvele: Gondolom az adott film jogtulajdonosánál kell keresni, melyik stúdió csinálta anno azokat a filmeket, amiket néznél.
Gyorsan rákeresve az egyikre pl. a Terminator sorozat az Amazon Prime-on meg az AppleTV-nél nézhető.
Ha egyre több szolgáltató "összecsomagolódik" másikkal, partneri szerződéseket kötnek, akkor az egy csomagban elérhető kínálat is bővül. -
#1
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Nincs olyan szolgáltató, ahol a régi filmek is fent vannak? Az összes klasszikus a harcosok klubjától kezdve az airplane sorozatig és a terminátor 33 és 1/3-al bezárólag.
Diverzifikálni(uk) kell, ha egy mód van rá. Különben lesz majd meglepődés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, lehessen tematikusan összeválogatni a csatornákat is! Utópia...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- i3-8100 + ASUS H310M alaplap + 8GB RAM egyben (félkonfig)
- Asztali PC , R5 5500 , RX 6700 XT , 32GB RAM , 512GB NVME , 1TB HDD
- Sony PlayStation 5 Fat 825 GB eredeti doboz, gyári kontroller
- Dell XPS 3K Érintős,core i7,16GB RAM,256-512GB SSD,ÚJ AKKU,ÚJ TÖLTŐ,Szép állapot
- AKCIÓ!!!Acer V3,FullHD core i5 6200u(4X2,8Ghz),8GBRAM,nVme
- MSI CYBORG 15 A13V
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest