- Milyen széket vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mini PC
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- ASUS ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
ph A cég évtizedes jótállással szállított, ATX 3.0-s termékcsaládja kétféle színben és teljesítménnyel készül.
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
PROHARDVER!
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morris
veterán
válasz #98593280 #2087 üzenetére
Elvileg abban a csomagban is van HD csatorna.
DVB-T-vel te csak akkor fogsz adásokat, ha van egy antennád (a tetőn, vagy valahol) és azt rákötöd a tévére. Ez a DVB-T.De, mivel neked mint mondottad volt Digi kábel tévéd van, ezért két lehetőséged van:
1. Rákötöd kábel végét a tévére és kész. ekkor analóg jelet kapsz. (gyengébb minőség)2. Szerzel egy Set Top Box-ot és rádugod a digi kábelt, majd az STB-t összekötöd a tévével. Ekkor digitális jelet kapsz (jobb minőség)
Ha lenne a tévédben DVB-C, akkor simán köthetnéd a digi kábelt a tévére és ekkor tudnád nézni a digitális adókat Set Top Box nélkül.
Mennyire érthető? -
Awalon
csendes tag
válasz #98593280 #2094 üzenetére
Én azt látom a digi honlapján, hogy vagy csak digitális, vagy "digitális ÉS hd adások vétele" lehetséges a kütyükkel [link]
Amúgy a többi kérdésedre szerintem igen a válasz. Én pont most állítottam be a digitális adásokat a tv-n, ugyanazon a koaxon jön, hd csatik is (kivéve az a néhány amit irtam...rejtély )
-
Awalon
csendes tag
válasz #98593280 #2100 üzenetére
Bár én laikus vagyok, de egyetértek
Amúgy szerintem megéri, full hd tévén igencsak látni a különbséget a digitális és az analóg csatik között... (friss tapasztalat)
Bucy: Én hozzászóltam volna a gondodhoz, ha lenne ötletem Lehet a samuknak ilyen szelektív az ízlése. Neked van valami ötleted arra, az enyém miért hagy ki néhány adót? Milyen beállításokat változtattál kísérletezés közben?
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2100 üzenetére
Jól gondolod, azzal a TV-vel csak analógon tudod fogni az adásokat. A digitális SD (ami megegyezik az analóg felbontásával, azaz 720x576, ezt nevezik SD-nek) verzió egy fokkal jobb, tisztább képet ad.
LCD TV-n nem lesz túl jó képminősége egyiknek se... az SD tartalmak plazmán sokkal jobban néznek ki (mondjuk a HD-k is).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Morris
veterán
válasz #98593280 #2103 üzenetére
No, akkor mégegyszer
A Digi a koax-on 2 jelet küld. Egy digitálist és egy analógot. Nálad is ez van.
Ha olyan tévét veszel amiben van DVB-C tuner akkor Set Top Box nélkül tudod nézni a digitális adást.
A DVB-T-t most hagyjuk, mert ezzel a szabad hozzáférésű digitális adókat fogod tudni nézniNos megvetted a tévét és nincs benne DVB-C tuner, akkor...
rákötöd a digi koax-ot és csak analóg adást látsz.
Viszont Te Digitális adást szeretnél, akkor ehhez szükség lesz egy beltérire (STB).
Ha SD beltérit kölcsönzöl vagy vásárolsz, akkor nem tudsz HD adásokat nézni (illetve nézheted őket, de azok nem HD felbontásban jönnek majd)(1920x1088)
(ez havi 300pezo)Ha HD Boxot veszel (30k) vagy kölcsönzöl (havi 1000pezo), akkor a HD adások is HD felbontásban jönnek. Ergo gyönyörű lesz a kép!
Plazmán sokkal szebb a kép mint LCD-n (személyes tapasztalat). Ha nem netezni szeretnél a tévén és nem lesz sok állókép rajta, akkor mindenképpen plazmát vegyél)
-
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2103 üzenetére
"Plazma-t nem akarok venni, úgy tudom azok többet fogyasztanak."
50"-osom fogyaszt átlagban 170-200Wh körül, és ez tavalyi modell (Avatar alatt 171Wh volt az átlag), nem visszafogott beállításokkal. Mindez 200E ft árkategóriában és nagyon nem 40"-os minatűr méretben. És ez nem a neoPDP-s energiatakarékos modell... PC-n lehet használni, bár a böngészést és hasonló statikus elemeket csak óvatosan, de film, játék minden mennyiségben mehet rajtuk.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2110 üzenetére
A VB az M1-M2-n lesz, HD-ben.
A DVB-T-hez ugyanaz az antenna kell, mint a mostani földi analóg adáshoz. Viszont ahhoz hogy egyszerre bekösd a TV-be a CATV-vel már extra alkatrészek kellenek és manuális kapcsolgatás a két antenna közt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2110 üzenetére
170W sok? A számítógéped is eszik ennyit a monitorával ha nem többet... (nekem közel ennyit evett a 72cm-es CRT-m is).
De ha netezni akarsz egy TV-n, egészségedre (próbáltam, nem egy nagy élmény, sőt elég idegesítő tud lenni. Egyszerűen nem arra van tervezve). Arra azért készülj, hogy egy-két nagyságrenddel rosszabb képminőséget kapsz majd TV nézés esetén az LCD-vel. Arról nem is beszélve, hogy LCD-nél szép szürkét kapsz fekete helyett.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2113 üzenetére
Természetesen irányba kell állítani az antennát.
A képminőséget én nem raknám a fogyasztás elé, főleg, hogy a havi számlában nem ez fogja a döntő részt adni... hanem pl. a hűtő, légkondi, számítógép, sőt ha van spotlámpa akkor messzire az (most gyilkoltam ki a lakásban az összeset).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
konrada
tag
válasz #98593280 #2119 üzenetére
Ha jól értem, még nem vetted meg a tv-t.
Ez esetben javaslom, nézz utána, hogy abban az árkategóriában nincs-e olyan tv, mely tudja a DVB-C-t is, mert igen megkönnyítené a helyzetedet.
Egyébként meg: az is lehet, hogy a kinézett tv-d is tudja a DVB-C-t (mostanában a többségénél mindkettő szokott lenni, hisz a tunerének árának csak kis töredéke ez a plusztudás), csak a boltban nem írták rá ki, mert Magyarországon csak keveseknek fontos információ ez, de ezen kevesek közt ott vagy te is mint digis!
Szóval azt javaslom, gondold jól át, mert nagyon jó képe tud ám lenni a HD-knak és persze a digitális adások még SD-ben is lényegesen jobbak, mint analógban.
(Ha a pénz miatt vennél olyant, ami még ezt sem tudja, akkor jobban jársz, ha veszel valami CRT-t használtan, azokon az analógon kategóriákkal jobb a kép, mint egy olcsóbb - de úgy is többször drágább - laposon.)
-
hcs57
őstag
válasz #98593280 #2124 üzenetére
Aki régónak pl. Finnországot választott és a kábel-t, az nézi a Digi digitális csatornáit... ezt a Philipsnél is hasonlóan publikálták, de a kódolatlan csatornák behangolhatók. Ugyanúgy működik az LG 32LH3000 esetében is.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
pompexx
csendes tag
válasz #98593280 #2135 üzenetére
Ezt a típust nem ismerem, és nem vagyok elkötelezett LG hívő, de az általad leírt borzasztó képminőség csak a tv-n megjelenített gyenge tartalom hibája lehet....egy 40 Mbit körüli fullHD videó után biztos átértékelnéd a színtelen, homályos dolgot.
Egyébként a digisportHD-n a logóban csak akkor van kint a HD jel, ha valódi HD tartalmat adnak.
-
Laca19 (a)
aktív tag
válasz #98593280 #2135 üzenetére
Érdekes, én évek óta, kb. 10 éve mindig az LG cuccin látom a szebb képminőséget a Samsunghoz viszonyítva. Akár CRT-ről, akár LCD-ről beszélünk.Például a Samsung CRT TV-nken nem olyan éles a kép, mint az LG CRT TV-nken, és hiába nyomom fel a csúszkán a képélességet, mert az inkább csak "hangyásítja" zajossá teszi a képet, de élesebb nem lesz tőle, az LG-n valahogy jobban megoldották ezt.Tartósságra meg megint többet szívtam Samsunggal, mert valahogy érdekes módon garancia lejárta után nemsokkal valahogy hajlamosak elromlani a Samsung cuccok, az LG-k valahogy tartósabbak. Nekem is Samsung LCD monitorom van, szóval nem vagyok LG fan, csak valahogy az évek alatt ezt figyeltem meg.Kezdek is aggódni miatta, mert majd pár hónap múlva jár le a garanciája. Végül is ezt csak azért írtam le, mert én nem ezt tapasztaltam, amit te ide leírtál.
http://www.diesel.com
-
-
Morris
veterán
válasz #98593280 #2171 üzenetére
Ezt én is így látom! Sok esetben nehézkes a visszaolvasás, mert nem feltétlenül talál az ember mindig megoldást. Sőt, a problémák még egyediek is lehetnek...
LCD - tökéletes csak BD-n lesz a kép.
Mindegy.
Tegnap beszéltem telefonon valami Digis emberkével és tájékoztatott, hogy a Békéscsabán nagyon sűrűn előforduló képszétesések valójában központi hiba miatt vannak.
Kicsi a sávszél a sok háztartásba.
"Tudnak a problémáról"
Persze megkérdeztem, hogy akkor miért akarták velem kicseréltetni a Box-ot, de erre az volt a válasz, hogy azt hitték egyedi problémáról van szó.
Mondom persze egyedi...annyira egyedi, hogy hiába van 93% jelminőségem 100% erősséggel, nálam van a hiba...
(és mindez már lassan 3 hete megy és csak főműsoridőben... a többi műsort és napszakot szereti a box )
Nem az a gond, hogy baj van a hálózattal (úgyis megcsinálják hamarosan - remélem), hanem az hogy hülyének nézik az embert[ Szerkesztve ]
-
duofon
csendes tag
válasz #98593280 #2171 üzenetére
Lasajnáljátok az LG-ket. Én ezzel nem értek egyet.
Elmondom mai élményemet. Bementem a Médiába 3D Tv-t nézni. Alapból ment rajta a bemutató gyönyörűszép műsorkép. Utána bemutatta az eladó a rövid szemüveges programot. USB kulcsról, mert épp megvették a blueray lejátszót a demó filmmel. Nem volt rossz, úgy tűnt, mint amikor egy ablakon lesel be. Odabent tényleg teres, de keretbe zár a káva. Fura olyan pici figurákat látni. A közeli képek élvezetesebbek.
Aztán átkapcsolt digisportra. Az volt aztán az érdekes! HD adás volt, a kép gyakrabban kockásodott, mint itthon és ott is meg lehetett figyelni a mozgásnál elkrémesedő részletgazdagságtalanságot. A fűszálak a kamera elmozdulásánál összefolynak, foltszerű felületté mázgálódnak.
És itt jön az LG dicsérete. Semmivel sem láttam szebbnek ennek a majd 600 ezres szupertv-nek a képét, mint az én olcsó LG tévémét. Minimum 6-ot vehetnék az árából. Igaziból szerintem a tartalom minősége határozza meg a kép szépségét. Nem próbáltam, de lehet blueray filmről pazar lenne az olcsó LG kép is. -
crstano21
csendes tag
válasz #98593280 #2171 üzenetére
Hát öreg én elmondom neked hogy én is annyira samsung párti voltam mint most te, fateromnak is 106 cm-es samsung lcd-je van.
Egyszer mikor vásárlás előtt voltam, mondom bemegyek media-ba, megnézem mégegyszer milyen jó tv-t is veszek. Másik oldalon megláttam egy lg-t
lh5000 hú, de szép képe van, átmentem pont a másik sorban volt amit kinéztem samu és mondom ezt nem hiszem el h mennyire szarabb a SAMSUNG KÉPE......Aztán az LG -lett és egyáltalán nem bántam meg, sőt!
Miután apám megnézte a tv-t azt mondta nekem őőőőő, aki samsungos, hogy SOKKAL ÉLESEBB A KÉPE ÉS SZEBBEK A SZÍNEK, NEM FAKÓK, ENNYIT A SAMSUNGRÓL, MEG AZ LG LESAJNÁLÁSÁBÓL.
-
Morris
veterán
válasz #98593280 #2196 üzenetére
A szolgáltatások megint egy másik dolog. Az enyémbe is belepakoltak kártyaolvasót. Ugyan minek? Abszolut nincs rá szükségem. De benne van. pedig nem nekem nem kell.
A videólejátszással kapcsolatban pedig igencsak hagynak maguk után kívánnivalót. Még mindig nem ismerik a legtöbb formátumot.Mindegy. Én magamból indultam ki. Én tévézni is mozizni szeretnék rajta. Ezekkel pedig teljes mértékben elégedett vagyok. A DIGI (digitális) képminősége nagyon jó. Nagyon szép képe van a tévének, pedig én is igen "háklis" vagyok a gyér képminőségre.
És természetesen igazad van. Tényleg nem állítottam a tévén semmit. Érdekes, de pont így a legjobb. És persze a képminőségre sincs panasz.A kontraszt nem minden. Persze jó a minél nagyobb arány, de csak egy bizonyos szintig. Én például nem szeretem ha a színek már-már természetellenesen élénkek és a kiégetik az agyamat. Zavar és a fejem is fáj tőle.
A bolti beállítások nem mérvadóak. Számomra nem voltak azok. Én a fórumra, tapasztalatokra, tesztekre hagyatkoztam tévé vásárlás előtt. Nem is bántam meg! Szerintem így kéne mindenkinek. Nem pedig úgy, hogy természetellenes körülmények között dönti el, hogy márpedig neki ez a tévé kell. A kereskedők nagyon szeretnek játszani a jelszinttel, a jelminőséggel és a tévé beállításaival is, de szerintem ez köztudott.
Szénné offoljuk a topikot. bocsi, befejeztem
-
duofon
csendes tag
válasz #98593280 #2197 üzenetére
Szívesen elhiszem Neked. Éljen soká a LED technológia.
Arról beszéltem, hogy a magas szépségű kép előfeltétele az igényes tartalom. Ami tv adásról nem nagyon jön. Hiába digitális és HD.
Nézd már meg egyszer, a digisport HD adását, bármilyen tv-n. Focimeccs, áll a kép, gyönyörű. Elrúgják a labdát, megy utána a kamera és a fű összefolyik, folttá válik. Amint megáll, újra kiélesedik. Viszont azt mondja egy barátom, hogy blueray filmről még extrém közelről is borotvaéles a kép és mozgásnál sem folyósodik el.
Aki filmet néz, - mert megteheti -, az vegyen ezekből a baromi új és drága készülékekből. Aki tv-t néz, megelégedhet a legolcsóbb full HD készülékkel. Az is többet tud, mint a beletáplált tartalom.
Térhatásban pedig nekem a viszonyítási alap a 3D-s mozifilm. Pl. Avatar. Nem azért, mert a képembe mászik. Hanem mert bele tudom magam képzelni a történet közepébe, a helyszínbe. Élethű méretek, oldalirányban is. Itt, amint mondtam, üvegablakon keresztül kukucskálok. Korlátoz a keret és picik az alakok. Nem hiszem, hogy tv-ből lehet hasonló élményt kicsiholni, mint moziban lát az ember. A kivetítő lehet megoldás.
Szerintem ez nem off. Akinek az, írjon valami újat már digi ügyben. Mindig csak a feltűnt és kihúnyt adások, kockásodás, űfsz és szerelők baromságai.
Szerintem valahányan, akik ezt a topicot olvassuk, a jobb minőségre törekednénk. Ennek része a tv-k kibeszélése. -
Morris
veterán
válasz #98593280 #2205 üzenetére
Az nem lehet. Kizárt hogy ugyanazon jel, ugyanazon (típusú FullHD és HDReady) tévén Te 3 méterről meg tudod mondani, hogy HDReady vagy FullHD. (42")
A 32"-os tévén csak 1,5 méteren belül látni a különbséget. Ha otthon ez a helyzet akkor ok, egyébként fölös. Mondjuk ma már nem is sok HDReady tévét gyártanak.Hagyd az ingyen adásokat. Nagyon sűrűn felkonvertált "fullHD"-t nyomnak. Jelenleg szerintem a Digi a legjobb ár/érték arányát tekintve.
Nyílván közelebbről nézed ha gépsárkánnyal összekötöd, így már igen, jogos, de tévénél, meg DVD-nél... -
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2197 üzenetére
Én még boltban csak 11"-os LED TV-t láttam, nagyobbat nem, az is 1800 USD volt Amit manapság LED-nek csúfolnak, mezei valamilyen IPS alapú LCD-k, csak éppen nem hidegkatódos háttérvilágítással... de köze nincs a LED TV-nek hozzájuk.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #98593280 #2215 üzenetére
Ebből is látszik, milyen könnyű átverni az embereket. Akik nem értenek hozzá, azt hiszik, hogy a tényleg jobb minőségű LED-es technológiát kapják, nem egy olcsó kivitelű LCD-t (mert a LED háttérvilágítás olcsóbb, mint a hidegkatódos megoldás), még akkor is ha drágább a hangzatos név miatt.
Az LCD-k képminősége szerintem elég kiábrándító (mondom ezt úgy, hogy olyan 22"-os monitort használok, ami több, mint 180E-be került). Ezért is vettem plazmát, a filmekre és egyéb tartalmakra az az igazi, az ad természetes hatást.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen