- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
-
Hamarosan konzolokra is elérhető lesz az Eternal Threads
gp 2022-ben kizárólag PC-re kaptuk meg a játékot, amely a hónap végén újabb platformokra is ellátogat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #863 üzenetére
"Szerintem a tranzakció feldolgozásban már inkább a háttértár (valami raid sdd-kből), meg a cpu teljesítmény fog dominálni."
Akkor a BitMinter azért pörgette 100%-on a CPU-mat is miközben csak a GPU volt elindítva, mert egyúttal tranzakciókat is dolgozott fel? Tehát ahhoz már nem kell GPU?
-
-
Okean
tag
válasz csaba951 #876 üzenetére
Burnin csak a hardveres résszel foglalkozik, egyelőre firmware témában a következő információk állnak rendelkezésre:
Time is of the essence [obviously] and hoping there will be
a lot of talent that can help make this happen with respect to Firmware
and software. So far its just me with one other who has expressed
interest in an email..
-
Stanlee
őstag
-
Okean
tag
válasz csaba951 #932 üzenetére
Tudom, hogy szőrszálhasogatás, de a TSMC 10 ezer chip rendelése esetén sem áll veled szóba.
The BitSyncom company, also in China, posted enough information to reveal that their cost at the TSMC foundry were 200-300k USD for their 110nm ASIC. This matches the amount they raised via crowd funding (300 units * $1200 each = $360k).
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz csaba951 #932 üzenetére
Hello Csaba!
Kettőnk közül valamelyikőnk nem vágja az angolt de nagyon, vagy nem olvastad el az összes hozzászólást a bitcointalk.org-on.
Én nem akarok az Avalon gyártójától csipet rendelni, sem a TSMC-től. Én csak a Zafir féle gyűjtő-rendelésre gondolok, amikor arról beszélek, hogy vennék egy adag csipet, ahol egy lennék a sok 10-40 csipet rendelő emberből. a Zafir féle rendelés május 1-ig van nyitva, utána bezár, azért írom, hogy van időm gondolkozni.
Ha átolvasnád az Avalon shopjában a kiírást, látnád, hogy ők írják a 8-9 hetes szállítási időt. 10 000 chipet szállítanak ki 2,x BTC-ért, ami 200 dollár körül van. Ennyiért tutajon szállítanak ki bármit is, nem DHL-el repülőn. Berakják egy hajókonténerbe, amivel majd egyszer megérkezik Svájcba Zefirhez a cucc. Ő fogja továbbküldeni a csipeket azokra a címekre, amire az ő megrendelője kéri. Az egyik opció, hogy Burnin-hez megy a csip, aki vállalja, hogy elkészíti a nyákot, ami használhatóvá teszi a csipet, vagy direktben megkapod a csipeket minden nélkül, és DIY módon forrasztasz.
a burnin féle rendszer azért érdekes, mert habár tesztelnie kell majd a legyártott első pár lapkát, utána hetente 500 db-ot tud legyártani. Az ő munkája ennyi. Ő nem árul chipet.
Amúgy meg zafir irja, hogy a csip megrendelés elment az első 30 000 db-ra, a várható kiszállítás a rendeléstől leadott 8-9 hét, de nem hamarabb - szerintem -, mint az Avalon féle dokumentáció közkincsé tétele utáni 8-9 hét. Így kijön a július eleje-közepe. Erre kell rászámolni a szállítást burnin-hez, majd az összeszerelést és az ismételt kiszállítást a megrendelőkhöz. Ez ha minden jól is menne, már augusztus közepe, szóval minél többet foglalkozom vele, annál jobban felejtős az egész dolog.
Ami viszont nagyon tetszik, az a Zafir féle üzleti szellem. Habár az első rendelését valamikor a 100 USD/BTC árfolyam körül adta le, egy hét alatt összejött neki majdnem 30000 chipre a megrendelés. 10%-os extra profitot tesz a rendelésekre, ami 7820 USD/Batch, tehát most tart valahol 20-22 ezer dollár haszonnál, nem számolva az árfolyam ingadozást. Ezen felül eltesz még 20 USD-t kezelési költségekre, ami 200 megrendelő esetén már 4000 dollár. Az egészen keres majd 25 000 dollárt legalább, cserébe kap még jó pár ősz hajszálat. Nem sajnálom tőle, de ennyiért lehet, hogy én is bevállalnám.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Penge_4
veterán
-
albinolynx
őstag
válasz csaba951 #950 üzenetére
3db 7970 2GH/s teljesítménnyel bír, ez jelenleg ~98.000,- HUF / hónap.
A fogyasztás 3db esetén ~630W. Vegyük a teljes pc-t 850W fogyasztásúnak. Ha jól emlékszem 30,- HUF. bruttó-t fizetek 1kWh-t. Ez óránként 850W fogyasztással ~20.000,- HUF / hónap.
2GH/s-kel a jelenlegi adatok szerint 78.000,- HUF a tiszta bevétel. 500.000 / 78.000 = 6.4hónap.
(Én a korábbi számításnál csak a 3db 7970 árát számoltam, mivel más nekem adott.)
A fenti alapján a 7. hónap végére van 78.000,- HUF bevétel. Persze minden ideális, nincs leállás, stb.Vagy rosszul számoltam? Igen - a nehézségi szint növekedés. Ez vágja haza valószínűleg az egészet...
[ Szerkesztve ]
Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.
-
deadwing
addikt
válasz csaba951 #975 üzenetére
Enyém is ilyen, jó?
Mondjuk sosem lesz használva, csak ezért ekkora a házam, mert nem fért volna el a 6900+hűtés.
Ajánlom figyelmedbe, Xilence Interceptor. Nem olcsó, de nagyon remélem, hogy életem végéig nem kell PC házat vennem.A fotó minőségéért elnézést kérek, besüt a nap meg csak telefon...
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
albinolynx
őstag
-
Okean
tag
válasz csaba951 #1074 üzenetére
https://bitcointalk.org/index.php?topic=181982.0
Nagyon úgy tűnik, hogy már 500 ezer rendelésnél járunk. Az ezzel járó difficulty emelkedés mellett kétséges, hogy valaha is megtérül a beruházás.
Difficulty will be approximately hashrate/2^32*600. So if by the end of August you're expecting 150 Thps on top of the already expected 500 Thps (including bitfountain's 200Thps) then difficulty will be: 650e12/2^32*600 = 90803951
So difficulty will be closer to 91 million at that point.
-
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #1074 üzenetére
"Vagy infarktust kap az egész projekt és mindenki lekapcsolja a hálózatról a gépét, és kimúlik az egész Bitcoin projekt még az év vége előtt."
Vagy kiesnek a kis gépek és átveszi több ezer kisgép szerepét néhány terahash-eket nyomó célgép. Ezeket pedig olyanok fogják használni, akik
1. Elő tudják állítani, mint Ázsia
2. Meg tudják fizetni, mint Nyugat-Európa és az USA néhány lakosa.Úgy lesz decentralizált, mint jelenleg a root DNS-ek. Csak nem 13 lesz belőle, hanem mondjuk 50 vagy 100, de ennyi. Azok fognak bányászni (és később ellenőrizni a tranzakciókat, ha már ki lett bányászva minden), akik pár wattos eszközökkel terahasheket nyomnak.
A BTC nem ettől függően fog bedőlni, hanem attól, amiket elsoroltam lejjebb. Gyér szolgáltatáskínálat, nehéz hozzájutási lehetőség.
A bányászoknak meg nem az árak feltornázása lenne az érdekük, hanem a lenyomása. Mert úgy nem fog elterjedni, hogy
1. Alig lehet valahol elkölteni.
2. Több száz (vagy később ezer) USD-t kell fizetni egyetlen bitcoinért.
3. Csak bányászattal lehet hozzájutni nagyobb mennyiséghez. -
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #1079 üzenetére
Aki zsebből kiad több ezer dollárt célgépre, az aligha fog kiábrándulni belőle. Ha még növelik a nehézséget, majd vesz még párat (vagy barkácsol).
Persze lehet, hogy pár ember el fogja adni, de azoktól tört áron sem érdemes megvenni, mert az eladás azt jelenti, hogy már neki sem hozza be az árát.
Nagyon ritka lesz az, amikor azért adja el, mert már van rengeteg BTC-je és mondjuk megnősül/kiköltözik az anyja pincéjéből és nem fér már bele a bányászás az életvitelébe.De a legtöbben azért fogják eladni, mert nekik nem éri meg. Akkor miért lenne érdemes megvenni tőle?
Valahogy úgy érzem, hogy túlságosan rá vannak kattanva az emberek a bányászatra, amikor már rég a szolgáltatói oldalt kéne kiépíteni, hogy legyen hol/mire elkölteni azt a sok BTC-t. Mert így még ha lesz it tőzsde meg 1-2 elfogadóhely, tényleg örökre csak a geekek pénze marad.
-
ignorant
senior tag
válasz csaba951 #1079 üzenetére
Tultermelesi valsag csak akkor lehet hogy ha a periodikusan megtermelt BTC-t senki nem venne meg. (ergo kereslet nagy merteku visszaesese)
Mai allas szerint, a forgalom tobbszorose a bitcoin termelesnek. Mivel a rendszer adaptalja a nehezseget a felho szamitasi kapacitasahoz, ezert nincs olyan, hogy gyors hardware miatt "tultermeles" lepne fel.
Minden 2016. blokknal allitodik a nehezseg.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz csaba951 #1095 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy eltunik a jutalom (incentive), tehat az ok amiert banyasznak az emberek, en nem felnek ettol, egyreszt a nehezseg dinamikus valtozasa miatt, masreszt:
- Ez meg csak az elso gen ASIC amit lehet kapni, a legjobb 65nm-en keszul ha nem tevedek, intel most jar 22nm korul, ez nagyon sok idobe telik mire legyuruzik, viszont hatalmas az erdeklodes, ami viszi elore ezeket a cegeket (minel tobb ceg van annal jobb a vasarloknak, mert verseny alakul ki kozottuk. verseny helyzetben avalon nem tudta volna 10K-ra felemelni az arat mert senki nem vette volna meg.
- Ha a gyartok tul dragan adjak a hardware-t akkor csokken a kereslet, es nekik ugyebar az nem jo ha hosszu tavon gondolkodnak. (ezert nem tartjak meg maguknak a hardware-t, a sajat piacukat nyirnak
ki, tonkreteve a bitcoint.)- A miner-ek kozott mindig lesz kulonbseg, hogy kinek mennyire jovedelmezo, ha valaki pl keveset fizet aramert akkor eleve elonyben van a tobbiekkel szemben. Tehat ami x helyen nem eri meg az lehet hogy meg teljesen mukodo y helyen. Tovabba, az elvarasok is kulonboznek, valaki orul ha hoz havi par K-t, valaki szerint meg nem er annyit az egesz.
-
#68216320
törölt tag
válasz csaba951 #1127 üzenetére
En webes klienst hasznalok, mert igy telefonrol is tudom iranyitani. Az hianyzik csak belole, hogy tudjak valtani scrypt es sha256 modok kozott. Azaz ltc es brc kozott. Valahogy taviranyitassal a scrypt parametert oda kellene varazsolni. Egyebkent en nem batch fajlt hasznalok az inditashoz, hanem magat az exe-t inditom es a config fajlba tettem bele a parametereket. Sokkal kenyelmesebb es atlathatobb szerintem.
-
deadwing
addikt
válasz csaba951 #1207 üzenetére
Nem tudom, hogy fogják szállítani. Mindenképpen 2 chip kell bele máskülönben nem fekszik fel a borda. 2 lehetőség van. Vagy 1 chip és a másik egy dummy, vagy 2 underclockolt chip, aminek a jalapeno használók nagyon fognak örülni Ezért én az utóbbit kétlem, de sajnos a kommentek nem egyértelműek számomra.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
-
-
Nisida
aktív tag
válasz csaba951 #1245 üzenetére
Köszi a válaszokat, de a lényeg amiért kérdezem filozófiai és technikai oldalról megközelítve:
Filozófia:
A.) elég szkeptikus vagyok per pill a bitcoin és egyéb clonjait illetően, értem a mögötte meg húzódó logikát és a kicsit anarchista világ felfogást a minden hatalmat mindenkinek elvet. Ami valljuk be részben most divatos a gazdasági világvalóság miatt , de hosszabb távon csak akkor lehet életképes ha a bitcoinban történő tranzakciók és a hozzá kapcsolódó közösségi szolgáltatások - ami a bányászok munkáját és profitját adják - meredeken nőni fognak.
B.) A hosszú távú "megélhetés" -re akkor van esély ha egy szervezet - lehetőleg valami nagyobb állami bitcoin esetén, vagy magán egyéb saját clone esetén - aminek napi több milliós vagy milliárdos tranzakciós mennyisége van beszáll ebbe és egyfajta outsörszingként kihelyezi a munkát a bányászoknak.
C.) Amíg erre nincs esély addig nagyon gyenge lábakon lépdel a bitcoin mint rendszer mivel fogy az alapanyag, csökken a jövedelmezőség és adott esetben ha a technológia nem tudd lépést tartani a nehézségi fok növekedésével együtt csökkenő profittal akkor a rendszer simán belefordul egy veszteséges rátába és 3 nap múlva 0 lesz a számítási kapacitás mert mindenki kiszáll .
D.) elég gyér a kereseti ráta kivéve ha nem vagy computer mérnök és össze rakasz valami egyedi sajátot vagy nyomod más elektromos számlájára.Technika:
Én vagyok a kvázi "rendszergazda" persze korlátos skillekel mert én mérnök vagyok és nem a infokommunikáció területéről. Ezért magammal tudom a tanácsként adott vásárlást megbeszélni és amíg az agyam két féltekéje között nincs elvágva minden drót addig nem baszssz... magamat
A.) Ennek ellenére vagy kicsit számítás után arra gondoltam ha usb-s vga kártya teljesítménye mondjuk kb. 100 MH/s körüli és USB re lehet 10 -et vagy nX is pakolni akkor egy kissé emelet energia növekedés mellet akár rentáblis lehetne a dolog.
B.) gondoltam ezt a következők miatt:
b1.) mert max 8 kártyás PCI-e alaplapról tudok
b2.) mert egy 15e USB kártya alapjában olcsóbb mint minden 4 db vga kártya után egy újabb gépet is összerakni.
b3.) az energia használatban egy USB -s kártya töredéke egy PCI-e osnak
b4.) ezt még akár napenergiával is életben lehetne tartaniC.) ami még gondolkoztatta a kicsi agy tekervényeimet, hogy lehet-e mondjuk csökkenteni a vga kártya terhelését , hogy ne akarja fullban nyomni a számítást mert így akár minden gépen ami a környezetben van egy csökkentett módban futtatható lenne a bányászat - persze úgy, hogy az energia növekedés / számítási teljesítmény a leg optimálisabb legyen. Gondolom ahogy minden műszaki berendezés nem a maxon futatot rendszer adja a legjobb teljesítmény arányt. Igaz ma mindenki minél nagyobb számítást akar kicsiholni mert a számítási kapacitás a szűk keresztmetszet de adott esetben egy 75% terhelés esetén lehet - nem tudom csak gondolom - csökkenthető az energia költség.
Még 1x bocsi a kissé terjengős eszme futtatásért.
Ezért gondoltam a már említett USB-s rendszerre.
Uff
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz csaba951 #1393 üzenetére
Nem teljesen egy magyar poolra gondoltam, hanem közösségi befektetésre beáll más poolhoz dolgozni de egy egységben. Igazából befektetés koncentráció, pl: mindenkinek van mondjuk aki már bányászott x BTC-je (0.1-0.5-1-2-3-5 ) ezt meg a nem bányászok 5000-10e-20e -X e forintját összerakva veszel gépet.
Majd ennek a nyereségéből ami most még 5GH/s gép esetén mondjuk 800$ 10% megy üzemeltetésre 20% megy kifizetésre 70% meg újabb eszköz vásárlásra. Ha valaki nem veszi ki a nyereséget akkor a befektetésre eső nyereségből kap egy új 5GH/s gépet. Vagy más modelek is elképzelhetőek, a lényeg a tőke koncentráció és az együttes fellépés. Így mindenki akinek van egy kicsije ami összerakva biztosítja, hogy megfelelő szinten tudjon indulni."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
ignorant
senior tag
válasz csaba951 #1399 üzenetére
Nagyon rossz strategia ha folyamatosan bizonyos "szinten" akarod tartani a bevetelt otthoni minerkent, foleg nem "heti" vasarlasokkal.
ASIC gepeknel, szerintem generacio valtasokra kell ramenni. foleg az idozites fontossaga miatt is, minel kesobb veszed ugyan azt a gen HW-t , nem fog elorebb vinni, max a megterulest tologatod minden egyes azonos gen miner kesobbi megvasarlasaval.
Szerintem, bar ez is gamble, jobb azzal jatszani hogy mennyit-mikor valtasz at a termelt btc-kbol. Meg hogy eleve mikor mekkora Ghs-el kezdesz relativ az ossz teljesitmenyhez.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest